2012-01-25 HS / omakaupunki / Kulttuurikeskus Caisan johtajalle kenkää

[Ode]

Moi,

En malttanut olla kirjoittamatta, kun lueskelin Abdirahimi Husu Husseinin FB-sivuja, ja siellä pisti silmään moni(??)kultturisuuskeskus Caisan johtajan Johanna Maulan kommentti. Otin screenshotin, joka on ohessa, mutta tässä kommentti tekstimuodossa. Jos tuossa korvattaisiin kansanryhmä toisella, niin voisi hyvin napsahtaa syyte kiihottamisesta. Kuvitteleekohan tuo ihminen, että tuolla asenteella rakennetaan jotain kulttuurien yhteisymmärrystä... Masentavaa, minkälaisille ihmisille verovaroista maksetaan palkkaa.

Tässä sitaatti:
'Wali - sulle filmi idea: dokumentti juopoista työtävieroksuvista kantaväestöön kuuluvista, jotka horjuvat, juopottelevat ja melskaavat Kurvin kulmassa ja Hämeentiellä aasialaisten ja afrikkalaisten aloittamien ruokatavara- ja muiden yritysten edessä siellä. Kontrasti erityisesti siellä on niin tragikoominen, vaikka eihän alkoholismissa sinänsä ole mitään huvittavaa.'

-o-

[Lentomestari]

Tuskin tuosta tulee isoa haloota, koska kirjoittaja ei ole PerusSuomalainen kansanedustaja tai hänen avustaja. Kuitenkin tuosta kommentista näkee kuinka oman kansan nollaavaa kyseinen porukka on, voisi puhua kansanpetturuudesta.

Caisan johtaja Johanna Maula uusista tiloista:
"Kaupungin kulttuurinen rikkaus
pääsee nyt näkyviin"

http://www.hel2.fi/helsinki-info/arkisto/2003/netti0203/Caisa.htm

[Martikainen]

Sinisilmäinen maahanmuuttajien fanitus tuntuu olevan juuri sitä - fanitusta. Aivan kuten jotkut Micheal Jacksonia sokeasti fanittavat eivät millään suostu näkemään hänen sairaalloista viehtymystään lapsiin, ei myöskään meidän Jossu näe mitään vikaa maahanmuuttajissa. Paitsi että he ovat kaiken tavallisen arvostelun yläpuolella, heihin myös suhtaudutaan ymmärtäväisemmin kuin tylsiin normisuomalaisiin.

Suomalaiset juopot kadulla ovat hyvä esimerkki siitä miten juoppoja ja huonostikäyttäytyviä suomalaiset ovat.

Raiskauksissa tilastollisesti valtavan yliedustetut ulkomaalaisryhmät ovat sen sijaan sarja yksittäistapauksia joista ei pitäisi edes uutisoida, koska siten vain levitetään perusteettomia ennakkoluuloja.

[Jaska Pankkaaja]

Olen ollut 20 vuotta sitä mieltä että juuri verovarojen kohdentaminen on ongelman ratkaisu.
Rahoitus pois näitä mamuvispilöiltä niin kohtapa medialla on vähemmän "asiantuntijoita" ja puolesta loukkaantujia jne. Sosiaaliavustusten leikkaus poistaisi muutenkin koko sosiaalimamuongelman.

[Marius]

Tosiasiassa J. Maula ynnä kaltaisensa pelkäävät hysteerisesti ulkomaalaisia ja varsinkin tummaihoisia ulkomaalaisia. J. Maula pelkää niin valtavasti, ettei ikinä tule sanomaan yhtään poikkipuolista sanaa pelkäämistään tummaihoisista, vaikka nämä ryöstäisivät koko Maulan valkoiihoisen lähipiirin omaisuuden.  Olen tästä melko varma, vaikka pahoittelen syvästi sitä että näin voi ylipäätään olla, ja sitä että näin on päästetty olemaan, että tällaisia "Mauloja" on päässyt kehittymään. Mutta antakaamme heille anteeksi, sillä he todellakaan eivät ymmärrä, mitä tekevät.

[skrabb]

Caisan johtajaa uhkaa irtisanominen
Kulttuurikeskusta johtava Johanna Maula sanoo, että hän on joutunut syrjinnän kohteeksi.
Sirpa Pääkkönen

HELSINGIN SANOMAT

Helsingin kaupungin kansainvälisen kulttuurikeskuksen Caisan johtajaa Johanna Maulaa uhkaa irtisanominen. Asiaa on määrä käsitellä kulttuuri- ja kirjastolautakunnassa 24. tammikuuta.
Lukuisat maahanmuuttajajärjestöt ovat asettuneet puolustamaan Maulaa ja lähettäneet vetoomuksia hänen puolestaan kulttuuri- ja kirjastolautakunnan puheenjohtajalle Anni Sinnemäelle (vihr).

Taustalla on Caisassa pitkään jatkunut tulehtunut tilanne. Vastakkain ovat Johanna Maula ja kaupungin vs. kulttuurijohtaja Veikko Kunnas, joka vaatii Maulan eroa. Maula puolestaan on tehnyt Kunnaksen toiminnasta kirjallisen vastineen ja työsuojelukanteen, jonka hän on lähettänyt Etelä-Suomen aluehallintovirastolle.

Tapahtumien kulku on monimutkainen. Veikko Kunnas antoi vuoden 2010 lopussa Maulalle ensimmäisen varoituksen. Hän syytti Maulaa johtamisen puutteellisuuksista. Toisen varoituksen Maula sai kesällä 2011 työaikamääräysten rikkomisesta ja luottamuspulasta.
Maulan mukaan varoitukset olivat vailla laillisia perusteita. Maula selostaa omaa kantaansa kanteessaan.
Valtiotieteiden tohtori Johanna Maula on toiminut Caisan johtajana vuodesta 2002 lähtien. Hän oli kaksi kertaa virkavapaalla 2007–2008 ja 2010.

Ongelmat alkoivat, kun Maula palasi virkavapaalta, eikä hänen sijaisensa halunnut palata entiseen työhönsä kulttuurituottajana. Sijaiselle järjestettiin työ, jossa hän työskenteli puolet ajasta Maulan alaisena Caisan kulttuurituottajana, toisen puolen hän teki muita töitä.
Maulan mukaan sijainen laiminlöi kulttuurituottajan töitään. Maula halusi keskustella asiasta Kunnaksen kanssa, mutta palaveria ei järjestetty. Hän arvostelee Kunnasta siitä, että hän laiminlöi valvontavelvollisuuttaan.

Saatuaan varoituksen Maula vetosi apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haataiseen (sd) huhtikuussa 2011. Hallinnollisen kanteen hän teki viime vuoden syyskuussa, mutta asiaa ei hänen mukaansa edelleenkään selvitetty asianmukaisesti.
Haataiselle osoitetussa hallinnollisessa kanteessa Maula sanoo, että hän kokee tulleensa rakenteelliseen viittaavaan syrjinnän ja epäoikeudenmukaisen kohtelun uhriksi.
Hänen mukaansa varoitusta on käytetty henkisen väkivallan välineenä. Maula puolestaan syyttää Kunnasta siitä, että tämä on rikkonut työturvallisuuslakia.

Maulalle on tarjottu mahdollisuus irtisanoutua tai ottaa vastaan vähemmän vaativa projektityö.
Johanna Maula kokee, että esimiehet ovat kohdelleet häntä pitkään epäoikeudenmukaisesti.
"Tilanne on ikävä. Olen nostanut esille epäkohtia, jotka olen katsonut velvollisuudekseni tuoda esille. Minua rangaistaan siitä, vaikka saamani varoitukset ovat työsuojeluviranomaisten ja ammattiyhdistysliikkeen mukaan perusteettomia."
"Tämä on kafkamaista. Minua syytetään puutteellisesta johtamisesta samaan aikaan, kun työhyvinvointikyselyissä arviot johtamisestani ovat hyvät. Saan syytöksiä, joista en tiedä, mitä ne ovat."

Maulan puolesta kantaa ottanut vihreiden kaupunginvaltuutettu Zahra Abdulla toivoo, että Maulan tapaukseen löydetään jokin muu ratkaisu kuin irtisanominen. Abdulla toimii myös monikulttuurisen naistenyhdistys Wabarin varapuheenjohtajana.
"Maula on kannustanut ja auttanut naisia kulttuurista ja uskonnosta riippumatta. Kaupunki menettää paljon, jos se menettää hänet. Pelkään, että taustalla on muutakin. Ehkä suurin ponnistuksen luotu Caisa yritetään nujertaa ja tuhota täysin", Abdulla sanoo.

Vs. kulttuurijohtaja Veikko Kunnas ei vastannut Helsingin Sanomien lukuisiin yhteydenottopyyntöihin. Apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen tavoitettiin tiistaina, mutta hän ei halunnut kommentoida asiaa, koska se on hänen mukaansa viraston sisäinen asia.
"Kommentointi kuuluu kulttuurijohtajalle", Haatainen totesi.
Myöskään Anni Sinnemäki ei halunnut kommentoida keskeneräistä asiaa.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kulttuuri/artikkeli/Caisan+johtajaa+uhkaa+irtisanominen/1135270212741

[normi]

  Ei voi kuin nauraa... jopa maulan vastineista käy ilmi, että potkut ovat paikallaan. No onpa ainakin siäistänyt hyvin uhriutumistaktiikan, harmi vaan ettei ole itse varsinainen niin ei toimi ihan automaatin tavalla

[Joker]

Maula sanoo, että hän kokee tulleensa rakenteelliseen viittaavaan syrjinnän ja epäoikeudenmukaisen kohtelun uhriksi.

Pelkästään tämän uutisen lukemalla vaikuttaa siltä, että Johanna Maula on perehtynyt virkatehtäviinsä niin hyvin, että hän on samalla omaksunut monikulttuurisen kulttuurikeskuksen käyttäjien toimintatavat ja uhriutumisen.

[Roope]

Ongelmat alkoivat, kun Maula palasi virkavapaalta, eikä hänen sijaisensa halunnut palata entiseen työhönsä kulttuurituottajana. Sijaiselle järjestettiin työ, jossa hän työskenteli puolet ajasta Maulan alaisena Caisan kulttuurituottajana, toisen puolen hän teki muita töitä.

Maulan mukaan sijainen laiminlöi kulttuurituottajan töitään. Maula halusi keskustella asiasta Kunnaksen kanssa, mutta palaveria ei järjestetty. Hän arvostelee Kunnasta siitä, että hän laiminlöi valvontavelvollisuuttaan. 

Caisan uusi isäntä

Ahmed Akar puhkaisi lasikaton, joka on estänyt maahanmuuttajia pääsemästä julkishallinnon johtotehtäviin.

Ahmed Akar on hyvin iloinen. Tunisialaissyntyisen miehen silmät hehkuvat, kädet tanssivat ja puhetta tulee hengästyttävällä temmolla.

Akar on valittu kulttuurikeskus Caisan johtajan paikalle kaikkien suomalaistaustaisten hakijoiden joukosta, eikä hän tiedä yhtään vastaavaa tapausta, jossa maahanmuuttaja olisi päässyt avoimen haun jälkeen julkishallinnon johtotehtäviin.
– Haluan onnitella kulttuuriasiainkeskusta valinnastani, joka on taas yksi askel kohti monikulttuurisuutta!

Kirkko & kaupunki 20.8.2007

[nitkunatku]

Ennemmin kuitenkin katselen Akarin kaltaista kaveria johtajana Caisassa kuin jotain 24-vuotiasta kulttuurintutkimuksen maisteristyttöä samassa pestissä maailmaa parantamassa.

[matti]

Puriko nyt koira ruokkivaa kättä?

[Ruckafella]

Caisan uusi isäntä

Ahmed Akar on hyvin iloinen. Tunisialaissyntyisen miehen silmät hehkuvat, kädet tanssivat ja puhetta tulee hengästyttävällä temmolla.

Ihan kuin olisin nähnyt tällaista ennenkin. http://www.youtube.com/watch?v=Zm49T82PUyc

Noh, Akar voi olla hyvä tyyppikin, mutta kuvaus ei luo vaikutelmaa sellaisesta kaverista, jonka kutsuisin kahville.

[Uuno Nuivanen]

Ahmed Akar on hyvin iloinen. Tunisialaissyntyisen miehen silmät hehkuvat, kädet tanssivat ja puhetta tulee hengästyttävällä temmolla.

Vain bongorummut puuttuvat.

[Henri_K]

Ahmed Akar on hyvin iloinen. Tunisialaissyntyisen miehen silmät hehkuvat, kädet tanssivat ja puhetta tulee hengästyttävällä temmolla.

En halua kenestäkään pahaa, mutta kunhan nyt ei selviä mitään ikävää tämän yli-ihmisen taustoita?

[Siili]

Ongelmat alkoivat, kun Maula palasi virkavapaalta, eikä hänen sijaisensa halunnut palata entiseen työhönsä kulttuurituottajana. Sijaiselle järjestettiin työ, jossa hän työskenteli puolet ajasta Maulan alaisena Caisan kulttuurituottajana, toisen puolen hän teki muita töitä.

Maulan mukaan sijainen laiminlöi kulttuurituottajan töitään. Maula halusi keskustella asiasta Kunnaksen kanssa, mutta palaveria ei järjestetty. Hän arvostelee Kunnasta siitä, että hän laiminlöi valvontavelvollisuuttaan. 

Kuulostaa ihan siltä, että Akarin, maistettuaan johtajan hommia vuoden ajan, oli vaikea palata alaiseksi.   Kun hänelle järkättiin mahdollisuus tehdä "muita töitä", nämä kiinostivat enemmän kuin alaisena oleminen.

[Juffe]

Ongelmat alkoivat, kun Maula palasi virkavapaalta, eikä hänen sijaisensa halunnut palata entiseen työhönsä kulttuurituottajana. Sijaiselle järjestettiin työ, jossa hän työskenteli puolet ajasta Maulan alaisena Caisan kulttuurituottajana, toisen puolen hän teki muita töitä.

Maulan mukaan sijainen laiminlöi kulttuurituottajan töitään. Maula halusi keskustella asiasta Kunnaksen kanssa, mutta palaveria ei järjestetty. Hän arvostelee Kunnasta siitä, että hän laiminlöi valvontavelvollisuuttaan. 

Caisan uusi isäntä

Ahmed Akar puhkaisi lasikaton, joka on estänyt maahanmuuttajia pääsemästä julkishallinnon johtotehtäviin.

Ahmed Akar on hyvin iloinen. Tunisialaissyntyisen miehen silmät hehkuvat, kädet tanssivat ja puhetta tulee hengästyttävällä temmolla.

Akar on valittu kulttuurikeskus Caisan johtajan paikalle kaikkien suomalaistaustaisten hakijoiden joukosta, eikä hän tiedä yhtään vastaavaa tapausta, jossa maahanmuuttaja olisi päässyt avoimen haun jälkeen julkishallinnon johtotehtäviin.
– Haluan onnitella kulttuuriasiainkeskusta valinnastani, joka on taas yksi askel kohti monikulttuurisuutta!

Kirkko & kaupunki 20.8.2007

Ahmed Akar ilmeisesti on tämä mainittu sijainen?

Sellaisille, jotka tykkäävät löytää esimerkkejä suvismokuakselin epäonnistumisista, tämä taitaa olla win-win tilanne:  Joko osoittautuu, että ärsyttävä kukkahattu on syyllistynyt "johtamisen puutteellisuuksiin". Tai sitten osoittautuu, että parrasvaloihin nostettu menestyjämamu olikin oletettua huonommin sopeutunut, kun heittäytyi hankalaksi joutuessaan palaamaan arvoasteikossa alaspäin normaalin suomalaisen käytännön mukaisesti. 

Jos nyt tulkitsin tilanteen oikein.

[Ruckafella]

Mutta minusta tuntui silloin, että Tunisia oli liian pieni ja liian homogeeninen paikka - yksinkertaisesti halusin nähdä maailmaa."

Tämä siis vuonna 1987. Monikulttuuristaminen voidaan siis lopettaa, koska Suomi oli jo 25 vuotta sitten riittävän heterogeeninen paikka.

[Roope]

Sellaisille, jotka tykkäävät löytää esimerkkejä suvismokuakselin epäonnistumisista, tämä taitaa olla win-win tilanne:  Joko osoittautuu, että ärsyttävä kukkahattu on syyllistynyt "johtamisen puutteellisuuksiin". Tai sitten osoittautuu, että parrasvaloihin nostettu menestyjämamu olikin oletettua huonommin sopeutunut, kun heittäytyi hankalaksi joutuessaan palaamaan arvoasteikossa alaspäin normaalin suomalaisen käytännön mukaisesti. 

Enpä sanoisi. Tällaisiin virkoihin valitaan tyypillisesti muilla perusteilla kuin "oikeisiin" töihin. Esimerkiksi rikkomaan lasikattoja. Näin oletan käyneen niin Maulalle kuin Akarillekin. Syyttävä sormi osoittaa sinne, missä näitä rekrytointeja tehdään, koska pieleenhän ne näyttävät menneen.

En tunne taustoja, mutta kulttuurijohtaja Kunnas tuntuu olevan tarinassa pelkkä sivuhenkilö, joka yrittää siivota muiden sotkut. Voi löytää itsensä vielä konnan roolista.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ahmed Akar on huippuosaaja.

Aluksi Caisassa oli vakituisia työntekijöitä vain yksi; johtaja. Toiminta pohjautui pitkälti vapaaehtoistyölle. "Jopa ensimmäinen suomen kielen opettaja oli vapaaehtoistyöntekijä", muistelee kulttuurituottaja Ahmed Akar, joka on ollut mukana alkuvuosista saakka.

Vuosien varrella työntekijöitä on ollut pari sataa, heistä monet ovat mukana toiminnassa edelleen.

[...]

Tänään Caisassa on 16 vakituista työntekijää alkuperältään kahdeksasta eri maasta. "On tärkeää palkata maahanmuuttajia työllistämisen kannalta, mutta myös siksi, jotta toiset maahanmuuttajat löytävät paikkaan", Maula sanoo.

Hesarin juttu vuodelta 2006

Ei tietenkään kannata tehdä vapaaehtoisesti työtä, jos siitä voi saada palkkaakin.

[Eugen235]

Übermokuttaja Anni Sinnemäen johtama übertiedostava Hgin kaupungin kulttuuri- ja kirjastolautakunta antoi yksimielisesti kenkää Caisan übersuvaitsevaiselle johtaja Johanna Maulalle.

Pravda-koneistoon kuuluva HS Omakaupunki raottaa journalismia sen verran että kertoo syyksi kaupungin vt. kulttuurijohtaja Veikko Kunnaksen antamat "kaksi varoitusta töiden hoitamisesta".

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kulttuurikeskus_caisan_johtaja_irtisanotaan/

Mahtaako joku hommalainen tuntea asetelmaa? Erotettu Maula mainostaa itseään johtajaksi joka "on saanut paljon tukea maahanmuuttajajärjestöiltä ja varmaan yli 3000 ihmistä vetosi lautakuntaan".

Miten "paljon tukea maahanmuuttajärjestöiltä tukea saava" suvaitseva nainen voi saada kenkää Anni Sinnemäen raadilta?

Omakaupunki siis paljastaa että Maulaa "varoitettiin töiden hoitamisesta".

[Jouko]

Eikös kenkää anneta tavallisesti enemmänkin töiden hoitamatta jättämisestä kuin niiden hoitamisesta? Kummallisia nuo suvikset.

[kohmelo]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/90405-irtisanominen-uhkaa-caisan-johtajaa

Irtisanominen uhkaa Caisan johtajaa
...
Vuonna 2002 kaupungin palvelukseen tulleen Maulan asemaa on käsitelty kaupungin sisällä laajasti.

Ennen irtisanomismenettelyn aloittamista Maula sai kaksi varoitusta. Joulukuussa 2010 annetun varoituksen syynä oli johtajan tehtävien laiminlyönti. Toisen, puoli vuotta myöhemmin annetun varoituksen perusteena oli työaikasäädösten noudattamatta jättäminen.

Maulalle on tarjottu kaupungin sisällä toista työpaikkaa, mutta hän on kieltäytynyt siitä.
...

[Siili]

Ketju on jo olemassa, yhdistetäänkö?

http://hommaforum.org/index.php/topic,60818.msg900289.html#msg900289

Näinä positiivisen syrjinnän aikoina veikkaukseni uudeksi (tällä kertaa vakituiseksi) johtajaksi: Ahmed Akar.  Kokosivun artikkeli odotettavissa Hyysäriin. 

[kekkeruusi]

Eli kaikesta päätellen ei ole viitsinyt raahautua työpaikalle. Palkan on silti varmasti saanut.

[Jouko]

Onhan se selvää että tuollaiset suojatyöpaikat ovat vain veronmaksajan rasite eikä mitään muuta. Helsingin kaupungilla on nähtävästi liikaa rahaa harrastaa kaikenlaista hörhöilyä. Hyvä että nämä tulevat julkisuuteen juuri siinä valossa kuin niiden kuuluukin.

[kalpea massa]

Eli kaikesta päätellen ei ole viitsinyt raahautua työpaikalle. Palkan on silti varmasti saanut.

Hehee. Vanha kaverini oli erään pikkukaupungin kulttuurikeskuksessa jonkin aikaa työkkärin ilmaistöissä (kiinteistönhuolto). Vakkari palkallisilla oli tapana pitää nk pitkiä lounaita. Siis sisään leimautumisen jälkeen kaupungille hoitelemaan omia asioita.
Puhumattakaan henkisen puolen taidehörhöistä, jotka kuuleman mukaan olivat kokoajan molemmat jalat tukevasti ilmassa mikäli työpaikalle onnistuneet leijailemaan.

[Saippuakupla]

Maulan irtisanomisen perusteina on reipas lista hölmöilyä:

Kulttuuri- ja kirjastolautakunnan mukaan irtisanomisen perusteena on virkasuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden vakava rikkominen ja laiminlyönti, määräysten noudattamatta jättäminen, työtehtävien laiminlyönti, epäasiallinen käytös, yhteistyökyvyttömyys ja luottamuspula.

Mutta ei siinä kaikki eli sopan pyörittäminen jatkuu:

Asian käsittely ei loppune tähän, sillä Johanna Maula katsoo tulleensa työpaikkakiusatuksi ja hän on jo ollut yhteydessä Uudenmaan työsuojelupiiriin.

Ja lopuksi lautakunnan suvikset haluavat vielä korostaa mokutusta:

Lautakunta lisäsi yksimielisesti päätöstekstiin sen, että lautakunta on täysin sitoutunut ylläpitämään ja kehittämään maahanmuuttajien kulttuuripalveluita sekä Caisassa että muilla tavoin.

2012-01-25 HU: Caisan johtaja sai potkut

[jolina]

Tässä on selityksiä poikineen

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kulttuuri-_ja_kirjastolautakunta/Suomi/Esitys/2012/Kulke_2012-01-24_Kklk_1_El/F04CAC3A-9A9E-4E4B-8700-F0D0931CB2F7/Kulttuurikeskuksen_virkasuhteen_irtisanominen.html

[Saippuakupla]

Ei taida olla kaikki murot kipossa? Tosin tuossa vaiheessa Maula taisi tietää, että kenkää tulee.

Maula ei ole ollut riittävän yhteistyökykyinen eikä hänen voida katsoa käyttäytyneen viranhaltija-asemassa olevalta johtajalta edellytettävällä tavalla. Esimerkkeinä mainittakoon seuraavat:

1.     Virheelliset ja työnantajaa vahingoittavat väitteet.

2.     Asiaton sähköpostivastaus vs. kulttuurijohtajan tekemän kielteisen matkapäätöksen 2.12.2011 johdosta: "Happy now? Käytöksesi on infantiilia kaikkien silmissä."

3.     Sähköpostiviesti otsikolla "Huono johtaminen tappaa" (Kunnakselle, Tyrväiselle ja Piepposelle 13.12.2011)

Huonoa harkintaa osoittavat myös, että

1.     hän on lähettänyt asianomaisille tiedoksi heille ehdottamansa palkitsemisen, vaikka kaikkia ehdotuksia ei voida toteuttaa

2.     tai että Caisan ulkopuoliselle jakelulle lähteneen suunnittelupalaverin pöytäkirjaan oli merkitty vakava moite nimettyä henkilöä kohtaan.

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kulttuuri-_ja_kirjastolautakunta/Suomi/Esitys/2012/Kulke_2012-01-24_Kklk_1_El/F04CAC3A-9A9E-4E4B-8700-F0D0931CB2F7/Kulttuurikeskuksen_virkasuhteen_irtisanominen.html

[Roope]

http://www.hel.fi/static/public/hela/Kulttuuri-_ja_kirjastolautakunta/Suomi/Esitys/2012/Kulke_2012-01-24_Kklk_1_El/F04CAC3A-9A9E-4E4B-8700-F0D0931CB2F7/Kulttuurikeskuksen_virkasuhteen_irtisanominen.html

Valaisevaa luettavaa. Jos Maula ja suojelijansa lähtevät käräjöimään, niin saavat pahasti nenilleen myös julkisuudessa.