2011-11-02 IL: Katainen ja Urpilainen: Kreikan autettava nyt itseään

[Rekka-Pena]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/katainen-ja-urpilainen-kreikan-autettava-nyt-itseaan-/art-1288425475166.html

Julkaistu: 02.11.2011 17:32

Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) pitää Kreikan poliittista tilannetta erittäin vaikeana.
Katainen sanoi eduskunnassa toimittajille, että unioni ei tässä tilanteessa voi auttaa Kreikkaa, ellei se kykene auttamaan itseään.

Tarkkaa tietoa esimerkiksi siitä, mistä kansanäänestyksessä oikein äänestettäisiin, ei ole.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) katsoi, että käytännössä Kreikan pitäisi järjestää kansanäänestyksensä jo joulukuun alussa seuraavan lainaohjelman vaatiman päätösprosessin vuoksi. Olennaista olisi nyt tietää myös, mitä kreikkalaisilta aiotaan kysyä.

– Eli otetaanko kantaa velkojen leikkaamiseen ja uusiin lainajärjestelyihin vai onko se laajemmalti Kreikan osallisuus eurossa.

Urpilaisen mukaan Kreikalta tarvittaisiin nyt tietoa sekä äänestyksen ajankohdasta ja ylipäänsä suunnitelmista. Muuten Kreikan marraskuussa maksettavaksi sovittu edellinen lainaohjelma voi joutua ensi viikolla jäihin.

Ellei varmuutta saada siitä, että Kreikka tekee tarvittavia poliittisia korjaustoimia, ei kukaan ulkopuolinen rahoittaja halua Kataisen mukaan rahoittaa heitä.

– Ja sitten heillä on erittäin vakava tilanne.

Kataisen mukaan kreikkalaisten toiminta horjuttaa erittäin vakavasti sitä luottamusta, jota aiemmilla päätöksillä on pystytty rakentamaan. Siitä kärsivät nyt muutkin maat.
STT

Vähän hidas sytytys ministereillä.

[ukkometso]

Entä nyt se yhteisvastuu, samavene, heinäsirkkaparvet ja palomuuri? Kreikan piti romuttaa koko Euroopan, ei siten käykään niin?  On vain Kreikan oma sisäinen kriisi, rahoittakoon kuka tahtoo.  Tästä on kyllä järkipiireissä toitotettu kauan, että Kreikka pois letkunvarresta.

Puhuivatko he nyt  lämpimikseen vai valehtelivat tähän saakka. Veikkaan jälkimmäistä, ja päälle ripaus täyttä ammattitaidottomuutta.

No kai ne Kreikassa kysyy ihan vaan että " Onks tiatoo?"

[MoonShine]

Eikö kukaan sitten viitsinyt kertoa tätä vanhaselle, kiviniemelle, xubbille ja kataiselle jo maaliskuussa 2010?
Olisi kannattanut.

[Lodi]

Muistini mukaan Katainen joskus jo muinoin puhui niskalenkin ottamisesta markkinavoimista.
Jo silloin oli nähtävissä, että asioita ohjailee aivan muut tahot kuin europolitikkojen sirkuskoululaiset.
Hohhoijaa ...

[Fiftari]

Mennyt vähän ohi koko juttu... Mitä oikein tapahtui? Ensin lapioitiin rahaa ja sitten ostettiin vähän sotakalustoa ja lopulta haistatettiin paskat vai???

[dothefake]

Onkohan Soini lomalla Kreikassa, kun alkaa tapahtumaan.

[ämpee]

Tarkkaa tietoa esimerkiksi siitä, mistä kansanäänestyksessä oikein äänestettäisiin, ei ole.

Niin, tämähän on toive, mutta käytäntö ei sitä ole.
Äänestää voi joko puolesta tai vastaan, ei siellä ole vaihtoehtoina leegotaloa tai muita leluja.
Koittavat vain väsynyttä kusetusta oman taustansa varmistamiseksi, nämä meidän politiikkamme puolirikolliset.

Kreikassa on alle 10 miljoonaa asukasta, joten jos yli 500 miljoonainen EU alkaa kaatuilemaan tuon Kreikan takia, niin vikaa kyllä on jossain muussakin kuin Tanskan maassa.

Mitä ilmeisimmin demokraattisista syistä demokratian asukkaalle ei kerrota koko totuutta.

[Jepulis]

Katainen: "Ellei varmuutta saada siitä, että Kreikka tekee tarvittavia poliittisia korjaustoimia, ei kukaan ulkopuolinen rahoittaja halua Kataisen mukaan rahoittaa heitä."

...
Vähän hidas sytytys ministereillä.

Hyi hitto se on hidas. Siis tarkoitan todella hidas, kuin joku CP-vammainen, jolla on vikaa aivojen kehityksessä.

Typerintä tässä on se, ettei Kataiselle ole vieläkään valjennut, että näiden uhkien jälkeen Suomenkin tilanne on vaihtunut. Jo kesällä tutkimuslaitokset ennusti taantumaa mutta viimeistään tämän uutisen jälkeen muutokset BKT:hen ovat varmoja. Hänen pitäisi uskoa se sitäkin paremmin, koska juuri sama mies vakuutteli meille kaikille miten ratkaisevan tärkeä meille suomalaisille on pitää Kreikka pystyssä vaikka siihen poltetaankin miljardi per neuvotteluun käytetty tunti. Eikö sillä sitten ollutkaan mitään merkitystä vai  miksi tarvitsi maksaa 17 miljardia?