2011-10-30 Kouvolan Sanomat: Väestövuoto pitää padota nopeasti

[skrabb]

Väestövuoto pitää padota nopeasti
30.10.2011 4:00

Kouvolan väkiluvun kehitys näyttää tuoreiden tilastojen mukaan äärimmäisen huolestuttavalta. 456 hengen muuttotappio kuluvana vuonna on yli puoli prosenttia Kouvolan väestöstä. Syiksi väkiluvun vähenemiseen on helppo nimetä ainakin teollisuuden rakennemuutos ja väestön ikääntyminen. Tilastojen luvut tukevat käsitystä.

Kouvolassa on alkuvuoden aikana kuollut 213 asukasta enemmän kuin kaupunkiin uusia kuntalaisia syntynyt. Kouvolasta Suomen muihin kuntiin on muuttanut 380 asukasta enemmän kuin muualta tänne. Ulkomailta muutetaan onneksi Kouvolaan enemmän kuin Kouvolasta ulkomaille. Tosin Kouvolassa muuttovoitto ulkomailta on selvästi vähäisempää kuin esimerkiksi Kotkassa ja Lappeenrannassa.

Syyt Kouvolan huolestuttavaan väestökehitykseen ovat selvät. Selvästi vaikeampaa, mutta samalla ensiarvoisen tärkeää, on syihin puuttuminen. Kuten monesti on todettu, täytyy Kouvolaan kyetä luomaan uusia työpaikkoja poistuvien tilalle. Työ tuo perässään työntekijöitä ja heidän perheitään, jos kunnan asunto- ja tonttitarjonta ja muut peruspalvelut ovat houkuttelevat. Kun tarpeeksi lisääntymisikäisiä asukkaita muuttaa kuntaan, syntyy myös enemmän vauvoja kuin vanhuksia kuolee.

Uusien työpaikkojen luominen Kouvolaan on osoittautunut hitaaksi ja vaivalloiseksi. Moni houkutteleva hanke on suunnannut Kouvolan sijasta muualle. Käsiään Kouvolan ei kuitenkaan missään nimessä tule nostaa pystyyn. Muuttotappion vääjäämättömyyden hyväksyminen on hitaan hiipumisen tie.

Kimmo Kangas

[email protected]

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitukset/2011/10/30/V%C3%A4est%C3%B6vuoto+pit%C3%A4%C3%A4+padota+nopeasti/2011212323164/67

Työpaikkoja ei ole, mutta väkeä pitäisi saada lisää?! Onneksi ulkomaalaiset suosivat Kouvolaa, vaikka niitä töitä ei löytyisikään. Onhan Kouvola tunnettu ja tunnustettu mamumyönteisyydestään.

[Topi Junkkari]

Niin, onko kunnan väkiluku itseisarvo sinänsä?

Jos kunnassa on sopivan tasapainoisesti väkeä, työpaikkoja ja asuntoja, niin mitä tolkkua on itkeä jostakin puolen prosentin pudotuksesta väkiluvussa?

[Ernst]

Niin, onko kunnan väkiluku itseisarvo sinänsä?

Jos kunnassa on sopivan tasapainoisesti väkeä, työpaikkoja ja asuntoja, niin mitä tolkkua on itkeä jostakin puolen prosentin pudotuksesta väkiluvussa?

No, jos lähtijät ovat hyvää nuorisoa ja tulijat elättisomaleja, niin puolikin prosenttia per vuosi on aika paha yhtälö

[MoonShine]

No, jos lähtijät ovat hyvää nuorisoa ja tulijat elättisomaleja, niin puolikin prosenttia per vuosi on aika paha yhtälö

No mutta näinhän se just menee koko Kymenlaaksossa. Nuoriso lähtee opiskelemaan ja jää sille tielleen ja satukurrit neekeröi koko maakunnan.

[IDA]

Mikä hätänä? Kouvolaanhan tulee joka tapauksessa siirtolaisia ameriikoista, kun sinne aletaan rakentamaan sitä pilvenpiirtäjäkompleksia. Siellä on rakentajia, jotka eivät tunne korkean paikan kammoa lainkaan.

Veikkaan, että Suomen suurimman marketin rakentaja on vain huolissaan, että ei riitä tarpeeksi Kouvolan kaupungin sosiaalitoimiston maksamia asiakkaita ihan ensi lähtöön?

[Topi Junkkari]

Mikä hätänä? Kouvolaanhan tulee joka tapauksessa siirtolaisia ameriikoista, kun sinne aletaan rakentamaan sitä pilvenpiirtäjäkompleksia. Siellä on rakentajia, jotka eivät tunne korkean paikan kammoa lainkaan.

Lukuvinkki: Antti Tuurin Taivaanraapijat. Muistaakseni luin kirjan pääosin Finnairin HEL-JFK-lennolla pari vuotta sitten.

[Siili]

Minusta olisi mielenkiintoista, jos näissä väestölaskelmissa laskettaisiin, kuinka monta kolutusvuotta siirtyy kumpaankin suuntaan.  Kun lukion tai ammattikoulun suorittanut vaihtuu päittäin luku- ja kirjoitustaidottomaan kamelikuskiin, vaikutus kaupungin talouteen ei ole neutraali.

[Ernst]

Minusta olisi mielenkiintoista, jos näissä väestölaskelmissa laskettaisiin, kuinka monta kolutusvuotta siirtyy kumpaankin suuntaan.  Kun lukion tai ammattikoulun suorittanut vaihtuu päittäin luku- ja kirjoitustaidottomaan kamelikuskiin, vaikutus kaupungin talouteen ei ole neutraali.

Juuri näin! Ja tuo "puoli prosenttia vuodessa" tarkoittaa jatkuessaan tai muuttuessaan kahdeksi prosentiksi vuodessa melkoista absoluuttista mamuväestön  (vars.) kasvua. Eksponentiaalinen kasvu, näet...

[Emo]

Niin, onko kunnan väkiluku itseisarvo sinänsä?

Jos kunnassa on sopivan tasapainoisesti väkeä, työpaikkoja ja asuntoja, niin mitä tolkkua on itkeä jostakin puolen prosentin pudotuksesta väkiluvussa?

Kyllä väkiluku on tärkeintä ja itseisarvo sinänsä.

Ajattele nyt Ruotsiakin, tuhoavat kansankodin vain jotta saavat enemmän päitä!