Tehdään internetpeli luomaan nuorille oikea kuva suomalaisuudesta!

[sivullinen.]

Viime aikoina on tullut esiin useita Opetushallituksen hankkeita lisätä monikulttuurisuuden opetusta kouluissa. Näistä ovat useat hompanssit olleet huolestuneita ja käyneet sananvaihtoa. Vaan siihen se on jäänyt. Mitään todellista vastareaktiota tälle koululaisten mokuttamiselle ei ole tehty. Nyt on sen aika. Ehdotin että tekisimme internetpelin jossa korostettaisiin perisuomalaisia arvoja. Internet peli on helpohko tehdä ja se voi saavuttaa kaikki Suomen nuoret. Idea sai  kannatusta (joskin laimeaa) joten tässä nyt ollaan. Vain pelin sisältö puuttuu, joten keskustelu siitä alkakoon!

Tässä hieman keskustelun taustaa:

Näin opetushallitus lapsiamme evästää
http://hommaforum.org/index.php/topic,59544.msg802740.html
Miksi kouluista on tullut haitallisten mokuarvojen tyrkyttäjiä?
http://hommaforum.org/index.php/topic,56819.0.html

Tässä ajatuksiani pelin perusteista:

Internetpelin aihealueena olisi Suomi ja suomalaisuus. Suomi ei tässä tarkoita valtiota vaan yhteiskuntaa, elinaluetta, kieltä ja kulttuuria. Sitä mikä meissä kaikissa on yhteistä ja pysyvää kautta aikain. On tyhmää vain vastustaa monikulttuurisuutta jos meillä ei ole mitään mitä haluamme siltä suojella. Rasismi on tyhmää. Ei siitä ole hyötyä että tiedämme somalien ja muiden maahanmuuttajien olevan tyhmiä tai rikollisia. Miksi ihmeessä keskittyisimme tietämään lisää heistä ja heidän huonoista tavoistaan? Miksemme keskittyisi tietämään enemmän omasta historiastamme, omista esi-isistämme ja oppimaan heidän suosimiaan perinteisiä suomalaisia hyviä tapoja? Kertokaa razizztit.

Itse en muuta syytä keksi kuin oman kansallistunteen avulla meitä ei enää voisi alistaa globaalien järjestelmien alaisiksi. Kuka on päästänyt tilanteen menemään tällaiseksi ja miksei siihen puututa? Vaikuttaa siltä ettei Opetusministeriö ole suomalaisten ihmisten asialla vaan edistää globaalien organisaatioiden maailmanvalloitus ideologiaa. Jokaisen tiedostavan ihmisen tehtävä on vastustaa tätä - ja paras tapa vastustamiseen on tiedostamisen lisääminen. Siksi meidän on levitettävä tietoa suomalaisuudesta. Hommaforum toimii hyvin keskustelun tasolla, mutta se ei sovellu kaikille. Nuoret eivät ole valmiita sivistyneeseen keskusteluun. Heille pitää tehdä yksinkertaisempi ja sopivampi väline. Internetpeli voisi olla se.

Joitain ajatuksia pelin rakenteesta:

Peliä voisi rakentaa monien eri palikkojen avulla. Tällä hetkellä yhtään palikkaa ei vielä ole olemassa joten kenttä on avoin. Mielestäni kolme näkökohtaa jotka pelin tulisi tavoittaa on kuitenkin olemassa - ja ne ovat:

[memoria]: Asiatieto
Käsitys suomalaisista juurista; kertomuksia miten ennen on eletty; Suomen historiaa ja erityisesti historian filosofiaa. Näiden avulla saataisiin nuorille pohjatiedot suomalaisuudesta ja halu tietää lisää.

[intellectus]: Itsetietoisuus
Käsitys mitä oikeuksia jokaisella suomalaisella on: oikeus isänmaahan, oikeus vapauteen, oikeus onneen, oikeus ilmaista itseään. Tieto miten näitä oikeuksia voi käyttää - äänestäminen ei ole ainoa tapa vaikuttaa. Ymmärrys omista mahdollisuuksista ja toisten tuesta. Näillä saataisiin nuori "osaksi" suomalaisuutta.
itseluottamus.

[voluntas]: Tahto toimia
Tahto käyttää oikeuksia ja puolustaa isänmaata. Tahto puolustaa arvoja. Ei enää ainahan voin äänestää jaloillani ajattelua. Oman tahdon lujitusta. Näillä sitoutunut nuori ottaisi osansa yhteiskunnassa.

Tarkoitus on estää suomalaisten "eskimoituminen". Meistä ei saa tulla syrjäynyttä alkuperäiskansaa omalla maallaan. Me emme saa vain jäädä alkoholia nauttiviksi oman kulttuurin menettäneiksi globaalin järjestelmän palvelijoiksi. Demokratia ei saa olla vain BigBrother -tyylinen äänestys kerran neljässä vuodessa. Kenelläkään ei ole oikeutta viedä meiltä ikuisia oikeuksiamme - ei edes enemmistön diktatuurin avulla. Joka ei tunne menneisyyttään jää ikuisesti lapseksi; meidän on kasvettava aikuisiksi. Menneisyyttä ei voi kokonaan säilyttää, mutta ottakaamme edes ne arvokkaat osat siitä ja lopun voimme luoda aikaan sopivaksi.

Mitä tarvitaan pelin toteuttamiseksi?

Tarvitaan yleistä pohdintaa pelin ideasta ja sen perusteista, mutta käsiintuntuvampi toiminta olisi myös tarpeen ja lisäisi tekemisen intoa. Siksi kaikki kuvat, piirrustukset, tekstit ja ajatusideat olisivat vielä tärkeämpiä. Jos sinulla on jotain mitä haluaisit luovuttaa pelin käyttöön, niin olisin siitä erittäin kiitollinen. Kaikki tieto nuorten kiinnostuksen aiheista ja markkinointi kyky olisi myös tarpeen - samoin halu antaa omat kasvonsa tai äänensä käyttöön. Kaikki palaset joista peliä voidaan rakentaa kelpaavat. Jokainen saa osallistua. Tehtävä ei ole mahdoton mutta vaatii yhteistoimintaa: saa suorittaa!

On kunnia saada tehdä jotain suomalaisuuden hyväksi, joten osallistu!

[Hamsteri]

Kalevalassa on todella hyvä tarina roolipelille, japskien peliteollisuuskin on opiskellut sitä.

[MoonShine]

Hieno ja Isänmaallinen idea, kunpa osaisin olla jotenkin avuksi.

[Sepi]

Huippu idea!

Pelihän voisin olla vaikkapa Sim City tyylinen peli, jossa rakennetaan Suomea.
Mikäli otat sosiaalisia maahanmuuttajia maahan, koituu siitä valtiolle lisäkustannuksia. Mahdollisesti vaikkapa saksalaisten tai ja amerikkalaisten tms. oikeasti työperäisten maahanmuuttajien ottaminen lisäisi tuloja.

Myös puolustusvoimien budjetti voisi näytellä jotain osaa, siinä säästäminen voisi jossain vaiheessa johtaa "geimoveriin".. 

Just my two cents..

[Jouko]

Suomalaisuudesta pääsee perille lukemalla Arto Paasilinnan kirjoja, jotka ovat suosittuja kaikkialla Euroopassa.
Naisille vinkkinä että pääsee myös perille suomalaisen miehen ajattelutavasta ja mielenkiinnon kohteista.

[Mindy]

Juttelin erään hollantilaisen kaverini kanssa perjantaina sankareista ja psykopaateista armeijassa. Hän oli lukenut jostain tutkimuksesta, että molempia löytyy armeijoista noin 1% verran, ja oikeaan paikkaan laitettuina psykopaatit ja sankarit ovat niitä, jotka saavat hommat hoitumaan. Psykopaatti lähtee tekemään vaarallista hyökkäystä välittämättä kavereidensa hengestä ja sankari suuremman hyvän puolesta, ehkä juuri pyrkimyksenään pitää suurin osa kavereistaan hengissä. Lopputulos on kummallakin, että he esimerkillään saavat muun porukan voittamaan pelkonsa ja lähtemään toteuttamaan tehtävää. Kaverini rupesi sitten ajatusleikkiin, haluaisiko joukkueenjohtajakseen psykopaatin vai sankarin. Minun mielestäni kyse oli oikeastaan nelikentästä tyhmä psykopaatti - fiksu psykopaatti - tyhmä sankari - fiksu sankari. Tyhmät psykopaatit ja sankarit tapattaisivat mielestäni kaverinsa todennäköisemmin herkemmin ihan pelkkää vihjeettömyyttään.

Joka tapauksessa, siinä jutustellessa kaverini yhdisti koko ajan sankarillisuuteen jonkinlaisen kiihkomielisen "kunnian ja maineen puolesta!" -asenteen. Minusta se oli outoa, sillä suomalaisena en osannut pitää sellaista uhoamista oikeana sankaruutena. Minulle sankarin perikuva on pikemminkin Koskela, Hietanen tai Rokka kuin joku maineen perässä juokseva uhoaja. Kaverini on nähnyt Tuntemattoman sotilaan (pidän perinteenäni katsoa sen itsenäisyyspäivän tienoilla ja oltiin joskus kimpassa katsottu se), muttei muistanut sen hahmoja niin selkeästi, että olisi osannut vastata kysymykseeni siitä, onko Koskela hänen mielestään oikea sankari, sillä Koskelastahan puuttui tuollainen itsekorostus.

Kerroin samalla suomalaista sankaruuden kuvaa selkeyttääkseni myös vitsin Hitleristä, Stalinista ja Mannerheimista: "Hitler, Stalin ja Mannerheim väittelivät, kenellä on rohkeimmat sotilaat. No Hitler aloitti ja karjaisi sotilaalleen, että hyppää ikkunasta. No sotilas totteli mukisematta ja hyppäsi. No tähänkös Stalin halusi kuitata ja hän kutsui myös sotilaan luokseen ja hänkin hyppäsi ikkunasta. Marski oli seurannut tilannetta ja pyysi luokseen suomalaisen korpisoturin ja käski hyppäämään ikkunasta. Korpisoturi tokaisi, että "No en perkeleessä hyppää, hyppää ite!" Ja Mannerheim voitti väittelyn."

Kaverini myönsi, että olihan se yhdenlaista rohkeutta uskaltaa sanoa tuolla tavalla ylipäällikölle vastaan, muttei tainnut kuitenkaan aivan tajuta pointtiani sankaruudesta ja siitä, ettei oikea sankari välttämättä ole aina valmis taisteluun mitalinkiilto silmissään, vaikka miten olisikin suurempi hyvä kyseessä.

Luulen, että kaikki Tuntemattoman sotilaan lukeneet/nähneet ja intin käyneet täällä Hommaforumissa varmaan tajuaisivat automaattisesti pointtini, vaikka se menikin yleisen asevelvollisuuden lakkauttamisen vuoksi inttiä käymättömältä hollantilaiselta ohi. Suomalainen sankarihahmo on hiljaisempi ja rauhallisempi eikä ole koko ajan todistelemassa kovuuttaan tyyliin "You talkin' to me?", jos joku mitätön hyttynen alkaa uhota. Suomalainen katsoo rauhallisena ja antaa hyttysen uhota, ellei se rupea turhan ärsyttäväksi. Paitsi kännipäissään voi kynnys vastata uhoon uholla olla aika alhaalla. Törnikin oli aika hiljainen ja vähäpuheinen suuren osan aikaa, ja Törni on sentään kai kaikista suomalaisista sotasankareista  tavallaan lähimpänä jotain ramboilijaa.

Jotenkin tätä hiljaista, rauhallista piilevää voimaa ja rohkeutta voisi yrittää pelissä jotenkin tuoda ainutlaatuisena suomalaisena ominaisuutena esille.       

[Jouko]

Mannerheim-ristin ritarit ovat sotasankareita mutta monet heistä ovat korostaneet sitä että he vain toimivat tilanteen vaatimalla tavalla. Näin varmasti asia on. Joillakin on kyky hallita pelkonsa vaaratilanteessa ja säilyttää kylmä ajattelunsa ja toimintakykynsä. Sitä tapahtuu siviilissäkin tämän tästä.

Kun käytetään viittauksia Tuntemattomaan, täytyy muistaa että samanlaisia tyyppejä löytyy joka armeijasta. Linnan väitetään ottaneen hahmomalleja mm. Norman Mailerin Elävistä ja Kuolleista sekä jonkun saksalaisen sotakirjailijan tyypeistä. Ne teokset kun ilmestyivät ennen Tuntematonta Sotilasta.

Tämä nyt poikkesi itse ketjun aiheesta.

[Mindy]

Mannerheim-ristin ritarit ovat sotasankareita mutta monet heistä ovat korostaneet sitä että he vain toimivat tilanteen vaatimalla tavalla. Näin varmasti asia on. Joillakin on kyky hallita pelkonsa vaaratilanteessa ja säilyttää kylmä ajattelunsa ja toimintakykynsä. Sitä tapahtuu siviilissäkin tämän tästä.

Kun käytetään viittauksia Tuntemattomaan, täytyy muistaa että samanlaisia tyyppejä löytyy joka armeijasta. Linnan väitetään ottaneen hahmomalleja mm. Norman Mailerin Elävistä ja Kuolleista sekä jonkun saksalaisen sotakirjailijan tyypeistä. Ne teokset kun ilmestyivät ennen Tuntematonta Sotilasta.

Tämä nyt poikkesi itse ketjun aiheesta.

Joo, he ovat niitä 1% kavereita, joilla on sankarin psykologiset ominaisuudet tai sitten niitä toisen 1% psykopaatteja, jotka ovat vaaratilanteissa kuin kotonaan. Nuo samat prosenttiluvut löytyvät kaikista armeijoista, mutta esim. jenkkisankareille on tietty itsekorostus tyypillisempää. Suomalaiseen mielikuvaan sankarista se ei istu, vaan tietty rauhallisuus ja pragmaattisuus korostuvat suomalaisessa sankarimyytissä miltei jopa rohkeutta enemmän. Jenkkityylistä rohkeutta korostavaa sankaruutta suomalainen pitää herkästi naurettavana. 

[Kaptah]

Jotenkin tuntuu, että tämä projekti tulee toteutuessaan saamaan aikaan aivan valtavaa myötähäpeän tunnetta.

Ei suomalaisuutta tai mitään muutakaan kansanluonnetta voi opettaa missään perhanan nettipelissä. SimCityt ynnä muut ovat kyllä siitä hyviä, että niissä voi pienetkin lapset oppia ehkä jotain kärjistettyjä talouden ja suunnittelun lainalaisuuksia ymmärtämään, mutta minusta tällainen ajatus on kyllä kuolleena syntynyt.

Sori, mutta don's shoot the messenger ja tämä nyt on vain minun näkemykseni.

[Jouko]

Mannerheim-ristin ritarit ovat sotasankareita mutta monet heistä ovat korostaneet sitä että he vain toimivat tilanteen vaatimalla tavalla. Näin varmasti asia on. Joillakin on kyky hallita pelkonsa vaaratilanteessa ja säilyttää kylmä ajattelunsa ja toimintakykynsä. Sitä tapahtuu siviilissäkin tämän tästä.

Kun käytetään viittauksia Tuntemattomaan, täytyy muistaa että samanlaisia tyyppejä löytyy joka armeijasta. Linnan väitetään ottaneen hahmomalleja mm. Norman Mailerin Elävistä ja Kuolleista sekä jonkun saksalaisen sotakirjailijan tyypeistä. Ne teokset kun ilmestyivät ennen Tuntematonta Sotilasta.

Tämä nyt poikkesi itse ketjun aiheesta.

Joo, he ovat niitä 1% kavereita, joilla on sankarin psykologiset ominaisuudet tai sitten niitä toisen 1% psykopaatteja, jotka ovat vaaratilanteissa kuin kotonaan. Nuo samat prosenttiluvut löytyvät kaikista armeijoista, mutta esim. jenkkisankareille on tietty itsekorostus tyypillisempää. Suomalaiseen mielikuvaan sankarista se ei istu, vaan tietty rauhallisuus ja pragmaattisuus korostuvat suomalaisessa sankarimyytissä miltei jopa rohkeutta enemmän. Jenkkityylistä rohkeutta korostavaa sankaruutta suomalainen pitää herkästi naurettavana. 

Ei pidä sortua viihdeteollisuuden luomaan kuvaan, mutta on hyviäkin lännenelokuvia tietyistä vaatimattomista amerikkalaisista sankarityypeistä: Sheriffi, Etäisten laaksojen mies. Kumpikin elokuva perustuu tositapahtumiin.

[sivullinen.]

Jotenkin tuntuu, että tämä projekti tulee toteutuessaan saamaan aikaan aivan valtavaa myötähäpeän tunnetta.

Myötähäpeää ei saat nauttia yksiksesi. Minä olen esimerkiksi erittäin ylpeä suomalaisesta Angry Birds pelistä. Suomalainen menestynyt juttu samoin kuin Paavo Nurmi tai Sibelius. Mutta kun selittelet intellektulellien teekutsuilla: Siinä ammutaan ritsalla lintuja joilla yritetään tappaa kypäräpäisiä maailmanvaltaaja sikoja., saat tovereilta sitä kaipaamaasi myötähäpeää. Silti lapset ja lapsen mieliset tykkää. Se riittää. Nuoret pitävät enemmän peleistä kuin foorumeilla esitetyistä syvällisistä viesteistä. Oppimiseen siitä pelistä tosin ei ole.

Ei suomalaisuutta tai mitään muutakaan kansanluonnetta voi opettaa missään perhanan nettipelissä. SimCityt ynnä muut ovat kyllä siitä hyviä, että niissä voi pienetkin lapset oppia ehkä jotain kärjistettyjä talouden ja suunnittelun lainalaisuuksia ymmärtämään, mutta minusta tällainen ajatus on kyllä kuolleena syntynyt.

Sori, mutta don's shoot the messenger ja tämä nyt on vain minun näkemykseni.

Ei peliin tietenkään koko suomalaisuutta saa koottua. Se nyt on selvä. Vaan sanotaan myös että kartta ei ole maasto - eli ei karttakaan kaikkia maaperän ominaisuuksia kuvaa mutta silti se on erittäin hyödyllinen olemassa. Jotain olennaista suomalaisuudesta se voisi kuitenkin opettaa. Ehkä juuri tuon kaivatun hiljaisen sankarin.

Simcityä matkiva peli voisi olla ihan mielenkiintoinen, mutta maahanmuuttajien käyttöä pelissä en pysty kuvittelemaan enkä pidä edes hyvänä ideana. Haluaisin ennemmin korostaa sitä mitä on olla suomalainen. Mutta mitä se on? Jouko, kerrot että se selviää Paasilinnan kirjoista. Voisitko tiivistää niistä saamasi kuvan. Jos minä aion ne lukea ja sen jälkeen palata aiheeseen, niin palaan aiheeseen takasin vasta vuonna 2013. Silloinkin oma tulkintani Paasilinnasta on varmasti erillainen enkä ole ymmärtänyt hänen näkemystään suomalaisuudesta. Olen eri ikäluokkaa enkä osaa lukea niitä "oikein". Hommaforumilla käydyistä keskusteluista suomalaisuudesta ei myöskään ole tartuttu aiheeseen vaan kierretty sitä keskustelemalla aiheen vierestä. Jos taas teen pelin, jossa vain minun rajoittunut näkemykseni suomalaisuudesta tuodaan esiin se ei palvele tarkoitustaan.

Suomalaisuus, mitä se on?
http://hommaforum.org/index.php/topic,28519.0.html

Kansallismielisyydestä
http://hommaforum.org/index.php/topic,58291.msg782142.html

^ Molemmat hyviä avauksia, mutta vailla vastausta.

[PaulR]

Älä sivullinen. anna näiden "myötähäpeä" -jannujen häiritä. Ihan hyvä ajatus.

[sivullinen.]

Taas oli keskustelua Suomen koulujärjestelmän tyrkyttämistä arvoista - tällä kertaa seksuaalisuudesta. Sain inspiraation Astan kommentista Impiwaaran Koulusta, jossa opetaan maanläheisiä asioita. Se sopisi hyvin peliinkin teemaksi. Sommittelin jo jonkinlaisen todistuksen jonka voisi myöntää koulunsa suorittaneille. Suoritukseen vaadittaisiin isänmaallisen runon kirjoittaminen, ämpärillisen puolukoita kerääminen ja monta muuta suomalaiselle elintärkeää kykyä. Näitä tarkkailtaisiin internetpelin välityksellä. Sama peli sisältäisi ohjeita ja tietoa miten luonnossa kuuluu liikkua ja miten suomalaisen on toimittava kuunnellen omaa suomalaisuutta sykkivää sydämmensä ääntä siis tilanteen vaatimalla tavalla. Ei noudattaen YLEn sosiaalidemokraattista maailman valtioaatetta!

(http://img39.imageshack.us/img39/1143/impiwaarankoulugtxl.png)

Näillä siis edetään. Lisää ideaa saa esittää. Asia etenee mutta tällä vauhdilla hitaasti.

[lihansyöjähetero]

hyvin kannatettava idea tuollainen peli suomesta ja suomalaisuudesta, ehkä jopa suomalaisista. olisiko eritasoisia hyvä ja vähemmän hyvä suomalainen, sekä paha mamu ja hyvä mamu roolihahmoina mitään. mitä enemmän estetään pahoja mamuja tulemasta suomeen, sen paremmin roolihahmo ja suomen heimo pärjäävät maailmassa.

[nuiseva]

Pelin voisi linkata olennaisesti historiaan, sehän on meidät muovannut. Historiaa lukemalla olen itse saanut sen ymmärryksen, että hyvinvointimme ei ole itsestäänselvyys, vaan siitä on yhdessä taisteltu. Nykyään kouluissakin on vaihdettu kaikki kansalliskirjallisuus, ym kevyisiin romaaneihin ja muuhun hömppään, nuorilla tuskin on käsitystä, miten täälläkin on eletty.

Historian voisi linkata siihen, että Suomi oli pitkään venäläisten ja ruotsalaisten alla ja välissä. Loppuviimeksi on suorastaan ihme, että tässä paineessa omaksi kansakunnaksi edes muotouduttiin. Kjell Westön kirjassa Missä kuljimme kerran on aika hyvin 1900-luvun alun monikulttuurista Helsinkiä kuvattu. Toinen tapahtuma, mikä tältä ajalta tulee mieleen on Sibeliuksen Finlandian säveltäminen Sibelius-elokuvassa. Ja juuri kun tilanne alkoi olla vähän niinkuin selvä 1917, tulivat talvisota ja jatkosota tuntemattoman hengessä. Aikaa kuvaa hyvin myös Edvin Linkomiehen, sen aikaisen pääministerin vankeudessa kirjoittamat muistelmat. Ja tästä päästään sotakorvausten maksamiseen, kun voivuoria koottiin ja lähetettiin Venäjälle. Ja oli puutetta kaikesta.

Suomen kielen synnynkin voisi tähän laittaa, eikö suomalaisiakin joskus vainottu kielen takia ja yliopistoihin tai isompiin virkoihin pääsi vain muilla kielillä.

Pelin kansallisuutta kuvaavat ideat löytyvät Kari Suomalaisen Karin ääni-kirjasta. Näinä aikoina tulee Karin kaltaista ajattelijaa ikävä.

Eli tiivistettynä, peliin olisi hyvä koota hätkähdyttävimmät tosiasiat historiastamme ja esittää ne niin vaikuttavasti, että ne laittavat ajattelemaan ja näkemään suomalaisuuden uudessa valossa. Siten, että itsenäisyytemme ja hyvinvointimme ei ole itsestäänselvyys. Että meidän tulee pienenä maana huolehtia ensin omasta selviytymisestämme, maailman murheita meillä ei ole rahkeita ratkaista. Hyvä kun on oma pää saatu pidettyä pinnalla historian melskeessä.

[sivullinen.]

Eli tiivistettynä, peliin olisi hyvä koota hätkähdyttävimmät tosoasiat historiastamme ja esittää ne niin vaikuttavasti, että na laittavat ajattelemaan ja näkemään suomalaisuuden uudessa valossa. Siten, että itsenäisyytemme ja hyvinvointimme ei ole itsestäänselvyys. Että meidän tulee pienenä maana huolehtia ensin omasta selviytymisestämme, maailman murheita meillä ei ole rahkeita ratkaista. Hyvä kun on oma pää saatu pidettyä pinnalla historian melskeessä.

Juuri näin. Vielä ei olla suomalaisille sitä reservaattialuetta määrätty, joten vielä on aikaa koota yhteishenkeä ja muistuttaa pitkästä taistelusta vapauden puolesta. Jatkuvasti vaan nuo s**tanat tuntuvat uhkaavan Suomen kansaa. Oli ensin Neuvostoliitto ja nyt on Euroopan Unioni. Molemmat yrittävät (yrittivät) tehdä Suomesta oman siirtomaansa. Maan jossa ihmisillä ei olisi mitään omantunnon arvoa vaan pelkkiä orjia tuottamaan herroille hyvää. Jokainen vihollinen on meidän lyötävä erikseen, ja aina siihen tarvitaan yhteishenkeä. Sitä kuuluisaa Talvisodan henkeä. Se kumpuaa omasta tietoisuudestamme, ja omasta ajattelustamme.

Neukkuja emme olleet, bryssiksi emme halua tulla, olkaamme siis edelleenkin suomalaisia.

Ruotsin vallan aikaan maaherrat olivat täysin ruotsinkielisiä, mutta alemmat virkamiehet osasivat suomea. Tsaarin vallan aikaan yritettiin saada venäjää virkamieskieleksi, mutta se ei onnistunut. Silloin oli ylimystön kielenä ranska. Sittemmin myös saksa otti sijaansa. Nyt ollaan joukkoon lisätty vielä englanti, joten nykyään pitää korkeimpien virkamiesten osata jo viittä eri kieltä (suomi, ruotsi, englanti, saksa, ranska). Suomea he eivät puhu kuin suomalaisille median edustajille. Tavallisia suomalaisia ihmisiä he eivät elämässään tapaa. Eliitti asuu Brysselissä tuolla Sosialistisen Internationaalin syntymä kodossa.

Mitkä historian kohdat tulisi nuorille esittää? Missä muodossa? Miten ne pitäisi "tulkita"? Saisiko niitä käytännön kautta esitettyä - joka sodasta on kiveen hakattuja muistomerkkejä - miten?

[alahuulen_venyttaja]

Huippu idea!

Pelihän voisin olla vaikkapa Sim City tyylinen peli, jossa rakennetaan Suomea.
Mikäli otat sosiaalisia maahanmuuttajia maahan, koituu siitä valtiolle lisäkustannuksia. Mahdollisesti vaikkapa saksalaisten tai ja amerikkalaisten tms. oikeasti työperäisten maahanmuuttajien ottaminen lisäisi tuloja.

Myös puolustusvoimien budjetti voisi näytellä jotain osaa, siinä säästäminen voisi jossain vaiheessa johtaa "geimoveriin".. 

Just my two cents..

Oikeastaan parempi esikuva lienee Civilization peli?
Siinähän voisi olla mahdollisuus valita Suomella hallitusmuoto..
Eri hallituksilla olisi erilaiset positiiviset ja negatiiviset vaikutukset.
Todella hardcorepelaajat ottaisivat täysin vihreän hallituksen ja yrittäisivät selvitä Suomen kaatumatta kun maahan tunkee 700 000 somalia.