2012-01-03 Ruotsi: Poliisi sai kivistä ja laserista Rinkebyssä

[Outo olio]

Miettikää jos esim kerrostaloon olisi saarrettu 50 Helvetin Perkelettä tai muuta MC klubilaista ja nämä heittelisivät poliisia polttopulloilla ja kivillä. Lähtisikö poliisi karkuun? Ei, piiritys kestäisi tarvittaessa viikon ja kaikki tarpeelliset apuvoimat käytettäisiin että kaikki saataisiin telkien taa. Poliisi ei IKINÄ lähtisi paikalta jos mikä tahansa muu rähinäjoukko kuin muslimit kokoontuisivat vaarantamaan turvallisuutta ja höykkimään poliisia vastaan.

Ajattelin asiasta aivan samaa. Jos vastassa tosiaan olisi ollut mainitsemasi esimerkin mukaiset henkilöt, olisi piiritys tosiaan kestänyt maailman tappiin asti. Ei puhettakaan mistään muusta. Paikalle olisi haalittu kansainväliset uutiskamerat ja Jas Gripenit olisivat tehneet näyttäviä ylilentoja ja hiusverkkoiset varusmiehet olisivat tehneet uloimman saartorenkaan näyttävästi motorisoidulla kalustollaan.

Tulipa mieleen tapaus Suomesta, kun poliisi epäili että moottoripyöräjengin tiloissa voisi olla jotakin kiintoisaa. Epäiltiin myös että pidätystilanne voisi lipsua käsistä. No, mikäs siinä, lainattiin puolustusvoimilta Pasi-miehistönkuljetusajoneuvo ja ajettiin sillä seinän läpi. Pidätystilanne sujui rauhallisesti.

Miksi tuota pitäisi kutsua kun valtio lopettaa lain ja järjestyksen ylläpidon osassa aluettaan?

Tähän asti sitä on kutsuttu alueluovutukseksi.

Saas nähdä että milloin Kalifaatti antaa nootin siitä että Ruotsin "poliisi" ja palokunta loukkaavat sen rajoja.

Joskus aiemmin itsekin kutsuin tuota paikkaa siirtokunnaksi.

Turha ilkkua ja roiskia päälleen pisaroita vahingonilon lähteestä...
Tämä on arkipäivää tulevien vuosien aikana myös Suomessa.

Maamiinoista luopuminen osoittautuu huonoksi ratkaisuksi, mutta eri syistä kuin uskoimme: kohta pitää alkaa miinoittamaan länsirajaa, ennen kuin kansainvaellus alkaa.

[Emo]

Turha ilkkua ja roiskia päälleen pisaroita vahingonilon lähteestä...
Tämä on arkipäivää tulevien vuosien aikana myös Suomessa.

Usko mitä uskot. Minä luotan suomalaiseen poliisiin sen verran etten usko näiden perääntyvän rikollisten edessä. Ottavat tarvittaessa virka-apua vaikka puolustusvoimilta elleivät muuten pärjää.

Eikä suomalainen äänestäjäkään päästä tilannetta tuohon asti. Kun vertaa Suomen ja Ruotsin mamumääriä ja mamukriittisen politiikan nousua niin ollaanhan me täällä paljon fiksumpaa kansaa.

Minä en valitettavasti ole noin vahvassa uskossa tämän asian lutviutumisen suhteen, eli olen enemmän Lodin linjoilla. Tämä on Suomea 20 vuoden kuluttua.

Kuinkahan paljon muuten Suomeen muuttaa somaleita ym. Ruotsista saatuaan Ruotsin kansalaisuuden? Siinähän ei sitten enää kai mitään syitä muutolle kysellä sitäkään vähää?

[Siili]

Kuinkahan paljon muuten Suomeen muuttaa somaleita ym. Ruotsista saatuaan Ruotsin kansalaisuuden? Siinähän ei sitten enää kai mitään syitä muutolle kysellä sitäkään vähää?

Taikaseinä ei aukea EU-kansalaiselle yhtä sutjakkaan kuin suoraan kolmannesta maailmasta tulevalle humamu-kandidaatille.  Ottaen huomioon karenssiaika, niin ei kai taikaseinän vaihtoon ole taloudellista insentiiviä?

[retired]

ja Jas Gripenit olisivat tehneet näyttäviä ylilentoja ja hiusverkkoiset varusmiehet olisivat tehneet uloimman saartorenkaan näyttävästi motorisoidulla kalustollaan.

Varusmiehet? Eikös naapurissa ole nykyään "ammattiarmeija"? Tai jotain, eihän sinne tainnut pahemmin tulijoita olla, jossain vaiheessa puhuttiin että kortistosta pakotettaisiin , kanta ruotsalaisia?, työttömiä sotilaiksi?

[Väärä Signaali]

Tulipa mieleen tapaus Suomesta, kun poliisi epäili että moottoripyöräjengin tiloissa voisi olla jotakin kiintoisaa. Epäiltiin myös että pidätystilanne voisi lipsua käsistä. No, mikäs siinä, lainattiin puolustusvoimilta Pasi-miehistönkuljetusajoneuvo ja ajettiin sillä seinän läpi. Pidätystilanne sujui rauhallisesti.

Tulet huomaamaan, että tuollaista toimintaa ei Suomessa koskaan kohdisteta kansanryhmään kuuluvia vastaan. Sehän olisi ylimitoitettua väkivaltaa, rasismia ja uskonnollisten tunteiden loukkaamista. Moottoripyöräjengien kannattaisi siis perustaa joku oma uskonto tai ottaa jäseniksi riittävästi kansanryhmiin kuuluvia. Nimellinen kääntyminen islamilaisuuteen saattaisi toimia riittävänä suojana Pasisteja vastaan.

Ruotsissa Piraattibyråå perusti juuri uuden uskonnon "Kopismi" suojaamaan netistä materiaalia luvatta kopioivia. Meillä pitäisi varmaan perustaa Maantavismi, johon kuuluvilla on oman uskontonsa takaama oikeus vaatia maahanmuuttajia noudattamaan Suomen paikallisia lakeja ja tapoja (Maan Tavat). Maantavisteja ei voisi sortaa ja syyttää rasisteiksi mielipiteidensä vuoksi kun he kuuluisivat kansanryhmään.

[Sunt Lacrimae]

Kuinkahan paljon muuten Suomeen muuttaa somaleita ym. Ruotsista saatuaan Ruotsin kansalaisuuden? Siinähän ei sitten enää kai mitään syitä muutolle kysellä sitäkään vähää?

Taikaseinä ei aukea EU-kansalaiselle yhtä sutjakkaan kuin suoraan kolmannesta maailmasta tulevalle humamu-kandidaatille.  Ottaen huomioon karenssiaika, niin ei kai taikaseinän vaihtoon ole taloudellista insentiiviä?

Jep. Tosin noin yleisesti ottaen näkisin odotettavissa olevana sen, että jos sukua on jommassa kummassa maassa niin sinne myös mennään mikäli tulee tarvetta nostaa kytkintä syystä tai toisesta (esim. viranomaisten osoittama huomio), eräs kiertävästä elämäntavasta muutenkin innostunut väestöryhmä on käsittääkseni kunnostautunut tässä suhteessa.

[Soromnoo]

Turha ilkkua ja roiskia päälleen pisaroita vahingonilon lähteestä...
Tämä on arkipäivää tulevien vuosien aikana myös Suomessa.

Usko mitä uskot. Minä luotan suomalaiseen poliisiin sen verran etten usko näiden perääntyvän rikollisten edessä. Ottavat tarvittaessa virka-apua vaikka puolustusvoimilta elleivät muuten pärjää.

Eikä suomalainen äänestäjäkään päästä tilannetta tuohon asti. Kun vertaa Suomen ja Ruotsin mamumääriä ja mamukriittisen politiikan nousua niin ollaanhan me täällä paljon fiksumpaa kansaa.

Tässä pitää otta huomioon että poliiseilla kentällä voi olla hyvin eri mielipiteet kuin mitä johdolla.

[Oami]

Ruotsi on sodassa. Mitä varten Ruotsilla on armeija jollei se sitä käytä?

[Sunt Lacrimae]

Ruotsi on sodassa. Mitä varten Ruotsilla on armeija jollei se sitä käytä?

Koska Ruotsissa ei ilmeisesti vielä vallalla olevan folkhemmet/hyysäys-mentaliteetin takia ole suostuttu tunnustamaan tosiasioita. Sosiaalidemokratia on näköjään kastroinut koko kansan.

Vertailun vuoksi vaikka Ranska, jossa muistaakseni viimeksi pahimpien lähiömellakoiden aikaan väläyteltiin jo armeijan käyttöä ja nykyään esimerkiksi uusia vastaavia alueita suunnitellessa santarmi konsultoi kaupunkisuunnittelijoita ja on perustanut nopeasti liikkuvia erikoisvarusteltuja yksiköitä, joita voidaan käyttää nopeasti eri puolilla maata levottomuuksien uhatessa. Tästä taisi olla juttuakin Homman ZUS-topicissa.

[LW]

Vertailun vuoksi vaikka Ranska, jossa muistaakseni viimeksi pahimpien lähiömellakoiden aikaan väläyteltiin jo armeijan käyttöä ja nykyään esimerkiksi uusia vastaavia alueita suunnitellessa santarmi konsultoi kaupunkisuunnittelijoita ja on perustanut nopeasti liikkuvia erikoisvarusteltuja yksiköitä, joita voidaan käyttää nopeasti eri puolilla maata levottomuuksien uhatessa. Tästä taisi olla juttuakin Homman ZUS-topicissa.

Täällä.

Nämä ongelmat tulevat aivan varmasti Suomeen, ei epäilystäkään.Tuossa Rinkebyn lähiössä tuli asuttua muutama vuosi ja se opetti kantapään kautta miten näiden ihmissaastojen kanssa tulee toimia.

Mielenkiintoista. Jos aikaa ja kiinnostusta riittää, niin kirjoitapa ihmeessä vähän pidempi juttu kokemuksistasi näiden vuosien aikana ja pistä muiden luettavaksi. Mistä vuosista muuten oli kyse?

[Lodi]

Turha ilkkua ja roiskia päälleen pisaroita vahingonilon lähteestä...
Tämä on arkipäivää tulevien vuosien aikana myös Suomessa.

Usko mitä uskot. Minä luotan suomalaiseen poliisiin sen verran etten usko näiden perääntyvän rikollisten edessä. Ottavat tarvittaessa virka-apua vaikka puolustusvoimilta elleivät muuten pärjää.

Eikä suomalainen äänestäjäkään päästä tilannetta tuohon asti. Kun vertaa Suomen ja Ruotsin mamumääriä ja mamukriittisen politiikan nousua niin ollaanhan me täällä paljon fiksumpaa kansaa.

Huumoria on tietenkin hyvä viljellä aina välillä.

[Snuiva]

Usko mitä uskot. Minä luotan suomalaiseen poliisiin sen verran etten usko näiden perääntyvän rikollisten edessä. Ottavat tarvittaessa virka-apua vaikka puolustusvoimilta elleivät muuten pärjää.

Taidat pettyä pahemman kerran.

Ruotsi on sodassa. Mitä varten Ruotsilla on armeija jollei se sitä käytä?

Ruotsihan käytännössä lakkautti armeijansa.

[nuiv-or]

Usko mitä uskot. Minä luotan suomalaiseen poliisiin sen verran etten usko näiden perääntyvän rikollisten edessä. Ottavat tarvittaessa virka-apua vaikka puolustusvoimilta elleivät muuten pärjää.

Taidat pettyä pahemman kerran.

Näinhän se on, kun Paatero tulee ja sanoo, pidetään tämäkin etninen mellakka nyt maton alla, ettei kukaan vain huomaisi.

Ihan samaa saadaan Suomeen, se on varma. Ellei nyt laiteta rajoja kiinni ja ruveta skarppaamaan maahanmuuton kanssa.

Tällä hetkellä suurin osa mamuista on niitä 1. polven, jotka eivät osaa kieltä ja ovat suurin piirtein nöyriä. Oottakaapahan, kun heidän pentunsa rupeavat rähisemään ghettosuomella. Sitten alkaa se nuorison näköalattomuus ym.

Helvetin päättäjät.

[Simo Hankaniemi]

Ymmärrän ruotsalaista poliisia, sillä mitä järkeä on mennä "hoitamaan homma", kun lait ja yhteiskunnallinen ilmapiiri ovat mitä ovat. Tuon huligaaniporukan vähentäminen järjestykseen edellyttäisi ihan reipasta voimankäyttöä. Eli kunnolla kaasua silmille ja pamppua perseelle sekä rautoihin. Ja mikä myrsky siitä syntyisi ruotsalaisissa sossupiireissä, joita huomattava osa kansasta tukee jostain käsittämättömästä syystä. Lopullisiksi "syyllisiksi" leimattaisiin poliisi, seurauksena syytteitä, viraltapanoja ynnä muuta. Poliisi tietää tämän ja tekee juuri sen, mitä heiltä odotetaan, eli ei tee mitään. Ei ruotsalainenkaan poliisi niin tyhmä ole, että ehdoin tahdoin alkaisi hakata päätään betoniseinään.

Aloitteen pitää tulla päättäjiltä, poliitikoilta ja virkamiehiltä, joiden on vaadittava poliisilta kovempia otteita järjestyksen turvaamiseksi. Ja kansalaisten tulee vaatia tätä linjaa poliitikoilta. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei tämä Ruotsissa onnistu, maa on kusessa sosialisminsa kanssa. 

[nuiv-or]

Ymmärrän ruotsalaista poliisia, sillä mitä järkeä on mennä "hoitamaan homma", kun lait ja yhteiskunnallinen ilmapiiri ovat mitä ovat. Tuon huligaaniporukan vähentäminen järjestykseen edellyttäisi ihan reipasta voimankäyttöä. Eli kunnolla kaasua silmille ja pamppua perseelle sekä rautoihin. Ja mikä myrsky siitä syntyisi ruotsalaisissa sossupiireissä, joita huomattava osa kansasta tukee jostain käsittämättömästä syystä. Lopullisiksi "syyllisiksi" leimattaisiin poliisi, seurauksena syytteitä, viraltapanoja ynnä muuta. Poliisi tietää tämän ja tekee juuri sen, mitä heiltä odotetaan, eli ei tee mitään. Ei ruotsalainenkaan poliisi niin tyhmä ole, että ehdoin tahdoin alkaisi hakata päätään betoniseinään.

Aloitteen pitää tulla päättäjiltä, poliitikoilta ja virkamiehiltä, joiden on vaadittava poliisilta kovempia otteita järjestyksen turvaamiseksi. Ja kansalaisten tulee vaatia tätä linjaa poliitikoilta. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei tämä Ruotsissa onnistu, maa on kusessa sosialisminsa kanssa.

Juuri näin. Veikkaisin lisäksi, että 50 nuorukaista on todellisuudessa ollut hieman isompi joukko (à la 20 netsiä).

Mites pidätät X nuorukaista, syötät, hoidat X lakimiestä paikalle, X tulkkia, ulkoilutat, ym. helahoito mitä ruotsalaisesta tutkintavankeuslaista nyt löytyy. Suoritat X "en kommentoi, likainen huora" -kuulustelua, siivoat sellit paskasta.

Kaikki vain sen takia, että päästät ne ulos seuraavana päivänä.

[Siili]

Tällä hetkellä suurin osa mamuista on niitä 1. polven, jotka eivät osaa kieltä ja ovat suurin piirtein nöyriä. Oottakaapahan, kun heidän pentunsa rupeavat rähisemään ghettosuomella. Sitten alkaa se nuorison näköalattomuus ym.

Ei välttämättä.  Sopivalla positiivisella syrjinnällä heidät voidaan ohjata sellaisen toiminnan pariin, josta voidaan maksaa "palkkaa" enemmän kuin he saisivat sossusta.  Kun heillä on menetettävää, he pysyvät jotenkin aisoissa, eivätkä aiheuta ympäristölle liian suurta vahinkoa.

Resursseja ei tämän jälkeen toki riitä kaikkien kantisnuorten saattamiseksi elämän alkuun, mutta koska heidän syrjäytymisensä johtaa ainoastaan itsetuhoiseen käyttäytymiseen, eivät seuraukset  ympäristölle ole niin vakavia. 

[elukka]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttoministeri+ei+halua+Suomeen+islamilaista+koulua/1135252664418

"Tukholman Rinkeby on rauhoittunut. Smålannissa maahanmuuttajat työllistyvät nyt paremmin kuin riikinruotsalaiset. Kokkolan seudulla myanmarilaiset kiintiöpakolaiset pääsivät nopeasti töihin oppisopimuskoulutuksen avulla. Hyviäkin uutisia on", Thors sanoo.

Rinkebystä tämä täti on myös TV:ssä tehnyt oikea success storyn.

[sekäettä]

Jotkut tosissaan sekoittaa asiat kuten kebapruoka ja etninen lähiö jossa yhteiskunnan lait eivät enää päde. Eli jos hyväksyt kebapin tai jopa tykkäät siitä niin sinun on tykättävä mistä tahansa mokutuksen lieveilmiöistä, kunniamurhista jihadiin.

Tähän väliin sellainen huomio että jos joku nyt oikeasti boikotoisi kebabpaikkoja "koska en hyväksy monikulttuuria, enkä halua sitä tänne", niin tätä henkilöä haukuttaisiin heti aivan täydelliseksi rasistijunttipaskaksi.

Jos oikeasti kyseessä olisi joku "kimppadiili" että kun otat pitserian niin on pakko ottaa myös vihamoskeija ja tuhopolttoja, niin kyllä minä ainakin tietäisin mitä vastaisin. Ei se pitsa ja kebab nyt niin hyvää ja halpaa ole.

Minä satun ''oikeasti'' boikotoida kebabbi paikkoja, koska en haluaa sponsoroida heidän peliä täällä. Hyväksyn sinänsä monikulttuurisuuden, mutta ''luonnollisen monikulttuurisuuden'', eikä sellaisen missä stimuloidaan väestösiirtoja mitä primitiivisimmista maista, joiden asukkaiden elämänkatsomus ja filosofia on täysin ristiriidassa paikallisten yhteiskunnallisten pelisääntöjen kanssa. Tähän sisältyy kaikki uskonto, kulttuuri ja kaikki mahdollinen. Eikä syynä ole ennakkoluullot, vaan ihan se mitä miljoonat ihmiset kokevat jokapäiväisessä elämässä Saksassa, Belgiassa, Ranskassa, Ruotsissa, Englannissa ja oikeastaan Afrikan ja Aasian maitakin vois tänne laittaa. Onhan sielläkin monikulttuuria jonka tuloksena esim Nigeriassa tänäänkin iskettiin kirkkoon. Ruotsin tilannetta on helpompi seurata sen läheisyyden takia, mutta ollaan rehellisiä että Ruotsi on säälittävimpiä tapauksia kans. Ehkei siellä ole vielä niin paljon musuja kuin suurimmissa maissa, mutta se totalistaristinen tapa millä Ruotsin hallitus pyrkii jatkamaan samaa itsetuhoisaa linjaa, se pelottaa. Suomessa suurin osa ''modernisuvaitsevaistosta'' unelmoi samanlaisesta käytännöstä jo avoimesti ääneen. Tämä ei ole sitä monikulttuurisuutta mitä haluan kokea joka kertaa kun astun kodistani ulos.

Lisäksi vaikka nuorisoa otettaisiin kiinni, ei heitä pidettäisi kuin maks. pari päivää putkassa. Ei poliisivankilassa ole tilaa heille ja tulkki- ym. asianajaja-armeijalle. Jotkut nuoret voivat olla 5-15 -vuotiaita. Ei Ruotsilla ole varaa näyttää täydellistä epäonnistumista mediassa. Miettikää jotain 8-vuotiaita riehumassa eläimen tavoin poliisia vastaan televisiossa. Siksi hyssyttely.

Monikulttuurisuus ei voi kuin epäonnistua, ellei pidä baghdadmaisia oloja onnistumisena. Rinkebyt ja Rosengårdit ovat viidakkoja, ne pitäisi muurata umpeen.

Tässä erinomaiset pointit, jotka itseasiassa ovatkin se oikea syy miksi poliisi jätti työnsä tekemättä. Se on hallituksen poliittisen linjan mukaista. Ja tämä poliisin pakeneminen voidaan kääntää sopivasti niin että; ei poliisilla ollut mitään syytä ryhtyä pidätyksiin ja keissi oli sillä sipuli. Ei mitään hätää ja monikulttuurisuudesta ei uutisoida negatiivisella sävyllä.

Totuushan on että Ruotsin hallitus jatkuvasti bluffaa kansansa edessä, esittämällä että kaikki menee niinkuin on suunniteltukin eikä ole syytä panikkiin.
Tästä tuli mieleen Katariina Suuri ja hänen bluffi ''Pugatsevin kapinan'' aikana. Vaikka tilanne lähti selvästi käsistä ja mikään ei voinut pysäyttää Pugatsevin joukkoja valloittamasta alueita toistensa jälkeen, hän ei kiirehtinyt kutsua generalissimus Suvorovia tukahduttamaan kapinan. Suvorov oli silloin sotimassa Euroopassa, ja hänen pikainen lähtö Venäjälle olisi paljastanut kaikille että kapina on lähtenyt käsistä.  Suvorov kyllä tuli sieltä pikkuhiljaa ja kaikki loppui hyvin. Ruotsin tapauksessa epäillen että joku on edes tulossa.

[nuiv-or]

Lisäksi vaikka nuorisoa otettaisiin kiinni, ei heitä pidettäisi kuin maks. pari päivää putkassa. Ei poliisivankilassa ole tilaa heille ja tulkki- ym. asianajaja-armeijalle. Jotkut nuoret voivat olla 5-15 -vuotiaita. Ei Ruotsilla ole varaa näyttää täydellistä epäonnistumista mediassa. Miettikää jotain 8-vuotiaita riehumassa eläimen tavoin poliisia vastaan televisiossa. Siksi hyssyttely.

Monikulttuurisuus ei voi kuin epäonnistua, ellei pidä baghdadmaisia oloja onnistumisena. Rinkebyt ja Rosengårdit ovat viidakkoja, ne pitäisi muurata umpeen.

Tässä erinomaiset pointit, jotka itseasiassa ovatkin se oikea syy miksi poliisi jätti työnsä tekemättä. Se on hallituksen poliittisen linjan mukaista. Ja tämä poliisin pakeneminen voidaan kääntää sopivasti niin että; ei poliisilla ollut mitään syytä ryhtyä pidätyksiin ja keissi oli sillä sipuli. Ei mitään hätää ja monikulttuurisuudesta ei uutisoida negatiivisella sävyllä.

Totuushan on että Ruotsin hallitus jatkuvasti bluffaa kansansa edessä, esittämällä että kaikki menee niinkuin on suunniteltukin eikä ole syytä panikkiin.

Pakenemisesta tuli mieleen: eivät ehkä halua toistaa toisten maiden virheitä^TM. Ranskassahan, oliko 2005, kun poliisi lähti perään, kaksi nuorukaista piiloutui sähkökaappiin ja kuoli. Siitä seurasi viikkoja kestävä mukavanoloinen mellakka.

[sekäettä]

Lisäksi vaikka nuorisoa otettaisiin kiinni, ei heitä pidettäisi kuin maks. pari päivää putkassa. Ei poliisivankilassa ole tilaa heille ja tulkki- ym. asianajaja-armeijalle. Jotkut nuoret voivat olla 5-15 -vuotiaita. Ei Ruotsilla ole varaa näyttää täydellistä epäonnistumista mediassa. Miettikää jotain 8-vuotiaita riehumassa eläimen tavoin poliisia vastaan televisiossa. Siksi hyssyttely.

Monikulttuurisuus ei voi kuin epäonnistua, ellei pidä baghdadmaisia oloja onnistumisena. Rinkebyt ja Rosengårdit ovat viidakkoja, ne pitäisi muurata umpeen.

Tässä erinomaiset pointit, jotka itseasiassa ovatkin se oikea syy miksi poliisi jätti työnsä tekemättä. Se on hallituksen poliittisen linjan mukaista. Ja tämä poliisin pakeneminen voidaan kääntää sopivasti niin että; ei poliisilla ollut mitään syytä ryhtyä pidätyksiin ja keissi oli sillä sipuli. Ei mitään hätää ja monikulttuurisuudesta ei uutisoida negatiivisella sävyllä.

Totuushan on että Ruotsin hallitus jatkuvasti bluffaa kansansa edessä, esittämällä että kaikki menee niinkuin on suunniteltukin eikä ole syytä panikkiin.

Pakenemisesta tuli mieleen: eivät ehkä halua toistaa toisten maiden virheitä^TM. Ranskassahan, oliko 2005, kun poliisi lähti perään, kaksi nuorukaista piiloutui sähkökaappiin ja kuoli. Siitä seurasi viikkoja kestävä mukavanoloinen mellakka.

Joo niinhän se meni. Ja jos kerran tekee oikein, niin silloin nostetaan se kuuluisa kissa pöydälle ja silloin pitää jatkossakin tehdä oikein. Jos tekee aina väärin, niin silloin säästyy kissa ja itsekkin voi nukkua rauhassa!;D

[MW]

***
Juuri näin. Veikkaisin lisäksi, että 50 nuorukaista on todellisuudessa ollut hieman isompi joukko (à la 20 netsiä).
***

Tiiä vaikka. YLElle kuulemma pippelintypistyspromovideosta palautetta antoi 15 henkilöä, ja osa oli kuulemma positiivista. Näille me nyt sitten maksellaan veroa. Tuntuu käsittämättömältä.

Täytyy vielä mainita, että koirien häntiä ja korvia ei sitten saa typistellä, mikä on jees. Pippelistä kiinni ja petiin.

[Professori]

Taikaseinä ei aukea EU-kansalaiselle yhtä sutjakkaan kuin suoraan kolmannesta maailmasta tulevalle humamu-kandidaatille.  Ottaen huomioon karenssiaika, niin ei kai taikaseinän vaihtoon ole taloudellista insentiiviä?

Kyllä se taloudellinen insentiivi palaa jahka Ruotsin taikaseinä kuivuu....

[Professori]

Itse en usko, että Suomen tie olisi Ruotsin tie. Kuten joku jo edellä totesi, meillä jo nykyinen elättimaahanmuuttajien määrä on aiheuttanut yhteiskunnan heräämisen, mistä Jytky oli selvä merkki. Sitä paitsi, Ruotsin tien välttämiseksihän tämä keskustelufoorumikin on olemassa.

[LW]

Ei välttämättä.  Sopivalla positiivisella syrjinnällä heidät voidaan ohjata sellaisen toiminnan pariin, josta voidaan maksaa "palkkaa" enemmän kuin he saisivat sossusta.  Kun heillä on menetettävää, he pysyvät jotenkin aisoissa, eivätkä aiheuta ympäristölle liian suurta vahinkoa.

Resursseja ei tämän jälkeen toki riitä kaikkien kantisnuorten saattamiseksi elämän alkuun, mutta koska heidän syrjäytymisensä johtaa ainoastaan itsetuhoiseen käyttäytymiseen, eivät seuraukset  ympäristölle ole niin vakavia.

Ruotsissa alkaa olla jo siinä määrin Nuorisoa, että mihinkään isompaan panostamiseen per capita tuskin on varaa, vaikka kuinka leikattaisiin muualta. Asiassa on myös toinen ongelma. Suojatyöpaikasta voi ehkä saada enemmän rahaa kuin sossusta, mutta eipä välttämättä enempää kuin ryöstelyillä ja diilaamisella korotetuista tuista. Jälkimmäinen elämäntyyli antaa myös mahdollisuuden päättää ajankäytöstään ihan itse, hoitaa hommiaan kavereidensa kanssa (ja ihan niin aineissa kuin huvittaa), ja tietysti se on yksinkertaisesti myös jännempää kuin joku tyhjänpäiväinen mukaduuni, jossa ei edes pääse potkimaan svennehoraa päähän.