2011-10-17 IL :Riita reviireistä johti joukkotappeluun

[P]

Mielenkiintoista, että tähän "tulevaan kehitykseen" suhtaudutaan kuin luonnonlakiin. Pidetään luonnollisena, että ulkomaalaiset mafiat juurtuvat maahan ja tappelevat keskenään, eikä sille voida tehdä mitään? 

Hienoa poliisi, oikeuslaitos ja politikot! Nostakaa vaan palkkaa ja olkaa tekemättä mitään?  Suomessa on yhä voimassa Suomen laki, jonka perusteellla suuri osa ulkomaalisrikollisista saataisiin poistettua maasta, jos vain haluttaisiin. Rikollinen toiminta on karkoituseruste. Samoin esim. maahantulo/oleskelulupasäännöstön rikkominen.  Mutta poliisia ei ilmeisesti kiinnosta tehdä virkasääteistä työtään? Helpompaa on kamerasakottaa 7 km nopeusylityksiä ja tutkia täysin naurettavia "kiihotusrikoksia", kuten tätä nykyista Freddyn tapausta.

Alkaa lopullisesti mennä usko virkavaltaan.

Nyt et näe metsää puilta.
Helsingin ulkomaalaispoliisi siivoaisi ulkomaalaisrikolliset kuukaudessa Stadin kaduilta ja kujilta, mikäli sisäministeri ja ylipollari paatero antaisivat asiasta mahtikäskyn.
Vihersosiaalivassari -poliittinen ilmapiiri estää kuitenkin tämän toiminnan ja näin ollen rikolliset ainekset saavat elintilaa koko ajan enemmän ja nyt siis jo pääkaupungin katuja ja kortteleita jaetaan julkisesti omiksi reviireiksi.

Taidan nähdä metsän puilta. Käsittääkseni poliisin on noudatettava lakia - ja valvottava lain noudattamista. Jos laissa on säännöt esim. rikollisten karkoitusperusteista , niitä olisi poliisin noudatettava.  Nyt poliisi toimii poliittisen eliitin halujen ohjailemana, kuten itsekin totesit, eikä noudata lakia.   Aikaa piisaa tutkimaan täysin naurettavia tapauksia, kuten esim. Wonterghemin "kiihotustapausta".

Ei poliisi noudattaakseen lainvalvontaa mitään "mahtikäskyjä" tarvitsisi, saati pitäisi noudattaa kaupungin johdon/ politikkojen haluja lainvalvonnassaan. Mutta, kun tuntuu, että henkilökunta on leipäpappeja..  Ja lopputulos näkyy. Halua on vain lisävaltuuksien kinuamiseen, vaikka nykyisetkään tehtävät eivät oikeasti kiinnosta.

Ei lisännyt yhtään uskoa virkavaltaan tämä.

[P]

Älä valita virkavallasta, valita munattomasta hallituksesta ja eduskunnasta. Poliisi tuskin pitää tilannetta luonnollisena, mutta minkäs poliisina tai rajaviranomaisena teet, jos laki ei anna mahdollisuutta puuttua asioihin kuin jälkikäteen eikä hallitukselta riitä kiinnostusta tilanteen muuttamiseksi? Tietyt "valveutuneet" piirit kun ovat sitä mieltä, että monikulttuurisuus on rik, rik, rikos ei kun rikkaus ja Itä-Euroopan romanit ovat ratkaisu Suomen suoraa kurkkua huutavaan työvoimapulaan.

Laki antaa mahdollisuuden puuttua mm. romanian romanien 3kk määräajan ylittävään oleskeluun ja rikoksesta tuomittujen karkoittamiseen..  Se että poliisi ei tee sitä mitä laki heidän määrää, on vaikeaa ymmärtää. Ei siellä laissa lue, että poliisin pitää pyytää lupa "hallitukselta/eduskunnalta". Se lupa on jo annettu voimassa olevissa eduskunnan jo säätämissä laeissa.

Poliisia ei vain kiinnosta sen työn tekeminen, johon heidät on palkattu. Palkka juoksee ja berberi ei likaannu, kun ei tee sitä, mihin laki velvoittaa ja perustelee virkavastuunsa rikkomisen , että ei ole saanut käskyä valvoa jotain lakia! Jumalavita, kun laki on säädetty, se käsky on annettu. Ei valvontaan tarvitse poliisia vielä erikseen kehottaa!! Intoa ja energiaa riittää vain lisävaltuuksien vaatimiseen nykyisten päälle, jotta työstä tulisi vieläkin helpompaa/ vähemmän työlästä/ rasittavaa - tosin kansalaisten oikeusturvan kustannuksella.  Halua tehdä sitä työtä johon virka velvoittaa on hyvin rajallisesti monilla poliiseilla. Nykyisilläkin valtuuksilla nämä katuongelmat voisi ratkaista, jos vaan niin poliisin johto haluaisi. Mutta jokainen voi Paateron puuhastelusta mummojupakan yhteydessä vetää omat johtopäätöksensä, onko edes korkeimmalla johdolla halua noudattaa virkavelvollisuuttaan. Ei ihme, että lipsuu virkavastuu alempanakin - kun esimerkki ylhäällä on mikä on.

Ongelma on juuri se, että poliisin johto nuolee politikkojen pebaa, (ja politikoi itsekin) vaikka oikeasti politikot eivät saa vallan kolmijaossa sekaantua esim. oikeuslaitoksen toimintaan kuin säätäessään lakeja. Intoa on lähteä tutkimaan "vihapuhetta", kun politikot vaaleissa takkiin saaneella puolella sitä poliisilta pyytävät. Halua taas lähteä valvomaan lakia esim. maassa oleskeluajasta ja ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisesta taas ei ole, kun samat politikot pyytävät poliisin johdolta silkkihanskoja ko. toimintaan.

Osaa poliiseista taas vaivaa mukavuudenhalu. Osaa taas täysi ammatti/monitaidottomuus. Lopuilla taas on pelko ruuan saamisesta pöytään, joka voi loppua, jos ei lähde pelleilyyn mukaan. 

Mutta virkavallan kunnioitus koostuu kokonaisuudesta, valitettavasti. Nyt poliisi on poliittinen työrukkanen. Lailla on toissijainen arvo, vaikka sillä pitäisi olla se ensisija.

[MoonShine]

Arvoisa jäsen P, olet varsin oikeassa ja kansan syyttävä sormi pitäisikin osoittaa Poliisihallituksen ja varsinkin sen johdossa istuskelevan poliitisen virkanuken suuntaan.
Poliisihallituksessa ylikomisarioiden ja ylitarkastajien päät kolkkaavat yhteen keilapallojen tavoin, mutta katujen siivoamiskäskyä ei vaan kukaan USKALLA antaa, koska vihersosiaalivassaripaine on niin kova.
Tiedän sen muumittavan poliisipakettiautoissaan istuvaa haalariporukkaa ihan......, no paljon.

[Nuutti Hyttinen]

Älä valita virkavallasta, valita munattomasta hallituksesta ja eduskunnasta. Poliisi tuskin pitää tilannetta luonnollisena, mutta minkäs poliisina tai rajaviranomaisena teet, jos laki ei anna mahdollisuutta puuttua asioihin kuin jälkikäteen eikä hallitukselta riitä kiinnostusta tilanteen muuttamiseksi? Tietyt "valveutuneet" piirit kun ovat sitä mieltä, että monikulttuurisuus on rik, rik, rikos ei kun rikkaus ja Itä-Euroopan romanit ovat ratkaisu Suomen suoraa kurkkua huutavaan työvoimapulaan.

Laki antaa mahdollisuuden puuttua mm. romanian romanien 3kk määräajan ylittävään oleskeluun ja rikoksesta tuomittujen karkoittamiseen..  Se että poliisi ei tee sitä mitä laki heidän määrää, on vaikeaa ymmärtää. Ei siellä laissa lue, että poliisin pitää pyytää lupa "hallitukselta/eduskunnalta". Se lupa on jo annettu voimassa olevissa eduskunnan jo säätämissä laeissa.

Poliisia ei vain kiinnosta sen työn tekeminen, johon heidät on palkattu. Palkka juoksee ja berberi ei likaannu, kun ei tee sitä, mihin laki velvoittaa ja perustelee virkavastuunsa rikkomisen , että ei ole saanut käskyä valvoa jotain lakia! Jumalavita, kun laki on säädetty, se käsky on annettu. Ei valvontaan tarvitse poliisia vielä erikseen kehottaa!! Intoa ja energiaa riittää vain lisävaltuuksien vaatimiseen nykyisten päälle, jotta työstä tulisi vieläkin helpompaa/ vähemmän työlästä/ rasittavaa - tosin kansalaisten oikeusturvan kustannuksella.  Halua tehdä sitä työtä johon virka velvoittaa on hyvin rajallisesti monilla poliiseilla. Nykyisilläkin valtuuksilla nämä katuongelmat voisi ratkaista, jos vaan niin poliisin johto haluaisi. Mutta jokainen voi Paateron puuhastelusta mommojupakan yhteydessä vetää omat johtopäätöksensä, onko edes korkeimmalla johdolla halua noudattaa virkavelvollisuuttaan. Ei ihme, että lipsuu virkavastuu alempanakin - kun esimerkki ylhäällä on mikä on.

Jos rivipoliisi olisi niin laiska kuin väität, kaipa olisivat tuossa uutisoidussakin tapauksessa antaneet tappelun jatkua ja keskittyneet syömään autossaan donitseja vieressä? Sen sijaanhan poliisi kävi nappaamassa tappelijat talteen. IMO rivipoliisit tekevät kyllä sen, mitä pitääkin, johto sitten onkin kokonaan toinen juttu.

Jos rivipoliisit lähtisivät omin lupineen aktiivisesti puuttumaan romanien rikollisuuteen, seuraavaksi Sosiaalikeskus Sataman väki on järjestämässä mielenosoitusmarsseja, rikkomassa kauppojen ikkunoita ja polttamassa autoja. Puhumattakaan siitä, että vihreiden eduskuntaryhmä huutaisi RASSISTI RASSISTI, "tiedostava" luokka tekisi kantelun toisensa perään oikeusasiamiehelle, Sanoma-konsernin lehdet nostaisivat poliisin parjauskampanjan "poliisi on rassisti ja Suomen maine ulkomailla kärsii" ja vihreät lähtisivät masinoimaan EU:lta Suomelle vastaavia pakotteita kuin Itävallalle kansan äänestettyä väärin kymmenisen vuotta sitten. Sen jälkeen poliisin määrärahoja leikattaisiin lisää, vääriin asioihin keskittyneet rivipoliisit saisivat kenkää jne. Kyllä muutoksen pitää tulla ylhäältä päin, ellei kansa sitten itse halua perustaa omia järjestyspartioita ehkäisemään ulkomaalaisten rikollisjengien touhuja.

Lisäksi, niin kauan, kun porukan pääsyä maahan ei pystytä käytännössä valvomaan, karkottaminen on yhtä toimivaa kuin vuotavan padon tukkiminen peukalolla. Ylipäänsä ihmetyttää, että kukaan viitsii tehdä poliisin hommia: silloinkin, kun vähistä resursseista huolimatta rikollisia saadaan kiinni ja vastaamaan teoistaan, tuomio on yleensä pieni sakko (jota ulkomaalainen ei tietenkään jää maksamaan ja joka ei myöskään ole kotimaiselle rikolliselle rangaistus, kun maksamatonta sakkoa ei muunneta vankeudeksi), ehdonalaista (joka ei ole rangaistus siinäkään vertaa kuin sakko, koska tuomiota ei käytännössä joudu vankilaan istumaan, vaikka tekisi mitä) tai lyhyt ehdoton vankeus, josta istutaan 1/3 - 1/2 tekijän iästä riippuen. Se, että rikollinen on tuomiosta riippumatta saman tien vapaalla jalalla jatkamassa aktiviteettejaan "poliisin vanhana tuttuna", on takuulla niin epämotivoivaa kun vain voi olla.

Ongelma on juuri se, että poliisin johto nuolee politikkojen pebaa, (ja politikoi itsekin) vaikka oikeasti politikot eivät saa vallan kolmijaossa sekaantua esim. oikeuslaitoksen toimintaan kuin säätäessään lakeja. Intoa on lähteä tutkimaan "vihapuhetta", kun politikot vaaleissa takkiin saaneella puolella sitä poliisilta pyytävät. Halua taas lähteä valvomaan lakia esim. maassa oleskeluajasta ja ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisesta taas ei ole, kun samat politikot pyytävät poliisin johdolta silkkihanskoja ko. toimintaan.

Osaa poliiseista taas vaivaa mukavuudenhalu. Osaa taas täysi ammatti/monitaidottomuus. Lopuilla taas on pelko ruuan saamisesta pöytään, joka voi loppua, jos ei lähde pelleilyyn mukaan. 

Mutta virkavallan kunnioitus koostuu kokonaisuudesta, valitettavasti. Nyt poliisi on poliittinen työrukkanen. Lailla on toissijainen arvo, vaikka sillä pitäisi olla se ensisija.

Virkavallan kunnioitusta vähentää merkittävästi tuomioistuinlaitoksen toiminta Suomessa: 1970-luvun ideologia on hyvin voimissaan ja Demla-asenteen perusteella rikoksentekijä on viime kädessä itse uhri, jota tulee ymmärtää. Tilanne tuskin tulee muuttumaan, ennen kuin kyseinen 1970-luvulla opiskellut porukka eläköityy ja tilalle tulee nuorempaa porukkaa, joilla ei ole punaisia silmälaseja silmillään. Niin kauan, kun pahoinpitelemällä bussikuskin aivovammaiseksi selviää alle kahden vuoden istumisella ja moninkertaiset murhaajat ovat noin kymmenen vuoden välein ulkona pistämässä lisää porukkaa hengiltä, tuomioilla ei ole juurikaan pelotevaikutusta sen enempää kuin ennaltaehkäisevääkään vaikutusta.

Kun kaikki muukin ulkoistetaan ja kilpailutetaan, pitäisi Suomen viipymättä selvittää vankeinhoidon ulkoistusmahdollisuudet: kilpailutuksessa tärkeintä olisi selvittää mahdollisimman alhaiset kustannukset ja mahdollisimman suuri pelotevaikutus. Kun ehdottoman vankeusrangaistuksen päiväkustannus yhteiskunnalle saataisiin painettua mahdollisimman alas, voitaisiin pitkiä ehdottomia rangaistuksia jakaa enemmän ja kynnys rikollisuuteen olisi suurempi, kun seurauksena voisi olla kymmenen vuotta Siperiassa tai vaikkapa Bulgariassa sellissä, jossa ei ole sähköä, telkkarista ja pleikkarista puhumattakaan. Nykyiselläänhän suomalainen vankila on Romanian romanille useimmissa tapauksissa asumismukavuudeltaan merkittävästi parempi kuin hänen kotiolonsa, joten rangaistukselta se tuskin ainakaan tuntuu, vaan todennäköisemmin palkinnolta.

[P]

Jos rivipoliisi olisi niin laiska kuin väität, kaipa olisivat tuossa uutisoidussakin tapauksessa antaneet tappelun jatkua ja keskittyneet syömään autossaan donitseja vieressä? Sen sijaanhan poliisi kävi nappaamassa tappelijat talteen. IMO rivipoliisit tekevät kyllä sen, mitä pitääkin, johto sitten onkin kokonaan toinen juttu.

Olkiukko.  Tappeluun on vaikea olla puuttumatta julkisella paikalla. Puhuin toiminnasta, joka olisi estänyt tappelijoiden etabloitumisen Suomeen.

Jos rivipoliisit lähtisivät omin lupineen aktiivisesti puuttumaan romanien rikollisuuteen, seuraavaksi Sosiaalikeskus Sataman väki on järjestämässä mielenosoitusmarsseja, rikkomassa kauppojen ikkunoita ja polttamassa autoja. Puhumattakaan siitä, että vihreiden eduskuntaryhmä huutaisi RASSISTI RASSISTI, "tiedostava" luokka tekisi kantelun toisensa perään oikeusasiamiehelle, Sanoma-konsernin lehdet nostaisivat poliisin parjauskampanjan "poliisi on rassisti ja Suomen maine ulkomailla kärsii" ja vihreät lähtisivät masinoimaan EU:lta Suomelle vastaavia pakotteita kuin Itävallalle kansan äänestettyä väärin kymmenisen vuotta sitten. Sen jälkeen poliisin määrärahoja leikattaisiin lisää, vääriin asioihin keskittyneet rivipoliisit saisivat kenkää jne. Kyllä muutoksen pitää tulla ylhäältä päin, ellei kansa sitten itse halua perustaa omia järjestyspartioita ehkäisemään ulkomaalaisten rikollisjengien touhuja.

Siis sinusta Sosiaalikeskus Satamalla tai Vihreiden eduskuntaryhmällä on veto-oikeus päättää, mitä lakia ja miten poliisi noudattaa? 

[Nuutti Hyttinen]

Jos rivipoliisi olisi niin laiska kuin väität, kaipa olisivat tuossa uutisoidussakin tapauksessa antaneet tappelun jatkua ja keskittyneet syömään autossaan donitseja vieressä? Sen sijaanhan poliisi kävi nappaamassa tappelijat talteen. IMO rivipoliisit tekevät kyllä sen, mitä pitääkin, johto sitten onkin kokonaan toinen juttu.

Olkiukko.  Tappeluun on vaikea olla puuttumatta julkisella paikalla. Puhuin toiminnasta, joka olisi estänyt tappelijoiden etabloitumisen Suomeen.

Ei ole. Johan sen osoittaa sekin, että bussikuski otti pataan niiltä kahdelta idiootilta, vaikka ympärillä oli kuinka paljon ihmisiä. Miten poliisi pystyisi estämään Itä-Euroopan romaneita tulemasta Suomeen, jos rajavartiolaitos ei pysty pysäyttämään ja käännyttämään heitä jo rajalla, kun he eivät pysty osoittamaan hyväksyttävää syytä vierailulleen? Rajavartiolaitokselta ei tunnu onnistuvan edes varastetun tavaran takavarikointi porukan ollessa matkalla pois maasta kuin poikkeustapauksissa.

Jos rivipoliisit lähtisivät omin lupineen aktiivisesti puuttumaan romanien rikollisuuteen, seuraavaksi Sosiaalikeskus Sataman väki on järjestämässä mielenosoitusmarsseja, rikkomassa kauppojen ikkunoita ja polttamassa autoja. Puhumattakaan siitä, että vihreiden eduskuntaryhmä huutaisi RASSISTI RASSISTI, "tiedostava" luokka tekisi kantelun toisensa perään oikeusasiamiehelle, Sanoma-konsernin lehdet nostaisivat poliisin parjauskampanjan "poliisi on rassisti ja Suomen maine ulkomailla kärsii" ja vihreät lähtisivät masinoimaan EU:lta Suomelle vastaavia pakotteita kuin Itävallalle kansan äänestettyä väärin kymmenisen vuotta sitten. Sen jälkeen poliisin määrärahoja leikattaisiin lisää, vääriin asioihin keskittyneet rivipoliisit saisivat kenkää jne. Kyllä muutoksen pitää tulla ylhäältä päin, ellei kansa sitten itse halua perustaa omia järjestyspartioita ehkäisemään ulkomaalaisten rikollisjengien touhuja.

Siis sinusta Sosiaalikeskus Satamalla tai Vihreiden eduskuntaryhmällä on veto-oikeus päättää, mitä lakia ja miten poliisi noudattaa?

Ei ole. Jos minusta olisi kiinni, poliisi suhtautuisi talonvaltaajiin ja laittomaan leiriytymiseen nollatoleranssilla ja nappaisi ulkomaalaiset tyhjäntoimittajat talteen heti, kun he antavat siihen toiminnallaan pienimmänkin mahdollisuuden. Ikävä kyllä maassamme vallitseva poliittinen ilmapiiri vain ei anna tällä hetkellä (vielä) mahdollisuutta siihen. Katsotaan sitten uudestaan, kun Kreikka kaatuu ja PS:lla on seuraavien vaalien jälkeen eduskunnassa yksinkertainen enemmistö.

[Elemosina]

Täytyy sanoa että olen menettänyt toivoni siitä että tälle romani-invaasiolle jotain saataisiin tehtyä. Tämä reviiritappelu on vain pieni esimaku siitä mikä meitä odottaa.

Seuraavaksi, mikäli mennään muun maailman meininkiä seuraten, tulee katuryöstöt puukko kädessä tai muuten väkivalloin (tyyppiä Herlin), kidnappaukset, raiskaukset(lisää siis), lisääntyvä prostituutio kaduilla näiden nykytoiminteiden lisäksi. Kerjäläiset jatkavat ympäristön tarkkailua ja siitä raportointia pomoilleen kerjäyksen lomassa. Kerjäläisten ja samaa porukkaa olevien varkaiden ja rötöstelijöiden määrä lisääntyy, luvattomia slummeja jäteongelmineen syntyy Suomen metsiin. Syntyy paikkoja, keskelle kaupunkia, jonne ei kannata mennä oikein mihinkään aikaan vuorokaudesta. Ainakin.

Jaksan toistaa itseäni, kaikki tämä alkoi niistä näennäisen viattomista kerjäläisistä, jotka tulivat tunnustelmaan maaperää ja sen otolliseksi havaitsivat muunkin toiminnan levittäytyä. Seuraus tästä on että tänään kyseiseen etniseen ryhmään kuuluvat henkilöt toteavat: "Suomi on meidän". Jos tämäkään ei saa päättäjissä mitään vipinää aikaiseksi, niin en tiedä enää mitä lisää pitää tapahtua tai tehdä.

[Nuutti Hyttinen]

Syntyy paikkoja, keskelle kaupunkia, jonne ei kannata mennä oikein mihinkään aikaan vuorokaudesta. Ainakin.

Asematunneli, Rautatientori ja Kaisaniemen puisto (jonka nimeksi voitaisiin muuttaa "Rape Park", vrt. New Yorkin "Battery Park") ovat jo nyt ilta- ja yöaikaan sellaisia, erityisesti viikonloppuisin.

Jaksan toistaa itseäni, kaikki tämä alkoi niistä näennäisen viattomista kerjäläisistä, jotka tulivat tunnustelmaan maaperää ja sen otolliseksi havaitsivat muunkin toiminnan levittäytyä. Seuraus tästä on että tänään kyseiseen etniseen ryhmään kuuluvat henkilöt toteavat: "Suomi on meidän". Jos tämäkään ei saa päättäjissä mitään vipinää aikaiseksi, niin en tiedä enää mitä lisää pitää tapahtua tai tehdä.

Monen silmät avautuvat vasta, kun tulee itse tai oma perheenjäsen tulee rullatuksi. Poliitikkoihin puolestaan saa vipinää ainoastaan se, että oma edustajanpaikka on vaarassa. Kerjäläiset olisivat Kalasatamasta karkoituksen jälkeen saaneet leiriytyä Senaatintorin sijasta Eduskuntatalon portaille, sekin olisi saattanut avata ainakin muutaman silmät.

[Elemosina]

Syntyy paikkoja, keskelle kaupunkia, jonne ei kannata mennä oikein mihinkään aikaan vuorokaudesta. Ainakin.

Asematunneli, Rautatientori ja Kaisaniemen puisto (jonka nimeksi voitaisiin muuttaa "Rape Park", vrt. New Yorkin "Battery Park") ovat jo nyt ilta- ja yöaikaan sellaisia, erityisesti viikonloppuisin.

Ei olla vielä sillä tasolla mitä minä olen nähnyt muualla, ainakaan Asematunnelin ja Rautatientorin suhteen. Kyllä siellä vielä voi yksin liikkua.
Kaisaniemen puistoon yöaikaan minua ei saa millään ainakaan yksin. Onneksi ei tarvitse mennäkään kun ei ole mitään asiaa sinnepäin.

[Rapsakka Rapu]

Näihin ongelmiin on mahdollista puuttua äänestämällä oikein eli väärin. Jos tuntuu että kukaan ehdokas ei aja asiaa tarpeeksi suurella volyymillä, täytyy itse ryhtyä ehdokkaaksi. Se on meidän velvollisuutemme kansalaisina, isinä ja äiteinä.

[Elemosina]

Näihin ongelmiin on mahdollista puuttua äänestämällä oikein eli väärin. Jos tuntuu että kukaan ehdokas ei aja asiaa tarpeeksi suurella volyymillä, täytyy itse ryhtyä ehdokkaaksi. Se on meidän velvollisuutemme kansalaisina, isinä ja äiteinä.

Niihin vaaleihin on vielä vuosi aikaa. Tilanne tulee kärjistymään vieläkin enemmän jos tässä välissä ei mitään tehdä. Tällä rikos- ja rötösmäärällä monta tuhatta suomalaista, ja varmasti joukossa turistejakin, pääsee rahoistaan kyseisen porukan toimesta ennen kuin muutosta asiaan edes aletaan valmistella. Toivottavasti ei sentään hengestään. Ja päättäjät ovat ne, jotka jotain voisivat laillisesti tehdä. Olen jo kirjoittanut omalta osaltani monellekin kansanedustajalle tästä tilanteesta, vastauksia olen saanut mutta mitään eivät ole nähneet tarpeelliseksi tehdä. Uskokaa tai älkää, Lipposkalta tuli aidosti järkevin vastaus (ok Hakolan lisäksi).

[Jouko]

Täysillä komppaan jäsen Elemosinaa.

En ymmärrä, miksi yhtäältä toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä hyysätään, toisaalta komisario Jussi Huhtelan sanoin "ei poliisi juuri muuta voi, kuin poistaa maasta laittomasti oleskelevan, seksiä myyvän ihmisen". (lähde: L-S s9, 20111018).

En ymmärrä sitäkään, miksei ihmiskaupasta keskusteltaessa käytännössä koskaan mainita muuta kuin prostituutio. No, lukekaa itse - mikä minä olen viisaampiani neuvomaan.

Kyllä turvapaikkaturismiin liittyy ihmiskauppa tai päinvastoin. Kaikki sen ymmärtää, josas tahtoo. Mutta sen korostaminen ei sovi vähemmistövaltuutetun pirtaan.

[Rapsakka Rapu]

Uskokaa tai älkää, Lipposkalta tuli aidosti järkevin vastaus (ok Hakolan lisäksi).

Mitä Lipposka vastasi? Muiltakin osin referaatti kiinnostaisi.

[MoonShine]

Uskokaa tai älkää, Lipposkalta tuli aidosti järkevin vastaus (ok Hakolan lisäksi).

Lukisimme mielellämme sen lipposkan vastauksen, ei liene salaista tietoa.
Hänen äänestyskäyttäytymisensä kuitenkin korreloi ärimmäisen vähän mitään järkevää vastausta, samoin on kyllä sekoomuksen Ben Z:n kanssa.

[Nuutti Hyttinen]

En ymmärrä, miksi yhtäältä toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä hyysätään, toisaalta komisario Jussi Huhtelan sanoin "ei poliisi juuri muuta voi, kuin poistaa maasta laittomasti oleskelevan, seksiä myyvän ihmisen". (lähde: L-S s9, 20111018).

En ymmärrä sitäkään, miksei ihmiskaupasta keskusteltaessa käytännössä koskaan mainita muuta kuin prostituutio. No, lukekaa itse - mikä minä olen viisaampiani neuvomaan.

Turvapaikkaturisteista tulee potentiaalisia vihervasemmiston äänestäjiä saatuaan kansalaisuuden, koska toivovat löyhän turvapaikkapolitiikan jatkuvan saadakseen sukulaisensakin maahan, mutta prostituoiduilla ei vastaavaa intressiä ole?

[Elemosina]

Uskokaa tai älkää, Lipposkalta tuli aidosti järkevin vastaus (ok Hakolan lisäksi).

Lukisimme mielellämme sen lipposkan vastauksen, ei liene salaista tietoa.
Hänen äänestyskäyttäytymisensä kuitenkin korreloi ärimmäisen vähän mitään järkevää vastausta, samoin on kyllä sekoomuksen Ben Z:n kanssa.

Olisin laittanut mielelläni viestin tänne, mutta viestit menivät sen siliän tien kun käyttöoikeuteni yliopiston sähköpostiin lakkasi.

Kirjoitin kerjäämisen kieltämisestä ja siitä miten olen nähnyt kerjäläisten järjestelmällisesti käyvän vanhusten kimppuun ja yleisen turvattomuuden tunteen lisääntymisestä. Päivi Lipponen (tai avustajansa, luulen kyllä että oli Päivi) vastasi siihen tyyliin että hän ei ollut tietoinen tuosta ilmiöstä (vanhusten kimppuun käymisestä) ja että hän kannattaa kerjäämiskieltoa.

Koska viesti meni bittitaivaaseen niin en tuon tarkemmin pysty sisältöä kuvaamaan muistini varassa. Minulle jäi positiivinen kuva hänen vastauksestaan ja että hän todella yllättyi ja kauhistui kuvauksestani. Yllätyin kyllä hänen vastauksestaan, koska olin aika varma että ei kannata kerjäämiskieltoa. Sen sijaan Tuomiojalta tuli todella tyly ja yksioikoinen vastaus, jossa hän kertoi ettei kerjäämiskieltoa tarvita. Ja on se Tuomiojankin viesti bittitaivaassa. Olen saanut nimittäin todella hyvin vastauksia viesteihini kun kirjoitin yliopiston sähköpostiosoitteesta... valitettavasti ei ole enää mahdollista.

[kohmelo]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html

Pidätetyt romanialaiset vaativat kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta

Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.

Oleskelumaksu olisi 1000 euroa.

Syy tähän oli se, että Helsinki on heidän etupiiriään ja muut täällä olevat romanialaiset joutuvat sen vuoksi maksamaan heille, kertoi juttua tutkiva rikoskomisario Petri Juvonen Ilta-Sanomille.

Edelleen pidätettynä olevat seitsemän miestä sanovat puolestaan, että he hakkasivat rautaputkin ja mailoin uhreja sekä vaurioittivat autoa, koska kaksi Romanian "valkolaista" oli nahistellut aikaisemmin heidän kanssaan  ja pahoinpidellyt heitä.
...

[Nuutti Hyttinen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html

Pidätetyt romanialaiset vaativat kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta

Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.

Oleskelumaksu olisi 1000 euroa.

Syy tähän oli se, että Helsinki on heidän etupiiriään ja muut täällä olevat romanialaiset joutuvat sen vuoksi maksamaan heille, kertoi juttua tutkiva rikoskomisario Petri Juvonen Ilta-Sanomille.

Edelleen pidätettynä olevat seitsemän miestä sanovat puolestaan, että he hakkasivat rautaputkin ja mailoin uhreja sekä vaurioittivat autoa, koska kaksi Romanian "valkolaista" oli nahistellut aikaisemmin heidän kanssaan  ja pahoinpidellyt heitä.
...

Nyt viimeistään pitäisi saada Vapaa liikkuvuus -verkoston ja vähemmistövaltuutetun kommentit tähän, kun vapaata liikkuvuutta tosiasiallisesti rajoitetaan vaatimalla suojelurahaa! Milloinkohan suojelurahan vaatiminen laajenee koskemaan Suomen romaneja tai kantaväestön edustajia, jotka kehtaavat oleskella Romanian romanien etupiirissä eli Helsingissä?

[Elemosina]

Juuri näin.
Kerjäläiset maksavat kerjäyspaikastaan-ainakin yleensä, ulkomailla ikkunoidenpesijät maksoivat paikoistaan suosituilla runsasliikenteisillä kohdillaan, Sosiaalikeskus Satamassa kaikki eivät saaneet asua ja väitänpä että nekin jotka saivat, joutuivat maksamaan jotain. Ei kai kukaan luule että ihan ilmaiseksi joku EU-romani voi mennä istumaan siihen Postitalon nurkille kerjäämään? Siksi se kerjäläinen Zyskoakin ajoi pois Manskun Sokoksen nurkilta rahaa keräämästä kun osa tienesteistä meni sivu suun.

Olen tästä paikkojen maksullisuudesta kirjoittanut täälläkin jo miltei vuosi sitten: http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg508646.html#msg508646

Onnittelut kotimaani ja kotikaupunkini, parissa vuodessa on saavutettu muu Eurooppa ainakin järjestäytyneen romanirikollisuuden suhteen.

[P]

Täytyy sanoa että olen menettänyt toivoni siitä että tälle romani-invaasiolle jotain saataisiin tehtyä. Tämä reviiritappelu on vain pieni esimaku siitä mikä meitä odottaa.

Seuraavaksi, mikäli mennään muun maailman meininkiä seuraten, tulee katuryöstöt puukko kädessä tai muuten väkivalloin (tyyppiä Herlin), kidnappaukset, raiskaukset(lisää siis), lisääntyvä prostituutio kaduilla näiden nykytoiminteiden lisäksi. Kerjäläiset jatkavat ympäristön tarkkailua ja siitä raportointia pomoilleen kerjäyksen lomassa. Kerjäläisten ja samaa porukkaa olevien varkaiden ja rötöstelijöiden määrä lisääntyy, luvattomia slummeja jäteongelmineen syntyy Suomen metsiin. Syntyy paikkoja, keskelle kaupunkia, jonne ei kannata mennä oikein mihinkään aikaan vuorokaudesta. Ainakin.

Jaksan toistaa itseäni, kaikki tämä alkoi niistä näennäisen viattomista kerjäläisistä, jotka tulivat tunnustelmaan maaperää ja sen otolliseksi havaitsivat muunkin toiminnan levittäytyä. Seuraus tästä on että tänään kyseiseen etniseen ryhmään kuuluvat henkilöt toteavat: "Suomi on meidän". Jos tämäkään ei saa päättäjissä mitään vipinää aikaiseksi, niin en tiedä enää mitä lisää pitää tapahtua tai tehdä.

Noinhan itä-euroopan romani-invaasio  eteni esim. Italiassa. Asuntomurrot, taskuvarkaudet, maksuvälinejuksaukset, ryöstöt ja kohta tosiaan kidnappaukset, kiristys yms. tulee perässä, kun ko. porukan määrä kasvaa ja sillanpää täällä vakiintuu.

Kiitos vapaa katto ja höhlät politikot. "Säälittävät kerjäläiset" ovat todella vain mafian rahtaama kärkijoukko.

[Joker]

Onko jotain kuitenkin muuttumassa lehdistössä, kun aikaisemmin "romanialaiset siirtolaiset" ovatkin nyt "romanian romaneista koostuvia rikollisjengejä"?

Vai onko toiveajattelua? Toivottavasti ei ole liian myöhäistä käännyttää/karkoittaa/ajaa pois ulkomaista paskasakkia ennen kuin juuttuvat tänne pysyvästi.

[Elemosina]

Noinhan itä-euroopan romani-invaasio  eteni esim. Italiassa. Asuntomurrot, taskuvarkaudet, maksuvälinejuksaukset, ryöstöt ja kohta tosiaan kidnappaukset, kiristys yms. tulee perässä, kun ko. porukan määrä kasvaa ja sillanpää täällä vakiintuu.

Kiitos vapaa katto ja höhlät politikot. "Säälittävät kerjäläiset" ovat todella vain mafian rahtaama kärkijoukko.

Juuri tuosta mainitsemastasi maasta minäkin tämän "tietämykseni" näiden EU-romanien toiminnasta olen saanut. Kun sitä potaskaa on useita vuosia tullut nähtyä kahdessa eri isossa kaupungissa niin tunnistan kyllä mihin suuntaan täälläkin ollaan menossa. Siksi yritän kirjoittaa tähän ketjuun (korjaus: eikun Kerjäläisooppera-ketjuun) kokemuksiani aina kun vain muistan. Ja päättäjille olen myös kirjoittanut, mutta ei heitä ole kiinnostanut vaikka olen kertonut miten olen omakohtaisen kokemukseni hankkinut.

Ja siksi minua suututtaa (veetuttaa ja kaikki pahat kirosanat tähän myös) todella paljon.

[P]

Ja kas poliisikin toimii ripeästi, kun romanliiga astuu fiskuksen varpaille?   Vain valtiolla on oikeus nyhtää rahaa ihmisiltä oleskelusta Suomessa!! Tämän kai kaikki tietävät..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html

Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.
Oleskelumaksu olisi 1000 euroa.

Syy tähän oli se, että Helsinki on heidän etupiiriään ja muut täällä olevat romanialaiset joutuvat sen vuoksi maksamaan heille, kertoi juttua tutkiva rikoskomisario Petri Juvonen Ilta-Sanomille.

Edelleen pidätettynä olevat seitsemän miestä sanovat puolestaan, että he hakkasivat rautaputkin ja mailoin uhreja sekä vaurioittivat autoa, koska kaksi Romanian "valkolaista" oli nahistellut aikaisemmin heidän kanssaan  ja pahoinpidellyt heitä.

Romanialaisten väkivaltaisuus purkautui toissa yönä Helsingin Rautatientorilla.

Poliisi pyrkii nyt saamaan pahoinpitelystä epäillyt syytteeseen karkottaakseen heidät nopeasti maasta.


Se että maamme asukkaita on ryöstelty, kusettettu, pahoinpidelty (mm. esim. ystävämme Herlin) yms. Ei aiheuta usein suurta ripeyttä tai intoa karkoittaa nopeasti maasta..

[P]

Onko jotain kuitenkin muuttumassa lehdistössä, kun aikaisemmin "romanialaiset siirtolaiset" ovatkin nyt "romanian romaneista koostuvia rikollisjengejä"?

Vai onko toiveajattelua? Toivottavasti ei ole liian myöhäistä käännyttää/karkoittaa/ajaa pois ulkomaista paskasakkia ennen kuin juuttuvat tänne pysyvästi.

Odotas vaan kunhan empaattinen suurkaupungin hai kaivetaan naftaliinista Pravdassa. http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/tag/suurkaupungin-hai/

[P]

Täysillä komppaan jäsen Elemosinaa.

En ymmärrä, miksi yhtäältä toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä hyysätään, toisaalta komisario Jussi Huhtelan sanoin "ei poliisi juuri muuta voi, kuin poistaa maasta laittomasti oleskelevan, seksiä myyvän ihmisen". (lähde: L-S s9, 20111018).

En ymmärrä sitäkään, miksei ihmiskaupasta keskusteltaessa käytännössä koskaan mainita muuta kuin prostituutio. No, lukekaa itse - mikä minä olen viisaampiani neuvomaan.

Kyllä turvapaikkaturismiin liittyy ihmiskauppa tai päinvastoin. Kaikki sen ymmärtää, josas tahtoo. Mutta sen korostaminen ei sovi vähemmistövaltuutetun pirtaan.

Jep, ei ilman ihmiskauppaa paperitta turvapaikkaa hakemaan Suomeen pääsisikään. Ja sitten suurperhettä, josta osa ei ole geneettisiä sukulaisia perheen yhdistämään.. 

[ikuturso]

Mitä itse tekoon tulee, tahtoisin kuulla Keiju Oksasen ja Katja Tuomisen kommentit, miten he suhtautuvat siihen, että heidän hyysäämänsä porukka lähtee näin rajoittamaan maanmiestensä vapaata liikkuvuutta. Samaa voisi kysyä Eva Biaudet'lta ja Eero Heinäluomalta.

Lähetin tänään Vapaa Liikkuvuus -verkostolle sähköpostia kyseisestä aiheesta. En kuitenkaan meinaa henkeä pidättää vastausta odotellessa. Kyseinen verkosto kun ei osannut vastata mitenkään aiemmin lähettämääni kysymykseen kannattaako kyseinen verkosto järjestäytyneen rikollisuuden vapaata liikkuvuutta? Pahoin pelkään, että eivät osaa tähänkään sähköpostiin vastata mitenkään.

Heidän näkemyksensä kuparin, koti-irtaimiston ja vanhusten korujen vapaasta liikkuvuudesta kiinnostaisi myös kuulla. Tosin arvaan kysymättäkin, että porukan mielestä on ok, jos tavara liikkuu vapaasti ilman oikean omistajansa lupaa.

Jos mummo ei piironginlaatikosta kadonneiden kamee-korujensa perään osaa heti seuraavana päivänä kysellä, niin nehän joutaakin viedä. Tuomiselta kun kyseltiin lukuisten rakennustyömailta pöllittyjen työkalujen perään, niin tämä oli sitä mieltä, että jos rakennusfirma ei jokaisesta käsityökalustaan tee rikosilmoitusta, niin nämä joutaakin ottaa parempaan talteen romuna. Palveluksen paremminkin romanit tekivät, kun korjasivat "jätteet" pois kuleksimasta työmailta. Varmaan sama koskee myös katonlappeelle tai kiviaidalle lojumaan jätettyjä kuparilevyjä. Mitä siitä jos parilla naulalla on lyöty kiinni, ettei tuuli vie...

-i-

[akez]

Noinhan itä-euroopan romani-invaasio  eteni esim. Italiassa. Asuntomurrot, taskuvarkaudet, maksuvälinejuksaukset, ryöstöt ja kohta tosiaan kidnappaukset, kiristys yms. tulee perässä, kun ko. porukan määrä kasvaa ja sillanpää täällä vakiintuu.

Kiitos vapaa katto ja höhlät politikot. "Säälittävät kerjäläiset" ovat todella vain mafian rahtaama kärkijoukko.

Tässä vähän tuntumaa siitä, mitä on vielä tännekin odotettavissa.

Bulgariassa noin kuukausi sitten meno roihahti etnisiksi mellakoiksi romanien yliajettua pikkubussilla tahallaan kuoliaaksi 19-vuotiaan bulgarialaispojan. Nyt on paikallisen romanien "tsaarin" talosta löytynyt kätkö, josta paljastui kaikenlaista ammattimiehen varustetta muihinkin kuin putkihommiin. Tarkempi kuvaus tässä.

Jos ei näiden "ongelmaturistien" autoja ja hameenaluksia aleta pikapuoliin rajalla ratsaamaan läpikotaisin myös tullessa, niin seuraavaksi nämä reviiriristiriidat täällä ratkotaankin sitten jo Kalashnikovien tai muun järeämmän arsenaalin kera. 

[CaptainNuiva]

Se että edes tuodaan esiin reviiri-ajattelu rikoksiin liittyvässä toiminnassa ja että tuodaan myös esiin 1000 € kynnysraha muille liigoille, pitäsi herttää ajatuksia kukkisten päässä mutta pahoin pelkään että ei...

Reviiri ja kynnysraha kertovat siitä kuinka helposti täällä saa yhteiskunnalta noukittua ilmaista rahaa.
Jos näihin ei nyt puututa kovalla kädellä niin tulevaisuudessa se on entistäkin vaikeampaa ja kalliimpaa, jos ei jo mahdotonta.
Lisääntyessään tämä meininki aikanaan alkaa rokottamaan kiertoteitse myös joka ainoaa suomalaista,alkaen mm.nousevista vakuutusmaksuista,lisääntyvään byrokratiaan ja päättyen yhteiskunnan maksamiin sairaalalaskuihin ynnä hautajaisiin.

[Nationalisti]

Ketuttaa romanialaisten puolesta tämä uutisointi. "Reviirikiista". Ikään kuin Romanian valkolaisetkin jakaisivat ulkomaalaisia pääkaupunkeja kerjäämis- ja rötöstelyreviireihin.

Odotan innolla koska seuraava rassismihyökkäys pitseriaan jossain koillis-Suomessa uutisoidaan reviirikiistana.

[Professori]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html

Pidätetyt romanialaiset vaativat kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta

Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.

...

Itse itseäni toistaen. Pyydän perussuomalaisia tai keitä tahansa muita parlamentaarikkoja nostamaan tämän asian tavalla tai toisella mahdollisimaan nopeasti esille eduskunnassa. Tähän tarvitaan pikalaki, ennen kuin suojelurahoista siirrytään seuraaviin vaiheisiin suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen murtamiseksi. Tämä on vakavaa; suorastaan kuolemanvakavaa.