2011-10-17 IL :Riita reviireistä johti joukkotappeluun

[Mikko pa]

minkäs lajin harrastajia nämä urheijat olivat kun sattui reenikassista mailatkin löytymään?i

[vkoski]

No niin, nyt aletaan korjaamaan satoa kun tuota paskasakkia ei aikoinaan häädetty maasta pois....jäämme odottamaan lisää ilouutisia, hyvä puoli on että hakkasivat toisiaan eikä kantiksia

[P]

Rotusodan raju motiivi Helsingin asemalla: "Helsinki on Romanian romanien etupiiriä"

Tuoltahan se alkaa vaikuttaa. Ei paljon ole muuta sanottavaa kanta-asukkailla, kuin maksaa veroja lisääntyvässä määrässä. Uusi veroton rälssi on jo täällä?

[Siili]

Kyseessä ei tietenkään ole rasismi ja jos on, niin se on yhteiskunnan vika. Mitäs ei ole rakennettu kahta eri Helsinkiä, yhtä Suomen romaneille ja toista Romanian romaneille. VHM on rasisti

Mulla jäi vähän epäselväksi: kumpi totesi Helsingin olevan "heidän reviiriään"; Suomen romanit, vai Romanian romanit?

Uutisessa väitettiin, että kyse oli romanian romanien ja romanian "valkolaisten" välisestä kahakasta.  En kyllä oikein usko, että viimeksi mainitut yrittäisivät tulla tänne kerjäysapajille.  Voipi olla, että kyse on eri mustalaisporukoista, ehkäpä romanialais- ja bulgarialaisperäisten romanien jäsentenvälisistä. 

[Sivusta seuraaja]

Odotan innolla vähemmistövaltuutetun kannanottoa asiaan.

[akez]

Häveliäästi HS jättää taas kerran kertomatta, ketä siellä asialla taas kerran oli. Tämä pimittely sitten kirvoittaa tälläisiä kommentteja jutun keskusteluun.

Onkohan juttua jo sitten ehditty muuttaa välissä:

On. Juttua on muutettu, koska etniset taustat tulivat muuta kautta esiin. Nyt ei pimitys enää onnistu. Jutusta löytyy nyt taustat ja teksti "Päivitetty tänään kello 11.24".

[Saippuakupla]

Ota äkkiä kuvankaappaus ennen kuin osio siivotaan. Itse en voi koska älypuhelin.

Jos joku osaa tehdä (tai jaksaa liimata yhteen) paremman yli kuvaruudun mittaisesta näkymästä, niin hyvä. Ohessa pdf-tuloste

Kokeile vaikka esim. PickPic-ohjelmaa. Sillä saa otettua kokonaisen kuvakaappauksen suoraan nettisivun vieritettävästä ikkunasta.

[P]

Pravdan versio: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat_joukkotappelussa_keskustassa/

Yllättäen ei mainita sanallakaan että asialla olivat mustalaiset.


EDIT: Jahas, uutinen on päivitetty Pravdan oli pakko nöyrtyä kun muut mediat julkaisivat faktat kaunistelematta.

Ja pahoinpitelyn rasistinen perusta kanssa on kovasti peitossa? Siis mediasta kyse ei voi olla rasismista, kun nuo ihanat poloiset romanian romanit hyökkäävät etnisten romanialaisten kimppuun motiivinaan heidän syntyperänsä?

Luultavimmin  poliisi kirjaa tapahtuneen rasistiseksi rikokseksi ja kantasuomalaisia sitten taas muistetaan syyllistää rasistisuudestamme, kun uudet tilastot taas tulevat julkisuuteen. Jännästi pääsee unohtumaan, että n. 25% rasistisiksi rikoksiksi kirjatuista (siis kysehän on vain kirjaamisesta, ei tuomioista) on ulkomaalaissyntyisten tekemiä. Aika yliedustus 2-4% osuudelle väestöstä...

Mutta tätähän ei saa muistaa tai huomata. Pitää keskittyä "suomalaisten räjähtäneeseen rasistisuuteen".. Johon muistetaan lisätä tämäkin tuontiromanien putkirasismi.

[P]

Häveliäästi HS jättää taas kerran kertomatta, ketä siellä asialla taas kerran oli. Tämä pimittely sitten kirvoittaa tälläisiä kommentteja jutun keskusteluun.

Ei ole tuossa uutisessa mainittu mitään suomalaisista tai muukalaisista joten turha paisutella tästä mitään älämölöä.

On se kummallista. Jos pitsapuljun ikkuna hajoaa yön aikana, niin vahingontekoa tutkitaan rasistisena. Kun taas ulkomaalaiset hakkaavat toisiaan rautaputkilla, niin ei pihahdustakaan tekijöistä, jotta osalle lukijoista jäisi sellainen luulo, että suomalaisethan ne siellä taas. Tosin jokainen valistunut lukija osaa jo nykyään lukea rivien väleistä todennäköisimmän oikean tulkinnan. Eläköön Suomen media! Näin se tiedonvälitys hoidettiin Neuvostoliitossakin.

Ja suuri todennäköisyys pitsapuljun ikkunan hajoamiseen on uutisten perusteella pitserioiden reviirisodissa..  Mutta eihän siitäkään saa puhua, kuten romani-"kerjäläis"-teollisuuden mafialuonteesta. Sitähän se on. Ei muuten lauma kerjäläisiä saavu tuhansia kilometrejä kerjäämään.. Mutta todellisuuden kieltäminen tietyissä piireissä tuntuu olevan pop?

[J. Lannan haamu]

- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.

Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?

Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.

Tämä on täysin sama mitä tapahtuu Tukholman Husbyssä kun joukko 10-14 vuotiaita värillisiä pentuja huutaa alkuperäiselle ruotsalais-raksamiehelle että mitä hän täällä tekee, menköön kotiinsa (?). Noin röyhkeitä ja valtaakäyttäviä he ovat nykypäivänä kun hyysäyskulttuuri lähentelee rajojaan...

Siinäkin mielessä on onnellinen että olen valkoinen lihaasyövä hetero, koska osaan edes jokseenkin pitää puoliani näitä ylimielisiä röyhkeitä rikastajia kohtaan. Apua, syyllistyinkö vastakkainasetteluun...

[P]

- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.

Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?

Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.

"Vapaan katon" - "Vapaa satama" oli kuulemma yhden romanian romani-klaanin etupiiriä. Keräsivät "vuokraa" muilta ja estivät väärien klaanien jäsenten majoittumisen.. Hip hei sinisilmäisten mafianauttajien sinisilmäisyyden määrää..

[P]

minkäs lajin harrastajia nämä urheijat olivat kun sattui reenikassista mailatkin löytymään?i

Putkiasentajia paikkaamassa karjuvaa työvoimapulaa. Etnisesti rikkaamman kättäpidempi uutisten valossa tuntuu olevan rautaputki..

[Saippuakupla]

HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.

Tämä "korjaus" tekee suuresta osasta HS-omakaupunki uutisen kommenteista koomisia. Siellä puukkojunkkareita, juntteja ja yksinhuoltajaäitien vesoja syyllistetään ihan kybällä.

Ota äkkiä kuvankaappaus ennen kuin osio siivotaan. Itse en voi koska älypuhelin.

Ohessa pyydetty kuvakaappaus.

[mustanaamio]

- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.

Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?

Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.

"Vapaan katon" - "Vapaa satama" oli kuulemma yhden romanian romani-klaanin etupiiriä. Keräsivät "vuokraa" muilta ja estivät väärien klaanien jäsenten majoittumisen.. Hip hei sinisilmäisten mafianauttajien sinisilmäisyyden määrää..

kuka sen tietää mitä vapaa katto sai klaanilta,rahaa ja paljonko.Jospa näiden anarko danien vaali kassaan muutama euro niistä tipahti.

[Ari-Lee]

Putkimiehet työtaistelussa. En ole yllättynyt. Helsinki on muuttunut reviiriksi.

[P]

- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.

Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?

Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.

"Vapaan katon" - "Vapaa satama" oli kuulemma yhden romanian romani-klaanin etupiiriä. Keräsivät "vuokraa" muilta ja estivät väärien klaanien jäsenten majoittumisen.. Hip hei sinisilmäisten mafianauttajien sinisilmäisyyden määrää..

kuka sen tietää mitä vapaa katto sai klaanilta,rahaa ja paljonko.Jospa näiden anarko danien vaali kassaan muutama euro niistä tipahti.

Tiedä vaikka saivat muuta kuin rahaa? Laaja tajunta on noissa piireissä suosiossa?

[Elemosina]

Sen verran mitä olen touhua kaupungilla katsellut niin kyllä se aika selvää on että kaupungin hallinta on Romanian romaneilla. He ovat jättäneet pullojenker(j)äämisen lähes kokonaan Bulgarian romaneille. Miltei kaikki muu onkin sitten heidän hallussaan. Tätä muuten tukee uutisointikin.

Ja mitenkä erotan kyseiset romanijoukot toisistaan; no siten että se ryhmä joka ymmärtää kommenttini romaanisella kielellä on sitä Romanian romaniporukkaa. Hienosti olen päässyt kommunikoimaan heidän kanssaan, ihan kansainvälisiä käsimerkkejä ja suusta tulevia nesteitä myöten.

En enää jaksa millään ymmärtää päättäjien toimimattomuutta asiassa. Kiitos heidän, Helsinki kuuluu nykyään ihan koko kansalle median välityksellä tehdyn ilmoituksen mukaan uudelle hallitsijajoukolle: Romanian romaneille. Tietäkäämme ja muistakaamme tämä kun kuljemme Rautatieasemalla Helsingissä. Uudella hallitsijalla on oikeus kerätä "veroa" miten vaan haluaa.

[Piipittävä ääni nurkasta]

Mulla jäi vähän epäselväksi: kumpi totesi Helsingin olevan "heidän reviiriään"; Suomen romanit, vai Romanian romanit?

Tuosta epäselvyydestä kaiketi tämä riita sai alkunsa. Jos asia olisi selvä, ei riitakaan olisi syntynyt. Miksi suomalaiset VHM:t eivät tehneet asiaa heti selväksi kumman alaisuuteen kuuluvat.

Lievä OT: Laitoin uutisen Helsingin kaupungilla työskenteleville kavereilleni alleviivaten kenen hommissa nykyään ovat. Eivät olleet kauheen yllättyneitä uusista herroistaan. Valtuustossa kuulemma näillä vahva tuki.


EDIT: HS-Omakaupunki kommenteissa nimimerkki Avatar sanoo sen äänen, mitä Suomen kansan syvät rivit jo tietävät (Tän on siis pakko olla trolli).

Miksi valtio ei panosta kunnolla ulkolaisten kotouttamiseen, vaan ajetaan Eurooppalaisesta yhteiskansasta saapuvat karjuvan työvoimapulan paikkaajat näin epätoivoisiin tekoihin.
Ministereiden tulee heti asettaa työryhmä tutkimaan onko kenties Suomalaisten rasistinen asenne syypäänä mellakointiin?

[Lahti-Saloranta]

Lainaus:
"Uhrin kertoman mukaan kyse oli romanialaisten välisistä riidoista. Hänen kertomansa mukaan Romanian-romanit hallitsevat Helsinkiä, eikä muilla romanialaisilla ole asiaa Helsinkiin."
Tässähän on täysin avoin tunnustus että Helsinki on jaettu järjestäytyneiden rikollisten kesken etupiireihin. Kyse on vielä nimenomaan rikollisesta toiminnasta. Irvokkainta asiassa on se että valtiovalta suosii ja jopa ihannoi tällaista kehitystä. Luulisi Helsingin Sanomienkin käsittelevän asiallisesti kyseistä ongelmaa mutta ei. Hesari tekee kaikkensa että tällaiset tapaukset eivä tulisi julki ja kaiken lisäksi yrittävät kääntää ne VHM tekemiksi rasistisiksi rikoksiksi. Menettely on täysin rinnastettavissa oikeudessa tehtyyn väärään valaan.
Kuinkahan ne suvikset luulevat sen monikulttuurisuuden juurtuvan Suomeen kun nämä tulokkaat eivät tule toimeen edes oman maansa kansalaisten kanssa vaan tarvittaessa listivät toisensa hengiltä. Mitähän ne mahtavat ajatella meistä suomalaisista ja kuinka meihin suhtautuvat ryöstöpuuhissaan, varmaan hyvin lempeästi.

[Elemosina]

Härreguud, Höblä tietää kertoa jotain lisää:

Sju rumänska romer misshandlade två andra romer med klubbor och järnrör, berättar kriminalkommissarie Petri Juvonen för Ilta-Sanomat.

De som blev misshandlade hör till en minoritet inom den romska minoriteten i Rumänien. Misshandeln skedde på Järnvägstorget ungefär klockan 1.30 .
http://hbl.fi/lokalt/2011-10-17/haftigt-rasbrak-pa-jarnvagstorget-i-natt

Eli Höblän mukaan romanialaiset romanit hyökkäsivät toisien romanialaisten romanien kimppuun. Jälkimmäiset kuuluvat vähemmistöön vähemmistössä.

[Spesialisti]

Kuntavaaleja ja jytkyttelyä odotellessa. Tulevatko Helsingin äänestäjät järkiinsä ja pistävät poikki tämän perseilyn kotikaupungissaan, vai jatkuuko sama rikollisia hyysäävä siniviherpunalinja? Kuuluuko Stadi kaikille vai Balkanin putkimiehille?

[Blanc73]

Eikö tuo Etelä-Euroopan roskasakki voisi Suomesssakin majoittua kaatopaikkojen läheisyyteen, niinhän ne tekevät kotikonnuillaankin? Ihmisjäte kuuluu kaatopaikalle...

[Titus]

romanien päiväkeskus Hirundon johtaja Pekka Tuomola: "Romanialaisten reviiritappelut eivät ole uusi asia"
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/10/1412813/romanialaisten-reviiritappelut-eivat-ole-uusi-asia

Jaa, ei vai ?

Tämäpä yllättävää, hehän ovat median mukaan olleet niin hienoa porukkaa ilman mitään ongelmaa, paitsi
tietysti suomalaisten rassismus...

[Blanc73]

romanien päiväkeskus Hirundon johtaja Pekka Tuomola: "Romanialaisten reviiritappelut eivät ole uusi asia"
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/10/1412813/romanialaisten-reviiritappelut-eivat-ole-uusi-asia

Jaa, ei vai ?

Tämäpä yllättävää, hehän ovat median mukaan olleet niin hienoa porukkaa ilman mitään ongelmaa, paitsi
tietysti suomalaisten rassismus...

Me jouduimme järjestämään niin, että yksi suku saa käyttää keskusta yhtenä arkipäivänä ja toinen suku toisena ja niin edelleen, kuvailee Tuomola

Hyysäävät noita torakoita kuin kuninkaallisia. Sama meininkihän noilla etelän kyösteillä näyttää olevan on kuin Suomenkin hölttähousuilla. Sukuriidat ovat yleisiä ja kestävät muutaman sata vuotta.

[Hessu]

Sosialistisen Internationaalin varapuheenjohtaja Eero Heinäluoma (sdp) kommentoinee tapausta, koska romanialaisten etu on viime aikoina ollut lähellä Eeron sydäntä.

Heinäluoma kehottaakin Suomea seuraamaan Saksan ja muun Keski-Euroopan linjaa.
- Suosittelisin Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden mahdollistamista. Hankimme turhaan huonon maineen. Ei EU-politiikan tavoitteena voi olla se että on mahdollisimman paljon vihamiehiä. Mieluummin pyritään hankkimaan ystäviä ja sitten ollaan tiukkoja kun se on oman edun kannalta välttämätöntä ja tärkeätä.
Asiasta käydään parhaillaan jatkoneuvotteluja Romanian ja Bulgarian sekä niiden Schengen-jäsenyyden torpanneiden maiden kesken. Heinäluoma uskoo, että Schengen-asiaan syntyy ratkaisu parin kuukauden kuluessa.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/heinaluoma_hankimme_turhaan_huonon_maineen_schengen-asiassa_2951567.html

Olisiko jollain kansanedustajalla mahdollisuus tiedustella eduskunnan puhemieheltä hänen nykyisen kantansa perusteita hieman tarkemmin? Heinäluoma voisi selittää kaikille suomalaisille, mitä etua Suomelle ja suomalaisille on Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyydestä.

Erityisen kiinnostavaa olisi kuulla, millä tavoin Suomen maine tahriintuu, jos pyrimme ehkäisemään rikollisten pääsyn maahan.

Käsitykseni mukaan Suomen maine pikemminkin kasvaa positiivisesti, kun muualla huomataan, että suomalaisella ministerillä on munaa. Vitsikästä tässä kokonaisuudessa on juuri se, että ministeri Päivi Räsänen on tunnetusti nainen, mutta hän on ainoa ministeri, jolla on munaa eli rohkeutta esittää totutusta linjasta poikkeavia asioita, kun hän katsoo, että "vanha linja" ei ole Suomelle edullinen.

Eero Heinäluoma (sdp) Ylen mukaan:

Heinäluoman mielestä päätös on ongelmallinen, koska se poikkeaa Suomen totutusta linjasta.
- Olemme vanhastaan olleet niin sanotusti tarkan sääntökirjan ystäviä.

Niinpä, Sdp:lle ja myös Kokoomukselle tuntuu olevan erityisen tärkeää, että Suomi noudattaa nyt ja aina samaa linjaa, oli se linja sitten hyvä tai huono Suomelle.
Viimeksi samalla idioottilogiikan tiellä astelivat Sdp:n Pia Viitanen ja Kokoomuksen Ben Zyzkowics, kun eduskunnassa keskusteltiin Kreikka-paketista. Kumpikin (PV ja BZ) tähdensi, että vanhalla linjalla on mentävä, koska muunlainen toiminta antaisi epäluotettavan kuvan Suomesta.

Olisiko kuitenkin niin, että "uusi linja" kertoo selkärankaisesta ja omiaan puolustavasta maasta, jota ei juoksuteta aivan miten tahansa.

EU:n mahdollisen suuttumuksen yhteydessä Suomessa usein esiin nostettu uhkailu viennin tyrehtymisestä on täyttä puppua.
Esimerkiksi Rovion Angry Birds uppoaa maailmalla, oli EU:n asenne mikä hyvänsä. Samoin käy (eli kaupankäynti sujuu) kaikille tuotteille, joiden hinta/laatu-suhde on tasapainossa.
Pysähtyykö suomalainen aivovienti, jos Olli Rehn, Herman van Rompuy tai Catherine Ashton tykkää kyttyrää suomalaisten omaa kansallista etua noudattavista toimista? Pysähtyykö elintarviketeollisuuden, metalliteollisuuden, puunjalostusteollisuuden tai teknologiateollisuuden tuotteiden vienti, jos EU:n Barroso ottaa nokkiinsa?
Ei kaupankäynti ole EU:sta kiinni. Kyse on siitä, koetaanko tuotteet tarpeellisiksi tai peräti elintärkeiksi. Suomi on vientivetoinen maa, mutta vienti ei ole syntynyt EU:n ansiosta vaan siitä huolimatta. Hyvät tuotteet myyvät, ei EU.

Linkit EU:n "merkkihenkilöihin":
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy
http://fi.wikipedia.org/wiki/Catherine_Ashton
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso

[Sibis]

Ja Eero Heinäluoma kerkesi moittia Suomen Schengen-päätöstä lauantaiaamuna!

Toimittaja olisi voinut "hieman" kysellä tähän viittaamalla mutta ajoitus ei matsannut.

[Viimeinen suomalainen]

Mitä? Romanian romanit eivät diggaakaan vapaata liikkuvuutta? Eva B. nyt kiireesti puolustamaan maassamme olevaa kantaromanialaisten muodostamaa vähemmistökansanosaa, jota Romanian romanit näin rasistisesti vainoavat?

Ihan oikeesti viranomaiset hei! Karkottakaa tuo koko sakki sinne, mistä ovat tänne ryömineetkin. Eiköhän niitä näyttöjä rikollisesta toiminnasta ja häiriön aiheuttamisesta ole jo aivan riittävästi. Romania ja Bulgaria olisi potkittava heti pois EU:sta, kun eivät hoida vähemmistöjensä asioita.

[rähmis]

HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.

Hesarin uusimmat uutiset listauksessa lukee:

Miestä hakattiin joukkotappelussa Helsingissä 7:16

Klikkaaminen vie Oma Kaupunki-kyhäelmän uutiseen:

Rautaputket heiluivat - romanialaiset tappelivat reviireistään keskustassa 06:42

Ei taaskaan mitään merkintää siitä, että alkuperäinen uutinen, minkä itsekin aamulla luin, on pantu atomeiksi kun joku mokasi ja paljasti putkenheiluttajien taustaisuuden.

Ja kas, 24 minuuttia myöhemmin merkintä päivityksestä ilmaantui uutiseen.

[Joker]

minkäs lajin harrastajia nämä urheijat olivat kun sattui reenikassista mailatkin löytymään?i

Eiköhän nää olleet vaan putkimiehiä töitä etsimässä. Putket oli varaosina matkassa. Seuraavaksi joku voi kommentoida ettei suomalaisia kiinnosta yöaikaan töitä etsiä, romanit vaan ovat niin ahkeria että koko ajan on ns.  "haku päällä", eheheh. Eivätkä suomalaiset tule pimeisiiin töihin 5 € palkalla. Haittaa kilpailua.

Tai näin ainakin haluan uskoa.

[Viimeinen suomalainen]

HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.

Hesarin uusimmat uutiset listauksessa lukee:

Miestä hakattiin joukkotappelussa Helsingissä 7:16

Klikkaaminen vie Oma Kaupunki-kyhäelmän uutiseen:

Rautaputket heiluivat - romanialaiset tappelivat reviireistään keskustassa 06:42

Ei taaskaan mitään merkintää siitä, että alkuperäinen uutinen, minkä itsekin aamulla luin, on pantu atomeiksi kun joku mokasi ja paljasti putkenheiluttajien taustaisuuden.

Ja kas, 24 minuuttia myöhemmin merkintä päivityksestä ilmaantui uutiseen.

Sanoma-konserni, puolueeton tiedonvälittäjä taas kunnostautui uutisten manipuloinnissa? Kuka tuota Hesaria enää tilaa? Ai niin, eikös koko konsernissa juuri ollut YT-neuvottelut? Sitä saa, mitä tilaa