2012-07-31 MTV3: Kunniaväkivalta on osa monen naisen arkea Suomessakin

[Iloveallpeople]

Kunniaväkivalta on osa monen naisen arkea – Suomessakin

Maahanmuuttajanaisten auttajan mukaan kunniaväkivalta on arkinen ilmiö, johon ei osata tai uskalleta puuttua.

Kunniaväkivalta tuo monelle mieleen kunniamurhat, jotka nostattavat isoja lööppejä ja julkista keskustelua. Harvinaisten ja äärimmäisten väkivallantekojen sijaan kunniaväkivalta on kuitenkin arkinen ilmiö, joka määrittää monen naisen elämää – Suomessakin.

– Kunniamurha on vain viimeinen teko. Kunniaväkivalta on paljon arkisempi ilmiö, ja se määrittää elämää kaikissa aspekteissa, maahanmuuttajanaisia tukevan Monika-Naisten liiton voimavarakeskuksen johtaja Natalie Gerbert muistuttaa.

– Käytännössä se on jokapäiväistä kontrollia, pakottamista, vapauden rajaamista, henkistä väkivaltaa tai naimisiin pakottamista, hän kuvailee.

Esimerkkeinä ilmiön näkymisestä arjessa Gerbert mainitsee vaikkapa pukeutumisen ja koulunkäynnin rajoittamisen.
...

Yhteiskunnan puututtava yhteisön ongelmaan

Gerbertin mukaan nuorten tapauksissa koulu on avainroolissa. Mikäli nuorelle alkaa tulla esimerkiksi poissaoloja, on syytä huolestua ja ottaa asia keskusteltavaksi. Ulkopuolisten on kuitenkin vaikea muuttaa tilannetta.

– Muutoksen on lähdettävä perheestä. Monesti interventiot epäonnistuvat. Monet haluavat hyvää lapsilleen, mutta se, mikä on hyvää, voidaan kyseenalaistaa, Gerbert kuvailee tilanteita.
...

Hankalatkin kysymykset pitää kysyä

Maahanmuuttajilla on usein paljon viranomaiskontakteja. Gerbert uskookin, että monesti heiltä arastellaan kysyä tärkeitä kysymyksiä loukkaantumisen ja kulttuurillisten yhteentörmäyksien pelossa. Esimerkiksi neuvolassa kaikille pitäisi esittää samat kysymykset väkivallasta ja perhe-elämästä.

– Näistä asioista on vaikea kertoa, jos kukaan ei kysy. Naiset monesti odottavat, että heiltä kysytään, eikä kukaan kysy. Perheneuvolan henkilökunta ei ehkä uskalla kysyä, Gerbert kuvailee.
...

Koko juttu: MTV3

Tänään julkaistu myös seuraavat artikkelit:

"Länsimainen paratiisi voi paljastua parisuhdehelvetiksi"

Onko huntu vapaaehtoinen valinta vai pakollinen paha?

"Elätte kaikki sosiaaliturvalla!" – Näihin ennakkoluuloihin musliminaiset törmäävät

Suomalainen nainen: Tämän vuoksi käännyin muslimiksi

Katsekontakti seksuaalinen myöntymys – huomioi nämä asiat, kun matkustat muslimimaihin

Housuihin pukeutumisesta ruoskan iskuja – näissä maissa on maailman tiukimmat pukeutumiskoodit

[seuraa_tilannetta]

– Noin kymmenen tapausta tunnistetaan joka vuosi meidän asiakkaidemme piiristä. Kaikki eivät halua tehdä mitään asialle.
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1486359/lansimainen-paratiisi-voi-paljastua-parisuhdehelvetiksi

Kymmenen on aika vähän, kun enemmän tapahtuu ihan kotimaisissakin avioliitoissa..

[Khalifatta]

Se pakollinen han-kortti:

Eettisesti kyseenalaisesti järjestettyihin avioliittoihin eivät syyllisty vain ulkomaalaiset. On myös tapauksia, joissa suomalainen mies tuo maahan nuorikon lomamatkaltaan

Mistähän päin han-suomalaiset väkivalloin raahaavat nuorikkonsa pohjolan pakkaseen?
han-naisethan ainoastaan houkuttelevat gambialaisia...

[Seal]

Se pakollinen han-kortti:

Eettisesti kyseenalaisesti järjestettyihin avioliittoihin eivät syyllisty vain ulkomaalaiset. On myös tapauksia, joissa suomalainen mies tuo maahan nuorikon lomamatkaltaan

Mistähän päin han-suomalaiset väkivalloin raahaavat nuorikkonsa pohjolan pakkaseen?
han-naisethan ainoastaan houkuttelevat gambialaisia...

En kyllä keksi mistä väkivalloin raahataan... vapaaehtoisesti niitä tuntuu tulevan tuolta kaakkois-Aasian suunnalta sekä itänaapurista.

[seuraa_tilannetta]

Se pakollinen han-kortti:

Eettisesti kyseenalaisesti järjestettyihin avioliittoihin eivät syyllisty vain ulkomaalaiset. On myös tapauksia, joissa suomalainen mies tuo maahan nuorikon lomamatkaltaan

Mistähän päin han-suomalaiset väkivalloin raahaavat nuorikkonsa pohjolan pakkaseen?
han-naisethan ainoastaan houkuttelevat gambialaisia...

En kyllä keksi mistä väkivalloin raahataan... vapaaehtoisesti niitä tuntuu tulevan tuolta kaakkois-Aasian suunnalta sekä itänaapurista.

Aasiasta tulee yksittäistapauksia pakkoavioliiton kautta, ja tietysti myös rahan ja huijauksen avulla:

– Noin kymmenen tapausta tunnistetaan joka vuosi meidän asiakkaidemme piiristä. Kaikki eivät halua tehdä mitään asialle.
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1486359/lansimainen-paratiisi-voi-paljastua-parisuhdehelvetiksi

[Leijona78]

Kun vielä vuosi-pari sitten toitotettiin että kunniaväkivaltaa ei esiinny Suomessa niin on hyvä että tätä(kin) ongelmaa aletaan nostamaan esille.

[Leijona78]

Se pakollinen han-kortti:

Eettisesti kyseenalaisesti järjestettyihin avioliittoihin eivät syyllisty vain ulkomaalaiset. On myös tapauksia, joissa suomalainen mies tuo maahan nuorikon lomamatkaltaan

Mistähän päin han-suomalaiset väkivalloin raahaavat nuorikkonsa pohjolan pakkaseen?
han-naisethan ainoastaan houkuttelevat gambialaisia...

En kyllä keksi mistä väkivalloin raahataan... vapaaehtoisesti niitä tuntuu tulevan tuolta kaakkois-Aasian suunnalta sekä itänaapurista.

Ja Romaniasta. Eikös Romanialaisten keskuudessa pyöritetty jotakin parittelurinkiäkin?

[Fincad]

Sinne kun kantasuomalainen sosiaalitantta (tai rehtori/kuraattori) lähtee esimerkiksi musulmaaniperheen kunniaväkivalta-asioita setvimään, niin on rasismi- ja uskonnonvapausloukkaussyytteet niskassa alta aika yksikön. Lisäksi Biadee soittaa vielä illalla perään. "Demokraattinen ja vapaa" yhteiskunta on siinä pisteessä, että täällä saa käytännössä muu kuin valtaväestö tehdä mitä vaan, kunhan sen perustelee kulttuurisilla ja/tai uskonnollisilla ja/tai etnisillä perusteilla.

Eipä aikaakaan kun naisten oikeuksia aletaan Suomessa rajoittamaan mm. sillä perusteella, että naisten oikeudet (mm. vapaa pukeutuminen ym.) alkavat häiritsemään jotain Suomen mittakaavassa (vielä) marginaalista ryhmää.

[Marko Parkkola]

Muutoksen on lähdettävä perheestä. Monesti interventiot epäonnistuvat. Monet haluavat hyvää lapsilleen, mutta se, mikä on hyvää, voidaan kyseenalaistaa, Gerbert kuvailee tilanteita.

Ei voida. Meillä on lait, mm. rikoslaki, jotka kertovat ainakin sen mikä ei ole hyvää. Koska näitä lakeja noudatetaan kantisten kohdalla, joskin hyvin sekavasti monesti, niitä voidaan soveltaa myös mamujen kohdalla. Muu olisi rasismia ja virkavelvollisuuden rikkomista.

[törö]

Kun vielä vuosi-pari sitten toitotettiin että kunniaväkivaltaa ei esiinny Suomessa niin on hyvä että tätä(kin) ongelmaa aletaan nostamaan esille.

Se täytyy vielä jotenkin panna nuivien syyksi ennen kuin siitä voidaan alkaa keskustella.

[Iloveallpeople]

Muutoksen on lähdettävä perheestä. Monesti interventiot epäonnistuvat. Monet haluavat hyvää lapsilleen, mutta se, mikä on hyvää, voidaan kyseenalaistaa, Gerbert kuvailee tilanteita.

Ei voida. Meillä on lait, mm. rikoslaki, jotka kertovat ainakin sen mikä ei ole hyvää. Koska näitä lakeja noudatetaan kantisten kohdalla, joskin hyvin sekavasti monesti, niitä voidaan soveltaa myös mamujen kohdalla. Muu olisi rasismia ja virkavelvollisuuden rikkomista.

Itse ymmärsin tuon kohdan tekstistä niin, että mamuisät saattavat tarkoittaa hyvää esimerkiksi säkittämällä lapsensa, mutta me voimme kyseenalaistaa, että onko se lapselle kuitenkaan hyvä asia.

[acc]

Se pakollinen han-kortti:

Eettisesti kyseenalaisesti järjestettyihin avioliittoihin eivät syyllisty vain ulkomaalaiset. On myös tapauksia, joissa suomalainen mies tuo maahan nuorikon lomamatkaltaan

Mistähän päin han-suomalaiset väkivalloin raahaavat nuorikkonsa pohjolan pakkaseen?
han-naisethan ainoastaan houkuttelevat gambialaisia...

Hieman visointia. Avioliitto ei saisi olla maahan asumaanpääsyn peruste. Suomen kansalainen tai Suomessa asumaan oikeutettu toki saisi mennä naimisiin, mutta puoliso saisi tulla maahan asumaan vain, jos hän ei ole rasite tai turvallisuusuhka. Rasite-este voitaisiin poistaa väliaikaisesti, jos tulija tulee tekemään sellaista työtä, jonka tekijöistä on aito pula Suomessa ja jos työpaikka on hankittu eikä siihen viranomaiset eivät ole löytäneet Suomesta tekijää sekä, jos työnantaja on antanut vakuudet, että tulija saa palkan välikaisen oleskelunsa ajalta. Rasitteeksi ja maahanpääsyn esteeksi katsottaisiin kyvyttömyys rahoittaa elämänsä Suomessa, kyvyttömyys maksaa veroja Suomelle, haitan tuottaminen Suomelle, huono terveys ja kulttuurinen yhteensopimattomuus sekä rikolliset teot.

Pointtini on, että haitallista maahanmuuttoa voidaan rajoittaa laein ja asetuksin, jos tahtoa on. Mutta miten vastustaa kunniaväkivaltaa. Ensimmäinen askel on luopua monikulttuurisuudesta.

[nuiv-or]

Vanha uutinen...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288414242231.html

- Mehän kauhistelemme täällä sivistyneessä pohjolassa, että tällainen toiminta on yhä meneillään jossain Lähi-Idässä. Mutta sehän on täysin toiminnassa esimerkiksi Suomessa, Tervo sanoi.

- Joka toinen viikko vähintään luetaan lehdestä, kuinka suomalaisen naisen ex-mies, poikaystävä tai nykyinen mies on vuosikausien vainoamisen jälkeen tappanut tämän naisen täysin samoista syistä, niin sanotun kunnian vuoksi.

- Se on täysin rinnastettavissa Lähi-Idän kunniamurhiin, kirjailija sanoi.

[Marko Parkkola]

Muutoksen on lähdettävä perheestä. Monesti interventiot epäonnistuvat. Monet haluavat hyvää lapsilleen, mutta se, mikä on hyvää, voidaan kyseenalaistaa, Gerbert kuvailee tilanteita.

Ei voida. Meillä on lait, mm. rikoslaki, jotka kertovat ainakin sen mikä ei ole hyvää. Koska näitä lakeja noudatetaan kantisten kohdalla, joskin hyvin sekavasti monesti, niitä voidaan soveltaa myös mamujen kohdalla. Muu olisi rasismia ja virkavelvollisuuden rikkomista.

Itse ymmärsin tuon kohdan tekstistä niin, että mamuisät saattavat tarkoittaa hyvää esimerkiksi säkittämällä lapsensa, mutta me voimme kyseenalaistaa, että onko se lapselle kuitenkaan hyvä asia.

Okei. Mutta se ei sosiaalitantalle kuulu pätkän vertaa mitä mamuisä tarkoittaa, eikä hänen tulisi käyttää aikaansa moisen pohtimiseen. Suomi olis paljon parempi paikka jos sosiaalitanttakin noudattaisi ihan Suomen lakia.