Suuri Tri. Halla-ahon eurovaalipäätostä koskeva keskitysketju

[xerox]

Aiempi Reinon tunteiden tulkkaus puki aika vahvasti omia ajatuksiani sanoiksi.

JHa on maalaillut muutaman vuoden aikana niin karuja tulevaisuuden näkymiä, että moni säikähti nyt kuollakseen, kun pelastava Messias ei sitten vapahtanutkaan kansaa. Moni kokee olonsa voimattomaksi ja pieneksi moku-hyökyaallon lähestyessä.

Itse en usko niin rajuun Moku-helvettiin, mihin JHa tai moni täällä.
Päättäjät tulevat heräämään ongelmiin hieman myöhässä, mutta asiat korjataan, joskin omalta näkökannaltani hieman myöhässä. Demokratia on osoittautunut ongelmistaan huolimatta suht hyvin itseään korjaavaksi järjestelmäksi.

Vaaliuurnalla kyllä kannattaa ajatella hyvin tarkkaan myös edustajansa muuta ohjelmaa. Moni on purkamassa meidän vaivalla luotua hyvinvointiyhteiskuntaa. Ennenkuin muhamettilaiset saavat muutaman kansanedustajan eduskuntaan, täällä on kehittynyt jo kotimaistakin rikollisuutta ja huono-osaisuutta siinä määrin, että pari tummaa hassun näköistä kaveria ei jaksa rivikansalaista kiinnostaa, kun toimiluvattomia omaisuuden ulosmittaajia pyrkii taloon sisälle ovista ja ikkunoista.

[Hommaforum Admin]

Hahhin näkemys Halla-ahon ehdokkaaksilähtemättömyydestä

Pääsit etusivulle.


HaH: Cool.

[Ernst]

Jatkakaa ja jatketaan nuivismia jokainen omissa ympyröissämme. Oma työyhteisöni on jo melko nuivassa tilassa, mielipidejohtaja kun olen, heh  

Ei se mokutuksen vastustaminen ole yksistä vaaleista kiinni vaikka tummista olisikin.

[kaksinaismoralismirules!]

Tota - kumpaakos tässä nyt melkoinen osa populasta ajaa takaa? Mitä eroa sillä on jos ehdokaana on Sampo tai Jussi? Ihan kuin sillä persoonalla olisi nyt väliä eli ollaan vähän sankaria hakemassa? Mielelläni näksin asian enemmän asia-asiana eikä henkilöasiana.

Itse asia on todenäköisesti mennyt hyvin moneen tahoon erinomaisesti läpi eli on tullut näkyvyyttä ja tavisäänestäjäkin on nyt paremmin tiedostanut ketä olemme eli nimenkeruu ei taatusti mennyt hukkaan. Monella kriitikolla se nauru kuoli aika äkkiä kurkuun ja vaihtui kylmäksi ringiksi persauksen ympärillä.

ja tästä kylmästä ringistä kriitikkojen ympärillä niin pitääpi muistaa seuraavaa-->

Jussi testamentasi äänensä Sammolle eli Sammon äänestäminen on nyt asian etenmisen kannalta sama kuin äänestäisi Jussia - paitsi että tilanne valinnan kannalta on paljon parempi Persujen sisällä kuin että olisi lähtenyt omalla listalla. Kaikki äänet Sammolle ovat pikku piikki Soinille. Kaikki äänet Sammolle ovat iso piikki kriitikoille - pidetään heidän persrinkinsä kylmänä ja äänestetään Sampoa.

[HaH]

Vai sanoi Halla-aho, että kusi on heitetty. Epäilemättä näin kävi...

Noh noh. Halliksen humoreski kulttuurisviritteinen tyyli ei aina kaikille avaudu. Se on valitettavaa.

Mutta eikö se nyt ole selvää, että hän tiesi mitä nyky-päätöksensä tuottaa, eli luomulannoitteen satamista niskaan ns. omalta puolelta. Hänethän ajettiin tilanteeseen, jossa hän joutuu tekemään päätöksen, joka kaikissa tapauksissa tuottaisi kökköä niskaan, joko täältä tai tuolta, mutta kökköä anyway. Jussi ei itse aloittanut korttien keruuta. Totesi vain projektin ollessa päällä, että jos kortteja ei ole sikana enempi kuin vaadittava määrä, ei hän lähde. Ei ollut, eikä siis lähtenyt. Kait nyt tämä on selvää kaikille, mitä? Ja jos on, niin miksi herne on nenässä?

EDIT: Ja tämä ei ollut moite Sika-Kutaleelle ja muille aktiiveille, päinvastoin! Se mitä korttien keruu tuotti, on tilanne, jossa kaikki näkevät, että "hauberia löytyy". Kiitos siis siitä. Keruun ansiosta Jussi pääsi päättämään. Ilman keruuta Jussi olisi ollut raasu-nalle vailla vaihtoehtoja; jätetty niin sanotusti rannalle ruikuttamaan. Keräyksen ansiosta Homma ja Jussi eivät ole heittopusseja. Keräys siis OLI iso voitto. Se vei Kenraalin Rubiconille, ja tarjosi valinnanmahdollisuuden. Vain vahvat voivat valita, eivät raasu-nallet. Homma ei ole raasu-nalle. Me olemme jyrsijöitä. (Jos tämän tilanteen loistavuus ei vielä tällä viikolla kaikille hurmepäille selvene, niin kyllä ensi viikko tuo näkemystä...  )

[JPU]

Tota - kumpaakos tässä nyt melkoinen osa populasta ajaa takaa? Mitä eroa sillä on jos ehdokaana on Sampo tai Jussi? Ihan kuin sillä persoonalla olisi nyt väliä eli ollaan vähän sankaria hakemassa? Mielelläni näksin asian enemmän asia-asiana eikä henkilöasiana.

Itse asia on todenäköisesti mennyt hyvin moneen tahoon erinomaisesti läpi eli on tullut näkyvyyttä ja tavisäänestäjäkin on nyt paremmin tiedostanut ketä olemme eli nimenkeruu ei taatusti mennyt hukkaan. Monella kriitikolla se nauru kuoli aika äkkiä kurkuun ja vaihtui kylmäksi ringiksi persauksen ympärillä.

ja tästä kylmästä ringistä kriitikkojen ympärillä niin pitääpi muistaa seuraavaa-->

Jussi testamentasi äänensä Sammolle eli Sammon äänestäminen on nyt asian etenmisen kannalta sama kuin äänestäisi Jussia - paitsi että tilanne valinnan kannalta on paljon parempi Persujen sisällä kuin että olisi lähtenyt omalla listalla. Kaikki äänet Sammolle ovat pikku piikki Soinille. Kaikki äänet Sammolle ovat iso piikki kriitikoille - pidetään heidän persrinkinsä kylmänä ja äänestetään Sampoa.

Juuri näin.Henkilöillä ei ole merkitystä muuten kuin Asian kannalta.

[Jii]

Hieman Pravda-tyylinen lainaus, mutta teen sen silti:

miksi herne on nenässä?

Siksi, etten saa äänestää haluamaani ehdokasta, osin Halla-ahon päätöksen takia, osin Perussuomalaisten päätöksen takia olla alunperinkään ottamatta häntä listoille. Kyse ei ole siitä, että Jussin pitäisi päästä europarlamenttiin, vaan siitä, että pääsen antamaan sen kiukkuisen protestiääneni. Juuri sen äänen, joka ei tule menemään kovin todennäköisesti muille persuille.

Case Halla-aho oli pitkälti aikuisen elämäni ainoa hairahdus kokoomusleiristä. Hairahdukseni jatkuminen on nyt vaakalaudalla.

Disclaimer: Kunnioitan silti hänen päätöstään ja ymmärrän hyvin jopa perustelut. Nimimerkkini takaa älähdellessäni on kuitenkin helppo nähdä asiat eri tavalla. En siis vetänyt hernettä nenään Hallikselle, vaan tilanteelle.

[kaksinaismoralismirules!]

Siksi, etten saa äänestää haluamaani ehdokasta, osin Halla-ahon päätöksen takia, osin Perussuomalaisten päätöksen takia olla alunperinkään ottamatta häntä listoille.

Kosta se että sinulta vietiin mahdollisuus ja äänestä Sampoa.

[ajatusrikos18]

Mikä takaa ettei Soini ota ensi vaaleissa Abdullah Tammea puolueensa listoille? Onhan Soini sanonut, että Islam rikastaa Suomen kulttuuria. Ehkä jo ensi vaaleissa Suomessa on tarpeeksi suuri muslimiäänestäjäjoukko, jonka ääniä Soinin voisi alkaa kalastella?

[kaivanto]

Eilen syntyi aika paljon poliittisesti koditonta ongelmajätettä, jonka äänistä kukaan ei ole kiinnostunut.

Touché. Aivan loistava kiteytys. Tää on mulle niin tuttua. Nusut oli vähän niin kuin Hallis ja muut järki-ihmisinä itseään pitävät, Risto Kuisma puolestaan kuin Soini. Lopputuloksena katastrofi. Liisa  Jaakonsaari sen jo sanoi, että politiikassa tarvitaan "bumtsibumia" eli tunnetta ja mielikuvia. Pelkkä tohtorien ja nörttien asialinja ei pitkälle kanna on kyseessä sitten yleispuolue jolla on vastaukset kaikkeen tai yhden asian liike.

[tommi]

Onhan Soini sanonut, että Islam rikastaa Suomen kulttuuria.

Missä Soini näin on sanonut?

[Kristiina]

Vai sanoi Halla-aho, että kusi on heitetty. Epäilemättä näin kävi...

Noh noh. Halliksen humoreski kulttuurisviritteinen tyyli ei aina kaikille avaudu. Se on valitettavaa.

Mutta eikö se nyt ole selvää, että hän tiesi mitä nyky-päätöksensä tuottaa, eli luomulannoitteen satamista niskaan ns. omalta puolelta. Hänethän ajettiin tilanteeseen, jossa hän joutuu tekemään päätöksen, joka kaikissa tapauksissa tuottaisi kökköä niskaan, joko täältä tai tuolta, mutta kökköä anyway. Jussi ei itse aloittanut korttien keruuta. Totesi vain projektin ollessa päällä, että jos kortteja ei ole sikana enempi kuin vaadittava määrä, ei hän lähde. Ei ollut, eikä siis lähtenyt. Kait nyt tämä on selvää kaikille, mitä? Ja jos on, niin miksi herne on nenässä?

EDIT: Ja tämä ei ollut moite Sika-Kutaleelle ja muille aktiiveille, päinvastoin! Se mitä korttien keruu tuotti, on tilanne, jossa kaikki näkevät, että "hauberia löytyy". Kiitos siis siitä. Keruun ansiosta Jussi pääsi päättämään. Ilman keruuta Jussi olisi ollut raasu-nalle vailla vaihtoehtoja; jätetty niin sanotusti rannalle ruikuttamaan. Keräyksen ansiosta Homma ja Jussi eivät ole heittopusseja. Keräys siis OLI iso voitto. Se vei Kenraalin Rubiconille, ja tarjosi valinnanmahdollisuuden. Vain vahvat voivat valita, eivät raasu-nallet. Homma ei ole raasu-nalle. Me olemme jyrsijöitä. (Jos tämän tilanteen loistavuus ei vielä tällä viikolla kaikille hurmepäille selvene, niin kyllä ensi viikko tuo näkemystä...  )

Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Kiteytit asian jo edellisessä viestissäsi hyvin ja se sai ansaitun paikan Homman etusivulla.

Jostain syystä tuli mieleen sellainen biisi kuin Elämän valttikortit...

[hxv]

Mikä takaa ettei Soini ota ensi vaaleissa Abdullah Tammea puolueensa listoille? Onhan Soini sanonut, että Islam rikastaa Suomen kulttuuria.

Saisiko tähän vakavasti otettavan lähteen mukaan?

[Anton]

Jussi testamentasi äänensä Sammolle eli Sammon äänestäminen on nyt asian etenmisen kannalta sama kuin äänestäisi Jussia - paitsi että tilanne valinnan kannalta on paljon parempi Persujen sisällä kuin että olisi lähtenyt omalla listalla. Kaikki äänet Sammolle ovat pikku piikki Soinille. Kaikki äänet Sammolle ovat iso piikki kriitikoille - pidetään heidän persrinkinsä kylmänä ja äänestetään Sampoa.

Paitsi että maahanmuuttokriittisyys ei kuulu Terhon vaaliteemoihin. Ja haluaako Terho edes olla Homman ehdokas? Eikös tätä asiaa joku jo kysynyt häneltä itseltään? Mikä mahtoi olla vastaus?


EDIT: Kohta Vapun jälkeen saamme tänne Terhon vaalitenttiin. Sitten siis kuulemme interaktiivisuuden hengessä, mitä hän on asioista mieltä. Sen jälkeen itse kukin voi päättää, voiko miestä kannattaa, vai ei. Ja hänkin varmaan voi päättää, haluaako hommalaisia 'pamfletin kuskaajiksi', vai onko propellikierrokset hänelle liian kovia.  Joten "nou hätä!"

[ajatusrikos18]

Mikä takaa ettei Soini ota ensi vaaleissa Abdullah Tammea puolueensa listoille? Onhan Soini sanonut, että Islam rikastaa Suomen kulttuuria.

Saisiko tähän vakavasti otettavan lähteen mukaan?

Muistaakseni Mäenpää on sanonut näin, mutta en nyt löytänyt mitään linkkiä sille.

[hxv]

Paitsi että maahanmuuttokriittisyys ei kuulu Terhon vaaliteemoihin. Ja haluaako Terho edes olla Homman ehdokas? Eikös tätä asiaa joku jo kysynyt häneltä itseltään? Mikä mahtoi olla vastaus?

Paitsi että olet väärässä:
http://www.sampoterho.net/?page_id=34

"Myöskään suvaitsevainen hymistely ei saa estää tosiasioiden esille tuomista, vaan vaikeistakin asioista on puhuttava suoraan. Hyväntahtoinen hölmöys ei voi kieltää Turkin EU-jäsenyyden torjumista tai EU:n siirtolaisongelmista keskustelemista. Arkailu on sananvapauden kuolema."

[herra 4x]

Hahhin näkemys Halla-ahon ehdokkaaksilähtemättömyydestä

Vaikka mielestäni Jussin päätös oli rationaalisesti oikea, ei se kuitenkaan "sosio-psykologisesti" sitä ollut. Päätös oli asiallisen virkamiehen kuivan kalkulistinen järkipäätös, ei kansankiihottajan voitokas rykäisy.

Facebookissa, kohtalokkaan päivän aamuyöna, Jussi sanoi, että urea jacta est, ei alea jacta est. Caesar heitti arvan ja ylitti Rubicon virran, ja voitti, Jussi sen sijaan vain kusaisi vertauskuvalliseen Rubicoon; kävi juottamassa ratsunsa Neva-joessa, kuten erääsä laulussa sanottiin. Ei kuitenkaan ylittänyt virtaa.

Jussi totesi FB:ssä myös olevansa "hyvällä tuulella ja kepeällä mielellä". Varmasti. Jos virta olisi ylitetty, olisi Jussi ja vain Jussi ollut vastuussa kaikesta siitä, mitä tuleman pitää. Caesar voitti, mutta olisi voinut myös hävitä kaiken; hän olisi saattanut jäädä satimeen, vailla apua ja huoltoa, saarroksiin pienen nuijitun joukkonsa kera vihollisterritorion uumeniin. Caesar olisi voinut hävitä aivan kaiken. Jussikin sotilaineen olisi voinut hävitä kaiken. Jos virran ylitys ei olisi tuonut voittoa ja glooriaa, olisi kaikki syyttäneet Jussia, ja juuri Jussia. Silloin hänellä olisi vastassaan sekä moku-pataljoonat että brutus-pataljoonat. Siitä ei olisi selvitty ja toettu ikinä. Niinpä Jussi siis teki varovaisen ja ovelan Senaattorin ratkaisun, eikä ryhtynyt Armeijakunnan kapinalliseksi Kenraaliksi, ja vetäytyi virralta.

Ymmärrän Jussin ratkaisun oikein hyvin. Joskus on parempi, että ihan vain käy näytösluontoisesti rajajoella, muttei kuitenkaan ylitä sitä - etenkin kun sille joelle veivät Sadanpäämiehet, ei itse Kenraali. Joskus riittää se, että käy näyttämässä kaikille, mihin suvereniteetti riittää. Joskus on järkevää ihan vain käydä kusaisemassa rajapyykillä, jotta vihollisen vainukoirat haistavat Mestarin tuoksun.

Itse olisin ylittänyt virran, koska se olisi minusta ollut joukkojen kannlta paras ratkaisu. Joukot halusivat sotaa, ja minä olisin heille sen antanut. Voitto tai kuolema. Mutta minä olenkin niin sanottu kuus-nolla-persoona. Kaikki tai ei mitään. Jussi taas on valtiomies ja diplomaatti. Jussi teki ratkaisunsa, ja se on nyt tässä vaiheessa peruuttamaton. Tästä jatketaan eteenpäin näillä korteilla. Ja kortit ovat siten, että nyt on jokaisessa Suomen puoluehallituksessa tieto siitä, että Rubicon virralle päästään heittämällä. Ja mahdollinen ylitys on vain ja ainoastaan päätöksestä kiinni. Voima on näytetty. Nyt kysytään jokaiselta hommalaiselta kykyä ja malttia käyttää tätä potentiaalista voimaa rakentavassa hengessä. Kun rajalla on rautaa, ja kaikki tietävät sen, on helppo harjoittaa menestyksekästä diplomatiaa. Heikkoja ei kukaan kuuntele, mutta nyt Homma on osoittanut olevansa muuta kuin heikko. Kunhan vain nyt hurmepäisimmät rivimiehetkin tämän ymmärtäisivät.

Jatkakaamme^^^

Loistavaa tekstiä. Halla-aho on mestari kynänkäyttäjänä, mutta niin on näköjään myös HaH. Hyvin nähty. Nautittavaa olla itseään fiksummassa seurassa.

[hxv]

Mikä takaa ettei Soini ota ensi vaaleissa Abdullah Tammea puolueensa listoille? Onhan Soini sanonut, että Islam rikastaa Suomen kulttuuria.

Saisiko tähän vakavasti otettavan lähteen mukaan?

Muistaakseni Mäenpää on sanonut näin, mutta en nyt löytänyt mitään linkkiä sille.

Hehheh Kiitos panoksestasi.

[ajatusrikos18]

Mikä takaa ettei Soini ota ensi vaaleissa Abdullah Tammea puolueensa listoille? Onhan Soini sanonut, että Islam rikastaa Suomen kulttuuria.

Saisiko tähän vakavasti otettavan lähteen mukaan?

Muistaakseni Mäenpää on sanonut näin, mutta en nyt löytänyt mitään linkkiä sille.

Hehheh Kiitos panoksestasi.

Nyt löytyi linkki, ilmeisesti kyseessä oli joku tv-ohjelma:

Suomen kansan sinivalkoisten Olavi Mäenpää nimitti Timo Soinia maanpetturiksi YLE:n vaalitentissä, koska Soini on sanonut että muslimit rikastuttavat suomalaista kulttuuria. (Samassa lähetyksessä Mäenpään mukaan parasta kehitysapua olisivat kondomit ja konekiväärit!)

http://209.85.129.132/search?q=cache:R-Hz25rNprcJ:www.komnl.fi/foorumi/viewtopic.php%3Ft%3D722%26+soini+islam+m%E4enp%E4%E4

[Jii]

Siksi, etten saa äänestää haluamaani ehdokasta, osin Halla-ahon päätöksen takia, osin Perussuomalaisten päätöksen takia olla alunperinkään ottamatta häntä listoille.

Kosta se että sinulta vietiin mahdollisuus ja äänestä Sampoa.

Lupaan kyllä tutustua hänen mielipiteisiinsä ainakin täällä foorumilla (hänhän taisi luvata liittyä seuraan vastailemaan kysymyksiin).

Noin puoluetasolla pikkaisen kammoksun persuja. Olen liian "kyynisen oikealla".

Kosto kyllä kiehtoo....

[hoxpox]

Yritetään rautalankaa:
1) Jussi ehdolle. Ulkona persuista.
2) Paljon ääniä eurovaaleissa, lämmittää vähän aikaa kuten pissa housuissa pakkasella.
3) Entäs eduskuntavaalit? Kenen listoilta ehdolle?
4) Tietysti oman puolueen!!1
5) Kuka sen puolueen perustaa ja organisoi?
6) (Tiukkaa omien sukkien tarkkailua.)

- Ehdolla oman puolueen listalta jos joku semmoisen perustaa, muun puolueen jos tulee hyviä tarjouksia, omalta listalta muussa tapauksessa.

7) No jos vaikka oma lista.
Ehdolla omalla listalla. Kilpailua äänistä samoilla linjoilla olevien PS-ehdokkaiden kanssa.
9) Läpipääsy omalla listalla. Yksi kansanedustaja. Yippee!!1

- Todennäköisesti 2 ja ehkä enemmänkin kansanedustajaa.
- Kannattajakorttien täyttäjät tyytyväisiä, Hommalaiset tyytyväisiä, Perussuomalaisia EU-änkyröinä ja liian vasemmistolaisina pitävät tyytyväisiä.
- Tyytymättömiä lähinnä persujen johto ja vasemmistosiipi.
- Seuraavalla vaalikaudella 2015-2019 tavoitteena hallituspaikka. Hallituksen maahanmuuttopolitiikan saneleminen onnistui Dansk Folkpartielta 6 vuotta puolueen perustamisesta.

[hxv]

Mikä takaa ettei Soini ota ensi vaaleissa Abdullah Tammea puolueensa listoille? Onhan Soini sanonut, että Islam rikastaa Suomen kulttuuria.

Saisiko tähän vakavasti otettavan lähteen mukaan?

Muistaakseni Mäenpää on sanonut näin, mutta en nyt löytänyt mitään linkkiä sille.

Hehheh Kiitos panoksestasi.

Nyt löytyi linkki, ilmeisesti kyseessä oli joku tv-ohjelma:

Suomen kansan sinivalkoisten Olavi Mäenpää nimitti Timo Soinia maanpetturiksi YLE:n vaalitentissä, koska Soini on sanonut että muslimit rikastuttavat suomalaista kulttuuria. (Samassa lähetyksessä Mäenpään mukaan parasta kehitysapua olisivat kondomit ja konekiväärit!)

http://209.85.129.132/search?q=cache:R-Hz25rNprcJ:www.komnl.fi/foorumi/viewtopic.php%3Ft%3D722%26+soini+islam+m%E4enp%E4%E4

Oletko ihan huumoripohjalta täällä keskustelemassa vai kenties tosissasi? No, tähänhän on vaikea saada totuuden mukaista vastausta.

[ajatusrikos18]

Oletko ihan huumoripohjalta täällä keskustelemassa vai kenties tosissasi? No, tähänhän on vaikea saada totuuden mukaista vastausta.

Väitätkö että Soini ei tuollaista ole sanonut, vai että sillä ei ole mitään merkitystä, koska asiaan liittyy Mäenpää?

[Anton]

Paitsi että maahanmuuttokriittisyys ei kuulu Terhon vaaliteemoihin. Ja haluaako Terho edes olla Homman ehdokas? Eikös tätä asiaa joku jo kysynyt häneltä itseltään? Mikä mahtoi olla vastaus?

Paitsi että olet väärässä:
http://www.sampoterho.net/?page_id=34

"Myöskään suvaitsevainen hymistely ei saa estää tosiasioiden esille tuomista, vaan vaikeistakin asioista on puhuttava suoraan. Hyväntahtoinen hölmöys ei voi kieltää Turkin EU-jäsenyyden torjumista tai EU:n siirtolaisongelmista keskustelemista. Arkailu on sananvapauden kuolema."

No kappas. Sitä kriittisyyttä löytyy sitten kolmannen kohdan yhdestä lauseesta. Nyt sitten vaan kostamaan Soinille äänestämällä Soinin puoluetta, vai miten se nyt meni? Lähtee voimallinen mokukriittinen viesti kaikkiin ilmansuuntiin.

[hxv]

Oletko ihan huumoripohjalta täällä keskustelemassa vai kenties tosissasi? No, tähänhän on vaikea saada totuuden mukaista vastausta.

Väitätkö että Soini ei tuollaista ole sanonut, vai että sillä ei ole mitään merkitystä, koska asiaan liittyy Mäenpää?

Laita vaan todistusaineistot kehiin, että Soini on noin sanonut. Mäenpään omista tulkinnoista en välitä pätkääkään.

[saint]

Jussi testamentasi äänensä Sammolle eli Sammon äänestäminen on nyt asian etenmisen kannalta sama kuin äänestäisi Jussia - paitsi että tilanne valinnan kannalta on paljon parempi Persujen sisällä kuin että olisi lähtenyt omalla listalla. Kaikki äänet Sammolle ovat pikku piikki Soinille. Kaikki äänet Sammolle ovat iso piikki kriitikoille - pidetään heidän persrinkinsä kylmänä ja äänestetään Sampoa.

Kyllä Soinin teppuilu muumittaa siinä määrin, että eipä haittaisi, vaikka piikki olisi vähän isompikin...

[hxv]

Paitsi että maahanmuuttokriittisyys ei kuulu Terhon vaaliteemoihin. Ja haluaako Terho edes olla Homman ehdokas? Eikös tätä asiaa joku jo kysynyt häneltä itseltään? Mikä mahtoi olla vastaus?

Paitsi että olet väärässä:
http://www.sampoterho.net/?page_id=34

"Myöskään suvaitsevainen hymistely ei saa estää tosiasioiden esille tuomista, vaan vaikeistakin asioista on puhuttava suoraan. Hyväntahtoinen hölmöys ei voi kieltää Turkin EU-jäsenyyden torjumista tai EU:n siirtolaisongelmista keskustelemista. Arkailu on sananvapauden kuolema."

No kappas. Sitä kriittisyyttä löytyy sitten kolmannen kohdan yhdestä lauseesta. Nyt sitten vaan kostamaan Soinille äänestämällä Soinin puoluetta, vai miten se nyt meni? Lähtee voimallinen mokukriittinen viesti kaikkiin ilmansuuntiin.

Kertoisitko minulle, mikä olisi se mokukriittisin vaihtoehto näissä vaaleissa kun Halla-aho ei ole ehdolla?

[ajatusrikos18]

Laita vaan todistusaineistot kehiin, että Soini on noin sanonut. Mäenpään omista tulkinnoista en välitä pätkääkään.

No en kuule tiedä tuota juttua enempää, mutta kaipa se selviäisi jos katsoisi tuon lähetyksen? Kaipa soini varmaan korjaisi, jos ei olisi tuollaista sanonut?

[xor_rox]

Yön ja päivän yli piti kyllä miettiä tätä tilannetta. Kunnia Jussille ennen kaikkea rohkeasta päätöksestä. Entisenä vieraskirjalaisena tietenkin harmittaa, mutta eiköhän tuosta yli päästä. EK-vaaleissa toivottavasti tavataan!

Mitä tulee perussuomalaisiin, eivät ainakaan nämä Hommassa joukolla puuhaavat agitaattorit edistä Terhon/Persujen asemaa. Ehdottaisinkin nyt hexvexeille ja kumppaneille, että olkaa nyt hetki hiljaa. Ainakin tämän suruajan, jota eräät täällä käyvät läpi (mutta eivät välttämättä sano).

Mitä Persuihin tulee, niin en minä ole antanut anteeksi sitä ylimielisyyttä, jota eräs Timo osoitti muutama hetki sitten. Minua oikeasti harmittaa. Olen tietenkin vain yksi ääni, mutta se sama ääni on ehkä pois valtapuolueilta.

S. Terho on varmasti hyvä mies, sitä en kyseenalaista. Tilanne vain on se, että nyt katson erittäin tarkkaan, mitä Soini & co, mukaanlukien täällä liikkuvat puoluetoimiston jampat, lausuvat. PS-puolueen ja minun välillä näkemykset eroavat liian monessa asiassa. Toistan, että Terho on hyvä mies, mutta jos vaalien kuningas Soini menee EU:hun katsomaan 'mihin siitä EU:sta on', niin tunnen itseni vähän naurettavaksi (EU-politiikkaa opiskelleena) edistäessäni äänelläni PS:n ääniosuutta.

Paljon lasken PS:n puoluekokouksen varaan. Jos siellä ei ala tulla esiin näkemyksiä, joita täällä Hommassa tai Scriptassa on esitetty, näen täysin turhana lähteä uurnalle kirjoittamaan yhdenkään PS:n ehdokkaan numeroa. Soinilta odotan todellista kädenojennusta.

Ok, puhun vain yhden äänen voimalla, mutta mutta. Se, mitä maakunnista kuulen Persujen toiminnasta uusissa valtuustoissa, ei ole kovin mairittelevaa. Eduskunnan äänestyksissä tietenkin on hyvä, että maahanmuuttoasioissa ollaan kärkkäitä, mutta miksi tuolla kunnallispolitiikassa pitää vastustaa kaikkea liikkuvaa? Tästä on hyviä esimerkkejä Etelä-Pohjanmaalta, missä Persut ovat tuottaneet itselleen poliittisesti melkoisen umpikujan. Pitääkö joka hemmetin kaivoa ja pyörätietä vastustaa kunnallisella tasolla? Näin kun jatkatte, niin on aika vaikea puhua Keskustan isäntiä Terhon taakse, semminkin kuin herrat olisivat muutoin Terhon ajatusten takana.

Änkyräpuolue, sanoisin. En minä sellaisia ainakaan aikaisemmin ole äänestänyt, joten harkitsenpa vielä.

[hxv]

Laita vaan todistusaineistot kehiin, että Soini on noin sanonut. Mäenpään omista tulkinnoista en välitä pätkääkään.

No en kuule tiedä tuota juttua enempää, mutta kaipa se selviäisi jos katsoisi tuon lähetyksen? Kaipa soini varmaan korjaisi, jos ei olisi tuollaista sanonut?

Mäenpäähän sanoi, että tykkää kuulemma kovasti neekereistä ja rättipäistä. Kuulemma haluaisi niitä lisää Suomeen suomalaisten veronmaksajien rahoilla loisimaan. Katso se lähetys, siitä kai se selviää? En nyt osaa suoraa linkkiä antaa, mutta näin minulle kerrottiin.