Suuri Tri. Halla-ahon eurovaalipäätostä koskeva keskitysketju

[Jussi Halla-aho]

ei tämä tähän lopu. Edessä, siis kotikamaralla seuraava koitos on oikeudenkäynti, jossa tarkastellaan suomalaisen sanavapauden taso. Lopputuloksesta riippumatta Jussi lähtee, siis toivon että hän lähtee ehdokkaaksi joko sananvapauden marttyyrinä tai sanavapauden sankarina. Jos laki toteutuu, niin Jussi on sankari, mutta marttyyriys tuo taatusti lisäääniä.

Propellipäiden ongelma on juuri siinä, että jokainen välietappi nähdään historian suurena kulminaatiopisteenä, jossa joko saavutetaan lopullinen voitto tai koetaan lopullinen tappio. Jos minä en paina koko ajan sata lasissa yksin muuta maailmankaikkeutta vastaan, olen petturi ja selkäänpuukottaja ja munannut historiallisen tilaisuuden.

Toiminnan on pakko olla mietittyä, organisoitua ja koordinoitua. Sätkyilyllä ja 360 asteen impulsiivisella sodankäynnillä saadaan kyllä aikaan hyvää sirkusta mutta ei tuloksia.

[Ant.]

Perussuomalaiset puolueena on oikein hyvä toimintaympäristö maahanmuuttokriittisille koska a) puolue on ohjelmaltaan maahanmuuttokriittinen b) muutkin kuin maahanmuuttokriittisyydellä profiloituvat toimijat tapaavat olla maahanmuuttokriittisiä c) puheenjohtaja on maahanmuuttokriittinen. Ja erityisesti PS-nuoret, tulevaisuuden vaikuttajat, on läpensä maahanmuuttokriittisiä.

Suurin ongelma on johtaja Soinin arvaamattomuus. Soini voi taas seuraavien vaalien alla kokea jotain perustuen vaikka Suomi24:n kirjoituksiin, jonkun sähköpostiin tai Sanna Ukkolan juttuihin. Siinä ei sitten pirukaan tiedä, kenet Soini mahtikäskyllään heittää ulos tai ketä hän alkaa haukkua. Vaikka tästä ketjusta hän saa hyvän syyn syyttää maahanmuuttokriittisiä vehkeilystä, puolueen hajottamisesta, hulluudesta, rasismista...

Jos Soinilta ei saa minkäänlaisia takeita siitä, ovatko maahanmuuttokriittiset tervetulleita puolueen listoille vuonna 2011, ei tilanne ole kovin valoisa. Ehdokkaat asetetaan tietysti piiritasolla, mutta puoluehallitus voi kai jyrätä nämä päätökset.

Tietysti mitä enemmän nuoria ja muita maahanmuuttokriittisiä piirien hallituksissa on, sitä vaikeampaa Soinin on sooloilla.

[stjohan]

Katsotaan nyt, mitä tulevat vaalit tuovat tullessaan. Muutaman kuukauden päästä olemme viisaampia monen asian suhteen.

Perussuomalaisilla on vielä mahdollisuus kehittyä varteenotettavaksi monikulttuurikritiikin kanavaksi. Terho on eräänlainen Halla-aho Light, jolla on monipuolisempi vaaliohjelma sekä vähemmän suurta yleisöä ärsyttävä tapa ilmaista asioita. Hänessä on siis potentiaalia nousta Jussin rinnalle yhä kasvavan monikulttuurikritiikin eturintamassa. Tämä ei voi olla kiinni yhdestä miehestä, vaan ajettava politiikka on tärkeintä.

Jos homma menee tämän jälkeenkin niin sanotusti v****ksi, katsellaan sitten muita kanavia vaikuttaa.

Kannattaa todellakin pitää mielessä, että puoluetta ei perusteta hetkessä, ja kannatuksen saaminen on vielä vaikeampaa. Saadun kannatuksen pysyttäminenkin on vaikeaa, jos joku sattuu muistamaan vielä viime vuosikymmenen Nuorsuomalaiset?

Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä 10 prosentin kannatusta nauttiva keskisuuri puolue valmiine organisaatioineen ja useine Halla-aho-myönteisine aktiiveineen. Ei tätä kaikkea kannata suoralta kädeltä heittää kaivoon. Aikaa on liian vähän.

Kaikkein selkein tapa osoittaa tukea Jussille ja moku-kriittiselle liikkeelle on tukea Jussin suosittelemaan ehdokasta, Sampo Terhoa.

Uhkailu, kiukuttelu ja vittuilu tahoille, jotka eivät ole edes varsinaisia vastustajiamme, ei auta yhtään mitään. Jätetään sellainen Olavi Mäenpäälle hörhöjengeineen.

[ämpee]

Parhaassakin skenaariossa nuivat olisivat jakautuneena kahteen, keskenään kilpailevaan leiriin, jotka valtapoliittisesti nollaisivat toisensa.

Näin mikäli nuivat antavat jakaa itsensä kahteen leiriin.
Tähän tietenkin on pyrkimys niillä, joille "hajoita ja hallitse" on väline oman valtansa pönkittämiseen.

Lähiaika tulee näyttämään, onko PS nuivien henkinen koti vai ei.
Mikäli se on henkinen koti vain osalle nuivia, niin nuivien pitäisi olla antamatta pettää itseään. Esimerkiksi Rajamäki on aivan hyvä mies, mutta SDP kykenee mitätöimään tämän tosiasian, ja käytännön kannalta Rajamäki voisi olla yhtä hyvin mitä pahin mokuttaja, emmekä sitä havaitsisi käytännön politiikasta.

Sitä omaa puoluetta ei kannata kammoksua liikaa, ainakaan hintaan mihin hyvänsä, ja toisaalta kannattaa ravistella kaikki ovet, ennen kuin lähtee mitään puoluetta perustamaan.

J.M-K, ja 120-gramman paperi kannattaa pitää esillä, ja jos jotkut näkevät sen hajottamisena, tai painostamisena, niin se on voi voi niiden joidenkin kannalta, sillä se vain osoittaa, etteivät he seuraa aikaansa.

[Jouko]

ei tämä tähän lopu. Edessä, siis kotikamaralla seuraava koitos on oikeudenkäynti, jossa tarkastellaan suomalaisen sanavapauden taso. Lopputuloksesta riippumatta Jussi lähtee, siis toivon että hän lähtee ehdokkaaksi joko sananvapauden marttyyrinä tai sanavapauden sankarina. Jos laki toteutuu, niin Jussi on sankari, mutta marttyyriys tuo taatusti lisäääniä.

Propellipäiden ongelma on juuri siinä, että jokainen välietappi nähdään historian suurena kulminaatiopisteenä, jossa joko saavutetaan lopullinen voitto tai koetaan lopullinen tappio. Jos minä en paina koko ajan sata lasissa yksin muuta maailmankaikkeutta vastaan, olen petturi ja selkäänpuukottaja ja munannut historiallisen tilaisuuden.

Toiminnan on pakko olla mietittyä, organisoitua ja koordinoitua. Sätkyilyllä ja 360 asteen impulsiivisella sodankäynnillä saadaan kyllä aikaan hyvää sirkusta mutta ei tuloksia.

Kysymys kuuluukin; kuka mahtaa olla tämän näytelmän pääkonna? Ainakin juonenkäänteet ovat olleet mielenkiintoiset ja jännittävät.

[illmaninati]

Yön yli mentyä aika samanlaiset fiilikset. Ymmärrän päätöksen perusteet, ei siinä mitään. Itse vaan kaipaan jotain positiivista signaalia Soinilta tai puoluejohdolta Hommaa kohtaan. Jotain mikä vähän vahvistaisi luottamusta puolueen linjauksiin ja johtoon.

Sitä ennen on vähän vaikea antaa ääntä PS:lle, kun poliittisesti olen enemmän oikealla ja nyt en ole täysin vakuuttunut edes PS:n välinearvosta Homman edistämisessä. Kostoksi en tätä epätietoisuuden tilaa oikein arvaa nimittää.

[Kaarle M.]

ei tämä tähän lopu. Edessä, siis kotikamaralla seuraava koitos on oikeudenkäynti, jossa tarkastellaan suomalaisen sanavapauden taso. Lopputuloksesta riippumatta Jussi lähtee, siis toivon että hän lähtee ehdokkaaksi joko sananvapauden marttyyrinä tai sanavapauden sankarina. Jos laki toteutuu, niin Jussi on sankari, mutta marttyyriys tuo taatusti lisäääniä.

Propellipäiden ongelma on juuri siinä, että jokainen välietappi nähdään historian suurena kulminaatiopisteenä, jossa joko saavutetaan lopullinen voitto tai koetaan lopullinen tappio. Jos minä en paina koko ajan sata lasissa yksin muuta maailmankaikkeutta vastaan, olen petturi ja selkäänpuukottaja ja munannut historiallisen tilaisuuden.

Toiminnan on pakko olla mietittyä, organisoitua ja koordinoitua. Sätkyilyllä ja 360 asteen impulsiivisella sodankäynnillä saadaan kyllä aikaan hyvää sirkusta mutta ei tuloksia.

Kysymys kuuluukin; kuka mahtaa olla tämän näytelmän pääkonna? Ainakin juonenkäänteet ovat olleet mielenkiintoiset ja jännittävät.

Täällähän minä, itse propellipää-konna, tunnustan. No, "autuaita ovat uskossaan vahvat" ja täysi rispekti Jussille vaikken välttämättä ole samaa mieltä tapahtuneesta.

[Kaarle M.]

Yön yli mentyä aika samanlaiset fiilikset. Ymmärrän päätöksen perusteet, ei siinä mitään. Itse vaan kaipaan jotain positiivista signaalia Soinilta tai puoluejohdolta Hommaa kohtaan. Jotain mikä vähän vahvistaisi luottamusta puolueen linjauksiin ja johtoon.

Sitä ennen on vähän vaikea antaa ääntä PS:lle, kun poliittisesti olen enemmän oikealla ja nyt en ole täysin vakuuttunut edes PS:n välinearvosta Homman edistämisessä. Kostoksi en tätä epätietoisuuden tilaa oikein arvaa nimittää.

Aamen

[Aldaron]

"
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion puolesta
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio, jonka olemassaolo perustuu käytännössä yhteisille perusarvoille. Kansanvallan toimintamahdollisuuksia ei saa heikentää erilaisilla lyhytnäköisillä !monikulttuurisuushankkeilla!, joiden vaikutukset kansalaisten veronmaksuhalukkuuteen ja siten palvelujärjestelmäämme saattavat olla kohtalokkaat. !Maassa maan tavalla! on Perussuomalaisten mielestä ainoa kestävä lähtökohta kansanvallan näkökulmasta.
"

Kyllä asia on minusta aika selkeästi ilmaistu.

Minusta ei ole selkeästi ilmaistu. Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa kaikille turvataan samanlaiset lähtöasetelmat. Senhän perässä se elintasopakolainen on pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon tulossa.

Juuri tuosta syystä pohjoismaisen hyvinvointivaltion olemassaolo edellyttääkin varsin valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa. Jos maahan tulee nopeassa tahdissa paljon väkeä radikaalin erilaisista kulttuureista (lue = etenkin muslimimaista), tulokkaat gettoutuvat lähes väistämättä, eivät integroidu eivätkä opi ikinä "maan tavoille" juuri missään suhteessa. Tuollaiset getot eivät ikinä purkaudu vaan ainoastaan kasvavat ja kehittyvät "Ghazan vyöhykkeiksi" ja "Mogadishuiksi" ympäri Eurooppaa.
"Rajat auki"-linja romuttaa minkä hyvinvointivaltion tahansa suhteellisen lyhyessä ajassa.

[JM-K]

JMK esiintyy kumman ylimielisesti mieheksi jonka kaikki projektit muuttuvat ulosteeksi...

Niin, sinähän siitä eniten tiedät. Tuosta ulosteesta

JMK, turha noille on vastata. Potkitaan pois sitä mukaa kun nenäänsä näyttävät.

Näinhän se on. Vastasin vaan, kun oli tuttu mies...

[Sikanez]

Moni on laittanut itsensä tosissaan likoon. Nyt on vaikeaa ellei mahdotonta ruveta tekemään tuttujen parissa omalla naamallaan kampanjaa taas uuden ehdokkaan ja Jussin pettäneen puolueen puolesta. Ainakaan minä en jaksa enkä kehtaa enää.
ielä toistuu?

Tarjosin lapun hommakerhossa parille nimenkirjoittajalle ja keräsin itseni lisäksi kaverin ja parin naapurin nimet sekä yritin muutamalta työkaverilta nimiä. Keruun ollessa vauhdissa, mietin että olisiko pitänyt yrittää enemmän, mutta nyt olen tyytyväinen panokseeni, ettei tullut tuhlatuksi liikaa paukkuja,

[HaH]

Kysymys onkin siitä, että onko Jussi liian hyväuskoinen ja ylisuvaitsevainen.

Uh? Nimimerkki "Maltillinen" pitää Tohtori Vihaa ylisuvaitsevaisena?

Jo on aikoihin eletty.

[Kari Kinnunen]

Juuri tuosta syystä pohjoismaisen hyvinvointivaltion olemassaolo edellyttääkin varsin valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa. Jos maahan tulee nopeassa tahdissa paljon väkeä radikaalin erilaisista kulttuureista (lue = etenkin muslimimaista), tulokkaat gettoutuvat lähes väistämättä, eivät integroidu eivätkä opi ikinä "maan tavoille" juuri missään suhteessa. Tuollaiset getot eivät ikinä purkaudu vaan ainoastaan kasvavat ja kehittyvät "Ghazan vyöhykkeiksi" ja "Mogadishuiksi" ympäri Eurooppaa.
"Rajat auki"-linja romuttaa minkä hyvinvointivaltion tahansa suhteellisen lyhyessä ajassa.

Noh Liero on näitä ihmisiä joiden mielestä pohjoismainen hyvinvointivaltio pitäisi romuttaa. Ainakin näin olen ymmärtänyt.

Muistelen hänen kannattavan anarkokapitalisimia.

Ja kyllähän varmasti totta onkin että mokutus loppuu siihen paikkaan kun lakkautetaan kaikki sosiaalituet. Se vaan että seurauksena olisi kokolailla runsaasti inhimillistä hätää ja väkivaltaa.

[Maltillinen]

Propellipäiden ongelma on juuri siinä, että jokainen välietappi nähdään historian suurena kulminaatiopisteenä, jossa joko saavutetaan lopullinen voitto tai koetaan lopullinen tappio.

"Poliittista historiaa on jo tehty monessa suhteessa. Kyseessä on ensimmäinen toteutunut valitsijayhdistyshanke suomalaisissa eurovaaleissa ja ylipäänsä ensimmäinen valitsijayhdistys, joka on toteutettu lähes yksinomaan kansalaisten omaan aktiivisuuteen ja ryhtymiseen perustuvana matalan profiilin nettiprojektina."
http://www.halla-aho.com/scripta/tiedoksi_ja_muistutukseksi.html

Jos minä en paina koko ajan sata lasissa yksin muuta maailmankaikkeutta vastaan, olen petturi ja selkäänpuukottaja ja munannut historiallisen tilaisuuden.

"Seuraavien kuuden viikon aikana yhteensä 3689 äänioikeutettua suomalaista osoitti halukkuutensa liittyä valitsijayhdistykseemme."
http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=halla-aho


Onko marttyyriasenne nyt liioiteltua?

Toiminnan on pakko olla mietittyä, organisoitua ja koordinoitua. Sätkyilyllä ja 360 asteen impulsiivisella sodankäynnillä saadaan kyllä aikaan hyvää sirkusta mutta ei tuloksia.

Tämä on totta, mutta pitää olla sokeaa uskoa (vrt. fanatismi), jotta jaksaisi odottaa ilman minkäänlaisia välietappeja.

[Totuusko?]

ei tämä tähän lopu. Edessä, siis kotikamaralla seuraava koitos on oikeudenkäynti, jossa tarkastellaan suomalaisen sanavapauden taso. Lopputuloksesta riippumatta Jussi lähtee, siis toivon että hän lähtee ehdokkaaksi joko sananvapauden marttyyrinä tai sanavapauden sankarina. Jos laki toteutuu, niin Jussi on sankari, mutta marttyyriys tuo taatusti lisäääniä.

Propellipäiden ongelma on juuri siinä, että jokainen välietappi nähdään historian suurena kulminaatiopisteenä, jossa joko saavutetaan lopullinen voitto tai koetaan lopullinen tappio. Jos minä en paina koko ajan sata lasissa yksin muuta maailmankaikkeutta vastaan, olen petturi ja selkäänpuukottaja ja munannut historiallisen tilaisuuden.

Toiminnan on pakko olla mietittyä, organisoitua ja koordinoitua. Sätkyilyllä ja 360 asteen impulsiivisella sodankäynnillä saadaan kyllä aikaan hyvää sirkusta mutta ei tuloksia.

Siis tässä joukkoparkukohtauksessa on pääosassa juuri nämä Soinin mainitsemat propellipäät. Luulen heidän edustavan kuitenkin vähemmistöä täällä, tosin he tuntuvat olevan koko ajan "äänessä". Ei Soinin puheet loukannut itseäni ollenkaan, mutta ymmärrä kyllä niitä tuohtuneita täällä, jotka tunnistivat itsensä Soinin puheista. Totuus saattaa tehdä kipeää.

Homman ongelma on alunperinkin ollut liiallinen fanattisuus, millä osa kirjoittajista pieniinkin vastoinkäymisiin suhtautuu. Ei asenteet muutu hetkessä vaan siihen tarvitaan pitkäjänteistä ja organisoitua toimintaa. Kaikkimullehetitässänyt -mentaliteetilla ei Hommalle voi pitkää elinkaarta povata.

Ymmärrän ihan hyvin mikkoellilöiden pettymyksen ja reaktiot tapahtuneesta, joskin rivien välistä on ollut luettavissa jopa jonkinasteista tyytyväisyyttä ja marttyyrihenkeä ilmeisen Perussuomalaisvastaisuuden vuoksi. Tärkeintä olisi saada kaikki maahanmuuttokriittiset henkilöt puhaltamaan yhteen hiileen ja jättämään taakseen nämä "epäonnistumiset"

[Jussi Halla-aho]

Delin hyvään kommenttiin lisäisin sen, että toisin kuin eräät näyttävät uskovan, tästä tilanteesta ei ollut hyviä ja varmuudella oikeita ulospääsyjä. Oli valittava umpikujaan ajavan ja epävarman vaihtoehdon väliltä. Tällaisia pulmat monesti ovat. Muutenhan ne eivät olisi pulmia.

Yritetään rautalankaa:

1) Jussi ehdolle. Ulkona persuista.
2) Paljon ääniä eurovaaleissa, lämmittää vähän aikaa kuten pissa housuissa pakkasella.
3) Entäs eduskuntavaalit? Kenen listoilta ehdolle?
4) Tietysti oman puolueen!!1
5) Kuka sen puolueen perustaa ja organisoi?
6) (Tiukkaa omien sukkien tarkkailua.)
7) No jos vaikka oma lista.
8) Ehdolla omalla listalla. Kilpailua äänistä samoilla linjoilla olevien PS-ehdokkaiden kanssa.
9) Läpipääsy omalla listalla. Yksi kansanedustaja. Yippee!!1

[Maltillinen]

Kysymys onkin siitä, että onko Jussi liian hyväuskoinen ja ylisuvaitsevainen.

Uh? Nimimerkki "Maltillinen" pitää Tohtori Vihaa ylisuvaitsevaisena?

Jo on aikoihin eletty.

Jos yhteen suuntaan pyllistää, toiseen väistämättä kumartaa!  

[Jouko]

Moni on laittanut itsensä tosissaan likoon. Nyt on vaikeaa ellei mahdotonta ruveta tekemään tuttujen parissa omalla naamallaan kampanjaa taas uuden ehdokkaan ja Jussin pettäneen puolueen puolesta. Ainakaan minä en jaksa enkä kehtaa enää.
ielä toistuu?

Tarjosin lapun hommakerhossa parille nimenkirjoittajalle ja keräsin itseni lisäksi kaverin ja parin naapurin nimet sekä yritin muutamalta työkaverilta nimiä. Keruun ollessa vauhdissa, mietin että olisiko pitänyt yrittää enemmän, mutta nyt olen tyytyväinen panokseeni, ettei tullut tuhlatuksi liikaa paukkuja,

Jos olisin uskaltanut kerätä nimiä kaveripiiristäni niin en uskaltaisi enää näyttäytyä samoissa piireissä. Vain oman nimeni laitoin sentään, joten ei haittaa oli niin tai näin.

[ämpee]

Kannattaa todellakin pitää mielessä, että puoluetta ei perusteta hetkessä, ja kannatuksen saaminen on vielä vaikeampaa.

Jep, ja kannattaa pitää mielessä, että joskus, ja jostain on aloitettava, jos mikään muu ei auta.
Pitkin kenttää hiljaisiksi jaetut kriittiset pystyvät kyllä puhumaan mukavia, mutta jos ei edes voida äänestää mukavia, niin sillä kriittisyydellä ei ole mitään käytännön arvoa.

Nämä eurovaalit eivät olleet Homman^^^-vaalit, sillä tarjolla oli vain hävittävää, mikä olisi ollut väistämätön seuraus rivien repeämisestä, ja se repeäminen kahteen leiriin jossa toisessa vain yksi ehdokas, olisi näkynyt tulevien vaalien kokonaislopputuloksessa, eikä voittona.

Eduskuntavaaleihin mentäessä tulemme saamaan sekä aikaa, että tilaisuuksia rakentaa toisenlainen tilanne, jossa Homma^^^ nähdään joko varteenotettavana yhteistyökumppanina, tai sitten omana itsenään riittävän voimakkaana menestyjänä.
Hommalla ei ole pelkoa painua miksikään marginaaliseksi "Turku-ilmiöksi", kyse on liian isosta asiasta pysyäkseen pelkästään Turussa.
Tässä on kaksi vuotta aikaa löytää Hommalle kasvoja, tai kasvojen löytää Homma.
Ajan pitäisi riittää.

[Jussi Halla-aho]

Propellipäiden ongelma on juuri siinä, että jokainen välietappi nähdään historian suurena kulminaatiopisteenä, jossa joko saavutetaan lopullinen voitto tai koetaan lopullinen tappio.

"Poliittista historiaa on jo tehty monessa suhteessa. Kyseessä on ensimmäinen toteutunut valitsijayhdistyshanke suomalaisissa eurovaaleissa ja ylipäänsä ensimmäinen valitsijayhdistys, joka on toteutettu lähes yksinomaan kansalaisten omaan aktiivisuuteen ja ryhtymiseen perustuvana matalan profiilin nettiprojektina."
http://www.halla-aho.com/scripta/tiedoksi_ja_muistutukseksi.html

En näe tässä ristiriitaa, jos sellaiseen viittaat. Koko Homma on historiallinen ilmiö. Sen sijaan yksittäiset vastoinkäymiset ja takapakit eivät ole historiallisia kulminaatiopisteitä.

Minun mielestäni marttyyriasenne vaivaa ennen kaikkea propellihattuja. Heidät on petetty. Heitä on puukotettu selkään. He äänestävät mieluummin vaikka Ali Qassimia kuin pettureita ja selkäänpuukottajia.

[Maltillinen]

Delin hyvään kommenttiin lisäisin sen, että toisin kuin eräät näyttävät uskovan, tästä tilanteesta ei ollut hyviä ja varmuudella oikeita ulospääsyjä. Oli valittava umpikujaan ajavan ja epävarman vaihtoehdon väliltä. Tällaisia pulmat monesti ovat. Muutenhan ne eivät olisi pulmia.

Yritetään rautalankaa:

1) Jussi ehdolle. Ulkona persuista.
2) Paljon ääniä eurovaaleissa, lämmittää vähän aikaa kuten pissa housuissa pakkasella.
3) Entäs eduskuntavaalit? Kenen listoilta ehdolle?
4) Tietysti oman puolueen!!1
5) Kuka sen puolueen perustaa ja organisoi?
6) (Tiukkaa omien sukkien tarkkailua.)
7) No jos vaikka oma lista.
Ehdolla omalla listalla. Kilpailua äänistä samoilla linjoilla olevien PS-ehdokkaiden kanssa.
9) Läpipääsy omalla listalla. Yksi kansanedustaja. Yippee!!1

Tämä on kaikki totta ja yksi asia mikä on varmaa, että puolueen listoilla ollessa strategiaa olisi voinut pohtia suljettujen ovien takana muutenkin kuin yksin.

Toinen totuus on se, että paljon ääniä saaneilla on kysyntää, mikäli haluaa puoluetta vaihtaa, tai edes puolueeseen liittyä.
Luulen että Soini on saanut sinut peloteltua, ei sen erikoisempaa. Eikä siinä mitään väärää ole, jos taipuu pelottelun edessä, moni meistä ei varmaan jaksaisi edes sitä mitä sinä.

Silti monien mielessä pyörii kysymykset: miksi et jaksanut? Olisiko pitänyt jaksaa? Mitä seuraavaksi? Jne...

[Maltillinen]

Minun mielestäni marttyyriasenne vaivaa ennen kaikkea propellihattuja. Heidät on petetty. Heitä on puukotettu selkään. He äänestävät mieluummin vaikka Ali Qassimia kuin pettureita ja selkäänpuukottajia.

Turhautumista on ilmassa, mutta tuskin kukaan oikeasti äänestää ketään mokuttajaa.

[Jussi Halla-aho]

Luulen että Soini on saanut sinut peloteltua, ei sen erikoisempaa. Eikä siinä mitään väärää ole, jos taipuu pelottelun edessä, moni meistä ei varmaan jaksaisi edes sitä mitä sinä.

Voit toki luulla, jos luulo sinua lämmittää. Se, että sinusta on mukava luulla näin, ei kuitenkaan tee luulostasi totta.

Toisaalta epäilen vahvasti, uskotko tuohon itsekään. Kunhan kanavoit turhautumistasi johonkin, minkä arvelet loukkaavan minua.

[ajatusrikos18]

Propellipäiden ongelma on juuri siinä, että jokainen välietappi nähdään historian suurena kulminaatiopisteenä, jossa joko saavutetaan lopullinen voitto tai koetaan lopullinen tappio. Jos minä en paina koko ajan sata lasissa yksin muuta maailmankaikkeutta vastaan, olen petturi ja selkäänpuukottaja ja munannut historiallisen tilaisuuden.

Toiminnan on pakko olla mietittyä, organisoitua ja koordinoitua. Sätkyilyllä ja 360 asteen impulsiivisella sodankäynnillä saadaan kyllä aikaan hyvää sirkusta mutta ei tuloksia.

Miten juttu on mietitty ja miten se oikeastaan vaikuttaa mihinkään, että sinä olet tai et ole ehdolla? Miksi Soini päästäisi sinut ehdokkaaksi eduskuntavaaleissakaan, jos nyt et kelvannut ehdokkaaksi? No eduskuntavaaleihin on aikaa, ja kaikki se odottelu on mennyt sitten hukkaan, kun paljastuu, että Soini ei otakaan maahanmuuttokriittisiä ehdokkaiksi eduskuntavaaleissa.

[siipisupi]

Jos Soinilta ei saa minkäänlaisia takeita siitä, ovatko maahanmuuttokriittiset tervetulleita puolueen listoille vuonna 2011, ei tilanne ole kovin valoisa. Ehdokkaat asetetaan tietysti piiritasolla, mutta puoluehallitus voi kai jyrätä nämä päätökset.

TÄhän asiaan olisi mukava saada joltakin perussuomalaiselta vahvistusta.

Helsingin perussuomalaisten sivuilla lukee näin:

17 § VAALEIHIN OSALLISTUMINEN

Ehdokkaat eduskuntavaaleissa valitaan jäsenäänestyksen perusteella. Jäsenäänestyksen toimittamisesta Helsingin vaalipiirissä vastaa piiri puoluehallituksen valvonnassa.

Ehdokkaat Euroopan parlamentin vaaleissa valitaan valtakunnallisen jäsenäänestyksen perusteella. Jäsenäänestyksen toimittamisesta vastaa puoluehallitus.

Puolueen oman presidenttiehdokkaan asettamisesta tai jonkun toisen asetetun ehdokkaan tukemisesta päättää puolue.

Valtakunnallisesta vaaliliitosta eduskuntavaaleissa tai Euroopan parlamentin vaaleissa päättää puoluehallitus. Vaaliliitoista Helsingin vaalipiirissä päättää piiri, jonka päätöstä on noudatettava ellei puoluehallitus kiellä vaaliliittoa.

Kunnallisvaalit hoitaa puolueen sääntöjen mukaisesti piiri ja piirihallitus puolueen määräysten ja ohjeiden mukaisesti. Vaaliliitosta kunnallisvaaleissa päättää piiri. Ehdokkaat kunnallisvaaleissa hyväksyy lopullisesti piirihallitus.

http://www.perussuomalaiset.net/Organisaatio/Saannot.htm

Itse saan tuosta sellaisen käsityksen, ettei puoluehallitus voi jyrätä piirin ehdokaspäätöksiä, vaan pelkästään vaaliliittopäätöksen. Mutta joku parempaa tietoa omaava voisi toki valaista asiaa hieman.

[Jussi Halla-aho]

No eduskuntavaaleihin on aikaa, ja kaikki se odottelu on mennyt sitten hukkaan, kun paljastuu, että Soini ei otakaan maahanmuuttokriittisiä ehdokkaiksi eduskuntavaaleissa.

No sittenhän kuviot ovat selkeät ja mamukriittisten on pakko ryhtyä perustamaan puoluetta.

Jos haluat jouduttaa kehitystä, voit toki perustaa meille valmiiksi puolueen odottamaan. Minä nimittäin en ehdi enkä jaksa, ei luultavasti Räkä-Pökälekään.

[JT]

Ehdolla omalla listalla. Kilpailua äänistä samoilla linjoilla olevien PS-ehdokkaiden kanssa.
9) Läpipääsy omalla listalla. Yksi kansanedustaja. Yippee!!1

Muuten olen samaa mieltä, mutta olisiko se niin kauhean huono asia, jos olisi edes se yksi. Ei näistä nykyisistä persuista ole eduskunnassa ollut juuri mihinkään. Sinne pitäisi saada edes yksi ehdokas joka osaa sekä ajatella, että puhua + uskaltaa tehdä niin.
Toivottavasti Soini saadaan kuriin ennen ek-vaaleja. Muuten jää se yksikin haaveeksi.

[Maltillinen]

Toinen totuus on se, että paljon ääniä saaneilla on kysyntää, mikäli haluaa puoluetta vaihtaa, tai edes puolueeseen liittyä.  

Nykyisessä ilmapiirissä mikään muu valtapuolue ei edes teoriassa voisi hyväksyä Jussia listoilleen kuin PS.

Eikö viimeiset puoli vuotta todellakaan ole tehnyt tätä asiaa jengille selväksi?

Vaihtoehdot, teorettisetkin, ovat siis PS, oma lista tai jokin marginaaliliike. Näistä ainoa oikeasti vaikuttamaan kykenevä on PS.

Keneltä kaikilta on kysytty?

[ajatusrikos18]

No sittenhän kuviot ovat selkeät ja mamukriittisten on pakko ryhtyä perustamaan puoluetta.

Jos haluat jouduttaa kehitystä, voit toki perustaa meille valmiiksi puolueen odottamaan. Minä nimittäin en ehdi enkä jaksa, ei luultavasti Räkä-Pökälekään.

Sinulla on auktoriteettia, jota minulla ei ole, joten sinun ei itse välttämättä paljon edes tarvitsisi tehdä, kun vain annat aktiivisille toimijoille siunauksen, niin homma lähtisi käyntiin.

Keskusta on luvannut Soinille ministeri paikan, mitkäköhän ehdot Soinille on asetettu? Vaikea uskoa, että Keskusta sietäisi maahanmuuttokritiikkiä ministeriltään...

[Turkulaine]

No sittenhän kuviot ovat selkeät ja mamukriittisten on pakko ryhtyä perustamaan puoluetta.

Eli kaksi kierrosta selän kääntämiseen kulminoituvaa temppuilua on maksimi. Pidetäänkö nyt tästä sitten kiinni?

Meinaan vaan ettei mennä kolmannen tai neljännen kerran halpaan ja edelleen "yhdistetä voimia" puolueen suvaitseman harmittoman ehdokkaan hyväksi. Mitään tolkullista selitystä parhaan mahdollisen skenarion (eli sinä Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaana) hylkäämisellehän ei ole kuulunut.