Suuri Tri. Halla-ahon eurovaalipäätostä koskeva keskitysketju

[Kristiina]

Pitänee antaa väliaikatietoja täältä puoluetoimistosta. Täällä Hxv:n kanssa hymyt on maireimillaan ja onnitteluja satelee. Äsken kävi Vara-Soini onnittelemassa henkilökohtaisesti ja välitti myös puolueen johtaj.., johtajiston onnittelut. Puoluetoimisto-veljiltä on tullut paljon kiitosta ja tunnelma nousee tunti tunnilta.

Nyt harmittaa vielä enemmän, että Mäki-Ketelälle ei järjestetty varjokeräystä. Olisi ehdokas, jota äänestää.

Halla-aho saa olla niin lojaali Perussuomalaisille kuin haluaa, mutta nämä muutamat tänne kirjoittavat Perussuomalaiset antavat kyllä harvinaisen huonon kuvan koko puolueesta.

Vaikken edelleenkään mihinkään puolueeseen kuulu, niin täytyy sanoa että nämä kokoomuslaiset vasta heikon kuvan puolueestaan antavatkin

Mitkä ihmeen kokoomuslaiset? Olenko sanonut olevani sellainen? Itse asiassa, kuten sanoin aion äänestää Essayahia.

Kas kun minullekin oli jotenkin muodostunut se mielikuva, että kannatat Kokoomusta. Itse en kyllä aio Essayahia äänestää, mutta on pakko myöntää, että hänkin on paljon parempi vaihtoehto kuin kukaan Kokoomuksen ehdokkaista. Kristillisdemokraattien keskuudessa sentään löytyy vielä jonkin verran sosiaalista mielenlaatua ja yhteisöllisyyden arvostusta. Kokoomuksesta tuollaiset arvot ovat nykyisin jo aika kaukana. Oma ääneni kylläkin menee joko Itsenäisyyspuolueelle (ykkösvaihtoehto) tai Sampo Terholle (kakkosvaihtoehto).

Kyllä minä olen oikeistolainen ja kannatan oikeistolaisia arvoja, mutta kokoomuslainen en ole enkä aio Kokoomusta äänestää tai ehkä äänestäisin, jos Kokoomus oikeasti ajaisi oikeistolaisempaa politiikkaa.

Mutta en myöskään pidä siitä, kuinka Kokoomusta vastaan hyökätään, kun tosiasiassa pahin mokutus on tullut aina vasemmalta.

[Kari Kinnunen]

ja sitten vielä ihmetellään miksi minulla ei ole aikaisemmin tullut mieleenikään äänestää perussuomalaisia ennen jussia... nyt kun tuli niin sekin oli sitten väärin?!

"hauska" vaan huomata, että perussuomalaisten puoluepolitiikka on VÄHINTÄÄKIn yhtä /ceestä kuin isojenkin puolueiden... ai niin nythän PS on ISO puolue kun sai viime vaaleissa hieman yli 5% äänistä...

Niin, aivan.

Olisit ollut valmis äänestämään PerSuja vain ja ainoastaan Jussin takia? Sitten ihmettelet miksi Jussi ei päässyt EU-vaaleihin PS listalta, kiintoisaa.

Minusta on ihan ymmärrettävää ettei PS/Soini oikein pidä siitä että PS vetää porukkaa yhden miehen mukana.

Voitaisiin kysyä näinkin. Äänestäisitkö Jussia jos hän allekirjoittaisi PS puolueohjelman? Niinpä.

Koitappa vain nuivistaa se oma porukkasi. Me PS ollaan jo nuivia mutta meillä on muitakin päämääriä.

[Kazakstan]

Mutta en myöskään pidä siitä, kuinka Kokoomusta vastaan hyökätään, kun tosiasiassa pahin mokutus on tullut aina vasemmalta.

Olisi kiva kuulla jotain perusteluja tuolle. Minun mielestäni härskeintä mokutusta on viime aikoina harjoittanut nimenomaan Kokoomus.

[Hippo]

Minä näen tämän tilanteen aina vaan positiivisemmassa valossa. Soini saadaan täältä Suomesta nyt pois pariksi vuodeksi. Soini on asettanut itsensä tilanteeseen, jossa hän ei voi tätä edes enää estää. Tänä Soinin pakolaisaikana Persuissa voidaan saada aikaan muutos Jussimyönteisempään suuntaan. Tällä en edes tarkoita mitään puolueen valtausta vaan ne mokukriittiset voimat, joita jo nyt puolueessa on saavat mahdollisuuden vaikuttaa linjaan ja esimerkiksi eduskuntavaalien ehdokasasetteluihin.

Monet näkevät Homman olevan menossa laskusuuntaan. Min näen, että Homma nyt vain muuttaa luonnettaan ja kehittyy tilanteen mukaisesti.

Melkoista optimismia. Homman koheesio on käsittääkseni maahanmuuttokriittisyydessä eikä perussuomalaisuudessa.

Jussi kuitenkin näkee Persut itselleen välttämättömäksi viiteryhmäksi. Siihen tämä ratkaisukin perustui.

[Jussi Halla-aho]

Minä näen tämän tilanteen aina vaan positiivisemmassa valossa. Soini saadaan täältä Suomesta nyt pois pariksi vuodeksi. Soini on asettanut itsensä tilanteeseen, jossa hän ei voi tätä edes enää estää. Tänä Soinin pakolaisaikana Persuissa voidaan saada aikaan muutos Jussimyönteisempään suuntaan. Tällä en edes tarkoita mitään puolueen valtausta vaan ne mokukriittiset voimat, joita jo nyt puolueessa on saavat mahdollisuuden vaikuttaa linjaan ja esimerkiksi eduskuntavaalien ehdokasasetteluihin.

Monet näkevät Homman olevan menossa laskusuuntaan. Min näen, että Homma nyt vain muuttaa luonnettaan ja kehittyy tilanteen mukaisesti.

Melkoista optimismia. Homman koheesio on käsittääkseni maahanmuuttokriittisyydessä eikä perussuomalaisuudessa.

Homman koheesio näyttää eräiden mielestä olevan PS:n vastustamisessa eikä maahanmuuttokriittisyydessä.

[Timo Hellman]

Pitänee antaa väliaikatietoja täältä puoluetoimistosta. Täällä Hxv:n kanssa hymyt on maireimillaan ja onnitteluja satelee. Äsken kävi Vara-Soini onnittelemassa henkilökohtaisesti ja välitti myös puolueen johtaj.., johtajiston onnittelut. Puoluetoimisto-veljiltä on tullut paljon kiitosta ja tunnelma nousee tunti tunnilta.

Nyt harmittaa vielä enemmän, että Mäki-Ketelälle ei järjestetty varjokeräystä. Olisi ehdokas, jota äänestää.

Halla-aho saa olla niin lojaali Perussuomalaisille kuin haluaa, mutta nämä muutamat tänne kirjoittavat Perussuomalaiset antavat kyllä harvinaisen huonon kuvan koko puolueesta.

Vaikken edelleenkään mihinkään puolueeseen kuulu, niin täytyy sanoa että nämä kokoomuslaiset vasta heikon kuvan puolueestaan antavatkin

Mitkä ihmeen kokoomuslaiset? Olenko sanonut olevani sellainen? Itse asiassa, kuten sanoin aion äänestää Essayahia.

Kas kun minullekin oli jotenkin muodostunut se mielikuva, että kannatat Kokoomusta. Itse en kyllä aio Essayahia äänestää, mutta on pakko myöntää, että hänkin on paljon parempi vaihtoehto kuin kukaan Kokoomuksen ehdokkaista. Kristillisdemokraattien keskuudessa sentään löytyy vielä jonkin verran sosiaalista mielenlaatua ja yhteisöllisyyden arvostusta. Kokoomuksesta tuollaiset arvot ovat nykyisin jo aika kaukana. Oma ääneni kylläkin menee joko Itsenäisyyspuolueelle (ykkösvaihtoehto) tai Sampo Terholle (kakkosvaihtoehto).

Kyllä minä olen oikeistolainen ja kannatan oikeistolaisia arvoja, mutta kokoomuslainen en ole enkä aio Kokoomusta äänestää tai ehkä äänestäisin, jos Kokoomus oikeasti ajaisi oikeistolaisempaa politiikkaa.

Mutta en myöskään pidä siitä, kuinka Kokoomusta vastaan hyökätään, kun tosiasiassa pahin mokutus on tullut aina vasemmalta.

Viitsisitkö nyt viimeinkin ilmoittaa nimeltä mainiten ne Homman persut jotka sinua eivät miellytä. Puhdistaisi ilmaa.

[Kari Kinnunen]

Ymmärrän täysin pettymyksen. Sitä en tosin ymmärrä, miksi minut halutaan jatkuvasti nähdä Homman keulakuvana, vaikka olen pettänyt ja puukottanut kannattajiani alusta lähtien. Milloin olemalla osallistumatta A-Talkiin. Milloin olemalla sairaana valtuuston kokouksen aikana. Milloin olemalla uhraamatta itseäni turhaan vaaleissa, joissa ei voi voittaa mitään. Ehdotan, Kristiina, että ryhdyt itse uudeksi keulakuvaksi ja teet asiat oikein.

Juuri näin. Politiikka ei tehdä ruikuttamalla, eikä itkupotkuraivareilla.

Osoitit, Jussi, päätökselläsi että sinulle tärkeämpää on asia kuin henkilö. Arvostan suuresti.

[hxv]

Minä näen tämän tilanteen aina vaan positiivisemmassa valossa. Soini saadaan täältä Suomesta nyt pois pariksi vuodeksi. Soini on asettanut itsensä tilanteeseen, jossa hän ei voi tätä edes enää estää. Tänä Soinin pakolaisaikana Persuissa voidaan saada aikaan muutos Jussimyönteisempään suuntaan. Tällä en edes tarkoita mitään puolueen valtausta vaan ne mokukriittiset voimat, joita jo nyt puolueessa on saavat mahdollisuuden vaikuttaa linjaan ja esimerkiksi eduskuntavaalien ehdokasasetteluihin.

Monet näkevät Homman olevan menossa laskusuuntaan. Min näen, että Homma nyt vain muuttaa luonnettaan ja kehittyy tilanteen mukaisesti.

Melkoista optimismia. Homman koheesio on käsittääkseni maahanmuuttokriittisyydessä eikä perussuomalaisuudessa.

Homman koheesio näyttää eräiden mielestä olevan PS:n vastustamisessa eikä maahanmuuttokriittisyydessä.

Tätä olen kieltämättä minäkin hämmästyksellä seurannut.

[Vox]

Hyvä päätös Jussilta. Näin toivoinkin asian menevän. Olisi tarvittu pieni ihme, että Halla-aho olisi päässyt omalta listaltaan läpi eurovaaleissa. Käytännössä eurovaaliehdokkuuden ainoa hyöty olisi ollut vaalien yhteydessä tuleva medianäkyvyys. Medianäkyvyys on toki tärkeää maahanmuuttotietoisuuden levittämisessä, mutta jatkaminen vaalien jälkeen olisi ollut ongelmallisempaa. Osallistuminen eduskuntavaaleihin 2011 ei olisi ollut enää mahdollista Perussuomalaisten listalta. Eduskuntaan pääseminen Perussuomalaisten listalta on paljon todennäköisempää kuin jonkun uuden maahanmuuttokriittisen puolueen kautta. On tärkeää, että Jussi saadaan puhumaan järkeä eduskuntaan ennen kuin maahanmuutosta muodostuu suuren kokoluokan ongelma. Pelkästään maahanmuuton kritisointiin perustuvassa uudessa puolueessa on vielä sellainen ongelma, että ihmiset eivät koe sitä tärkeäksi ennen kuin kulttuurin rikastuminen muodostuu merkittäväksi arjen uhaksi.

Nimien kerääminen ei ole mennyt hukkaan. Asian saama julkisuus on pitänyt esillä Halla-ahoa ja hänen ajamaansa asiaa. Vaikka asian todentaminen on mahdotonta, uskon sen tuoneen lukijoita Scriptalle ja levittäneen äänestäjiin maahanmuuttotietoisuutta. Lisäksi asia on varmasti antanut ajattelemisen aihetta Perussuomalaisissa. Puolueessa on varmasti mietitty että, oliko Halla-ahon poisjättäminen oikea ratkaisu, hajoaako puolue tai viekö Halla-ahon mahdollinen ehdokkuus vaaliliiton toisen parlamenttipaikan. Nämä asiat saattavat vaikuttaa myönteisesti Perussuomalaisten tulevaisuuden päätöksiin, kun he muistavat ne ongelmat, joihin heidän aiempi päätöksensä oli johtaa.

Vielä muutama sana Sampo Terhon äänestämisestä. Kuten useat ovat tässäkin ketjussa kertoneet, Terho tulee tuskin pääsemään läpi näissä vaaleissa. Harva edes tietää, kuka Sampo Terho on. Mutta jos Terhon ajatuksia kannattavat ihmiset eivät äänestä häntä tuntemattomuuteen vedoten, hän on lähes yhtä tuntematon myös vaalien jälkeen. Jos Terho sen sijaan saa kohtuullisen äänisaaliin, hän saa näkyvyyttä vaikka äänet eivät riittäisikään parlamenttipaikkaan. Suurempi tunnettuus parantaa Terhon mahdollisuuksia tulevissa vaaleissa. En näe järkevänä sitä, että osa porukasta asettaa Soini-vastaisuuden maahanmuuttokriittisyyden edelle. Minuakin harmittaa, että Soini potki kottaraispönttöä, mutta haluan silti kohdistaa katseeni maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseen.

[Jaassu]

Olen pettynyt.

No, on noita muitakin hyviä vaihto-ehtoja kuten Sampo Terho, jota Jussi suosittelee.
http://www.sampoterho.net/

[Luotsi]

No eihän ketään voida pakottaa minkäänlaiseen ehdokkuuteen, se on selvä. Päätös voi olla vain henkilökohtainen. Tyylipisteitä koko episodista ei kuitenkaan Jussille ropise, hän olisi vallan mainiosti ilmoittaa jo korttienkeruukampanjan alussa: älkää turhaa vaivaituko, en tule listanne ehdokkaaksi suostumaan!
Nolo tilanne esim. niille jotka kortteja ovat tuttavapiiristään haalineet.

[James Hirvisaari]

Vai onko enää mitään protestimahdollisuutta äänestämällä?

On tietenkin. Massiivinen äänivyöry Sampo Terholle. Sitä ei selittäisi mikään muu kuin Homma^^^.

[Valavalti]

Minä näen tämän tilanteen aina vaan positiivisemmassa valossa. Soini saadaan täältä Suomesta nyt pois pariksi vuodeksi. Soini on asettanut itsensä tilanteeseen, jossa hän ei voi tätä edes enää estää. Tänä Soinin pakolaisaikana Persuissa voidaan saada aikaan muutos Jussimyönteisempään suuntaan. Tällä en edes tarkoita mitään puolueen valtausta vaan ne mokukriittiset voimat, joita jo nyt puolueessa on saavat mahdollisuuden vaikuttaa linjaan ja esimerkiksi eduskuntavaalien ehdokasasetteluihin.

Monet näkevät Homman olevan menossa laskusuuntaan. Min näen, että Homma nyt vain muuttaa luonnettaan ja kehittyy tilanteen mukaisesti.

Melkoista optimismia. Homman koheesio on käsittääkseni maahanmuuttokriittisyydessä eikä perussuomalaisuudessa.

Homman koheesio näyttää eräiden mielestä olevan PS:n vastustamisessa eikä maahanmuuttokriittisyydessä.

Tätä olen kieltämättä minäkin hämmästyksellä seurannut.

PS:n sisäinen oppositio asialla?  

[Pöllämystynyt]

Tämä on vain spekulaatio, jota ei pidä ottaa liian vakavasti, mutta nyt minäkin pelkään, että Halla-aho saattoi tehdä vakavan virheen. Ymmärrän mielestäni täysin hänen päätöksensä perusteet ja pidän päätöstä älykkäänä. Silti se saattoi nyt mennä pahasti vikaan. Halla-aho olisi yksinkin saanut enemmän aikaan kuin koko perussuomalaisten puolue, ja hänen ympärilleen olisi voitu organisoida uusi aidosti maahanmuuttokriittinen puolue. Nyt sellaista tuskin aletaan muodostamaan.

Halla-aho sanoi, että ei aio rikkoa maahanmuuttokriittistä kansanliikettä, mutta eikö tämä juuri ole sitä rikkomista? Hän ei rikkonut tietenkään koko Suomen kansan kriittistä rintamaa, mutta aktiivisimpien rintaman hän saattoi rikkoa. Nyt hyvin karkeasti arvioiden puolet porukasta ei tiedä ketä äänestäisi, on päättänyt että ei äänestä, tai ei ainakaan aio äänestää PS:ää, ja puolet taas ei ymmärrä tätä toista puolta ja aikoo ilman muuta äänestää Terhoa. Jopa neljäsosa, taas hyvin karkeasti arvioiden, on vihaisia paitsi Soinille, myös Halla-aholle ja hommalle. Näistä "erkaantujista" osa passivoituu, osasta saattaa syntyä radikaaleja "ääriliikkeitä", tällä kertaa ihan oikeita sellaisia. Aiemmin toimintamme on kanavoinut kritiikin länsimaalaisittain poikkeuksellisen ansiokkaasti asialliseen toimintaan, median kertomista valheista huolimatta. Nyt on "irrallaan" runsaasti "aineksia", jotka voivat ryssiä koko Homman, siis pelleillä itsensä johonkin natsikuvastoon ja demonisoida sillä kaikki kriittiset.

Me suomalaiset emme häviä tätä taistelua, se on varmaa. Voitamme vapautemme takaisin, ja turvaamme jälleen meille alkuperäiskansana kuuluneet oikeudet päättää omista asioistamme ja kotiseudustamme. Nyt on vain kyse siitä, miten aiomme voittaa. Osa ajattelee varmaankin nyt, että on mentävä raskaimman kautta, että on annettava monikultturismin kehittyä mellakoiksi ja sitten vielä pahemmaksi, jotta ihmiset saataisiin hereille. Tämäkin olisi eräänlaista luovuttamista. Mokutus pitää panna poikki välittömästi. Täysin väärä tapa on kuitenkin esittää jotain "ääriliikettä", tekeytyä demonisoitujen stereotyyppien kaltaisiksi mannekiineiksi. Me puolustamme ihmisoikeuksia, demokratiaa ja laillisuutta, me edustamme kansaa, ja sellaisena voimme tehdä paljon enemmän kuin tekeytymällä marginaalisen ääriporukan stereotyypiksi.

Älköön kukaan täältä nyt lähtekö mihinkään "äärijuttuihin" tai "kapinoihin" mukaan. Jos johonkin lähdetään, tehdään se, mutta myönteisessä ja positiivisessa hengessä, ilman "ääri" tai "kapina"-leimoja, joita emme ole maltillisina laillisuuden puolustajina ansainneet. Ne vallanpitäjät ja virkamiehet, jotka estivät toisinajattelijan ehdokkuuden ovat itse ääriryhmä, demokratian vihollisia, vallankaappaajia ja kapinallisia, jotka meidän tulee kukistaa. Pue tavalliset arkiset ulkovaatteesi päällesi ja katso itseäsi peilistä. Siinä on virkapukusi. Sinä edustat kansaa, jonka etua eivät valvo valtiopäiville kokoontunut eduskunta eivätkä virkamiehet, ja joka ei saa äänestää väärin ajattelevaa ehdokasta vaaleissa. Sinä edustat kansaa, jolle kuuluu Suomen perustuslain mukaan valta Suomenmaassa. Sinussa ei ole mitään kapinallista tai äärellistä.

[Jari-Petri Heino]

Ihmetyttää oikeastaan vain se, miksei Halla-aho viheltänyt koko korttien keruu kampanjaa poikki. Hänellähän olisi ollut siihen täysi mahdollisuus. Päinvastoin, hän kehoitti jatkamaan. Jos ei siinä vaiheessa muka tiennyt vaihtoehtoja, niin olen kovasti ihmeissäni. Vuoteen 2011 on pitkä aika ja kuka sanoo, että silloin päätetään Suomen maahanmuuttopolitiikasta arkadian mäellä?
Mitä Halla-aho olisi menettänyt, jos olisi asettunut ehdolle?
Paikan Persuissa kahden vuoden päästä eduskuntavaaleissa?
Onko Persut Suomen ainoa puolue?
Mäki-Ketelä uhoaa tarpeen vaatiessa uudesta keräyksestä tai vaikkapa uudesta puolueesta. Voi olla, mutta ehdokkaiden pitää olla toista luokkaa.
Luulenpa kuitenkin, että tämä keräys jäi ainutlaatuiseksi ja antaa vallanpitäjille kaikkea muuta, kuin varoituksen kansan tahdosta.
Miten voi kääntää selkänsä tuhansille ja taas tuhansille kannattajille, jotka tekivät pyytteetöntä työtä? Omasta mielestäni se on kovin itsekästä, jos ei ole valmis ottamaan itselleen tärkeän asian puolesta vaikka poliittista riskiä.
Muistuttaisin, että Halla-aho ei olisi yhtään mitään ilman kansalaisten tukea ja jos motiivina on maahanmuuttokriittisen liikkeen yhdessä pitäminen, niin taktiikka meni persiilleen, kuten kommenteista voi huomata. Ei ainoastaan tällä foorumilla, vaan ihan jopa toreilla ja turuilla.
Täytyy vain toivottaa hyviä kirjoituksia parille seuraavalle vuodelle, jotta edes osa riveistä pysyy kasassa.
Summa summarum.
Selkärangattoman politiikon juupas, eipäs leikki ei kaikkia vakuuta.

[Aldaron]

Pitänee antaa väliaikatietoja täältä puoluetoimistosta. Täällä Hxv:n kanssa hymyt on maireimillaan ja onnitteluja satelee. Äsken kävi Vara-Soini onnittelemassa henkilökohtaisesti ja välitti myös puolueen johtaj.., johtajiston onnittelut. Puoluetoimisto-veljiltä on tullut paljon kiitosta ja tunnelma nousee tunti tunnilta.

Nyt harmittaa vielä enemmän, että Mäki-Ketelälle ei järjestetty varjokeräystä. Olisi ehdokas, jota äänestää.

Halla-aho saa olla niin lojaali Perussuomalaisille kuin haluaa, mutta nämä muutamat tänne kirjoittavat Perussuomalaiset antavat kyllä harvinaisen huonon kuvan koko puolueesta.

Vaikken edelleenkään mihinkään puolueeseen kuulu, niin täytyy sanoa että nämä kokoomuslaiset vasta heikon kuvan puolueestaan antavatkin

Mitkä ihmeen kokoomuslaiset? Olenko sanonut olevani sellainen? Itse asiassa, kuten sanoin aion äänestää Essayahia.

Kas kun minullekin oli jotenkin muodostunut se mielikuva, että kannatat Kokoomusta. Itse en kyllä aio Essayahia äänestää, mutta on pakko myöntää, että hänkin on paljon parempi vaihtoehto kuin kukaan Kokoomuksen ehdokkaista. Kristillisdemokraattien keskuudessa sentään löytyy vielä jonkin verran sosiaalista mielenlaatua ja yhteisöllisyyden arvostusta. Kokoomuksesta tuollaiset arvot ovat nykyisin jo aika kaukana. Oma ääneni kylläkin menee joko Itsenäisyyspuolueelle (ykkösvaihtoehto) tai Sampo Terholle (kakkosvaihtoehto).

Kyllä minä olen oikeistolainen ja kannatan oikeistolaisia arvoja, mutta kokoomuslainen en ole enkä aio Kokoomusta äänestää tai ehkä äänestäisin, jos Kokoomus oikeasti ajaisi oikeistolaisempaa politiikkaa.

Mutta en myöskään pidä siitä, kuinka Kokoomusta vastaan hyökätään, kun tosiasiassa pahin mokutus on tullut aina vasemmalta.

Nyt ajattelet asiaa kyllä ihan liikaa mielikuvien tasolla. Jos taas katsotaan politiikan substanssia, Kokoomus on mokutuksen ylivoimaista ykkösketjua.

[Kristiina]

Pelkkää itsepetosta hokea, että ei olisi pettynyt. Minä olen ainakin aivan sairaan pettynyt ja Halla-aho teki mielestäni tyhmän päätöksen. Mitään ei olisi menettänyt siinä että olisi mennyt mittauttamaan kannatuksen EU-vaaleissa, tuskin olisi kuitenkaan tullut valituksi.

Juu, en mitään. Vain poliittisen tulevaisuuteni.

Se on sentään pientä sen rinnalla, että valitsijayhdistykseen osallistuneet luopuivat kokonaisesta paperiarkista, postimerkistä ja kirjekuoresta. Mäki-Ketelä tosin leikkasi ja liimasi niitä papereita viikkokausia palkatta, mutta kuuletteko hänen ruikuttavan?

Ymmärrän täysin pettymyksen. Sitä en tosin ymmärrä, miksi minut halutaan jatkuvasti nähdä Homman keulakuvana, vaikka olen pettänyt ja puukottanut kannattajiani alusta lähtien. Milloin olemalla osallistumatta A-Talkiin. Milloin olemalla sairaana valtuuston kokouksen aikana. Milloin olemalla uhraamatta itseäni turhaan vaaleissa, joissa ei voi voittaa mitään. Ehdotan, Kristiina, että ryhdyt itse uudeksi keulakuvaksi ja teet asiat oikein.

Miten niin olisit menettänyt poliittisen tulevaisuutesi? EU-ehdokkuus ja parhaimmassa tapauksessa äänivyöry ei vie poliittista tulevaisuutta vaan on enemmänkin tae poliittisesta tulevaisuudesta.

Emme ole kuulleet Mäki-Ketelän ruikuttavan ja pisteet siitä hänelle, mutta saamme kai me tavalliset rivikannattajasi olla pettyneitä ja sanoa sen ääneen. Ei se tarkoita, ettemmekö ymmärtäisi päätöstäsi, päinvastoin ymmärrämme sen oikein hyvin.
Ei meistä kukaan halua olla housuissasi.

[Jussi Halla-aho]

Eräillä näyttää olevan vaikeuksia kirjoitetun kielen kanssa. Syy siihen, etten viheltänyt peliä poikki viikko sitten tai kuukausi sitten, on se, että en ollut tuolloin tehnyt päätöstä ehdokkuudesta.

[James Hirvisaari]

(Soini kiitollisuudenvelassa Jussille - saapa nähdä tuleeko vastakaikua).

Todellakin. Tuleeko vastakaikua - se jää nähtäväksi. Ehkä lämmintä kättä Jussille, mutta entäpä propellipäät?

[Hippo]

Vai onko enää mitään protestimahdollisuutta äänestämällä?

On tietenkin. Massiivinen äänivyöry Sampo Terholle. Sitä ei selittäisi mikään muu kuin Homma^^^.

Tätä komppaan 100%

[Bored.]

Homman koheesio näyttää eräiden mielestä olevan PS:n vastustamisessa eikä maahanmuuttokriittisyydessä.

Tätä olen kieltämättä minäkin hämmästyksellä seurannut.

Onhan se Soinin/PerSujen vastustaminen/inhoaminen toki muodikasta taas tällä hetkellä. Itse jopa pidin Soinista siihen saakka, kun huomasin "Ääni heille on ääni minulle" -kampanjan, jossa hän jopa halusikin olla "koko puolue" tai ainakin tuntui ajattelevan olevansa jopa puoluetta suurempi. Ei välttämättä väärä ajatus vielä jokin aika sitten, mutta sama tuntuu jotenkin jatkuvan edelleen, vaikka puolue on kasvanut "Soinin rajojen ulkopuolelle".

Nyt tuo Jussin jättäminen ulos ehdokkaiden joukosta tietysti lisäsi omaa antipatiaani Soinia kohtaan entisestään, mutta aion silti äänestää Jussin puffaamaa ehdokasta eli Sampo Terhoa. Jos Jussi oli ääneni "arvoinen", en näe mitään syytä siihen, miksi en äänestäisi ehdokasta, jota hän suosittelee. Ääni Terholle ei kuitenkaan ole suoraan ääni Soinille.

Edit: "/PerSujen" lisätty, jäi ensin pois.

[ämpee]

Vai onko enää mitään protestimahdollisuutta äänestämällä?

On tietenkin. Massiivinen äänivyöry Sampo Terholle. Sitä ei selittäisi mikään muu kuin Homma^^^.

Hyväksyttävä ja hyvä tavoite, samalla äänestetään erinnäisiä pienpuolueita historian lehdille.

[Valavalti]

Tämä on vain spekulaatio, jota ei pidä ottaa liian vakavasti, mutta nyt minäkin pelkään, että Halla-aho saattoi tehdä vakavan virheen. Ymmärrän mielestäni täysin hänen päätöksensä perusteet ja pidän päätöstä älykkäänä. Silti se saattoi nyt mennä pahasti vikaan. Halla-aho olisi yksinkin saanut enemmän aikaan kuin koko perussuomalaisten puolue, ja hänen ympärilleen olisi voitu organisoida uusi aidosti maahanmuuttokriittinen puolue. Nyt sellaista tuskin aletaan muodostamaan.

Halla-aho sanoi, että ei aio rikkoa maahanmuuttokriittistä kansanliikettä, mutta eikö tämä juuri ole sitä rikkomista? Hän ei rikkonut tietenkään koko Suomen kansan kriittistä rintamaa, mutta aktiivisimpien rintaman hän saattoi rikkoa. Nyt hyvin karkeasti arvioiden puolet porukasta ei tiedä ketä äänestäisi, on päättänyt että ei äänestä, tai ei ainakaan aio äänestää PS:ää, ja puolet taas ei ymmärrä tätä toista puolta ja aikoo ilman muuta äänestää Terhoa. Jopa neljäsosa, taas hyvin karkeasti arvioiden, on vihaisia paitsi Soinille, myös Halla-aholle ja hommalle. Näistä "erkaantujista" osa passivoituu, osasta saattaa syntyä radikaaleja "ääriliikkeitä", tällä kertaa ihan oikeita sellaisia. Aiemmin toimintamme on kanavoinut kritiikin länsimaalaisittain poikkeuksellisen ansiokkaasti asialliseen toimintaan, median kertomista valheista huolimatta. Nyt on "irrallaan" runsaasti "aineksia", jotka voivat ryssiä koko Homman, siis pelleillä itsensä johonkin natsikuvastoon ja demonisoida sillä kaikki kriittiset.

Me suomalaiset emme häviä tätä taistelua, se on varmaa. Voitamme vapautemme takaisin, ja turvaamme jälleen meille alkuperäiskansana kuuluneet oikeudet päättää omista asioistamme ja kotiseudustamme. Nyt on vain kyse siitä, miten aiomme voittaa. Osa ajattelee varmaankin nyt, että on mentävä raskaimman kautta, että on annettava monikultturismin kehittyä mellakoiksi ja sitten vielä pahemmaksi, jotta ihmiset saataisiin hereille. Tämäkin olisi eräänlaista luovuttamista. Mokutus pitää panna poikki välittömästi. Täysin väärä tapa on kuitenkin esittää jotain "ääriliikettä", tekeytyä demonisoitujen stereotyyppien kaltaisiksi mannekiineiksi. Me puolustamme ihmisoikeuksia, demokratiaa ja laillisuutta, me edustamme kansaa, ja sellaisena voimme tehdä paljon enemmän kuin tekeytymällä marginaalisen ääriporukan stereotyypiksi.

Älköön kukaan täältä nyt lähtekö mihinkään "äärijuttuihin" tai "kapinoihin" mukaan. Jos johonkin lähdetään, tehdään se, mutta myönteisessä ja positiivisessa hengessä, ilman "ääri" tai "kapina"-leimoja, joita emme ole maltillisina laillisuuden puolustajina ansainneet. Ne vallanpitäjät ja virkamiehet, jotka estivät toisinajattelijan ehdokkuuden ovat itse ääriryhmä, demokratian vihollisia, vallankaappaajia ja kapinallisia, jotka meidän tulee kukistaa. Pue tavalliset arkiset ulkovaatteesi päällesi ja katso itseäsi peilistä. Siinä on virkapukusi. Sinä edustat kansaa, jonka etua eivät valvo valtiopäiville kokoontunut eduskunta eivätkä virkamiehet, ja joka ei saa äänestää väärin ajattelevaa ehdokasta vaaleissa. Sinä edustat kansaa, jolle kuuluu Suomen perustuslain mukaan valta Suomenmaassa. Sinussa ei ole mitään kapinallista tai äärellistä.

Kantani on, että Tri Halla-aho aliarvioi kannattajiaan ja heidän motiivejaan.

[Jussi Halla-aho]

Taidan pysyä täältä poissa seuraavan viikon. Pärjäilkää.

[Kari Kinnunen]

Nolo tilanne esim. niille jotka kortteja ovat tuttavapiiristään haalineet.

Eikä ole. Siinä näytettiin että kansalaisliikkeellä on mahdollisuus.

Se on sitten jokaisen kerääjän oma moka jos keräsi ääniä henkilölle Halla-aho, eikä monikulttuuri kriittisyydelle, demokratialle ja sanan vapaudelle.

[hxv]

Miten niin olisit menettänyt poliittisen tulevaisuutesi? EU-ehdokkuus ja parhaimmassa tapauksessa äänivyöry ei vie poliittista tulevaisuutta vaan on enemmänkin tae poliittisesta tulevaisuudesta.

Emme ole kuulleet Mäki-Ketelän ruikuttavan ja pisteet siitä hänelle, mutta saamme kai me tavalliset rivikannattajasi olla pettyneitä ja sanoa sen ääneen. Ei se tarkoita, ettemmekö ymmärtäisi päätöstäsi, päinvastoin ymmärrämme sen oikein hyvin.
Ei meistä kukaan halua olla housuissasi.

Luitko Jussin kirjoituksen aiheesta? Uskallan väittää, että Jussi on enemmän tässä asiassa kartalla kuin sinä, Kristiina.

[Valavalti]

Taidan pysyä täältä poissa seuraavan viikon. Pärjäilkää.

Kuten aina ennenkin. 

[ämpee]

Ääni Terholle ei kuitenkaan ole suoraan ääni Soinille.

Itseasiassa se on ääni kriittisyyden puolesta, ja samalla Soinia vastaan.

Tapa se on tämäkin mitata Homman^^^ kannatusta, ja toivottavasti PS:stä ihottumaa saavatkin uhrautuvat eurovaaleissa Homman^^^ mittaukseen illman Mestaria, pelkästään Homman^^^ itsensä takia !!1!
Samalla otetaan hieman irtiottoa siitä Homman^^^ henkilöitymisestä, ja harjoitellaan niihin eduskuntavaaleihin.

[Noottikriisi]

Minun mielestäni härskeintä mokutusta on viime aikoina harjoittanut nimenomaan Kokoomus.

Kyllä. Kokoomus, oikeisto, elinkeinoelämä, suuryritykset... nämä ovat vahvimmat tekijät mokutuksen takana. Nämä tahot pysyvät taustalla ja antavat mielellään hyödyllisten hölmöjensä, vihervasemmiston ja kukkahattutätien, viedä kriittisten huomion ja vastaanottaa hyökkäykset.

[James Hirvisaari]

Sammon taonta on aloitettava välittömästi !!1!

Haa! Mahtava oivallus! Operaatio Sammon taonta! Perästä kuuluu, jos ylläpito ja Homma ry sallii.