News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-03-12 RS: Yllätys kaupungille (Naantalin vastaanottokeskus)

Started by etnis, 13.03.2009, 12:59:35

Previous topic - Next topic

CaptainNuiva

Mikä ihme näitä toimittajia oikein riivaa?
Noissa yllä olevissa jutuissa maahanmuuttaja muuttuu turvapaikanhakijaksi ja turvapaikanhakija maahanmuuttajaksi alta aika yksikön.
Jotenkin taas tulee sellainen kuva että pitää selitellä ja vaivihkaa yrittää kääntää juttua miten tässä kaikki tienaavat aivan perkeleesti kunhan vain jotkut kyseenalaistajat saadaan hiljaiseksi.
Jos kyseessä olisi 70-luku niin voisi miettiä että kuinkahan monta kossuvissyä turpaikkabisneksen pyörittäjä on toimittajalle kapakassa tarjonnut että lehteen syntyy bisnestä myötäilevä juttu.  

Minun tietääkseni maahanmuuttaja ei tarvitse vastaanottokeskusta, ehkä toimittajan mielestä tarvitsee....

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Roope

Quote from: Nissemand on 27.04.2009, 10:55:58
Siis miksi olen luullut että kunnilla on joku sananvalta näissä vastaanottokeskus asioissa? Nytkö ei enää ole? Vaiko ei ole koskaan ollutkaan  ???
Ja miten tämmönen asia voi tulla yllätyksenä :D

Kunnilla ei ole koskaan ollut sananvaltaa. Sisäministeriö voi perustaa vastaanottokeskuksen pelkällä omalla päätöksellään. Kunnan ei tarvitse itse pyörittää keskusta tai vuokrata sille tiloja. Kunta on silti velvollinen järjestämään turvapaikanhakijoille esim. tarvittavat koulu- ja sosiaalipalvelut.

Käytännössä keskusta ei ole perustettu mihinkään, missä kunnan johto ja kuntalaiset ovat tarpeeksi selvästi asettuneet vastahankaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Mika.H

Quote from: Miniluv on 27.04.2009, 10:43:53
Jotain infoa on täällä:

http://turkkila.blogspot.com/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html


ellilä perusteli hyvin juttunsa käräjillä.
perustelussa taas sai jutuista hieman erilaisen vaikutelman..;)

tuskin hovi yllättää, mutta hienosti käyttäydytty oikeudessa.

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

JPU

Quote
QuoteSatojentuhansien venäläisten vyöryessä Suomeen 30.11.1939 me emme perustaneet niille vastaanottokeskuksia.

Miksi siis perustaisimme nyt vastaanottokeskuksia satojentuhansien afrikkalaisten vyöryessä Suomeen?


Kysy Thorsilta. Venäläisten vyöryessä Suomeen 1809 ei ruåtsalaisia kovasti kiinnostanut silloinkaan.

Ei tuo ihan pidä paikkaansa.Se on se kolmen rintaman sota jota on kovin vaikea hoidella kotiin huonosti varustellulla,alivoimaisella armeijalla.Sen verran ruåtzeja kiinnosti että vaihtoivat tappiollisen sodan päätteeksi kunkkunsa.

Nythän on tilanne ihan toinen kun Thors yrittää kaikin keinoin saada Suomeen samat ongelmat kuin Ruotsiin.Näin Suomen ja Ruotsin kohtalonyhteys täyttyy.Joku ruotsalainen kernaali sanoi Talvisodan kynnyksellä että Ruotsin puolustus alkaa Kivennavalla.Näinhän se varmaan silloinkin oli.Thors vaan on ilmeisesti käsittänyt että Suomen ja Ruotsin pitää myös upota yhdessä.
"– Kun tänne tulee ihmisiä, joilla on erilaisia tapoja toimia, pukeutua ja puhua, he muuttavat meidän arkeamme. Muutoksen voi nähdä hyvänä tai huonona, mutta on järkevämpää nähdä se hyvänä, koska sille ei mitään mahda. Suomi ei voi umpioitua enää."

- Tiede-lehti, 9/2014