2011-10-08 Pohjalainen: halla-aho puuttu blogissaan Vaasan ampumistapaukseen

[EL SID]

Jussi saa ilmaista mainosta. Muuten, vähän ironisesti kirjoitettuun, mutta muuten asiallisen jutun, viimeiseen kohtaan voisi vastata, että sillä hetkellä, kun Halla-aho jutun kirjoitti, pääuutisena oli juuri se kohta, jossa ampuja(t) nimittelivät talossa asunutta miestä rasistiksi, joten on suorastaan ihme, ettei poliisi löydä teosta mitään "rasismia". halutaanko sellaista edes löytää?

http://www.pohjalainen.fi/2.415

köyhemmälle porukalle tarjolla on myös paperilehdestä otettu valokuva liittenä. Modet poistakoot se, jos rikon tekijänoikeuksia.

[Onkko]

Tässä ylläoleva lehtijuttu käännettynä

[KTM]

"Pääkaupunki kerää suomalaisten aivot"

Olipa loistava otsikko tuossa näköislehdessä, viitataankohan silläkin Halla-ahoon?

http://www.pohjalainen.fi/2.415

[standardi]

Heh, tätä lukiessa tuli mieleen jonkun lukiolaisen tekstitaidon vastaus. Oli orjallisesti eritelty erilaiset retoriset keinot, mutta kirjoituksen punainen lanka jää epäselväksi lukijalle, joka ei tunne pohjatekstiä. Tällä hetkellä uutisen sanoma on "Halla-aho teki blogikirjoituksen" ja tehdyt huomiot jäävät hajanaisiksi kirjoittajan lähinnä luetellessa pätkiä siitä.

Vähän kuin kirjoittaja ei olisi ymmärtänyt, mihin Halla-aho tähtää (=kaksoisstandardeihin rasismin tulkinnassa), ja olettanut tekstin olleen vain naureskelua eri mielipiteille ilman sen syvällisempää sanomaa. Deadline tuli vastaan ja jotain oli julkaistava, joten kirjoittaja palautti opettajalle pelkän luonnoksen.

[Kalevi Aronen]

Jussi saa ilmaista mainosta. Muuten, vähän ironisesti kirjoitettuun, mutta muuten asiallisen jutun, viimeiseen kohtaan voisi vastata, että sillä hetkellä, kun Halla-aho jutun kirjoitti, pääuutisena oli juuri se kohta, jossa ampuja(t) nimittelivät talossa asunutta miestä rasistiksi, joten on suorastaan ihme, ettei poliisi löydä teosta mitään "rasismia". halutaanko sellaista edes löytää?
http://www.pohjalainen.fi/2.415
köyhemmälle porukalle tarjolla on myös paperilehdestä otettu valokuva liittenä. Modet poistakoot se, jos rikon tekijänoikeuksia.

JH-a:n juttu oli oikein hyvä ja kuvaava, vahinko, että hänen juttunsa demonisoidaan, ennenkuin, kansan syvät rivit perehtyvät siihen.

[Marius]

Hyvin sanottu Standardilta. Itse näkisin että päätoimittaja tuli vastaan (!) ja vaati nimenomaan vain luonnoksen. Ja mitäs harjoittelijakirjoittelija siihen sitten....

[Jussi Halla-aho]

Heh, tätä lukiessa tuli mieleen jonkun lukiolaisen tekstitaidon vastaus. Oli orjallisesti eritelty erilaiset retoriset keinot, mutta kirjoituksen punainen lanka jää epäselväksi lukijalle, joka ei tunne pohjatekstiä. Tällä hetkellä uutisen sanoma on "Halla-aho teki blogikirjoituksen" ja tehdyt huomiot jäävät hajanaisiksi kirjoittajan lähinnä luetellessa pätkiä siitä.

Vähän kuin kirjoittaja ei olisi ymmärtänyt, mihin Halla-aho tähtää (=kaksoisstandardeihin rasismin tulkinnassa), ja olettanut tekstin olleen vain naureskelua eri mielipiteille ilman sen syvällisempää sanomaa. Deadline tuli vastaan ja jotain oli julkaistava, joten kirjoittaja palautti opettajalle pelkän luonnoksen.

Minulle tuli vähän samanlaisia ajatuksia. Eihän juttu sinänsä ollut sävyltään sitä eikä tätä, mutta syy sen olemassaololle jäi täysin hämäräksi. Halla-aho sanoi jotain, joten tehdään varmuuden vuoksi juttu.

[EL SID]

Heh, tätä lukiessa tuli mieleen jonkun lukiolaisen tekstitaidon vastaus. Oli orjallisesti eritelty erilaiset retoriset keinot, mutta kirjoituksen punainen lanka jää epäselväksi lukijalle, joka ei tunne pohjatekstiä. Tällä hetkellä uutisen sanoma on "Halla-aho teki blogikirjoituksen" ja tehdyt huomiot jäävät hajanaisiksi kirjoittajan lähinnä luetellessa pätkiä siitä.

Vähän kuin kirjoittaja ei olisi ymmärtänyt, mihin Halla-aho tähtää (=kaksoisstandardeihin rasismin tulkinnassa), ja olettanut tekstin olleen vain naureskelua eri mielipiteille ilman sen syvällisempää sanomaa. Deadline tuli vastaan ja jotain oli julkaistava, joten kirjoittaja palautti opettajalle pelkän luonnoksen.

Minulle tuli vähän samanlaisia ajatuksia. Eihän juttu sinänsä ollut sävyltään sitä eikä tätä, mutta syy sen olemassaololle jäi täysin hämäräksi. Halla-aho sanoi jotain, joten tehdään varmuuden vuoksi juttu.

Vaasa on tälläänen tuppukylä. Jos joku kuuluisuus (jonka juuret ovat vielä alajärvellä, siis samassa maakunnassa) mainitsee jotain Vaasasn tapahtumista, niin täytyyhän siitä nyt juttu tehdä paikallislehteen. 

[Kalkas]

Tässä ylläoleva lehtijuttu käännettynä

Pärkele, kerkesin jo niskat vinossa lukea jutun ekasta kuvasta, auts 

[Lahti-Saloranta]

Mistä ihmeestä se Pohjalainen tietää että kyseessä on ironia sillä eihän mikään lehti älynnyt sitä tankkikaustissakaan. Ja tuo kohta jossa todetaan että poliisi ei missään vaiheessa olettanut että kyseessä olisi rasistinen viharikos on kertakaikkiaan mainio. Eihän kukaan ole niin väittänytkään. Faktaa on se että uhria nimiteltiin rasistiksi ja Junger,Tuomioja,Jaakonsaari & kumppanit ovat kovin innokkaita heiluttelemaan sitä rasistin leimakirvestä. Koko ironiahan perustuu siihen että miespolo leimattiin aiheetta rasistiksi ja tuli ammutuksi, ei tosin saatu hengiltä.