News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Factsheed memo: oikeisto vs. vasemmisto?

Started by Panopticon, 08.11.2011, 01:25:43

Previous topic - Next topic

Panopticon

Tuli näistä viime päivien uutisista mieleen, että kasais sellasen data dumpin, missä ois kaikki viime vuosien näitten ääri vas vs. oik ääriliikehdinnät. Olisi kyllä mielenkiintoista tehdä samanlaista tilastollista pyörittelyä, kuin mitä tänä tietovuotoaineiston kanssa on saatu. Toki siis julkisesta datasta koottu dumppi. Joku tossa oli jo tehny huomion että 59% kaikista 1.1. syntyneistä on etnosukunimisiä. Tokihan tässä on taustalla se demosin paskatutmus mitä intermin kehtas käyttää. Tekisin ite mutta taustalla vaan peruskurssit ni en vaan osaa :) http://vilkasu.blogspot.com/ Tuolla esim keinoja miten tollasta isompaa datamassaa voi käpistellä.

nuiv-or

http://vilkasu.blogspot.com/2011/11/11-syntyneiden-yliedustus-aineistossa.html
Quote
Tarkasteltaessa päivämääriä (päivä + kuukausi) on selkeää että 1.1. on syntymäpäivänä yliedustettu (89 kpl). Muilta osin päivämäärien jakauma on aikalailla sitä mitä odotinkin (n. 30-60 kpl per päivä, keskimäärin 44 kpl/päivä), harvinaisin syntymäpäivä on 29.2. (12 kpl).

Miltä nuo 1.1. syntyneiden sukunimet sitten näyttävät? Suuri osa näistä sukunimistä on helpohko liittää maahanmuuttoon/maahanmuuttajiin. Esimerkkeinä:

Listalta löytyy kuitenkin myös ihan perinteisiä suomalaisia nimiä Virtasesta lähtien. Ulkomaalaisten määrä 1.1. syntyneiden joukossa selittyykin sillä, että maahanmuuttajat joiden tarkka syntymäpäivä ei ole tiedossa, merkitään yleensä syntyneiksi 1.1. Mm. YLE on uutisoinut aiheesta seuraavasti: Maistraatti joutuu keksimään syntymäpäiviä

Jutussa mainitaan myös että ko. hetujen loppumisen vuoksi syntymäpäiviä oltaisiin myös alettu merkkaamaan tammikuun toiselle päivälle, mutta ainakaan tässä tietovuotoaineistossa kyseinen päivämäärä ei mitenkään erityisesti pomppaa silmille.

Vaikka tuo 1.1. onkin yliedustettu syntymäpäivä, on syytä muistaa että kyseisenä päivänä syntyneitä aineistossa on 89 kpl (n. 0.6%) , kun keskimääräisenä päivämäärä syntyneitä on 44 kpl (ja suosittuina päivämäärinä luku on n. 60 luokkaa). Näin ollen noita maahanmuuttajille myönnettyjä päivämääriä näistä lienee todennäköisesti muutamakymmentä.

Kyseisessä aineistossa ei siis mielestäni ole mitenkään erityisen paljon henkilöitä joille olisi tarkan syntymäpäivän puuttumisen vuoksi myönnetty 0101-alkuinen hetu.
Vastannee aika hyvin satunnaisotantaa suomalaisista henkilötunnuksista.

En ymmärrä, 59-60 % 1.1. syntyneistä on ulkomaalaisia. Nimiä on 88 eikä 89 (010101-0101,Testi,Luottokunta ei lasketa), näistä 52 kpl on ulkomaalaisia. Normipäivänä on 44 hetua. Yliedustus 1.1. syntyneissä johtuu nimenomaan näistä keksityistä 0101-mamuhetuista.

Aivan selvästi lähes kaikki 52 1.1. syntyneiden ulkomaalaisten hetuista on "keksittyjä", koska muutoinhan muinakin päivinä pitäisi olla keskimäärin 88 hetua, joista n. puolet ulkomaalaisten. Tyypillä on ollut ajatuskatko tuossa kohdin.


Osalla mamuista on myös "oikeat" syntymäpvm:t, mutta muina päivinä he ovat vähemmistönä.

0101 heitä on 52/88 (yli 59 %)
0201 heitä on 3/48 (6 %)
0602 heitä on 2/46 (4 %)
0703 heitä on 7/49 (14 %)
0405 heitä on 6/51 (12 %)
0506 heitä on 3/41 (7 %)
0706 heitä on 3/35 (9 %)
2406 heitä on 3/34 (9 %)
0707 heitä on 2/44 (5 %)
0708 heitä on 2/45 (4 %)
1609 heitä on 3/47 (6 %)
0612 heitä on 0/36 (0 %)


pikaisesti katsottuna, aika usein ollaan 10 % paikkeilla. Aika iso määrä, mutta kävin alle 10 päivää läpi (ja pikaisesti.)

Mamujahan on vain 3 % Suomessa.