2011-04-10: Röyhkeä lompakkovaras iski yliopistolla

[somero]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100414507721_uu.shtml

Helsingin yliopiston fysiikan laitoksen työntekijöitä on varoitettu kampuksella liikkuvasta vorosta, jonka erikoisalaa ovat muun muassa lompakot. Maanantaina kähvellys tallentui erään työntekijän webkameraan.

Helsingin yliopiston Kumpulan kampus maanantai-aamuna 3. lokakuuta kello 10.05. Vaaleaan takkiin ja vaaleisiin farkkuihin pukeutunut keski-ikäinen mies kävelee avoimen työhuoneen ohi.

Ja keski-ikäisen miehen kuva on ohessa:

[Känsänedustaja]

Kulttuuri ja ko. tummaihoinen mies rikastuivat tälläkin kertaa. On muuten aika huono webbikamera kun blurraa naamat. Palauttaisin tuollaisen myyjälle takaisin.

[MoonShine]

En ymmärrä tuota pikselöintiä. Miksi pitää varkaan identiteettiä suojella? Kuva on vielä muutenkin niin epätarkka, että kehosta on helpompi päätellä kuin kasvoista. Ihmettelin samaa siinä torstaisessa pahoinpitelykuvassa, kun lyöjien naamat pikselöity. Se, että uhrin naama pikselöidään on ymmärrettävää, mutta miksi julkisella paikalla tappelevan henkilöllisyyttä pitää varjella?

Koska mamurosvojen naamojen näytön voidaan kuvitella edistävän rassismia, vaikka asia onkin kääntynyt päälaelleen ja valtaväestö jo tietää mamun olleen asialla jos tuntomerkkejä/naamakuvaa ei uutisessa ole.

[Suvaitsija]

Yliopistoissa on ollut mukavan luottavainen ja avoin ilmapiiri, ovet ovat auki kaikille. Viime aikaisen varkausaallon (varasvaroituksia tulee sähköpostiin alati) vuoksi tämäkin kulttuuri muuttuu siihen, että jokaikiseen oveen tulee joku kortinlukija.

[Bored.]

Julkaistussa valvontakameravideossa näkyy ensin, kun pikselöimätön sivullinen kulkee oven ohi, helposti tunnistettavissa. Itse tekijän henkilöllisyyttä sitten suojellaan jostain käsittämättömästä syystä. Tai no, jos tarkoituksena on estää lynkkauspartiot, sen ymmärtäisi, mutta ainakaan syyllisen kiinnijäämistä tämä ei edistä niin millään tavalla.

[Maastamuuttaja]

Miksiköhän varas on leimattu "röyhkeäksi". Luonteenpiirteiden määrittely henkilöä tuntematta on halpaa djournalismia. Varashan voi olla mitä ujoin persoona, joka ei halua haavoittaa ketään, ehkä joitakin perussuomalaisia lukuunottamatta.

Koska hänen pixelhahmonsa muistuttaa kovasti maahanmuuttajaväestön enemmistöprofiilia, pidän todennäköisenä, että kysymyksessä on nälänhädän uhri, joka on ajautunut epätoivoiseen tekoon seinärahan loputtua yllättäen kesken hauskojen kulutusjuhlien.

[Peksi]

Kulttuuri ja ko. tummaihoinen mies rikastuivat tälläkin kertaa. On muuten aika huono webbikamera kun blurraa naamat. Palauttaisin tuollaisen myyjälle takaisin.

Saattaahan tekijä tummaihoinenkin olla, mutta tätä seikkaa ei pysty mielestäni videokuvasta päättelemään.

[TheJ]

Kulttuuri ja ko. tummaihoinen mies rikastuivat tälläkin kertaa. On muuten aika huono webbikamera kun blurraa naamat. Palauttaisin tuollaisen myyjälle takaisin.

Saattaahan tekijä tummaihoinenkin olla, mutta tätä seikkaa ei pysty mielestäni videokuvasta päättelemään.

Ovella kädet näkyvät ja väittäisin niiden olevan varsin tummat. Unohtunut pikselöidä kädet suvaitsevaisuuden edistäjältä (tai sitten se vasta olisikin merkki siitä että jotain halutaan jättää kertomatta...)

[Suvaitsija]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100414507721_uu.shtml

Katsokaa nyt siitä, ennenkuin nolaatte itsenne turhilla arvuutteluilla. Valkoiset kädet.

[Bored.]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100414507721_uu.shtml

Katsokaa nyt siitä, ennenkuin nolaatte itsenne turhilla arvuutteluilla. Valkoiset kädet.

Tässä vielä suora linkki videoon:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32078713

Ja samaa mieltä, turha spekuloida nyt millään värillä tai värittömyydellä. Vaaleahkolta näyttää, mutta mitään varmaa ei tuosta videosta näy - paitsi siis se, ettei ainakaan ole pikimusta/musta.

[Sanglier]

Asiasta naulakkoon, saako työpaikallaan kuvata siten että käytävällä kulkijat tallentuvat? Tai edes omaa toimistoaan?

Tietysti pitäisi saada, pl sensitiiviset rahan ja/tai korkean teknologian yritykset, mutta samaan aikaan järki sanoo ettei omaisuuttaan saa suojella. Kuka tietää?

[Whomanoid]

Väri on katsojan silmässä. Jo neljä pitää rosvoa tummaihoisena maahanmuuttajana...

[Koskela Suomesta]

Väri on katsojan silmässä. Jo neljä pitää rosvoa tummaihoisena maahanmuuttajana...

Ja taas mennään... metakeskusteluun. Sinä se jaksat trollata.

[Farrow]

Asiasta naulakkoon, saako työpaikallaan kuvata siten että käytävällä kulkijat tallentuvat? Tai edes omaa toimistoaan?

Tietysti pitäisi saada, pl sensitiiviset rahan ja/tai korkean teknologian yritykset, mutta samaan aikaan järki sanoo ettei omaisuuttaan saa suojella. Kuka tietää?

Kyllä saa.
Laki yksityisyyden suojasta työelämässä

Työnantaja saa toteuttaa jatkuvasti kuvaa välittävän tai kuvaa tallentavan teknisen laitteen käyttöön perustuvaa valvontaa (kameravalvonta) käytössään olevissa tiloissa työntekijöiden ja muiden tiloissa oleskelevien henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamiseksi, omaisuuden suojaamiseksi tai tuotantoprosessien asianmukaisen toiminnan valvomiseksi sekä turvallisuutta, omaisuutta tai tuotantoprosessia vaarantavien tilanteiden ennaltaehkäisemiseksi tai selvittämiseksi. Kameravalvontaa ei kuitenkaan saa käyttää tietyn työntekijän tai tiettyjen työntekijöiden tarkkailuun työpaikalla. Käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa tai muissa henkilöstötiloissa taikka työntekijöiden henkilökohtaiseen käyttöön osoitetussa työhuoneessa ei myöskään saa olla kameravalvontaa.

Työnantaja voi kuitenkin 1 momentin estämättä kohdentaa kameravalvonnan tiettyyn työpisteeseen, jossa työntekijöitä työskentelee, jos tarkkailu on välttämätöntä:

1) työntekijän työhön liittyvän ilmeisen väkivallan uhkan tai hänen turvallisuudelleen tai terveydelleen ilmeisen haitan tai vaaran ehkäisemiseksi;

2) omaisuuteen kohdistuvien rikosten estämiseksi ja selvittämiseksi, jos työntekijän tehtävän olennaisena osana on käsitellä arvoltaan tai laadultaan merkittävää omaisuutta, kuten rahaa, arvopapereita tai arvoesineitä; tai

3) työntekijän etujen ja oikeuksien varmistamiseksi, jos kameravalvonta perustuu tarkkailun kohteeksi tulevan työntekijän pyyntöön ja asiasta on sovittu työnantajan ja työntekijän välillä.

[Sanglier]

Väri on katsojan silmässä. Jo neljä pitää rosvoa tummaihoisena maahanmuuttajana...

VÄRI

ON

ENSIMMÄISEN

POSTIN

KUVASSA

!

Jos hotlinkatun kuvan käsi ja pää eivät mielestäsi ole tummempia kuin keskiverto perunanenän, pure ananasta.

[mikkoR]

Minusta kaveri on aika vaalea ja voi aivan hyvin olla kantiskin mutta silti ihmettelen miksi hitossa pitää naama pixelöidä?
Ihan sama onko musta, sininen vai valkoinen iho, ei se rosvoa sen kummemmaksi tee.

[Whomanoid]

Jos hotlinkatun kuvan käsi ja pää eivät mielestäsi ole tummempia kuin keskiverto perunanenän, pure ananasta.

Puren mielelläni ananasta, jos olen väärässä. Mitäs sinä puret, jos kyse ei ole tummaihoisesta?

[Whomanoid]

Minusta kaveri on aika vaalea ja voi aivan hyvin olla kantiskin mutta silti ihmettelen miksi hitossa pitää naama pixelöidä?
Ihan sama onko musta, sininen vai valkoinen iho, ei se rosvoa sen kummemmaksi tee.

Ehkä tässä onkin tarkoitus suojella perunaneniä?

[PaulR]

Jos hotlinkatun kuvan käsi ja pää eivät mielestäsi ole tummempia kuin keskiverto perunanenän, pure ananasta.

Puren mielelläni ananasta, jos olen väärässä. Mitäs sinä puret, jos kyse ei ole tummaihoisesta?

Pliis? Valkkarisuomipoika?

[Suvaitsija]

Jos hotlinkatun kuvan käsi ja pää eivät mielestäsi ole tummempia kuin keskiverto perunanenän, pure ananasta.

Varjossa joskus vaaleakin näyttää tummalta. Oletkos itsekin rikastuttaja, kun tulee tarpeeksi hämärä?

Onpa taas sellainen ketju, että huoh

[Sanglier]

Jos hotlinkatun kuvan käsi ja pää eivät mielestäsi ole tummempia kuin keskiverto perunanenän, pure ananasta.

Puren mielelläni ananasta, jos olen väärässä. Mitäs sinä puret, jos kyse ei ole tummaihoisesta?

Muista kuvista ilmenee selvästi että mies on vaalea. Asia joka on jo selvinnyt kaikille. Joten mihin pyrit?

[Whomanoid]

Muista kuvista ilmenee selvästi että mies on vaalea. Asia joka on jo selvinnyt kaikille.

No jättekiva, että sullekin jo selvisi.

[Riukulehto]

Oivaan paikkaan iski voro. Yliopistot ovat täynnä kaiken maailman taivaanrannanmaalareita, jotka roikkuvat yliopistojen kirjoilla vuosikausia ilman että opinnot juurikaan edistyvät, joten olisi sielläkin päässä jo korkea aika herätä todellisuuteen, että mitä ympärillä ja yhteiskunnassa oikeasti tapahtuu. Ei tämä ole enää mikään lintukoto.

[Sanglier]

Muista kuvista ilmenee selvästi että mies on vaalea. Asia joka on jo selvinnyt kaikille.

No jättekiva, että sullekin jo selvisi.

Oliko tämä minulle jossain vaiheessa epäselvää? Tietysti klikkasin lukemaan koko jutun, ja totesin itsekseni "jaa, aika moni meni ekan kuvan kanssa lankaan, itsekin katsoin äkkiseltään että tumma poikahan se siinä, ilman pikselöintiä olisi näkynyt että tukka on vaalea heti alkuun, mitähän se meistä kertoo, no kohta Whomanoid tulee ja kertoo meille."

[Whomanoid]

Juu yliopistot ovat olleet viime vuosina suosittuja kohteita, koska porukka ei juuri vaivaudu lukitsemaan oviaan, vaan monet ajattelevat, että apposelleen jätetty ovi suojelee paremmin, koska se muka viestittää, että haltija palaa pian paikalle. Lisäksi projektoreiden ja av-laitteiden varkaudet menivät niin röyhkeiksi, että omassa työpaikassani kaikki luentosalit menivät sähkölukitukseen.

[Miniluv]

Väri on katsojan silmässä. Jo neljä pitää rosvoa tummaihoisena maahanmuuttajana...

Laitan harkittavaksi Whomanoidin Tilastonurkan perustamisen Peräkamariin.

[Whomanoid]

Oivaan paikkaan iski voro. Yliopistot ovat täynnä kaiken maailman taivaanrannanmaalareita, jotka roikkuvat yliopistojen kirjoilla vuosikausia ilman että opinnot juurikaan edistyvät, joten olisi sielläkin päässä jo korkea aika herätä todellisuuteen, että mitä ympärillä ja yhteiskunnassa oikeasti tapahtuu. Ei tämä ole enää mikään lintukoto.

Tiedoksi, että opiskelijoilla ei ole yliopistoissa omia lukittavia huoneita.

[Luotsi]

Pikselöinnin yksiselitteinen tarkoitus on estää lukijoita tunnistamasta jotain. Koska etsityn tekijän henkilöllisyyden tunnistamisen estäminen ei ole looginen kohde, mitähän asiaa salaamisyritys voisi koskea? Ehdotuksia?

[JR]

Mitäs näistä, varastavatHAN valkoihoisetkin...

[Topi Junkkari]

Tiedoksi, että opiskelijoilla ei ole yliopistoissa omia lukittavia huoneita.

Kyllä minulla on ollut, kahdessakin eri korkeakoulussa 1990-luvulla. Eivät ne tietenkään olleet pelkästään minulle pyhitettyjä huoneita, vaan ns. "laskariassareiden" eli sivutoimisten tuntiopettajien työhuoneita. Me sivutoimiset tuntiopettajat olimme kyseisen korkeakoulun opiskelijoita, lähes yksinomaan kantasuomalaisia, eikä kenellekään olisi tullut mieleen sen paremmin pelätä vertaisiaan kuin varastaa heiltä mitään.

Jos en ihan väärin muista, niin yksi foorumin moderaattoreista kuului edellä mainittuun joukkoon?

[Gnuthca]

Tiedoksi, että opiskelijoilla ei ole yliopistoissa omia lukittavia huoneita.

Kyllä minulla on ollut, kahdessakin eri korkeakoulussa 1990-luvulla. Eivät ne tietenkään olleet pelkästään minulle pyhitettyjä huoneita, vaan ns. "laskariassareiden" eli sivutoimisten tuntiopettajien työhuoneita.

Sivutoimiset tuntiopettajat ovat yliopiston työntekijöitä. Opiskelijoiden yleiseen käyttöön ei tietääkseni ole juuri mitään rahalla toimivia lokeroita kummoisempaa, kaikkialla ei edes niitä.

Siinä paljon toivotussa pikselöimättömässä kuvassa oleva mies ei ole tummaihoinen eikä kasvonpiirteiltään erityisen selvästi kantaväestöstä poikkeava.

[Luotsi]

Tiedoksi, että opiskelijoilla ei ole yliopistoissa omia lukittavia huoneita.

Kyllä minulla on ollut, kahdessakin eri korkeakoulussa 1990-luvulla. Eivät ne tietenkään olleet pelkästään minulle pyhitettyjä huoneita, vaan ns. "laskariassareiden" eli sivutoimisten tuntiopettajien työhuoneita.

Sivutoimiset tuntiopettajat ovat yliopiston työntekijöitä. Opiskelijoiden yleiseen käyttöön ei tietääkseni ole juuri mitään rahalla toimivia lokeroita kummoisempaa, kaikkialla ei edes niitä.

Siinä paljon toivotussa pikselöimättömässä kuvassa oleva mies ei ole tummaihoinen eikä kasvonpiirteiltään erityisen selvästi kantaväestöstä poikkeava.

Pistä kuva rohkeasti jakoon, ei mitään syytä piilotella!

[Koskela Suomesta]

Jos hotlinkatun kuvan käsi ja pää eivät mielestäsi ole tummempia kuin keskiverto perunanenän, pure ananasta.

Puren mielelläni ananasta, jos olen väärässä. Mitäs sinä puret, jos kyse ei ole tummaihoisesta?

Muista kuvista ilmenee selvästi että mies on vaalea. Asia joka on jo selvinnyt kaikille. Joten mihin pyrit?

En suosittelisi menoa mukaan Whomanoidin metakeskusteluun. Hän tekee saman joka hiton ketjussa.

[JoKaGO]

Minusta kaveri on aika vaalea ja voi aivan hyvin olla kantiskin mutta silti ihmettelen miksi hitossa pitää naama pixelöidä?
Ihan sama onko musta, sininen vai valkoinen iho, ei se rosvoa sen kummemmaksi tee.

Komppaan sua jälleen, MikkoR, olet harvinaisen selväjärkinen nuori(?)mies.

[Whomanoid]

Hän tekee saman joka hiton ketjussa.

Tuo ei ole totta, koska en edes kirjoita joka hiton ketjuun, puhumattakaan siitä, että kommenttini koskevat pääasiassa muita asioita kuin keskustelun laatua. Minusta on tärkeätä, että myös näissä uutisalueen rikoskeskusteluissa päästäisiin eroon tarpeettomasta epäiltyjen ihonvärillä ja etnisellä alkuperällä öyhöttämisestä varsinkin silloin, kun ei ole käytössä tietoa asiasta. Se on yleensä helvetin tympeätä luettavaa ja haitallista Homman mahdollisille pyrkimyksille laajentua riippumattomaksi ja laadukkaaksi poliittiseksi keskustelufoorumiksi. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että esim. väkivaltarikoksista epäiltyjen vielä vapaana olevien sekä väkivaltarikoksista tuomittujen etnisyys tulee mediassa esille.

[mikkoR]

Minusta kaveri on aika vaalea ja voi aivan hyvin olla kantiskin mutta silti ihmettelen miksi hitossa pitää naama pixelöidä?
Ihan sama onko musta, sininen vai valkoinen iho, ei se rosvoa sen kummemmaksi tee.

Komppaan sua jälleen, MikkoR, olet harvinaisen selväjärkinen nuori(?)mies.

Kiitos kiitos vaikka ikää onkin vasta 36 
Minusta on aiheellista kritisoida maahanmuuton ongelmia mutta siltä ei saa syödä pohjaa turhanpäiväisillä syyttelyillä sillä ne syö joka kerta homman uskottavuutta.
Eikä Suomalainen rosvo ole yhtään sen parempi kuin tuontimallinkaan vaikka olenkin sitä mieltä että niitä onkin jo omasta takaa aivan tarpeeksi eikä olisi syytä tuoda lisää.

Tosin linkissä oleva kuva näyttää siltä että olisi tummempaa pigmenttiä, siksi video onkin hyvä.

[Whomanoid]

Epäiltyjen kuvien pikselöinnistä vielä, että se on median oma valinta ja laajalti omaksuttu käytäntö. Vaikka poliisi toimittaisi medialle kuvia, joista näkyisivät heti henkilön tunnistettavimmat kasvonpiirteet, media katsoo:

1) Että sen tehtävä ei ole innostaa kansalaisia tekemään poliisille kuuluvia tehtäviä.

2) Että se ei halua ottaa riskiä siitä, että epäily osoittautuu vääräksi ja että media on sen jälkeen rosiksessa henkilötietolain rikkomisesta, kunnianloukkauksesta tai syyttömään kohdistuneeseen pahoinpitelyyn kiihottamisesta tms.

Ne epäiltyjen kuvat pikselöidään, joissa naama on liian hyvin tunnistettavissa. Absurdia ehkä, mutta näin se menee. Julkaistua kuvaa ei saa enää lehdestä pois, verkosta puhumattakaan.

[ekto]

Jos kuvaa ei olisi pikselöity, moni olisi tajunnut että kyseessä ei ole tumma henkilö. Asian toki näki ensimmäisestä kuvasta katsomalla missä kaveri seisoo ja minkä väristä valo käytävällä on. Kun pää oli pikselöity, sai se näyttämään kaverin tummemmalta mitä on.

[valtakunnanpärkhele]

Olisipa tuo iskenyt edes naistutkimuksen tai muun kukkahattuhömpän laitoksella fysiikanlaitoksen sijaan.