2011-09-30 Demari:Näin kävi ihmisoikeuksien puolustajalle: "Sai sanoa, mitä sylk

[skrabb]

Uutiset 30.09. 07.00
Näin kävi ihmisoikeuksien puolustajalle: "Sai sanoa, mitä sylki suuhun tuo"

Aysu Shakir-Corbishley, 37, toimii kehitysyhteistyöjärjestö Solidaarisuuden toiminnanjohtajana.

Aysu Shakir-Corbishley on ehtinyt työskennellä lukuisissa ihmisoikeus- ja tasa-arvojärjestöissä sekä kiertää melkoisen lenkin maailmalla. Nyt Shakir-Corbishley on ollut vuoden verran Suomessa pitkän reissukauden jälkeen ja toimii tällä hetkellä kehitysyhteistyöjärjestö Solidaarisuuden toiminnanjohtajana.

Siis rauhantekijä, jonka rauhallinen arki katkesi keväisenä sunnuntai-iltapäivänä, muutama viikko eduskuntavaalien jälkeen, kun edustavasti pukeutunut vanhempi nainen istahti vastapäätä raitiovaunussa ja tarrasi kiinni hänen vaatteistaan.

Kukaan ei puuttunut tilanteeseen, kukaan ei kysynyt olenko kunnossa.

– Sanoin rauhallisesti ettei noin saa tarttua ihmisen vaatteisiin. Nainen nousi ylös ja tönäisi minut kumoon ja ryhtyi huutamaan,  että tämä on hänen kotimaansa.

– Olin tietysti shokissa. Kukaan ei puuttunut tilanteeseen, kukaan ei kysynyt olenko kunnossa, eikä kukaan pysäyttänyt naista tai mennyt kertomaan tilanteesta kuljettajalle. Jälkikäteen pahimmalta tuntui ajatella, miksi en tehnyt mitään, mutta myös se, että miksi kukaan ei puuttunut tilanteeseen. Samankaltaisia kokemuksia minulla on ollut lapsena, ja nyt sitten taas.

Shakir-Corbishley ei ollut keväällä ainoa, joka joutui kohtaamaan rasistisia hyökkäyksiä vain ulkonäkönsä perusteella. Hänen mielestään Norjan murhenäytelmä muutti puheiden ja reaktioiden kurssia.

– Keväällä maahanmuuttajista tai etnisistä vähemmistöistä sai sanoa, mitä sylki suuhun tuo. Se oli aika pelottavaa. Nyt taas tuntuu siltä, että sille on tullut vastareaktio ja laitettu stoppia. Näytetty, että sananvapaudellakin on rajansa.

Positiivisia esimerkkejä ja kehitystä löytyy sielläkin missä sitä ei uskoisi. Shakir-Corbishleyn kotikaupunki Joensuu oli surullisenkuuluisa 1990-luvun huolestuttavasta skinheadtilanteesta.

– Ihmiset heräsivät ja ryhtyivät järjestämään monikulttuurisuustoimintaa ja marsseja syrjintää vastaan. Poliisi ja kunnan sosiaalityöntekijät tarttuivat ongelmiin. Siellä oli paljon vastavoimaa rasismille.

Kysyttäessä ihmisoikeustyöntekijä, vaikka epäilee vastauksensa naiiviutta, toivoo näkevänsä kymmenessä vuodessa sen, että maailma muuttuisi rauhallisemmaksi paikaksi asua.

Henriikka Himma

Demari.fi
Lue koko haastattelu paperilehdestä perjantaina.

http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/3425-nain-kavi-ihmisoikeuksien-puolustajalle-qsai-sanoa-mita-sylki-suuhun-tuoq

Olisi mielenkiintoista kuulla myös jutussa mainitun edustavasti pukeutuneen vanhemman naisen kommentti välikohtauksesta - jos sellainen on ihan oikeasti tapahtunut.

Lisää ihmisoikeuttaresta:
http://marjonet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=60:aysu-shakir&catid=42:haastattelut&Itemid=177
(2007)

http://ylioppilaslehti.fi/2003/02/1-aysu-shakir-sinkkuelamaa-kivihaassa/
(2003)

Ei daami ainakaan kuvista päätellen kovin paljon katukuvassa tai raitiovaunussa etnikoksi leimaannu. Tiedä sitten käytöksestään?
Tulee vaikutelma, että tässä on rakennettu poliittista & muutakin uraa ratsastaen melko huomaamattomalla etnisellä erilaisuudella ja rasismilla.

[Veli Karimies]

Täysin keksitty juttu.

[Blanc73]

– Keväällä maahanmuuttajista tai etnisistä vähemmistöistä sai sanoa, mitä sylki suuhun tuo. Se oli aika pelottavaa. Nyt taas tuntuu siltä, että sille on tullut vastareaktio ja laitettu stoppia. Näytetty, että sananvapaudellakin on rajansa.

Ylläoleva lause on hyvä esimerkki mokuttajien itsekeksimästä legendasta, joka ajan myötä muuttuu paskamedian suosiollisella avustuksella hyväksytyksi totuudeksi. Suomessa on aina pitänyt olla kieli keskellä suuta, kun kritisoidaan maahanmuuttopolitiikkaa ja mamujen hyysäämistä kantaväestön kustannuksella.  Eli väite on täyttä puppua ja Persujen dissaamista.

[L. Brander]

Pics or didn't happen.

[sunimh]

Tämä "rasismia julkisessa liikenteessä" -sapluunahan toimii kuin junan vessa. Ehdotan julkisen liikenteen lakkauttamista, koska kyseessä on uutisoinnin perusteella selvästi oikea rasismin pesä. Tai sitten jutut ovat täysin/enimmäkseen keksittyjä.

[L. Brander]

Tämä "rasismia julkisessa liikenteessä" -sapluunahan toimii kuin junan vessa. Ehdotan julkisen liikenteen lakkauttamista, koska kyseessä on uutisoinnin perusteella selvästi oikea rasismin pesä. Tai sitten jutut ovat täysin/enimmäkseen keksittyjä.

Hyvä pointti. Julkinen liikenne lietsoo enemmän rasismia kuin Homma.

Ja lisäkysymys edustaja Kärnä...

LB

[Ajattelija2008]

Matkustan joka päivä Helsingin julkisessa liikenteessä, ja kävelen kaduilla, enkä ole koskaan nähnyt mitään rasismiin viittaavaakaan.

Jos tarina on tosi, niin "edustavasti pukeutunut" nainen luultavasti on mielisairas. Minuakin kohtaan on joskus kadulla mielisairas nainen käyttäytynyt uhkaavasti.

[Hessu]

Ausy Shakir-Corbishley on Sdp:n jäsen, joka on ollut puolueen ehdokkaana vaaleissa. Se ei tietenkään tee hänestä suurta syntistä, mutta ymmärrys sidonnaisuudesta puolueeseen antaa kuitenkin perspektiiviä oivaltaa mistä päin tuulee.

Ausyn työpaikka, Solidaarisuus, on sosialidemokraattinen järjestö, joka saa rahoituksensa veronmaksajilta.
Kyse on tyypillisestä sosialidemokraattisesta organisaatiosta, jonka rahat pumpataan pääosin verovaroista ja jonka toiminta on täysin Sdp:n hallinnassa, mutta siihen uppoavia varoja ei kuitenkaan lasketa puoluetueksi.

Kirjoitin aikoinaan Solidaarisuus-järjestöstä pienen pätkän.

Vielä lyhyesti erääseen asiaan, joka jäi mieleen luettuani Helena Erosen US- blogia
http://ohohupsis.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/03/suomalaisesta-somalimaan-pressa/

Kirjoituksessa mainitaan nimeltä Solidaarisuus-järjestö. Tutustuin netin avulla järjestöön ja aavistukseni osui kohdalleen. Kyseessä on viralliselta nimeltään Kansainvälinen solidaarisuussäätiö. Olen itse tehnyt 80-luvulla hetken (muistaakseni kuukausi – kaksi) töitä kyseiselle säätiölle, tästä syystä nimi alkoi kiinnostaa.

Netistä löytyikin mielenkiintoinen tieto. Solidaarisuus on järjestö, jonka hallituksen valitsee valtuuskunta, jonka taas valitsee Sdp.

http://www.solidaarisuus.fi/meista/hallitus/

Sinänsä siinä ei ole mitään ihmeellistä, mutta mielenkiintoiseksi asian tekee sen pohtiminen, lasketaanko säätiön (Solidaarisuus) saama valtion tuki sosialidemokraattien puoluetueksi ja/tai otetaanko Solidaarisuuden saama summa mukaan kehitysyhteistyörahoja yhteen ynnätessä.

Solidaarisuus ilmoittaa sivuillaan saaneensa pääosan vuoden 2008 (muita vuosia ei ole ilmoitettu) rahoituksestaan ulkoministeriöltä. http://www.solidaarisuus.fi/meista/talous/
Valtion suora tuki on n. 1,9 miljoonaa euroa.
Yhden Reumasairaalan konkka olisi hoidettu tällä summalla. Mutta mikään ei ole mistään pois, eikös se niin mene poliittisen logiikan mukaan? Oikeastaan valtion tuki on hieman suurempi, koska viisi prosenttia rahoituksesta tulee nenäpäiväkeräyksestä. Nyt joku voi ajatella, että kansalaisethan sen nenäpäiväkeräyksen rahoittavat, mutta kannattaa miettiä hetki ennen kuin avaa sanaisen arkkunsa.

Piilopuoluetukea jaetaan muistakin suunnista kolmen koplan konsensus-hengessä. Samanlaisia eri puolueisiin sidonnaisia järjestöjä on myös RAY-tukien piirissä.  

Esimerkiksi Keskustalla on useita järjestöjä, jotka vastaanottavat RAY-avustuksia ja ovat näennäisesti yleishyödyllisiä, vaikka niiden henkilöstä on lähes täydellisesti ns. jäsenkirjajengiä. Kuuluisin kepulainen RAY-järjestö on tällä hetkellä Nuorisosäätiö.


Edit. Lainauksessa olleet Solidaarisuuden vanhat linkit eivät näköjään toimi.Alla on uudet ja toimivat.
http://www.solidaarisuus.fi/solidaarisuus/talous/
http://www.solidaarisuus.fi/solidaarisuus/hallitus/

[Imperium]

Komppaan L.Branderia: Pic´s or didn´t happen!
Nykyään raitiotievaunuissa ja linja-autoissa heitellään nähtävästi rasisminvastustajia ja maahanmuuttajia jatkuvasti pitkin seiniä, ellei Pekka Sauri ole estämässä rasistista toimintaa ja ajatuksia!
Kumma kyllä, tapahtumien yleisyydestä huolimatta, en ole itse koskaan päässyt todistamaan.

[Enni]

Miksi nämä muka-tapahtuneet, karmeat tönimisepisodit tulevat julkisuuteen vasta useita kuukausia, joskus jopa vuosia, väitetyn tapahtuma-ajankohdan jälkeen? Tällaisella tapauksella luulisi olevan paljon silminnäköijöitä, ja tällaisen tapauksen olettaisi poikivan laumoittain suomalaisten rasistisuutta manaavaa yleisönosastokirjoitusta.


Näitä julkisessa liikenteessä tapahtuneita juttujahan on nyt ollut useampia (ihan sieltä juna-tapauksesta lähtien), joten voisi olettaa, että tällainen hyökkäily on ihan jokapäiväistä ja että sitä tapahtuisi koko ajan.

En todellakaan usko, että näin on.

Mikäli nyt tämä asia todella tapahtui, niin mielestäni mielenkiintoinen oli tuo ilmaus "edustavasti pukeutunut". Lähinnä tulee mieleen joku minkkiturkkinen tai Chanel-jakkuinen Eiran mummo pienen puudelinsa kanssa, mutta tuntuu oudolta, että he hyökkäilisivät tuolla lailla.

Toisaalta ei-suomalaisen silmissä edustavasti pukeutunut voisi ehkä viitata myös romanirouvaan, jolla on päällä paljetit ja kimallukset. Olen varmasti kamala rasisti nyt kun sanon näin, mutta vanhojen romanirouvien (olkoonkin edustavasti pukeutuneita) olen kyllä itsekin nähnyt käyttäytyvän varsin huonosti kanssaihmisiä kohtaan julkissa liikennevälineissä.

[Mursu]

– Keväällä maahanmuuttajista tai etnisistä vähemmistöistä sai sanoa, mitä sylki suuhun tuo. Se oli aika pelottavaa. Nyt taas tuntuu siltä, että sille on tullut vastareaktio ja laitettu stoppia. Näytetty, että sananvapaudellakin on rajansa.

Miten ihmeessä joku voi nimittää itseään joksikin ihmisoikeusasiantuntijaksi, jos sananvapaus pelottaa noin? Sananvapaus on keskeisimpiä ihmisoikeuksia.

[Kivikova]

Tiettyhän tässä voi olla totuuden perääkin. Yleisesti, kun asiasta(maahanmuutto) kun on alettu puhumaan, niin joillakin kilipäillä voi olla ajatus, että nyt voi tehdä mitä tahansa, koska se "on" nyt sallittua. Tietty tuo vanhempi nainen, joka heittelee miehiä seinille on ilmeisesti painonnostaja tai vapaaottelija. Tiedä sitten.

Toinen näkökulma on se, että tästä asiasta(maahanmuutto) puhuminen yleisesti on myös tuonut näitä rasistisia tekoja enemmän esille vaikka niitä ilmeisesti on ja tapahtuu yhtä paljon, kuin ennenkin. Nyt niistä vain raportoidaan kiihkeämmin.

Esim. salaliittoteoreetikot ja muut paranormaalipellet ovat näkevinään, että sairaudet, sodat yms. ovat lisääntyneet. Ei ole! Niistä vaan tiedetään enemmän ja saadaan infoa median kautta nopeammin.

[Uuno Nuivanen]

Vain kaljatölkki puuttui rasistimummolta.

[mustanaamio]

pekka sauri näköis pahvi standi jokaiseen ratikkaan.

[Ernst]

Komppaan L.Branderia: Pic´s or didn´t happen!
Nykyään raitiotievaunuissa ja linja-autoissa heitellään nähtävästi rasisminvastustajia ja maahanmuuttajia jatkuvasti pitkin seiniä, ellei Pekka Sauri ole estämässä rasistista toimintaa ja ajatuksia!
Kumma kyllä, tapahtumien yleisyydestä huolimatta, en ole itse koskaan päässyt todistamaan.

Pekka Saurin toimenkuvaa pitäisi tarkistaa niin, että hän voisi liikkua kaupungilla ja julkisen liikenteen kulkuneuvoissa estämässä rasistisia tekoja ja rasistisia kausteja ynnä tietenkin puheita.

Sauri - nykyajan Ekomies!

[Sivusta seuraaja]

Oli keksittyä tai ei, radiossa kerrottiin juuri, että Ruotsissa on keksitty ettei poliisi tule paikalle hälytyksestä, jossa bussia ammutaan.

Heikki Porkalle kiitokset taas kerran hyvästä analyysistä.

[Nuivake]

Kiljuskinit pukeutuvat nykyään naisiksi! 

[Ernst]

Toinen näkökulma on se, että tästä asiasta(maahanmuutto) puhuminen yleisesti on myös tuonut näitä rasistisia tekoja enemmän esille vaikka niitä ilmeisesti on ja tapahtuu yhtä paljon, kuin ennenkin. Nyt niistä vain raportoidaan kiihkeämmin.

Esim. salaliittoteoreetikot ja muut paranormaalipellet ovat näkevinään, että sairaudet, sodat yms. ovat lisääntyneet. Ei ole! Niistä vaan tiedetään enemmän ja saadaan infoa median kautta nopeammin.

Tähän samaan ilmiöön viittaavat myös rikostilastot. Jos niistä putsataan pois lainsäädännön muutoksista* johtuvat piikit ylöspäin, rikollisuus näyttää kokonaisuutena laskevan.

*= ns.rasismirikosten tilastointiohjeiden muutos ja kodeissa tapahtuvien pahoinpitelyjen tuleminen virallisen syytteen alaisiksi

[Suomitalon renki]

[

Positiivisia esimerkkejä ja kehitystä löytyy sielläkin missä sitä ei uskoisi. Shakir-Corbishleyn kotikaupunki Joensuu oli surullisenkuuluisa 1990-luvun huolestuttavasta skinheadtilanteesta.

– Ihmiset heräsivät ja ryhtyivät järjestämään monikulttuurisuustoimintaa ja marsseja syrjintää vastaan. Poliisi ja kunnan sosiaalityöntekijät tarttuivat ongelmiin. Siellä oli paljon vastavoimaa rasismille.

Muutamia kertoja Joensuussa vierailleena ja tutuilta tarinoita kuultuani olen tullut siihen lopputulokseen, että kaupungissa on rasisminvastaisuus sumentanut järkevää ja loogista ajattelua. Jotkut tahot näkevät rasismia kaikkialla ja toimivat sen mukaisesti. Kaupungissa saa kuulemma rasistin leiman helposti olemalla erimieltä monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttoon liittyvissä asioissa.

[jupeli]

On se kumma tuo ratikka, kun siellä noita rasistisia haaamuhäiriköitä liikkuu?
On se kumma kansa tämä suomalainen kansa, kun joku puppugeneraattorin mukamummu tai mukakaljatölkki mukaukko mukasanoo tai mukatekee jotain mukatyperää, niin syy onkin huulumurhaajan kannattajien, joita on tietenkin koko suomen kansassa kaikki muut paitsi maahanmuuttajat ja hallituspuolueiden jäsenet..

Tuntuu aika suurelta valheelta se, että nelisenkymmentä eri maata kiertänyt ja ehkä satoja erilaisia kulttuureja kohdannut maailmankokemusta omaava nainen
olisi mennyt shokkiin, tai yleensäkään olisi välittänyt koko mummusta, jota en usko edes olleenkaan.

[Enni]

Minun on vaikea uskoa että ihminen raportoisi kiihkeämmin itseensä kohdistuneista rasistisista teoista yleisestä ilmapiiristä johtuen, vaan on luontevampaa olettaa että ihminen raportoi niistä kiihkeämmin koska niitä tapahtuu useammin.

Itse uskon, että nimenomaan se ilmapiiri vaikuttaa. Jokainen ei-suomalainen, joka kohtaa Suomen rajojen sisäpuolella jonkun vastoinkäymisen, tai jotain muuta epämiellyttävää ja negatiivista, koetaan heti rasismiksi, koska niinhän sen täytyy olla: Suomalaisethan ovat kamalia rasisteja juntteja. Sehän lukee uutisissakin!

Eilen yliopistolla ruokailussa minuakin kohdeltiin rasistisesti. Joukko en-tiedä-mitä kansallisuutta edustavia vaihto-opiskelijoita kiilasi eteeni jonossa, kun olin ottamassa kahvia. Olen varma, että heidän motiivinsa olivat rasistisia, koska olin valkoihoinen ja erilainen heihin verrattuna.

[Enni]

On se kumma tuo ratikka, kun siellä noita rasistisia haaamuhäiriköitä liikkuu? ...

Olenkohan ihan väärässä, kun kuvittelen että ratikoissakin olisi esimerkiksi kameravalvonta? Mikäli näin on, olisi tämäkin tapaus luultavasti todennettavissa -tapahtuiko vai eikö.

[CheckPlease]

Pics or didn't happen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011093014487243_uu.shtml

Olisiko tuossa? Jos tapahtuma olisi jatkunut kiskoilla. En kyllä viitsi pidättää henkeä odotellessa kuvia vielä spåran sisäisistä tapahtumista.

[Ernst]

.

Mutta tietysti tämäkin tapaus on täällä jo ansiokkaasti falsifioitu ja valheeksi todettu Velin toimesta joten ei siitä sen enempää. Sama tietysti koskee kaikkia "Avautumisketjussa" raportoituja anekdootteja joista ei ole kiistattomia valokuva- tai videotodisteita.

Minulla on useimmiten, melkein aina, mukanani pieni videokamera, harrastaja kun olen. Julkisen liikenteen kausteja ei ole tarvinnut tallentaa, koska niitä ei juuri tapahdu. Olen nopea kuvaaja kuten kameranikin. Oma havintoni ei tietenkään todista, etteikö perseilyjä neekmamujen taholta tai rasi kriitikoiden taholta tapahtuisi. Liikun julkisilla työaikana.

[Ernst]

Minun on vaikea uskoa että ihminen raportoisi kiihkeämmin itseensä kohdistuneista rasistisista teoista yleisestä ilmapiiristä johtuen, vaan on luontevampaa olettaa että ihminen raportoi niistä kiihkeämmin koska niitä tapahtuu useammin.

Unohdat tietysti sen toisen puolen raportoinnista - sen puolen siis, että miten paljon raportoinneista nousee raportoijasta riippumattomista syistä esille nyt ja miten paljon nousi aikaisemmin.

[junakohtaus]

Tässä ei nyt näytä kenelläkään olevan mitään muuta sanottavaa kuin erittäin kiihkeä kiistäminen vailla perusteen häivääkään, joten pistän ketjun kiinni. Sama juttu kuin kaikenlaisten epämääräisten rikosuutisten kanssa, jos täällä ruvetaan spekuloimaan ilman perusteita tekijöiden taustoilla.

[Nauris]

Voisiko Junakohtaus tai joku muu siirtää kommenttini suljettuun keskusteluun. Kiitos.

Ei daami ainakaan kuvista päätellen kovin paljon katukuvassa tai raitiovaunussa etnikoksi leimaannu.

Kyllä tuosta ulkonäöstä helposti näkee, että ei ole suomalainen ja minulle tulee ulkonäöstä mieleen kerjäläiset vaikka vaatetuksesta voi tietenkin päätellä, että ei ole romani. Muutaman kuvan perusteella ei kuitenkaan pidä lähteä ulkonäköä suuresti määrittelemään.

Valitettava tapaus, jossa on mielenkiintoista, että iäkäs daami käyttäytyy tuolla tavalla. Eipä siinä tietenkään uutta ole, koska osa iäkkäistä naisista omaa tietääkseni aika rasistisia mielipiteitä ulkomaalaisista vaikka nuorena olisi ollut suvaitsevainen. Naiset kun ikääntyessään muuttuvat asenteiltaan miehekkäämiksi ja taas miehet naisellisemmiksi.

– Olin tietysti shokissa. Kukaan ei puuttunut tilanteeseen, kukaan ei kysynyt olenko kunnossa, eikä kukaan pysäyttänyt naista tai mennyt kertomaan tilanteesta kuljettajalle.

Valitettavasti kyse on ohikulkijavaikutuksesta, jonka takia monet ihmiset haluavat välttää puuttumasta tilanteeseen.

Tämä ei ole suomalainen ilmiö vaan sitä tapahtuu varmaan kaikkialla maailmassa. Tästä käyttäytymisestä löytyy netistä paljon ahdistavia videoita, joissa esimerkiksi julkisessa kulkuvälineessä muutama kusipää hakkaa yhtä matkustajaa ja muut matkustajat ovat koomassa eivätkä tee mitään osaltaan ymmärrettävästä syystä eli pelkäävät joutumista itsekin väkivallan uhriksi.

Nuoret tappelivat verissäpäin Helsingin keskustassa
Danny - Kuusamo
Bully Gets Owned On The Train

Nyt niistä vain raportoidaan kiihkeämmin.

Osaltaan tästä on kyse ja vähemmmistövaltuutettu on myös kannustanut ihmisiä raportoimaan rasistisista kokemuksista, joista osa voi olla valitettavasti keksittyjä tarinoita.

Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus 2010
Rasististen rikosten määrä yllättävästi vähentynyt

pekka sauri näköis pahvi standi jokaiseen ratikkaan.

Who you gonna call? Pekka Sauri!

(http://i55.tinypic.com/2lwq23o.jpg)

[Hessu]

Positiivisia esimerkkejä ja kehitystä löytyy sielläkin missä sitä ei uskoisi. Shakir-Corbishleyn kotikaupunki Joensuu oli surullisenkuuluisa 1990-luvun huolestuttavasta skinheadtilanteesta.
– Ihmiset heräsivät ja ryhtyivät järjestämään monikulttuurisuustoimintaa ja marsseja syrjintää vastaan. Poliisi ja kunnan sosiaalityöntekijät tarttuivat ongelmiin. Siellä oli paljon vastavoimaa rasismille.

Tarkoittaako Shakir-Corbishley, että yhteiskunnan täytyy entisestään vahvistaa positiivista syrjintää organisoimalla uusia monikulttuurisuusprojekteja?

Shakir-Corbishleyn pääasiallisina palkanmaksajina toimivat juuri ne ihmiset, joihin monikulttuurista aiheutuva positiivinen syrjintä kohdistuu.

Shakir-Corbishley elää rinnakkaistodellisuudessa, joka on synnytetty ns. sosialidemokraattisen ikiliikkujan avulla.
Ensin on kehitetty ongelma, jonka kanssa voi puuhastella ja saada itselleen pyhimyksen sädekehän, sitten vaaditaan verovaroja ongelman hoitamiseen, jotta voidaan työllistää hyviä ihmisiä ongelman ratkaisuun, sen jälkeen kasvatetaan ongelmakenttää monin eri tavoin ja joka ainoassa käänteessä lypsetään lisää verovaroja, koska jokainen käänne tuottaa lisää kuluja.
Pyramidi sortuu vasta sitten, kun suomalaisen veronmaksajan selkä katkeaa.

Suomi joutuu aivan kohta kiristämään talousvyötä monin eri tavoin ja se tulee varmuudella aiheuttamaan lisää yhteiskunnallisia ongelmia.
Nyt olisi oikea aika pikemminkin purkaa kaikki turhat ja typerät monikulttuurisuusprojektit ja ajaa samalla alas multikulttivaltion rakentamisprojekti.

Monikulttuurisen yhteiskunnan toteutus on jo kaikkialla muualla Euroopassa mennyt totaalisesti pieleen. Täytyykö Suomen tehdä siitä huolimatta oma täydellinen harakirinsä, jotta järki palaa poliittisten päättäjien päähän?

PS. Voisiko moderaatio siirtää nämä kommentit (Nauriin kommentin ja tämä omani) alkuperäiseen ketjuun ja avata tuon suljetun ketjun?