2011-09-23 VU Rukoushetken kieltäminen sosiaalitiloissa ei ole syrjintää

[Ink Visitor]

Syrjintälautakunta on hylännyt valituksen, joka koski rukoushetken kieltämistä työmaalla ja sen sosiaalitiloissa.

Valittaja katsoi joutuneensa syrjityksi, kun häntä ja hänen muslimityöntekijöitään oli kielletty rukoilemasta yrityksen työmaalla ja sen sosiaalitiloissa.

Vastaava työnjohtaja katsoi, että hänen tuli taata kaikille työntekijöille tasapuolinen oikeus ja mahdollisuus työehtosopimuksen mukaisten taukojen pitämiseen rauhallisessa ja sitä varten erikseen osoitetussa tilassa. Hänen mukaansa osa työmaan työntekijöistä koki, että rukoushetket häiritsevät heidän taukohetkeään.

Syrjintälautakunnan mukaan jokaisella on oikeus uskonnon ja omantunnon vapauteen. Siihen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa sekä oikeus ilmaista vakaumus.

Koska työntekijöiden rukoushetkiä oli järjestetty yhteisissä taukotiloissa, niitä ei lautakunnan mukaan voitu järjestää siellä ilman omistajan tai haltijan lupaa.

- Yhteisissä taukotiloissa järjestettävät rukoushetket johtaisivat siihen, että muut kuin islaminuskoiset työntekijät joutuisivat olemaan vastoin tahtoaan läsnä muun kuin oman uskontonsa harjoittamistilaisuudessa voidakseen käyttää taukotiloja työlainsäädännön ja työehtosopimusten mukaisiin taukoihinsa. Tätä ei voida pitää uskonnon ja omantunnonvapauden mukaisena menettelynä, lautakunta katsoo.

Vastaaja ei sallinut yhteisten taukotilojen käyttämistä muidenkaan uskonnollisten hartaushetkien järjestämiseen, joten hakijan ei syrjintälautakunnan mielestä voida katsoa joutuneen muita epäsuotuisampaan asemaan tässä suhteessa. Lautakunnan mielestä vastaajan menettely uskonnon harjoittamiseen liittyvissä kysymyksissä ei ole merkinnyt yhdenvertaisuuslaissa tarkoitettua syrjintää, ja hylkäsi hakemuksen.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63128:rukoushetken-kieltaeminen-sosiaalitiloissa-ei-ole-syrjintaeae&catid=2:kotimaa&Itemid=31

[Elemosina]

Järki ja oikeudenmukaisuus voitti. Positiivista ettei kaikki syrjintä-"huutelut" mene läpi.

Erityisen fiksulta kuulostaa tämä perustelu:

- Yhteisissä taukotiloissa järjestettävät rukoushetket johtaisivat siihen, että muut kuin islaminuskoiset työntekijät joutuisivat olemaan vastoin tahtoaan läsnä muun kuin oman uskontonsa harjoittamistilaisuudessa voidakseen käyttää taukotiloja työlainsäädännön ja työehtosopimusten mukaisiin taukoihinsa. Tätä ei voida pitää uskonnon ja omantunnonvapauden mukaisena menettelynä, lautakunta katsoo.

[Whomanoid]

Mitä ihmettä, miten SYRJINTÄLAUTAKUNTA voi toimia näin? Eikös se ole täynnään mokuperkeleitä? Vai olisiko sittenkin niin, että suomalaiset ovat keskimäärin pragmaattisia tolkun ihmisiä.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Järki ja oikeudenmukaisuus voitti. Positiivista ettei kaikki syrjintä-"huutelut" mene läpi.

Erityisen fiksulta kuulostaa tämä perustelu:

- Yhteisissä taukotiloissa järjestettävät rukoushetket johtaisivat siihen, että muut kuin islaminuskoiset työntekijät joutuisivat olemaan vastoin tahtoaan läsnä muun kuin oman uskontonsa harjoittamistilaisuudessa voidakseen käyttää taukotiloja työlainsäädännön ja työehtosopimusten mukaisiin taukoihinsa. Tätä ei voida pitää uskonnon ja omantunnonvapauden mukaisena menettelynä, lautakunta katsoo.

Olen täysin samaa mieltä. Epäilen tosin että tämä aiheuttaa vielä keskustelua jossain, koska "islam on jees"-porukka.

Mutta tämmöisiä tuomioita lisää kiitos nam.

[Panopticon]

Olisiko järki tosiaan saamassa taas jalansijaa tässä maassa? Täytyy toivoa niin.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/13039-muslimeille-rukouspaikka-entressen-kirjastoon

Tämä Entressen perseily tullee jäämään historiaan aikansa esimerkinomaisena ylilyöntinä.

[Farrow]

Mitä ihmettä, miten SYRJINTÄLAUTAKUNTA voi toimia näin? Eikös se ole täynnään mokuperkeleitä? Vai olisiko sittenkin niin, että suomalaiset ovat keskimäärin pragmaattisia tolkun ihmisiä.

Niinpä.
Minustakin suomalaiset ovat keskimäärin tolkullista väkeä, myös syrjintälautakunnassa.

Hyvä päätös.

[Whomanoid]

Tuohon päätökseen voi vedota Hop Lop -yrittäjäkin, jos joku valittaa, että lasten leikkitilassa ei saa ryhmäharjoittaa uskonnollisia menoja.

[Roope]

Mitä ihmettä, miten SYRJINTÄLAUTAKUNTA voi toimia näin? Eikös se ole täynnään mokuperkeleitä? Vai olisiko sittenkin niin, että suomalaiset ovat keskimäärin pragmaattisia tolkun ihmisiä.

Enpä tiennyt tuon porukan kokoonpanoa, mutta ensimmäinen kuvauksesi on paljon lähempänä omaa käsitystäni kuin jälkimmäinen, mitä muutamia nimiä listasta tunnistan ja heidän mielipiteitään maahanmuuttokysymyksistä olen kuullut.

Puheenjohtaja
Käräjätuomari, VT Jukka Rainio, Tuusulan käräjäoikeus

Jäsenet

KäT, VT Vilja Kutvonen, Lahden käräjäoikeus, varapuheenjohtaja
Asianajaja, VT Markku Fredman, Asianajotoimisto Fredman & Månsson Oy
Professori, OTT Tuomas Ojanen, Helsingin yliopisto
VT Thea Lång, Helsingin hovioikeus
VTT Inga Jasinskaja-Lahti, Helsingin yliopisto
MA Adrián Soto, toimittaja

Varajäsenet

VT Susanna Kuosmanen, Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirasto
Asianajaja, VT Kirsi Tarvainen, Asianajotoimisto Asianaiset
VT, OTL Hannu Kiuru
OTT Juha Lavapuro, Turun yliopisto
Professori, FT Karmela Liebkind, Helsingin yliopisto
FL Ahmed Akar, Kansainvälinen kulttuurikeskus Caisa,

Inga Jasinskaja-Lahtikin on jonkinlainen rasismitutkija, mutta hänen en muista tuottaneen haastatteluissaan mitään megaluokan myötähäpeää.

[MoonShine]

Jos tuo päätös jää tuohon, eikä biudeen ylitarkastajatkaan älähdä, niin Suomi saattaa sittenkin selviytyä.