2011-09-22 Soininvaara: Lehdistö voisi rauhoittua Halla-ahosta (Vironmatka)

[Tuju]

Tänään lehdistö keksi, että kun hallintovaliokunnasta vain noin puolet osallistui valiokunnan Tallinnan matkalle, loput boikotoivat puheenjohtajaa tai ainakin demarit tekivät niin.

Valiokunnan keskusteluista ei saisi kieliä ulkopuolisille, mutta paljastan nyt kuitenkin, että ongelmana oli, ettei päivämäärä sopinut kaikille. Ei se sopinut minullekaan, mikä suuresti harmitti minua, koska olisi ollut hyvä tutustua myös valiokunnan jäseniin vähän paremmin. Päivämäärän valinnassa oli ongelmana se, että sen piti sopia myös isännille. Demarit vaativat päivän muuttamista, mutta se osoittautui mahdottomaksi.

Tarkoitus oli tutustua Viron rajavalvontaan. Nämä asiat ovat6 puheenjohtajan sydäntä lähellä.

http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

[Hipstler]

- Lehdistö voisi rauhoittua kun uutisointi maalasi vähemmän positiivisen kuvan kypsästä käytöksestä
- Oppositio halveksuu demokratiaa, mutta me ei leikitä teidän kanssa vaikka asema vaatii
- Matkan kohde oli nuiva rajavalvonta
- Virossa on turvapaikkoja ollut viime vuosina noin 30-36 kappaletta
- Matkalta olisi voinut saada vaikutteita, että asioita voi linjata toisinkin
- Matkan perumisen syy oli aikatauluongelma
- Aikaa ei löytynyt keltään demarilta eikä odelta - näin siis vain sattumalta

Ode, ei me nyt ihan näin tyhmiä olla, yritä vähän enemmän.

Jotkut ne eivät sitten koskaan ole tyytyväisiä. Vai onko tää ihan vaan sellaista "tervettä" vainoharhaa?

[IDA]

Osmo "Ode" Soininvaaralle pointsit.

[MoonShine]

Tietämättä Oden todellisia tarkoituperiä on kuitenkin todettava, että hän on vihreän liikkeen terävimpiä kyniä siinä viherpenaalissa. Ei sovi aliarvioida.

Hän tajuaa, että Halla-ahon kansansuosio kohoaa päivittäin. Mitä enemmän PunaViher-YLE, lehdistö ja muut poliitikot mollaa ja painaa, sitä enemmän kansan nuivuus kasvaa ja PeruSS:n kannatus nousee.

Ode ei ole tyhmä ja siksi on polittisesti äärimmäisen vaarallinen vastustajilleen, toisin kuin esim. edellinen, täydellisen flopin tehnyt puheenjohtaja.

[Hessu]

Jotkut ne eivät sitten koskaan ole tyytyväisiä. Vai onko tää ihan vaan sellaista "tervettä" vainoharhaa?

Minkä vuoksi kansanedustajat on valittu eduskuntaan?

Osallistumaan oman puolueen pikkupalavereihin tai ammattiliiton kokouksiin silloin, kun heidän valiokuntansa tekee merkittävän tutustumismatkan?

Mikä menee edelle, valtakunnan, ammattiliiton, kuppikunnan vai puolueosaston etu?

Kannattaa tutkailla niitä syitä, miksi muutamat demarit eivät osallistuneet. Pidän heidän toimintaansa kansanvallan ja parlamentarismin halveksuntana.

Itse asiassa monet kansanedustajat ovat toimineet jo vuosia samalla halveksittavalla tavalla. Eksoottisiin maihin suuntautuvien matkojen aikana ei tunnu olevan mitään esteitä matkusteluun.

Viro ei kiinnosta ja sitä paitsi siellä ei pidetä kovin paljon sosialisteista. Sattuneesta syystä.

[Brandöt]

Soininvaaralta fiksu lausunto. Todellakin; eduskunta ei ole mikään leikkitarha, eikä valiokunta ole mikään hiekkalaatikko, jossa voi kieltäytyä leikkimästä yhdessä toisen kanssa, jos tyyli ei miellytä.  

[Blanc73]

Kerrankin Osmoa voi kehua. Asiallinen esiintulo, jota en rehellisesti sanottuna ikinä uskonut tapahtuvaksi.

[sattuma]

Asiallinen esiintulo, jota en rehellisesti sanottuna ikinä uskonut tapahtuvaksi.

Juuri näin ja siksi en usko siihen vieläkään.

Soininvaaran oli pakkoraossa. Jos Yle olisi toiminut kuten vastuullinen media toimii, Yle olisi kysynyt valiokunnan demarijäseniltä, boikotoivatko he matkaa? Tällöin olisi vain mennyt hyvä Ylen tarina roskakoriin.

Jos asiaa tarkemmin miettii, niin kaikista kiusallisin tämä tarina on demareiden valiokuntaedustajille sekä Aamulehden päätoimituskirjoittajalle. He kun joutuvat kysymään, ovatko demarit Aamulehden talutusnuorassa?

[Elemosina]

Halla-aho itse kommentoi toisaalla Hommassa tätä demarien poisjääntiä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,58810.msg791480.html#msg791480

[Brandöt]

Asiallinen esiintulo, jota en rehellisesti sanottuna ikinä uskonut tapahtuvaksi.

Juuri näin ja siksi en usko siihen vieläkään.

Noh, noh - itse näen Soininvaaran kyllä harvinaisen itsekriittiseen tarkasteluun pystyväisenä poliitikkona, jolla on kanttia nostaa epäkohtia esille myös oman puolueen ajattelusta. Kuin myös yhteiskunnallisista ilmiöistä laajemminkin.

Olin onnellinen siitä, kun saatiin Osmo takaisin Vihreään politiikkaan, saattaa Vihreä linja jopa järkevöityä.

[Hessu]

Jos Yle olisi toiminut kuten vastuullinen media toimii, Yle olisi kysynyt valiokunnan demarijäseniltä, boikotoivatko he matkaa?

Ylen toimittaja kysyi asiasta demarikansanedustajilta. Uutinen löytynee Ylen Areenalta. En ole varma, enkä ehdi juuri nyt etsimään.
Demarijäsenet kielsivät haastatteluissa boikotoivansa, mutta poissaolojen syy on se mielenkiintoisin juttu.

Eivät kai kaikki martta-kerhojen kokoukset voi ajaa ohi valiokunnan matkasta, jonka sisällön Ylen toimittaja totesi olevan hyvin merkittävän.

Kaipaan eduskunnalta selkeää linjausta siihen, että nippelikokouksien varjolla ei voi kieltäytyä valiokunnan kokouksista tai matkoista.

[Ystävä]

Järkevää tekstiä Soininvaaralta.

[skrabb]

Jos Yle olisi toiminut kuten vastuullinen media toimii, Yle olisi kysynyt valiokunnan demarijäseniltä, boikotoivatko he matkaa?

Ylen toimittaja kysyi asiasta demarikansanedustajilta. Uutinen löytynee Ylen Areenalta. En ole varma, enkä ehdi juuri nyt etsimään.
Demarijäsenet kielsivät haastatteluissa boikotoivansa, mutta poissaolojen syy on se mielenkiintoisin juttu.

Eivät kai kaikki martta-kerhojen kokoukset voi ajaa ohi valiokunnan matkasta, jonka sisällön Ylen toimittaja totesi olevan hyvin merkittävän.

Kaipaan eduskunnalta selkeää linjausta siihen, että nippelikokouksien varjolla ei voi kieltäytyä valiokunnan kokouksista tai matkoista.

Täällä po haastattelut.
http://areena.yle.fi/video/1316629108643 (alkaen n. 3.34)

[sattuma]

Jos Yle olisi toiminut kuten vastuullinen media toimii, Yle olisi kysynyt valiokunnan demarijäseniltä, boikotoivatko he matkaa?

Ylen toimittaja kysyi asiasta demarikansanedustajilta. Uutinen löytynee Ylen Areenalta. En ole varma, enkä ehdi juuri nyt etsimään.
Demarijäsenet kielsivät haastatteluissa boikotoivansa, mutta poissaolojen syy on se mielenkiintoisin juttu.

Eivät kai kaikki martta-kerhojen kokoukset voi ajaa ohi valiokunnan matkasta, jonka sisällön Ylen toimittaja totesi olevan hyvin merkittävän.

Kaipaan eduskunnalta selkeää linjausta siihen, että nippelikokouksien varjolla ei voi kieltäytyä valiokunnan kokouksista tai matkoista.

Mielestäni ainakin
Feldt-Ranta, Maarit /sd PN:n kokous sekä
Lindtman, Antti /sd  Vantaan kaupunginjohtajatilanne ovat päteviä esteitä.

Rakel Hiltusen kalenteri
21.09.2011
Keskiviikko
klo 10.00 HELSINGIN ALZHEIMER-YHDISTYKSEN  25-VUOTISJUHLASEMINAARI,
Ilmarinen, Porkkalankatu 1
klo 15.00 JHL:N SYYSTAPAAMINEN,
Kulosaaren kartano

Mika Kari
Entisellä työnantajalla Patinalla on Lahdessa ympäristöviikot

Kyllä kai nuo kaikki ovat riittävän päteviä esteitä.

Eli Yle sävelsi Aamulehden tahdissa narrattavan narratiivin.

[TheJ]

Olisi kiva nähdä että YLE söisi tässä nyt vähän pettuleipää ja julkaisisi oikaisun.

En tosin pidätä hengitystäni, koska epäilen että kyse on täysin tahallisesta vääristelystä joka tehtiin tietoisena siitä että kyseessä oli ns. hevonpaska.

[Leijona78]

Mistä koko homma sai alkunsa? Sanoo Soininvaara:

Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti "ehdotti" valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.

–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta, kirjoittaa Soininvaara.

[Maastamuuttaja]

Pelin poliitikkona Soininvaara on tiedostanut julkisen vainon vaikutuksen Halla-ahon ja persujen suosion jatkuvaan kasvuun.

[Villea]

Mistä koko homma sai alkunsa? Sanoo Soininvaara:

Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti "ehdotti" valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.

–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta, kirjoittaa Soininvaara.

Mielestäni tämä tarina tiivistää aika hienosti toimittajien mielenmaiseman. En voi sanoa että olisin yllättynyt tästä toiminnasta, mutta se ylimielisyys jolla toimittajat yrittävät käyttää "voimaansa" on kyllä häkellyttävää.

[Kokoliha]

Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti "ehdotti" valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.

–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta, kirjoittaa Soininvaara.

Tämä on mielestäni sen tason kamaa, että Aamulehdellä on selityksen paikka. Tai siis pelkkä selitys ei tietenkään riitä. Tuohon uskomattomaan ulkoparlamentaariseen toimintaan osallistuneiden toimittajien nimet esille. Potkut luulisi olevan minimi, ja kyllä nyt jo luulisi päätoimittajankin nöyrtyvän julkiseen anteeksipyyntöön, ennen kuin ymmärtää jäädä oma-aloitteisesti pois tehtävästään.

[foobar]

Soininvaaralla on aina toisinaan ollut kovin tiukassa se, että hän olisi fiksuutensa tuonut julki, mutta mielestäni tämä ulostulo kompensoi kevyesti monta heikompaa lätinää. Selkärankaa tuon asian kertominen on vaatinut merkittävästi enemmän kuin nuoremmalta vesimelonipuolueen kansanedustajalta löytyisi.

[MW]

Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti "ehdotti" valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.

–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta, kirjoittaa Soininvaara.

Tämä on mielestäni sen tason kamaa, että Aamulehdellä on selityksen paikka. Tai siis pelkkä selitys ei tietenkään riitä. Tuohon uskomattomaan ulkoparlamentaariseen toimintaan osallistuneiden toimittajien nimet esille. Potkut luulisi olevan minimi, ja kyllä nyt jo luulisi päätoimittajankin nöyrtyvän julkiseen anteeksipyyntöön, ennen kuin ymmärtää jäädä oma-aloitteisesti pois tehtävästään.

Riitta Järventiehän se tässä kunnostautui. Tiesi monenmonituista asiaa, mutta ei vaivautunut rasittamaan lukijoita yhdelläkään sitaatilla tai lähteellä.

Tyypillinen nykyjournalisti, siis. Mutu-kirjoittaja.

[Kokoliha]

Riitta Järventiehän se tässä kunnostautui. Tiesi monenmonituista asiaa, mutta ei vaivautunut rasittamaan lukijoita yhdelläkään sitaatilla tai lähteellä.

Tyypillinen nykyjournalisti, siis. Mutu-kirjoittaja.

Just. Jos ei toisin todisteta, on kaikki syyt olettaa, että nimen omaan kyseinen samainen toimittaja oli se, joka vielä jälkikäteen kyseli henkilökohtaisesti hallintovaliokunnan jäseniltä törkeän ehdotuksensa erinomaisuudesta. Ei kai tuo toimittajan kuvatus Järventie enää tänään 22.09.2011 töissä Aamulehdessä ole? Eihän? Ja onhan AL:n päätoimittaja - joka on siis vastuussa - pyytänyt jo anteeksi? Onhan?

Ai niin, Osmolle 10 pistettä suoraselkäisyydestä!

[Angelos]

Soininvaaralla on aina toisinaan ollut kovin tiukassa se, että hän olisi fiksuutensa tuonut julki, mutta mielestäni tämä ulostulo kompensoi kevyesti monta heikompaa lätinää. Selkärankaa tuon asian kertominen on vaatinut merkittävästi enemmän kuin nuoremmalta vesimelonipuolueen kansanedustajalta löytyisi.

Soininvaara tosiaan hämmentää varsin usein poukkoilemalla täysin idioottimaisten ja vakavan kunnioitettavien lausuntojen välillä.

Eiväthän paheet ole syy olla palkitsematta toisen hyveitä, aivan kuten hyveetkään eivät pyyhi pois paheiden merkitystä. Yhdyn siis yllä mainittuun mielipiteeseen ja annan arvoa Soininvaaran rehellisyydelle.