2011-09-18 AL/Asiat: Näin pelastui hanuristin henki (Paperittomien klinikka)

[Saturoitunut]

Ilmaisklinikka auttaa USA:n varattomia

Lääkärilehti: Paperittomille ulkomaalaisille salainen klinikka

HUOM:

Myös suomalaiset potilaat voivat käyttää klinikan palveluita.

Klinikan rahoittamisesta oon ite sitä mieltä, että esim. perustettaisiin jonkinlainen säätiö klinikkaa rahoittamaan. Säätiö saisi varansa lahjoituksina, kenties myös jonkin verran tukea kaupungilta jne. En tiedä. Mutta tollanen ajatus kävi mielessä.

Muistelisin, että Yhdysvalloista on myös esimerkkejä avomielisistä sairaaloista, jotka ovat menneet konkkaan, koska laittomat maahanmuuttajat ovat kuormittaneet niiden palveluja maksamatta niistä. Tuo RAM taitaa olla vähän rajatumpi ja säännöstellympi juttu, ja toiminee juuri siksi. Ja onhan Yhdysvalloissa näitä laittomia maassamaleksijoita hieman enemmän kuin Suomessa. Toisaalta EU ja vapaa liikkuvuus mahdollistavat varsin nopeita muutoksia tilanteessa.

Yksityisillä lahjoituksilla pyörivä versio laittomien klinikasta olisi kyllä helpompi sulattaa kuin valtion nännissä riippuva vastaava. Taitaa sellaiset vain olla enemmän niitä jenkkien juttuja. Täällä on totuttu siihen, että valde huolehtii hyväntekeväisyydestä keskitetysti.

[foobar]

Yksityisillä lahjoituksilla pyörivä versio laittomien klinikasta olisi kyllä helpompi sulattaa kuin valtion nännissä riippuva vastaava. Taitaa sellaiset vain olla enemmän niitä jenkkien juttuja. Täällä on totuttu siihen, että valde huolehtii hyväntekeväisyydestä keskitetysti.

Suomessahan mikään mikä ei aiheuta veronmaksajille maksettavaa tai kavenna näiden valinnanvapauksia ole mistään kotoisin. Aidosti vapaaehtoisuuteen ja yhteisölliseen tukemishaluun perustuvat organisaatiot on institutionalisoitava tai nitistettävä, jos sellaisia joskus syntyy. Muutoin ne ovat epäilyttäviä, vähän samaan tapaan kuin keskusjohtoisen suunnitelmatalouden ulkopuolella kasvavat puolueet.

Suomessa virallisen opin mukaan hyvinvointi syntyy siitä, että julkinen sektori käyttää veronmaksajien työllään ansaitsemia rahoja. Kansalaiset eivät itse itselleen hyvinvointia osaa antaa, sitä paitsi jos osaisivat, se olisi valheellista hyvinvointia.

[Saturoitunut]

Oma maa voi sitten tietysti haluamallaan tavalla pyrkiä perimään hoitokustannuksia, jos näin parhaaksi näkee. Lehtomäki lienee tosin siinä ihan oikeassa, että EU:n tasolla tehty sopimus voisi auttaa asiaa kummasti. Itse asiassa tämä lienee niitä tapauksista, joissa järjestöstä voi olla jopa hyötyä.

Ja sitten kun ilmenee huhuja, että se oma maa perii korvauksen riiputtamalla potilasta 30 vuorokautta ylösalaisin pää ärtyneitä rapuja pursuavassa tynnyrissä, päätämme humaanisti olla perimättä noita maksuja ihmisen kotimaasta. Kotimaa pääsee pälkähästä, eikä välttämättä joudu edes ärsyttämään rapuja.

[Turkulaine]

Muuten: eihän tuo Georgi edes ole oikeasti mikään "paperiton" siirtolainen.

Erittäin hyvä huomio. Kyseessä on EU-kansalainen, eli liturgian mukaan täysin suomalaiseen verrattava yksilö uudessa yhteisessä isänmaassamme.

[Farrow]

Yksityisillä lahjoituksilla pyörivä versio laittomien klinikasta olisi kyllä helpompi sulattaa kuin valtion nännissä riippuva vastaava. Taitaa sellaiset vain olla enemmän niitä jenkkien juttuja. Täällä on totuttu siihen, että valde huolehtii hyväntekeväisyydestä keskitetysti.

Tuon toivoisi joskus muuttuvan täälläkin, tosin taitaa olla turha toivo. Kyllähän noita säätiöitä sun muita kuitenkin on olemassa, joten ei tuo silti ihan mahdoton ajatus olisi.

[mossad]

Muuten: eihän tuo Georgi edes ole oikeasti mikään "paperiton" siirtolainen.

Erittäin hyvä huomio. Kyseessä on EU-kansalainen, eli liturgian mukaan täysin suomalaiseen verrattava yksilö uudessa yhteisessä isänmaassamme.

Tätä minäkin ihmettelen .. jos on matkustusasiakirja (passi), on laillisesti maassa. EU-kansalaisena kuuluu terveydenhuollon piiriin:

http://www.ceass.ro/index.php?nav=ro&lang=en

- mitä mättää?