2011-09-17:IL: Perusjuntta

[PMH]

Asiallinen kirjoitus Parkkoselta, viimeistä lausetta lukuunottamatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091714400490_uu.shtml

Jos tästä on jo ketju; poistakaa.

[Alma-ata]

Onhan se viimeinenkin kappale ovela ja hyvä: Ehkäpä se sotilasjuntta kelpaisi joillekin hyviksillekin, jotta omat tavoitteet toteutuisivat ja  veetutusta aiheuttavat väärät ihmiset saataisiin pois vaivaamasta.

[PMH]

Väkivalta ja siihen kehottaminen on aina väärin.

[Suvaitsija]

Asiallinen ja kiihkoton juttu. Jussin tekstit luetaan näköjää sillä ennakko-oletuksella, että hän on rasisti, raiskauksiin yllyttävä naisvihaaja, asehullu homojen päähänampuja, ihmisoikeuksia vastustava äärinationalisti ja tästä lähtien myös demokratiaa vastustava fasistitotalitäristi. Tällainen ihminen ei voi kirjoittaa muuta kuin fasismia, vaikka se olisikin koristeltu kukkasin ja sateenkaarin. Kumma kuitenkin, että yli 15000 ihmistä ainoastaan Helsingissä kannattaa tätä sekopäätä...

[MaSazz]

Asiallinen ja kiihkoton juttu. Jussin tekstit luetaan näköjää sillä ennakko-oletuksella, että hän on rasisti, raiskauksiin yllyttävä naisvihaaja, asehullu homojen päähänampuja, ihmisoikeuksia vastustava äärinationalisti ja tästä lähtien myös demokratiaa vastustava fasistitotalitäristi. Tällainen ihminen ei voi kirjoittaa muuta kuin fasismia, vaikka se olisikin koristeltu kukkasin ja sateenkaarin. Kumma kuitenkin, että yli 15000 ihmistä ainoastaan Helsingissä kannattaa tätä sekopäätä...

Näin off-topiccina, niin eikös kaikki hesalaiset ole jollain tavalla sekopäitä. Ainakin täältä maaseudulta katsottuna.

[nuiv-or]

Halla-aho on kuin moottoripyöräjengien presidentit: hän vetää ideologisia linjoja, ja antaa arvoasteikossa alempien tehdä likaisen työn.

Tavallaan kiihkottoman kuulia kuulua prätkäjengiin, vaikken voinutkaan äänestää Mestaria, koska vain Hgin vaalipiiri. 

[Suvaitsija]

Näin off-topiccina, niin eikös kaikki hesalaiset ole jollain tavalla sekopäitä. Ainakin täältä maaseudulta katsottuna.

No tuossa on kyllä pointtinsa.

[nuiseva]

Älyttömän hyvä teksti. Etenkin ne osat, jotka korostavat sitä että kaikkea pitää suvaita paitsi persuja.

[Arvoton]

Joo-o. Olen nyt siis mukana jonkun bandidoksen kaltaisessa salaseurassa? Kiehtovaa. Jos arvostan ja kannatan Jussia, olen mukana jossain, jossa olen alistussuhteessa.

Se kohta jutussa oli oivallinen, että vaikka toteamus olisi jossain näkökulmassa oikeakin, sen esittäjä voi olla väärä. Tämä on viheliäisintä politiikassa ja vähän muuallakin. Nimimerkillä Kokemusta on.

Jussista sen verran, että onneksi hän on viileä tyyppi. Tämä ärsyttää vastapuolta erityisesti. Itse en pystyisi samaan. Sen verran slaavilaista temperamenttia. Pinnat menisivät vastapuolelle sitten.

[Nuivake]

Käsi ylös kaikki ne, jotka mielellään lähettäisivät typerät, rasistit ja kaikin puolin juntit perussuomalaiset pois Arkadianmäeltä vaikuttamasta meidän asioihin - vaikka sitten jonkun sotilasjuntan avulla?

Hihi-hii 

[törö]

Joo-o. Olen nyt siis mukana jonkun bandidoksen kaltaisessa salaseurassa? Kiehtovaa. Jos arvostan ja kannatan Jussia, olen mukana jossain, jossa olen alistussuhteessa.

Tarvitset nahkaiset liivit, joiden selässä lukee, että kannatat Halla-ahoa. Myös iso moottoripyörä ja kulahtanut hutsu kuuluvat luonnolliseen imagoosi.

[Jouko]

Tässä junttakohussa on olennaista se, että tällä kertaa ei ole kyse maahanmuutosta. Ja sehän pn J H-a:n pääagenda. Silti vastustajat saivat astalon käteensä. Kannattaisi ola varovaisempi. Kansanedustaja on eri asemassa.

[Darth Vader]

Tarvitset nahkaiset liivit, joiden selässä lukee, että kannatat Halla-ahoa. Myös iso moottoripyörä ja kulahtanut hutsu kuuluvat luonnolliseen imagoosi.

Iso moottoripyörä, pitkä parta ja tukka yms. ulkoiseen olemukseen kuuluvat asiat on jo tullut hankittua. Kulahtanut hutsu on vielä hakusessa. Kun sellainen löytyy, niin mistä voi kuitata Hallis-merkin liivien selkään?

[jupeli]

Lainaus IL:
"Ovatko Jussi Halla-ahon kirjoitukset sitten järkeviä? Ainakin ne ovat provokatorisia, ja tarkoituksella."

Olikos "Parkkostommin" kirjoitus sitten järkevä. No olihan siinä asiaa ja asian viertäkin, mutta ainakin se oli provokatiivinen, ja tietenkin tarkoituksella. Kukapa sitä tarkoituksetta kirjoittelee? Ei edes "Parkkostommi".

Olikos "Parkkostommin" kirjoituksessa viimeinen kohta  sitten asiallinen?
Ups, Tommi per-le, näen vain oman kätesi.

[foobar]

Odotan sitä päivää kun poliittinen eliitti alkaa puhumaan asioista sen sijaan, että puhuttaisiin siitä kuka saa puheella vaikuttaa asioiden tilaan. Tässä suhteessa suomalaisessa mediassa ja poliittisessa keskustelussa on otettu jopa takapakkia, jos se nyt on ylipäänsä mahdollista. Kekkoslovakiaan vaikuttaa olevan kova kaipuu, mitä nyt hieman erilaisella maahanmuuttopolitiikalla ryyditettynä.

[matkamasentaja]

Tarvitset nahkaiset liivit, joiden selässä lukee, että kannatat Halla-ahoa. Myös iso moottoripyörä ja kulahtanut hutsu kuuluvat luonnolliseen imagoosi.

Iso moottoripyörä, pitkä parta ja tukka yms. ulkoiseen olemukseen kuuluvat asiat on jo tullut hankittua. Kulahtanut hutsu on vielä hakusessa. Kun sellainen löytyy, niin mistä voi kuitata Hallis-merkin liivien selkään?

Mites liittymisriitit?. Pääseekö prospectiksi jos saa huomiota yleisönosastokirjoituksilla ja täysjäseneksi kun Illiman muistaa virkamieskirjeellä?.
"MC Frost-Meadow" ja 4,7% badge?. 

[Kalevi Aronen]

Minusta taas juttu oli semmonen "terveisiä" -luokan juttu. Parkkonen kirjoittaa mitä isäntä käskee, sen lauluja laulat ja niin edespäin. Muita kavahdettavia ihmisiä JH-a:n lisäksi oli Paavo Väyrynen ja Jutta Urpilainen. Kivaa.

[Rauli]

En nyt jaksa avata uutta ketjua, kun näitä Halla-aho -kolumneja puskee sisään ovista ja ikkunoista. Laitan tämän Ilkan päätoimittaja Matti Kalliokosken kolumnin Mestarin vienosta hymystä kertovan Iltalehden vastaavan yhteyteen:

Ajatusten maahantuoja

Ryhdyin seuraamaan Jussi Halla-ahon blogikirjoituksia vuoden 2006 paikkeilla. Olin kuullut hänestä mutkan kautta ja joskus uteliaisuudessani löytänyt verkosta hänen tekemänsä kirkkoslaavin kieliopin. Kun sitten päädyin blogisivulle, löysin kommentoijista yllättäviä ikätovereitani, joiden en tiennyt pohtivan lainkaan yhteiskunnallisia asioita.

Sen jälkeen seurantani on ollut satunnaista. Kaksi asiaa on kuitenkin selvinnyt.

Ensinnäkin Halla-aho on terävä kirjoittaja, joka ilmeisesti kokee vimmaisimmat hetkensä iltaisin tietokoneen ääressä. Hän pelkistää ja provosoi.

Toinen havainto on, että Halla-aho verkostoineen on enemmän ajatusten maahantuoja ja soveltaja kuin niiden kehittäjä. Näin Suomeen on tuotu monta keskustelua, joita Keski-Euroopassa on käyty jo 1990-luvulta lähtien.

Hän on omalta osaltaan tehnyt suomalaisesta politiikasta eurooppalaista ja toimimalla perussuomalaisissa tehnyt siitä yhden lajityypin eurooppalaisen puolueen.

Hyvä esimerkki halla-aholaisten tuontiajatuksista on puhe minareettikiellosta. Suomessa on yksi varsinainen moskeija, tataarimiesten 1940-luvun alussa Järvenpäähän rakentama. Puinen minareetti kohoaa muutaman metrin maanpinnasta. Siinä ei ole kelloja, kaiuttimia, eikä sieltä kuuluteta rukouksiin. Keski-Euroopasta kopioitujen ajatusten mukaan tuo torni on uhka suomalaisuudelle.

Perussuomalaisten vaalivoitto sai monet antamaan puolueelle Halla-ahon kasvot. Se on liioittelua.

Oma arvaukseni on, että neljä viideosaa perussuomalaisten kannatuksesta perustui herravihaan, jota Suomessa on esiintynyt kaikissa vaaleissa. "Herroja pittää aina eppäillä", sanoivat karjalaiset pienviljelijäpopulistit jo ennen itsenäistymistä.

Ehkä viidesosa kannatuksesta tuli Halla-ahon edustaman vertaisvihan perusteella. Siinä katse ei ollutkaan herroissa vaan muualta tulleissa. Parhaat äänisaaliit teemalla sai suurissa asutuskeskuksissa. Näillä main se oli kevään vaaleissa aivan sivuosassa.

Timo Soini on joutunut koko ajan tasapainoilemaan tämän puolueensa itsetietoisen vähemmistön kanssa. Moni ulkopuolinen ehti jo innostua, että Halla-ahon määräaikainen erottaminen eduskuntaryhmästä olisi pysyvämpi irtisanoutuminen hänen linjastaan.

Siltä ei kuitenkaan näytä. Soini valitsi tarkkaan kohdan, jossa hän yritti alleviivata johtajuuttaan ja määritellä rajat. Hän ei puuttunut Halla-ahon maahanmuutto- tai islampuheisiin vaan paljon vähemmän rivejä repivään sotilasjunttahaikailuun.

On siis tärkeämpää huomata, mitä rajoja Halla-aholle ei haluttu piirtää. Soinin tasapainoilu jatkuu.

On hyvä, että Halla-aho ja hänen verkostonsa ovat nostaneet suomalaiseen keskusteluun monia teemoja, joita on tähän mennessä puitu Suomen rajojen ulkopuolella.

Siksi osa häneen kohdistuneesta kritiikistä ei osu maaliinsa. Moni tuntuu nimittäin toivovan, että halla-aholaisia ei olisi eduskunnassa lainkaan tai että he olisivat oma ryhmänsä.

Yleisen edun kannalta on parempi, että heidän edustamansa mielipiteet ovat osa järjestäytynyttä poliittista keskustelua. Keskustelijoilla on nimi, kasvot ja henkilökohtainen vastuu toisin kuin verkkokeskusteluissa. Ison puolueen vähemmistönä ryhmä ei pääse eristäytymään vain samanmielisten joukoksi.

http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/ajatusten-maahantuoja-1.1067807

[PaulR]

Ehkä viidesosa kannatuksesta tuli Halla-ahon edustaman vertaisvihan perusteella.

Tämä olikin uusi.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Hyvä esimerkki halla-aholaisten tuontiajatuksista on puhe minareettikiellosta. Suomessa on yksi varsinainen moskeija, tataarimiesten 1940-luvun alussa Järvenpäähän rakentama. Puinen minareetti kohoaa muutaman metrin maanpinnasta. Siinä ei ole kelloja, kaiuttimia, eikä sieltä kuuluteta rukouksiin. Keski-Euroopasta kopioitujen ajatusten mukaan tuo torni on uhka suomalaisuudelle.

Kuka lie on mennyt mainitsemaan että tämä torni olisi uhka suomalaisuudelle. Muistaakseni J-Ha taisi mainita jossain kirjoituksessaan että ketään ei häiritse juurikaan näiden tataarien toiminta Suomessa, ja muistaakseni joku mainitsi että heistä tulisi muslimien ottaa oppia.

Siltä ei kuitenkaan näytä. Soini valitsi tarkkaan kohdan, jossa hän yritti alleviivata johtajuuttaan ja määritellä rajat. Hän ei puuttunut Halla-ahon maahanmuutto- tai islampuheisiin vaan paljon vähemmän rivejä repivään sotilasjunttahaikailuun.

Ja miksi Soinin olisi pitänyt puuttua Halla-ahon mamu/islam-puheisiin? Nehän ovat asiallisia ja kritisoivat näitä asioita aivan kuten pitääkin.