EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[hattiwatti]

Mun mielestä jo on kumma jos maahanmuuttokriittinen foorumi ei saa aikaan pientä työryhmää ja jotain kolehtia alkeellisella taloustieteellisellä tutkimuksella revittyä tuota Juhana Vartiaisen selvästi EU:n komissiosta asti saneltua h ömppätaloustiedekäsitystä riekaleiksi, sen voisi sitten syöttää vaikka jonkun soveliaan ja sitoutuneen PS-nuivistin kautta osaksi puolueen linjaa.

On selvää, että Vartiainen vain toistaa EU-komission agendaa. Tässä on paljon paljon tutkimista, joka pitäisi tehdä isommalla porukalla järjestelmällisemmin. Markkinoidaan taloustieteenä jotain, missä on jotain muuta taustalla ihan selvästi.

Yksityisviestiä vaikka mulle miten aloittaa organisointi, jotain tässä pitää alkaa prkl tekemään!

[xor_rox]

Suomi aikoo siis osallistua Eurostoliiton väliaikaisvapaaehtoiseen siirtolaistaakanjakoon hyödyntämällä kätevästi kiintiöpakolaisjärjestelmäänsä. Meikäläisen mielestä se on aivan fantastinen juttu. Kysymys on nimittäin periaatteellinen, elikkä alammeko me nyt luovuttamaan maahanmuuttopolitiikkaamme Eurostoliitolle samalla tavalla vähä vähältä kuin ulkopolitiikkamme luovutettiin. Eurostoliittohan on oikeastaan sitä vaille valmis. Jos liittovaltiota halutaan, niin sen myös saamme. Ja sen tosiasian rinnalla perheenyhdistämiset sun muut on paskan hailee, koska tämä rauhanliitto on päättänyt lähteä parantamaan maailmaa Pohjois-Afrikassa, joka on täydellisessä sekasorrossa. Usa pitää puolestaan huolen, että sekasortoa riittää. Paine ajaa laajamittainen taakanjako käyntiin on valtava. Meidän ei pidä osallistua tuohon järjestelmään missään muodossa.

Nyt pitäisi keskustella Suomen eurostojäsenyydestä. Arvo Yhteisö ei nimittäin ole ikuinen. Vai onko?

[DuPont]

Japanin tie uhkaa harmaantuvaa Suomea
Japani on näyttänyt, mitä väestön ikääntyminen voi tehdä maan taloudelle

Kauhea kauhukuva, että meistä voisi tulla Pohjolan Japani!!! Tälläisellä nyt vaihteeksi kuitenkin pelotellaan, sopivasti synkronisoituna muutamaan vastaavaan 'uutiseen' joita vyörytetään eri medioista juuri hallitusneuvotteluiden alla samanaikaisesti.

Jos on pakko valita, niin eläisin mieluummin Japanissa kuin jossakin Afrikan maista.

Eihän se Japanikaan taaksepäin mene, sen talous vaan kehittyy hyvin hitaammin, mihin ollaan totuttu. Onko tuo nyt niin katastrofi?

[Kyuu Eturautti]

Varoitus "muukalaisvihamielisyydestä"
...
EU-kansalaiset ovat tyytymättömiä maahanmuuttopolitiikkaan

1. Onko kukaan rohjennut kysyä miksi ja millä tavoin? EU-laajuisesti ollaan kyllä sokkona valmiita ulottamaan vastuu, mutta ei mitään valmiutta selvittää mielipiteitä asiasta.

2. Entäpä ovatko ajatelleet kysyä maahanmuuttajilta? Tiedämme toki mitä välimeren jengi sanoo, mutta pölhöpopulisti kävisi läpi EU:ssa vaikuttavia työ- ja opiskeluperäisiä maahanmuuttajia ja kysyisi heidän mielipidettä asioista. Olisi kiintoisaa vertailla.

Minun rankka teoriani siis on, että ihmisten tyytymättömyys voi johtua ihmisten tyytymättömyydestä.

[Shemeikka]

Me tarvitsemme siksi kolmansien maiden kansalaisille laillisia mahdollisuuksia tulla Eurooppaan tekemään töitä tai opiskelemaan.

Mahdollisuuksia on jo nyt, ollut sukupolvien ajan. Aina on Eurooppaan muutettu. Jostain syystä vain "laillinen mahdollisuus tulla tekemään töitä tai opiskelemaan" on muuttunut lorvailijoitten oikeudeksi tulla Eurooppaan nostamaan tukia.

[Jaakko Sivonen]

Me tarvitsemme siksi kolmansien maiden kansalaisille laillisia mahdollisuuksia tulla Eurooppaan tekemään töitä tai opiskelemaan.

Mahdollisuuksia on jo nyt, ollut sukupolvien ajan. Aina on Eurooppaan muutettu. Jostain syystä vain "laillinen mahdollisuus tulla tekemään töitä tai opiskelemaan" on muuttunut lorvailijoitten oikeudeksi tulla Eurooppaan nostamaan tukia.

Niinpä. Suvaitsevaiset kuvittelevat, että Suomi ennen EU-jäsenyyttä oli jokin sulkeutunut impivaara, ja että vasta EU olisi tuonut mukanaan opiskelijoiden ja työntekijöiden liikkumisen. Jos he tutkisivat historiaa, he huomaisivat, että suomalaisia opiskelijoita matkusti Pariisin ja Prahan yliopistoihin jo 1300- ja 1400-luvuilla. Koulutetut ihmiset, joiden asiantuntemukselle on kysyntää, ovat liikkuneet rajojen yli jo iät ajat. Sosiaaliperäinen maahanmuutto, jossa siirrytään mantereelta toiselle taikaseinän ja turvapaikkashoppailun vuoksi, sen sijaan on uusi ilmiö.

[xor_rox]

Niinpä. Suvaitsevaiset kuvittelevat, että Suomi ennen EU-jäsenyyttä oli jokin sulkeutunut impivaara...

Suomessa ei paljon Shengenistä huudella. Olemme kai ujoja tai asia ei muuten vaan kiinnosta, mutta muualla Euroopassa (esim. Ranskassa) sitä vaaditaan kovaan ääneen ajettavaksi alas, mikä mielestäni olisi pitänyt olla itsestäänselvyys Charlie Hebdo -tapauksen jälkeen. Nyt asia olisi vielä entistäkin ajankohtaisempi, kun Eurostoliitto on päättänyt hukuttaa itsensä lukutaidottomiin siirtolaisiin parantamalla maailmaa Afrikassa ja Lähi-Idässä, Ukrainasta puhumattakaan. Eurostojäsenyyden hylkääminen on kuulemma epärealistista eikä me pärjätä ilman sitä, niin puhutaan nyt edes Shengenistä. Jos nuivasto ei vaadi sen lopettamista, niin ei sitä vaadi sitten kukaan muukaan.

Kommunistitaustainen F. Mogherini lupasi muuten rahaa tähän ensi vaiheen tilapäisvapaaehtoiseen taakanjakohommaan, oliko jopa 60 miltsiä. Se on hienoa se, vaikkakaan en ihan ymmärtänyt, miten tämä liittyy ulkopoliittisen johtajamme eli Korkean Edustajan toimenkuvaan. Toisesta vaiheestakaan ei ole vielä tietoa, mutta ainakin nyt me saadaan rahaa Eurostoliitolta, kun me otetaan pakolaistaakkaviraston tarkkaan valikoimia kiintiöpakolaisia ja järkätään niille asunnot, iloiset verhot ja uudet pelikoneet ohi omien asuntojonojemme.

Eurostoliitto hoitelee jatkossa siis myös osan sosiaaliturvastamme käyttäen korvastaan merkittyjä eurolappusia, jotka tosin sopivat lähinnä takansytykkeiksi kun hullut päivät alkavat. Tässä vaiheessa kuitenkin meidän kannattaa ottaa kiintiöpakolaisia niin perkeleesti, että saadaan talous kukoistamaan. Lieksan tie on Suomen tie ja me tienataan tällä.

Hullujen päivien jälkeinen krapula tulee olemaan infernaalinen, se on selvä. Mutta hyvä puoli asiassa on se, että juoppohulluus loppuu ja voidaan alkaa tekemään töitä tämän maan palauttamiseksi raiteilleen.

[MW]

Olipa kova homma näyttää passi rajalla ennenmuinoin. Sama passi, joka kuitenkin on mukana nytkin.

[Nuivake]

Olipa kova homma näyttää passi rajalla ennenmuinoin. Sama passi, joka kuitenkin on mukana nytkin.

Näin on. Passi pitää olla mukana myös kun käy lautalla Tallinnassa. Virallisesti pitää olla meillä lainkuuliaisilla kansalaisilla mutta rikollisilla ei.

[MW]

Olipa kova homma näyttää passi rajalla ennenmuinoin. Sama passi, joka kuitenkin on mukana nytkin.

Näin on. Passi pitää olla mukana myös kun käy lautalla Tallinnassa. Virallisesti pitää olla meillä lainkuuliaisilla kansalaisilla mutta rikollisilla ei.

Tosiaan jännä juttu tässä schengenissä, or what ever. Ihan kuin se olisi suunniteltu helpottamaan rikollisten liikkumista, omassa liikkumisessani en ole juuri havainnut eroa.

Tai kerran Lontoossa tullimies kysyi "doyouhaveaknife?", ja minä että excuse me? "doyouhaveaknife?"

No ei tullut puukko mukaan. Ihme zeniä. Niillä on ne metallinpaljastimetkin.

[tutkimus]

Olipa kova homma näyttää passi rajalla ennenmuinoin. Sama passi, joka kuitenkin on mukana nytkin.

Näin on. Passi pitää olla mukana myös kun käy lautalla Tallinnassa. Virallisesti pitää olla meillä lainkuuliaisilla kansalaisilla mutta rikollisilla ei.

Tosiaan jännä juttu tässä schengenissä, or what ever. Ihan kuin se olisi suunniteltu helpottamaan rikollisten liikkumista, omassa liikkumisessani en ole juuri havainnut eroa.

Tai kerran Lontoossa tullimies kysyi "doyouhaveaknife?", ja minä että excuse me? "doyouhaveaknife?"

No ei tullut puukko mukaan. Ihme zeniä. Niillä on ne metallinpaljastimetkin.

Iso-Britannia EI kuulu Schengeniin.

Schengen-sopimusta pitäisi joku kiristää merkittävästi tai luopua siitä kokonaan.

[Jaakko Sivonen]

BBC: Isis ujuttaa taistelijoitaan Eurooppaan tuleviin siirtolais­laivoihin

Terroristijärjestö Isis ujuttaa Eurooppaan pyrkivien siirtolaisten joukkoon taistelijoitaan, Libyan hallituksen edustaja väittää Britannian yleisradioyhtiö BBC:n haastattelussa.

Libyan hallituksen neuvonantaja Abdul Basit Harun perustaa väitteensä laivojen omistajien kanssa käymiinsä keskusteluihin. Harunin mukaan Isis vaatii salakuljettajilta 50 prosentin osuutta tuloista, jotta nämä voisivat jatkaa toimintaansa.

Harun väittää myös, että Isis suunnittelisi iskuja Euroopassa.

Myös EU:n rajavalvontavirasto Frontex on aiemmin varoittanut, että jihadistijärjestö voi käyttää hyväkseen siirtolaisten käyttämiä reittejä, jotta se voisi soluttaa taistelijoitaan Eurooppaan.

Helsingin Sanomat
BBC

EU-komissio haluaa jakaa myös ISIS-terroristit tasaisesti jäsenmaille? Kaikille maille sama taakka terrori-iskuista?

[tutkimus]

EU-ministerit pohjustavat sotilasoperaatiota Välimerellä
Maanantai 18.5.2015 klo 00.14   
EU-maiden ulko- ja puolustusministerit pohjustavat tänään mahdollista sotilaallista operaatiota, jolla pyrittäisiin estämään ihmissalakuljettajien toimintaa Välimerellä.

EU hakee operaatiolle YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää. Tarkoituksena on takavarikoida ja tuhota salakuljettajien aluksia, jotta niillä ei voisi laskea siirtolaisia merelle. Ilman YK:n mandaattia aluksia on vaikea tuhota tehokkaasti. Suunnitelmaa on arvosteltu siitä, että sotilasvoiman käyttö voisi vahingoittaa siviilejä.

Isot jäsenmaat ovat jo luvanneet toimittaa kalustoa operaatiota varten. Tavoitteena on saada operaatio käyntiin ensi kuussa.

Operaation suunnittelusta sovittiin huippukokouksessa, joka järjestettiin vastikään Välimeren laivaturmien takia.

EU-ministerit keskustelevat kokouksessaan myös muista keinoista siirtolaiskriisin lievittämiseksi. EU-komissio esitti viime viikolla tukun toimenpiteitä, joista kiistanalaisin koskee taakanjakoa. Komissio esittää pakollisia kiintiöitä, joilla turvapaikanhakijoita ja pakolaisia jaettaisiin nykyistä tasapuolisemmin jäsenmaihin.

Suomi vastustaa monien muiden EU-maiden tavoin turvapaikanhakijoita koskevia kiintiöitä. Muun muassa Puola, Baltian maat, Tshekki, Slovakia ja Unkari ovat jo ilmaisseet vastalauseensa sitoviin kiintiöihin.

Pakolaisia koskevat kiintiöt olisi Suomelle helpompi sulattaa, koska Suomi kuuluu niihin jäsenmaihin, jotka ottavat jo vastaan kiintiöpakolaisia. Näin ollen Suomen ei välttämättä tarvitsisi kasvattaa nykyistä kiintiötään.

Komission esitysten tasapuolisuutta syö se, että Britannia, Irlanti ja Tanska voisivat jäsenyysehtojensa mukaan jättäytyä kiintiöiden ulkopuolelle.

STT

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015051719711487_ul.shtml

Hyvä että suomi vastustaa turvapaikanhakijoiden taakanjakoa sillä se olisi suomelle katastrofi.

Mutta myös pakolaisten taakanjakoa pitää vastustaa koska jos valtaa luovuttaa Brysseliin pikkuhiljaa niin se valta kuitenkin aina häviää sitten suomesta ja on aivan varmaa että taakanjaon kautta jaettavien pakolaisten määrät moninkertaistuisivat tulevaisuudessa ja 20 000 pakolaista on vain pieni maistiainen jolla yritetän höynäyttää EU-maat hyväksymään taakanjako.

[xor_rox]

Tänään Klo 12:00 suora lähetys Eurostoliiton ytimistä.

LIVE: EU Foreign Affairs Council meeting on migration issues

[Leijona78]

Tai kerran Lontoossa tullimies kysyi "doyouhaveaknife?", ja minä että excuse me? "doyouhaveaknife?"

Sinänsä huvittavaa, että kerran Bromman kentältä lähtiessäni jäin kiinni turvatarkastuksessa. Repustani löytyi sinne unohtamani sakset. Tämä ei lopulta turvatarkastuksen henkilökuntaa kuitenkaan kiinnostanut (ja sain pitää ne) vaan todellinen ongelma joka läpivalaisussa havaittiin oli vajaa Doppeldusch (125 ml), jossa oli jäljellä noin yhtä suihkukertaa varten. Tämä otettiin minulta pois. Vajaa suihkusaippua/shampoopurkki on siis vaarallisempi asia kuin sakset.

[qwerty]

Taakanjakoa kannattavat:
Italia
Malta
Kreikka
Saksa
Ruotsi
Itävalta
Ranska
Kypros

2015-05-18 EU Observer: France opposes EU migrant quotas

French prime minister Manuel Valls has attacked EU plans to impose quotas on migrant relocation, the latest in a series of setbacks for the European Commission proposal.

"I am against the introduction of quotas for migrants. This never corresponded to the French position," he said while visiting Menton in southern France on Saturday (16 May).

Former president and possible candidate Nicolas Sarkozy called on Sunday for "a Schengen-2" system, saying that in the current regime "fraud is a rule rather than an exception and [that] works to the detriment of French tax-payers".

[Rändöm]

Taakanjakoa kannattavat:

Italia
Malta
Kreikka
Saksa
Ruotsi
Itävalta
Ranska
Kypros

Kuinka yllättävää. Afrikkalaisen heinäsirkkaparven jakoa vaativat eteläisen Euroopan maat, joihin edellä mainittu poppoo ensimmäisenä rantautuu sekä natsikrapulan kourissa yhä kieriskelevät germaanit, joiden hoteisiin sadat tuhannet afrikkalaiset pinkkimekkoiset pikkutytöt suuremmilta osin päätyvät.

[J.M]

Kolumni: Ihmisten hädän pitää koskettaa

Televisiokuvat pakolaisia täynnä olevista laivoista ovat hätkähdyttäviä. Turvapaikkaa hakevien ihmisten hätää käytetään hyväksi: rahaa vastaan luvataan tie turvaan aluksilla, jotka eivät läheskään aina pääse perille. Yhä useampi ovi sulkeutuu hädänalaisten edessä. Pakolaiset, myös naiset ja lapset, jäävät oman onnensa varaan merelle, saamatta ruokaa, juomaa, suojaa.

Välimerellä on nähty murhenäytelmiä, kun sekasorto Euroopankin lähialueilla on saanut siirtolaiset ja pakolaiset liikkeelle. Lähes 2000 ihmisen arvioidaan kuolleen jo tänä vuonna matkalla Eurooppaan ja turvaan.

Suurin ryhmä muodostuu sisällissotaa pakenevista syyrialaisista, joista pääosa pyrkii Syyrian naapurimaihin eikä suinkaan Eurooppaan. Syyrian lisäksi pakoon lähdetään muualtakin. Siirtolaiskriisi tuli laajaan tietoisuuteen huhtikuussa, jolloin siirtolaislaiva upposi Libyan aluevesillä ja 800 ihmistä hukkui.

Etelä-Aasiasta on kuultu samankaltaisia uutisia. Myanmarista laivoilla ja veneillä pakenevia ihmisiä ei haluta ottaa vastaan Thaimaassa, Malesiassa ja Indonesiassa vaan laivat on yksinkertaisesti käännytetty takaisin merelle. Andamaanienmerellä ajelehtivat siirtolaiset on jätetty yksin. EU:ssakin ehdotettiin salakuljettajien veneiden tuhoamista ihan kuin se voisi olla ongelman ratkaisu.

Pakolaisongelman pysyvä ratkaisu olisi luonnollisesti vaikuttaa konflikteihin maissa, joista pakolaisvirrat tulevat. Ongelman ydin on rauhan ja turvallisten olosuhteiden aikaansaaminen neuvottelemalla. Avain ongelmien ratkaisemiseen ei ole vastuun väistäminen oli kyse Suomesta tai muusta EU:sta. Koko EU:n on tuettava niitä maita, joihin pakolaisvirrat enimmäkseen suuntautuvat. Samaa vastuuta voi edellyttää Aasian mailta.

Talousvaikeuksien keskelläkään ei Suomen kaltaisella maalla enempää kuin muullakaan Euroopalla ole oikeutta unohtaa tärkeitä arvoja. On vaikea hyväksyä yhteiskuntaa, jossa inhimillisyys vähenee ja suvaitsemattomuus lisääntyy.

Itä-Savo 17.05.2015

[Roope]

Taakanjakoa kannattavat:
...
Ruotsi

Ruotsin edellinen oikeistohallitus kannatti "taakanjakoa" siksi, että Ruotsi voisi lähettää kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita muihin maihin. Ruotsin nykyinen maahanmuuttoministeri (sd) on kuitenkin todennut, että Ruotsi ei aio lähettää turvapaikanhakijoitaan mihinkään, vaan tarkoitus on, että muut maat ottaisivat muuten paljon enemmän turvapaikanhakijoita.

Eli kyse ei ole Ruotsissa taakanjaosta vaan ääri-ideologiasta, mistä kertoo myös liberaalin maahanmuuttopolitiikan jatkaminen seurauksista piittaamatta.

[Micke90]

Eli kyse ei ole Ruotsissa taakanjaosta vaan ääri-ideologiasta...

...jota muut eivät onneksi jaa.

[Leijona78]

Pakolaiset, myös joita edustavat hyvin harvoin naiset ja tai lapset

Ihan ok, mutta jouduin muokkaamaan tuota Itä-Savon kirjoitusta totuudenmukaisempaan suuntaan (tilastojen perusteella).

[akez]

CEAS:ia sivuava Marine Le Penin lausunto ranskalaisessa Le Point lehdessä. Le Penin mukaan Ranskan poliittinen johto on jo täysin EU:n talutushihnassa.

Marine Le Penille Valls ja Sarkozy ovat "anarkistisen maahanmuuton rikostovereita"

Front Nationalin johtaja totesi, että "nostattamansa media-agitaation taustalla Valls ja Sarkozy ovat jo alistuneet EU:n ajamaan massamaahanmuuton politiikkaan".

Le Point 17.5.2015 juttu ranskaksi

(http://www.lepoint.fr/images/2015/05/17/pen-migrants-3193084-jpg_2853998_652x284.JPG)


Front Nationalin puheenjohtaja Marine Le Pen sanoi viime sunnuntaina, että "nostattamansa media-agitaation taustalla Valls ja Sarkozy ovat jo alistuneet EU:n ajamaan massamaahanmuuton politiikkaan", jonka tavoitteena on luoda maahanmuuttajakiintiöitä jäsenvaltioille. Pääministeri [Valls] ja UMP:n puheenjohtaja [Sarkozy, oppositio] "ovat halunneet antaa ulospäin kuvaa olevansa erimielisiä. Syynä ovat olleet viestinnälliset ja äänestäjiin liittyvät seikat. Tosiasiassa heidän politiikkansa perusta on nyt maahanmuuttomyönteisempää kuin koskaan aiemmin", arvioi Marine Le Pen lausunnossaan.

"Ollessaan kokonaisuudessaan alisteisia Euroopan Unionille, UMP ja PS (Parti Socialiste) eivät ole voineet muuta kuin kaatua rähmälleen Brysselistä saapuneiden ohjeiden edessä. Manuel Valls on epämääräinen ja mainitsee Euroopan rannoille vyöryvien muukalaisten tasaisemman uudelleen jakamisen ja siis maahanmuuttotaakan koventamisen sen lisäksi, joka jo koko painollaan rasittaa Ranskaa", hän jatkoi. Nicolas Sarkozy taas on toistanut haluavansa Schengen 2:sta, eli alistumista tulevaisuudessa entistä enemmän nolla-rajojen ja massamaahanmuuton politiikalle.

"Anarkistisen maahanmuuton rikostoverit"

"Tämän Euroopan Unionin logiikan noudattaminen, kuten herrat Valls ja Sarkozy vaativat, tarkoittaa väistämättä maahanmuuttomyönteisen politiikan hyväksymistä, sillä maahanmuutto on kirjattu EU:n DNA:han", totesi Marine Le Pen. "Hyväksymällä, tukemalla ja äänestämällä tämän eurooppalaisen järjestelmän puolesta Valls ja Sarkozy, sekä PS ja UMP ovat anarkistisen maahanmuuton rikostovereita, huolimatta heidän puheistaan tv-kameroiden edessä."

Marine Le Pen torjuu "jyrkästi kaikki maahanmuuttajakiintiöihin liittyvät ideat ja hän vaatii Ranskan viranomaisia toimimaan nyt pikaisesti maahanmuuttovyöryn torjumiseksi: Kansallisten rajojen välitön palauttaminen, maahanmuuttajien laivojen järjestelmällinen saattaminen takaisin lähtösatamiinsa, täysin tukkoon menneen turvapaikkapolitiikan jäädyttäminen, sosiaalitukien poistaminen turvapaikanhakijoilta ja laittomilta maahantulijoilta, jotta heidän tuloaan voitaisiin hillitä, jo Ranskaan saapuneiden laittomien maahantulijoiden palauttaminen takaisin rajojen yli".

"Lopuksi on syytä muistuttaa Nicolas Sarkozyn nykytilannetta koskevasta musertavasta vastuusta Libyaan vuonna 2011 suoritetun sotilaallisen intervention johdosta, joka koitui täysin jihadistien ja nykyistä kaaosta hyödyntävien maahanmuuttoa Eurooppaan ja Ranskaan organisoivien salakuljettajien hyödyksi. ...

Teatterinäytöksiin on syytä varautua muuallakin. Välimerijutustakin näkee, että EU ei ole tosissaan ongelman torjumisen suhteen.

EDIT typo

[xor_rox]

Le Penin mukaan Ranskan poliittinen johto on jo täysin EU:n talutushihnassa...

Siinä on asennetta.

Samaan aikaan täällä saivarrellaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten eroista sekä tietenkin siitä, onko Eurostoliiton taakanjakojärjestelmä tulevaisuudessa pakollinen vai vapaaehtoistilapäinen. Kyllä taas hävettää Ranskan kansallismielisten puolesta.

[Nikolas]

Välimerijutustakin näkee, että EU ei ole tosissaan ongelman torjumisen suhteen.

Välimeren kriisi taitaa itse asiassa jouduttaa niitä pan-eurooppalaisen aatteen isänä pidetyn Coudenhove-Kalergin rodunsekoitteluideoita, joita hän esitteli teoksessaan Praktischer Idealismus.

[Tykkimies Pönni]

Le Penin mukaan Ranskan poliittinen johto on jo täysin EU:n talutushihnassa...

Siinä on asennetta.

Samaan aikaan täällä saivarrellaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten eroista sekä tietenkin siitä, onko Eurostoliiton taakanjakojärjestelmä tulevaisuudessa pakollinen vai vapaaehtoistilapäinen. Kyllä taas hävettää Ranskan kansallismielisten puolesta.

Niin hävettää. Eikö Le Pen tosiaan ymmärrä että EU:n tuomat ongelmat ovat marginaalisia Putinismin uhkaan verrattuna?

[viisitoista]

Vaikuttaa siltä että Le Pen pyrkii pitämään tulta Ranskan hallituksen perseen alla - niin pitääkin tehdä, hyökkäys on paras puolustus eikä hiljainen ja vaatimaton saa mitään politiikassa:

http://www.euractiv.com/sections/global-europe/eu-back-unprecedented-naval-force-fight-migrant-smugglers-314631

Britain, France oppose quotas

But parts of the plan -- particularly quotas for distributing asylum seeker arrivals around the EU -- are causing deep divisions.

Britain says it will not take part in the quota system and has called for economic migrants to be pushed back to where they came from.

It received unexpected support from French Prime Minister Manuel Valls, who rejected the quota plan at the weekend, while Hungary, Poland, the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania and Slovakia have also spoken out against them.

[akez]

^ Vallsin quota planistä saa toisenlaisen käsityksen, kuin tuosta Euractivin jutusta, kun lukee ranskalaisen Le Figaro lehden jutun siitä, mitä Valls tosiasiassa ehdottaa. Juttu menee juuri niin kuin Marine Le Pen sanoo. Referaatti jutusta:

Valls asettaa ehtonsa Euroopan maahanmuuttajakiintiöille

Pääministeri kertoi lauantaina, että maahanmuuttajien jakaminen eri Euroopan maiden kesken ei voi koskea muita kuin turvapaikanhakijoita.

Le Figaro 16.5.2015 juttu ranskaksi

Ranskan pääministeri toivoo, että maahanmuuttajien uudelleenjako ja vastaanotto rajoittuu vain turvapaikanhakijoihin, mutta se ei koske irreguläärejä tulijoita."Vastustan maahanmuuttajakiintiöiden käyttöönottoa. Se ei ole koskaan vastannut ranskalaisten esityksiä", väitti Manuel Valls. Kun pääministeri ottaa vaivakseen vahvistaa uudelleen tämän kannan, niin se pääministerinhallinnon mukaan johtuu siitä, että "EU-Komissio ei ole vielä tässä vaiheessa tehnyt eroa näiden kahden maahanmuuttaja-kategorian välillä.

Sen sijaan Valls on täysin turvapaikanhakijoiden eri Euroopan maihin uudelleenjakamisen kannalla. "Ranska kannattaa sitä, että pakolaiset jaetaan tasaisemmin jäsenvaltioiden kesken", on Valls sanonut. "Tämä tulee tehdä huomioiden ponnistukset, joihin on jo ryhdytty", hän jatkoi muistuttaen, että viisi (sic) maata - Ranska, Italia, UK ja Ruotsi - ovat ottaneet vastaan 75% pakolaisista ja Ranska on ottanut vastaan "5.000 syyrialaista ja 4.500 irakilaista pakolaista" vuodesta 2015 lähtien. Tilanteen johdosta ei ole olemassa pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Ranska vetoaisi siihen, että nämä jo tehdyt ponnistukset otettaisiin täysimääräisesti huomioon.

Valls siis väittää, ettei hän ja Ranska hyväksy kiintiöitä, mutta samalla hän hyväksyy turvapaikanhakijoiden kiintiöt.

Ongelma vain on, että jokainen tulija tietenkin ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi ja vasta tutkimusten jälkeen voidaan todeta, että oliko kyse turvapaikanhakijasta. Siis joko kaikki tutkitaan esim. Italiassa ja jaetaan tutkinnan jälkeen (tavoite nykyisin tutkinta 6 kuukaudessa, käytännössä mennyt vuosia) Euroopan maihin tai jako ilman tutkintaa. Arvatkaa kumpi toteutuisi, jos tähän mennään?

Yksinkertaisin ratkaisu tietenkin on kuskata kaikki tulijat välittömästi suoraan proomuilla takaisin sinne mistä tulivat. Jostakin syystä tämä ei näytä EU:lle kelpaavan. Miksiköhän?

EDIT täsmennys

[Tykkimies Pönni]

Yksinkertaisin ratkaisu tietenkin on kuskata kaikki tulijat välittömästi suoraan proomuilla takaisin sinne mistä tulivat. Jostakin syystä tämä ei näytä EU:lle kelpaavan. Miksiköhän?

Eihän kyseessä voi olla mikään muu kuin sarja väärinymmärryksiä. Jonkun pitäisi vain kertoa heille, että turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen massoittain aiheuttaa suuria ongelmia. Ongelmiahan ei kukaan tietenkään halua.

[Lalli IsoTalo]

Yksinkertaisin ratkaisu tietenkin on kuskata kaikki tulijat välittömästi suoraan proomuilla takaisin sinne mistä tulivat. Jostakin syystä tämä ei näytä EU:lle kelpaavan. Miksiköhän?

Eihän kyseessä voi olla mikään muu kuin sarja väärinymmärryksiä. Jonkun pitäisi vain kertoa heille, että turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen massoittain aiheuttaa suuria ongelmia. Ongelmiahan ei kukaan tietenkään halua.

Kyllä koko tämä makaaberi farssimarssi kertoo aika selvästi, että poliitikot ovat sätkynukkeja, jotka edistävät kansan hyvinvointia vain siinä tapauksessa, että se ei ole harmaiden eminenssien tavoitteiden vastaista.

Rahan soundi vaientaa kansan äänen. Näin se ollut suunnilleen siitä lähtien, kun raha keksittiin.

[Nikolas]

Yksinkertaisin ratkaisu tietenkin on kuskata kaikki tulijat välittömästi suoraan proomuilla takaisin sinne mistä tulivat. Jostakin syystä tämä ei näytä EU:lle kelpaavan. Miksiköhän?

Ei kelpaa minullekaan. Välimeren Afrikan puoleinen rannikko on liian lähellä. Luvattomat tulijat pitää kuljettaa päiväntasaajan eteläpuolelle Afrikkaan tai johonkin muuhun sopivaan ja maantieteellisesti riittävän etäiseen paikkaan.