EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???

[Lasisti]

Huomatkaapa, että kyseessä ei ole asia josta voidaan Suomessa päättää. Bryssel sanelee tuon, jos niin haluaa.

Tämän takia asiaa ei pidä käsitellä ainakaan kummoisena hallitusneuvotteluissa saavutettuna voittona.

[nollatoleranssi]

Kokoomus ja vihervasemmisto ovat puhuneet eri maahanmuutosta mutta käytännössä vain humanitäärinen osa on toteutunut koska työperäisen maahanmuuton edellyttämä pisteytysjärjestelmä on puuttunut.

Toisaalta kokoomus ei ole kertaakaan puhunut pisteytysjärjestelmän käyttöönottamisesta. Eikös tuollainen järjestelmä ole käytössä joissakin maissa?

Tähän jos vielä toteaisi, että kokoomuslaiset ovat puhuneet matalapalkka-työntekijöiden nostamisesta. Sen takia pisteytystä ei ole haluttu vaatia, vaan mitä tahansa työvoimaa, joka tekisi työt mahdollisimman halvalla.

[Lasisti]

Eli juuri sellaista porukkaa, jota massatyöttömyydestä kärsivä maa ei missään tapauksessa tarvitse.  Olemassa oleva reservi on saatava tarjolla oleviin töihin erilaisin porkkanoin ja myös kepittämällä, eikä ongelmaa saa pahentaa tuomalla halpatyövoimaa jostain Vietnamista. Toivottavasti persut eivät ole antaneet tässä periksi.

[tutkimus]

Stubb: Suomi ei kannata EU:n pakolaiskiintiöitä
Tiistai 12.5.2015 klo 12.21   
Suomi ei kannata EU:n määrittämiä pakolaiskiintiöitä jäsenmaille, kertoi kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb hallitusneuvottelujen yhteydessä.

Komissio on huomenna antamassa muuttoliikestrategiansa, johon kiintiöitä voi sisältyä.

Stubbin mukaan Suomella on väestöön suhteutettuna jo nyt korkeat pakolaiskiintiöt.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051219675850_uu.shtml

Helpottunut olo.

Toivottavasti Stubb ja muu kokoomusjohto antaa ERITYISESTI Sarvamaalle mutta myös Virkkuselle selkeää viestiä että europarlamentissa EI jatkossa enää IKINÄ äänestellä taakanjaon puolesta enää missään tilanteessa.
Saman viestin voisi kertoa maailmanhalaaja Sirpa Pietikäisellekin vaikka se ei hänen äänestelyään muuttaisikaan.

Vallan luovuttaminen EU:lle maahanmuuttopolitiikassa edes pikkuhiljaa olisi täysin järjetöntä politiikkaa koska kun vallan on kerran luovuttanut niin sitten se on mennyt ja seuraavaksi voikin toteutua se yhtenä vaihtoehtona ollut 3,37% Euroopan alueelle tulevista turvapaikanhakijoista suomeen joka olisi tarkoittanut vuonna 2014 yli 21 000 turvapaikanhakijaa suomeen kun EU:hun tuli yli 600 000 turvapaikanhakijaa eli suomen turvapaikanhakijamäärät olisivat nousseet yli 500%.

Eli jos euroopan alueelle tulisi 1,8 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuodessa, joka on täysin mahdollista kun pelkästään Libyassa odottaa eurooppaan pääsyä yli miljoona ihmistä, niiin suomeen tulisikin yli 60 000 turvapaikanhakijaa joka ikinen vuosi jos taakanjako olisi voimassa ja 3,37% olisi suomen distribution key.

Jatkossa jos joku vasemmistoliittolainen tai demari haukkuu Stubbia netissä raivon vallassa niiin pistän vastakommentin jossa puolustan Stubbia.

Isänmaa ja suomen etu ensin on hyvä linja.
Toivottavasti Stubb ja kokoomus pitävät siitä kiiinni ja jatkossa kansainvälisyys on järkevää ja lähtee faktojen pohjalta.

[Dharma]

Eli voimme huoletta alkaa määrittelemään Stubbia populistiksi sanan varsinaisessa merkityksessä. Puolue hävisi vaalit ja on nyt eduskunnan kolmanneksi suurin puolue. Veikkaan että Stubb on nyt siinä asemassa jossa se on parhaimmillaan: joku sanoo sille mitä mieltä sen pitäisi olla, tai sillä on joku jonka puheitä myötäillä. Ensin oli Käteinen. Sitä tukemalla ja myötäilemällä Stubb pärjäsi Neurovaaleissa. Sitten kun siitä tuli pääministeri, niin se oli täysin hukassa. Siis aivan täysin. Jatkä osallistuu Putoukseen ja Duudsoneiden ohjelmaan ja twiittailee miten triathlonissa menee yms.

Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Tuosta miehestä tulee yksi Suomen politiikan suurimmista tuuliviireistä, aina sen mukaan mitä mieltä muut ovat.

Päästäkseen Suomessa korkeaan julkiseen virkaan pitää nuolla 2-4 persettä vuorovuosina. Käteinen nuoli vihervasemmistoa ja RKP:ta ja nyt seuraajansa Stubb nuolee peruskeskustaa. Mielessä on tietysti 2019 komissaarin valinta, jonka "sattumalta" tämä nyt muodostettava hallitus nimittää tai ainakin asettaa ykkösehdokkaan.

[Dharma]

Onkohan Stubb saanut paljon liikuntaa hallitusneuvotteluissa?

https://www.youtube.com/watch?v=NYmw-LGOFiA

[Micke90]

33 299 katselukertaa. 37 tykkää ja 1655 inhoaa. 

[Dharma]

33 299 katselukertaa. 37 tykkää ja 1655 inhoaa. 

Kommentit poistettu aika päivää sitten. 

Tässä paljon suositumpi editointi:

https://www.youtube.com/watch?v=hIYTHG9qxmc

[Kulttuurirealisti]

Täti on ex-kommunisti, joten se voi selittää monta asiaa.

A member of the Italian Communist Youth Federation from 1988, in 1996 Mogherini joined the Youth Left...

10 vuoden päästä näemme Li Anderssonin uraputkensa huipulla, EU:n mokutuskomissaarina?

[tutkimus]

Huomatkaapa, että kyseessä ei ole asia josta voidaan Suomessa päättää. Bryssel sanelee tuon, jos niin haluaa.

Tämän takia asiaa ei pidä käsitellä ainakaan kummoisena hallitusneuvotteluissa saavutettuna voittona.

EU-neuvosto tekee lopullisen päätöksen eli käytännössä EU-maiden sisäministerit tai pääministerit äänestävät siitä tuleeko taakanjako vai ei.

Europarlamentin taakanjako äänestys ei ole jäsenmaita sitova, EU-komission huomenna tekemä esitys taakanjaosta ei ole jäsenmaita sitova.

Taakanjakoa vastustavat Stubbin ilmoituksen jälkeen:
Iso-Britannia
Tanska
Hollanti
Viro
Unkari
Slovakia
Irlanti
Suomi

Taakanjakoa todennnäköisesti vastustavat:
Latvia
Liettua
Puola
Tsekki
Kroatia
Slovenia


Taakanjakoa kannattavat:
Italia
Malta
Kreikka
Saksa
Ruotsi
Itävalta
Ranska
Kypros

Ei tietoa kannasta:
Espanja
Portugali
Luxemburg
Belgia

[Ari-Lee]

Eli juuri sellaista porukkaa, jota massatyöttömyydestä kärsivä maa ei missään tapauksessa tarvitse.  Olemassa oleva reservi on saatava tarjolla oleviin töihin erilaisin porkkanoin ja myös kepittämällä, eikä ongelmaa saa pahentaa tuomalla halpatyövoimaa jostain Vietnamista. Toivottavasti persut eivät ole antaneet tässä periksi.

Tuossa on taas se ongelma, että tarjolla olevia töitä on vain paikoittain isommissa kasvukeskuksissa 1.puhelinmyyjänä, millä ei elä, ja 2.hoitopuolella, mikä on julkisella sektorilla ja johon kuuluu olla sekä kutsumus että asianmukainen koulutus.

Lisäksi kaikenkattava sääntö-Suomen sääntely on esteenä suurimmalla osalla töistä.

Aikoinaan SMP:n Urpo Leppänen työministerinä järjesti työllisyystöitä. Valtion rahoitus oli 75% normaalista työajasta. Loput 25% sai työnantaja maksaa. Näin työaika oli normaali eikä tarvinnut mennä soskuun. Siihen aikaan soskun kassalla pyöri vain harvoja työhaluttomia ja moniongelmaisia. Siihen aikaan Suomella meni paremmin kuin koskaan. Arvaatte vuosikymmenen. Nyt on erilaiset ajat.

[Berga]

Räsänen tänään Ylen Ykkösaamussa: vain 8 % maahanmuutosta on humanitaarista maahanmuuttoa.

Härreguud!

[Ink Visitor]

Turvapaikan saaneiden määrä kak­sin­ker­tais­tu­nut EU:ssa

Euroopan unionin jäsenmaat tarjosivat vuonna 2014 puolet enemmän turvapaikkoja kuin vuotta aiemmin. Eurostat-tilastojen mukaan turvapaikan sai viime vuonna 185 000 hakijaa EU:n 27 jäsenvaltiosta. Yhteensä turvapaikan on saanut 750 000 henkilöä vuoden 2008 jälkeen. Eurostat-tilastojen mukaan suurin turvapaikkaa hakevien ryhmä on edelleen syyrialaiset.

Heidän lisäkseen turvapaikan saaneita tulee Eurooppaan etenkin Eritreasta, Afganistanista ja Irakista.

Yli puolet syyrialaisista turvapaikan saaneista asuu Saksassa ja Ruotsissa. Maat ottavat kokonaisuudessaan edelleen eniten turvapaikanhakijoita: Saksa yli 47 000 ja Ruotsi yli 33 000. Näiden jälkeen suurimpiin pakolaisia vastaanottaviin EU-maihin kuuluvat Ranska ja Italia. Suomesta turvapaikan sai vain 2 370 hakijaa vuonna 2014.

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/turvapaikan-saaneiden-maara-kaksinkertaistunut-eussa/696957/

[Totti]

Kokoomus ja vihervasemmisto ovat puhuneet eri maahanmuutosta mutta käytännössä vain humanitäärinen osa on toteutunut koska työperäisen maahanmuuton edellyttämä pisteytysjärjestelmä on puuttunut.

Toisaalta kokoomus ei ole kertaakaan puhunut pisteytysjärjestelmän käyttöönottamisesta.

Ei olekaan. Minun käsitys on se, että vaikka kokkarit puhuvat työperäisestä maahanmuutosta he ovat ikään kun ajatelleet, että se hoituisi humanitäärisen maahanmuuton puitteissa. Logiikka on varmaan ollut ettei pisteytystä tarvita koska kaikki humamut pitäisi mennä töihin joka tapauksessa.

Tällä logiikalla kokkari voi siis periaatteessa olla nuiva ja samalla hyväksyä humanitaarista maahanmuuttoa, joka vaan nähdään kanavana työperäiselle maahanmuutolle.

[Leijona78]

aistittavissa tiettyä suomenruotsalaista nuivuutta.

Niin. Nimim. edelleen odottavalla kannalla siihen että Helsingin Töölöön avattaisiin vastaanottokeskus.

[Lasisti]

Tuossa on taas se ongelma, että tarjolla olevia töitä on vain paikoittain isommissa kasvukeskuksissa 1.puhelinmyyjänä, millä ei elä, ja 2.hoitopuolella, mikä on julkisella sektorilla ja johon kuuluu olla sekä kutsumus että asianmukainen koulutus.

Niin, kaikenlainen kitka on saatava työmarkkinoilta pois, jotta myös tuollaisia heikompipalkkaisia osa-aikatöitä pystyy ja kannattaa lähteä tekemään. Puhelinmyynnillä kansantalous tuskin rikastuu näin kauniisti sanottuna, mutta onhan noita muitakin perustason töitä joihin kannattaa yrittää saada kotimaista työvoimaa kiinni.

[Leijona78]

Tässä pari keskeistä kohtaa joita voi käyttää aina kun joku nillittää jotakin koskien asioita:  a) meillä Suomessa on pienet kiintiöt b) tämä on humanitaarista maahanmuuttoa c) pakko, kun on kansainväliset sopimukset.

Meillähän on väestöön suhteutettuna itseasiassa korkeat pakolaiskiintiöt,  muutamilla mailla taas ei ole kiintiöitä ollenkaan.

Räsänen tänään Ylen Ykkösaamussa: vain 8 % maahanmuutosta on humanitaarista maahanmuuttoa.

[miheikki]

Räsänen tänään Ylen Ykkösaamussa: vain 8 % maahanmuutosta on humanitaarista maahanmuuttoa.

Härreguud!

Jussi Halla-aho https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts
21 t · Muokattu ·

Päivi Räsänen:
"Valtaosa maahanmuutosta on työperäistä: ihmiset tulevat tänne töihin, opiskelemaan tai avioituvat suomalaisen kanssa. Vain kahdeksan prosenttia maahanmuutosta on humanitaarista."
Siis perhe- tai opiskeluperusteella tulevat ihmiset ovat työperäisiä? Mahtaako Räsänen ymmärtää, miten tyhmä tuo lausunto on?
Valtaosa maahanmuutosta ei ole työperäistä. Vuonna 2014 Suomeen muutti EU-maiden ulkopuolelta 21 930 henkeä. Työperäisiä, ts. työperusteella muuttaneita, näistä oli 5062 eli alle neljännes.
Suojelu- tai pakolaisperusteella muuttaneita oli 2376. Perhesideperusteisia, eli Räsäsen terminologialla "työperäisiä", oli 8609. Perheenyhdistäminen on ylivoimaisesti suurin yksittäinen muuttoperuste. Maksuttomasta koulutuksesta hyötymään tulevia, eli Räsäsen terminologialla "työperäisiä", oli 5611.
Reaalimaahanmuutto saadaan näyttämään työperäiseltä, jos työperäiseksi katsotaan jokainen, joka ei tule kiintiöpakolaisena tai turvapaikanhakijana. Turvapaikanhakija Abdilkadirin lukutaidoton vaimo ja viisi lasta ovat Räsäsen mielestä "työperäisiä maahanmuuttajia", koska he eivät ole kiintiöpakolaisia eivätkä turvapaikanhakijoita.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Toivottavasti uusi sisäministeri on sisäistänyt tämän motokseen.

[Emo]

Räsänen tänään Ylen Ykkösaamussa: vain 8 % maahanmuutosta on humanitaarista maahanmuuttoa.

Härreguud!

Ihmettelen näitä Räsäsen lausuntoja. Valehteleeko tietoisesti? Eikö tosiaan tiedä asioista? Siis kuuden ällän ylioppilas, lääkäri, puoluejohtaja ja ministeri ei tiedä? Miten mahdollista?

[Ari-Lee]

Räsänen tänään Ylen Ykkösaamussa: vain 8 % maahanmuutosta on humanitaarista maahanmuuttoa.

Härreguud!

Ihmettelen näitä Räsäsen lausuntoja. Valehteleeko tietoisesti? Eikö tosiaan tiedä asioista? Siis kuuden ällän ylioppilas, lääkäri, puoluejohtaja ja ministeri ei tiedä? Miten mahdollista?

Kuunnellut, lukenut ja uskonut valheita suut korvat täyteen. VOK:ssa notkuvat ovat "työperäisiä" 3kk:n notkumisen jälkeen.

[Foundation]

Helpottunut olo.

Toivottavasti Stubb ja muu kokoomusjohto antaa ERITYISESTI Sarvamaalle mutta myös Virkkuselle selkeää viestiä että europarlamentissa EI jatkossa enää IKINÄ äänestellä taakanjaon puolesta enää missään tilanteessa.
Saman viestin voisi kertoa maailmanhalaaja Sirpa Pietikäisellekin vaikka se ei hänen äänestelyään muuttaisikaan.

Vallan luovuttaminen EU:lle maahanmuuttopolitiikassa edes pikkuhiljaa olisi täysin järjetöntä politiikkaa koska kun vallan on kerran luovuttanut niin sitten se on mennyt ja seuraavaksi voikin toteutua se yhtenä vaihtoehtona ollut 3,37% Euroopan alueelle tulevista turvapaikanhakijoista suomeen joka olisi tarkoittanut vuonna 2014 yli 21 000 turvapaikanhakijaa suomeen kun EU:hun tuli yli 600 000 turvapaikanhakijaa eli suomen turvapaikanhakijamäärät olisivat nousseet yli 500%.

Eli jos euroopan alueelle tulisi 1,8 miljoonaa turvapaikanhakijaa vuodessa, joka on täysin mahdollista kun pelkästään Libyassa odottaa eurooppaan pääsyä yli miljoona ihmistä, niiin suomeen tulisikin yli 60 000 turvapaikanhakijaa joka ikinen vuosi jos taakanjako olisi voimassa ja 3,37% olisi suomen distribution key.

Olla läsnä ja olla poissa sehän on hirveen vaikee rooli:

– Minun on hirveän vaikea kuvitella, että Euroopan unionin sisällä lähdetään kiintiöittämään. Taakanjakoa voidaan katsoa kokonaisuutena, mutta se perustuu sitten vapaaehtoisuuteen, Stubb sanoi.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1431397586892.html

Eteläafrikkalaista elämäntapavalmentajaa lainatakseni: hirveen hirveen vaikee kuvitella, että se yhteiskunta vaan pyöris sillä tavalla.

Kokonaisuus menee siten, että vapaa liikkuvuus EU:n sisällä säilytetään ja jokainen maa ottaa vapaaehtoisesti niin paljon Eurooppaan saapuneita vapaaliikkujia vastaan kuin korva sitä kansallista trollausta kestää.

Eihän tässä ole Eerola torstaiaamuna:

(http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2011/11/loss_for_words.gif)

Onneksi hallitusneuvottelevista puolueista voivat poistua sellaiset edustajat, jotka ovat Leinon linjoilla.

[niemi2]

Stubb: Suomi ei kannata EU:n pakolaiskiintiöitä
Tiistai 12.5.2015 klo 12.21   
Suomi ei kannata EU:n määrittämiä pakolaiskiintiöitä jäsenmaille, kertoi kokoomuksen puheenjohtaja Alexander Stubb hallitusneuvottelujen yhteydessä.

Komissio on huomenna antamassa muuttoliikestrategiansa, johon kiintiöitä voi sisältyä.

Stubbin mukaan Suomella on väestöön suhteutettuna jo nyt korkeat pakolaiskiintiöt.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051219675850_uu.shtml

Helpottunut olo.

Toivottavasti Stubb ja muu kokoomusjohto antaa ERITYISESTI Sarvamaalle mutta myös Virkkuselle selkeää viestiä että europarlamentissa EI jatkossa enää IKINÄ äänestellä taakanjaon puolesta enää missään tilanteessa.
Saman viestin voisi kertoa maailmanhalaaja Sirpa Pietikäisellekin vaikka se ei hänen äänestelyään muuttaisikaan.

Nimim. "tutkimus" helpotuksesi on ennenaikaista. Stubb suojelee vain poliittista kuvaansa antamalla kuvan, että vastustaisi kiintiöpakolaisten, ei turvapaikanhakijoiden taakanjakoa.

Komissio eikä EU:n neuvosto kysy Stubbilta mitä hän tykkää tästä, vaan Stubbilta kysytään onko "asuinsijoiltaan siirtyneiden ihmisten maahantulo nyt joukoittainen ja äkillinen"

Suomi on jo sitoutunut taakanjakoon vuonna 2001 ja nyt asiasta ei enää neuvotella, vaan nyt kysytään onko maahantulo joukottaista (=vastaa määrältään Jugoslavian sodan tilannetta) ja äkillistä.

Tuo taikasana on ilmeisesti saanut jo komission tunnustamaan, että tilanne vastaa määrältään ja äkillisyydeltään Jugoslavian tilannetta ja tilapäinen suojelu menee EU neuvoston käsiteltäväksi.

Sarvanmaa ja muut äänestivät turvapaikanhakijoiden taakanjaosta eikä kiintiöpakolaisten taakanjaosta, josta näyttää myös olevan kyse.

[Foundation]

Jussi Halla-aho https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts
21 t · Muokattu ·

Siis perhe- tai opiskeluperusteella tulevat ihmiset ovat työperäisiä? Mahtaako Räsänen ymmärtää, miten tyhmä tuo lausunto on?
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Toivottavasti uusi sisäministeri on sisäistänyt tämän motokseen.

(http://media.giphy.com/media/PVRnjW9L0iLyU/giphy.gif)

[hattiwatti]

Räsänen tänään Ylen Ykkösaamussa: vain 8 % maahanmuutosta on humanitaarista maahanmuuttoa.

Härreguud!

Ihmettelen näitä Räsäsen lausuntoja. Valehteleeko tietoisesti? Eikö tosiaan tiedä asioista? Siis kuuden ällän ylioppilas, lääkäri, puoluejohtaja ja ministeri ei tiedä? Miten mahdollista?

Itse mitä enemmän politiikkaan olen päässyt perehtymään olen havainnut, että juuri korkeimmilla tasoilla olevilla ihmisillä on todella vaikeaa saada luotettavaa tietoa, koska sitä suoltavat alemmat virkamiehet ties mistä motiiveista.

Esimerkiksi ulkopolitiikassa Ulkopoliittisen instituutin hämärä rooli tuotta disinformaatiota poliitikoille 'tutkijoilla' joilla ei ole käytännössä näyttöä ja jotka monilla lausunnoillaan lentäisivät saman tien pihalle jostain maalaisjärkisestä laitoksesta on ollut vähän suurennuslasin alla. Sitten seuraavaksi huomaa, että suurin osa koko koneistoa toimii juuri noin. Oikeastaan kun tutkii vaikka sotahistoriaa, niin suurin osa toljottaa joihinkin asejärjestelmiin mutta kaikkein suurin vaikutus on vain siinä, että millaisen tiedon varassa korkein sodanjohto on ollut.

Juuri kaikkein korkeakoulutetuimmat ihmiset tai muuten vain fiksuina yleisesti pidetyt mestarit omaavat kaikkein vahvimman taipumuksen uskoa mihin tahansa potaskaan tuosta vain, jos se tulee tahoilta jotka jonkun nimellisen tittelin kautta vaikuttavat tietäviltä.

Sitten älyllinen itsepetos; mitä mestarimpana jotain yleisesti pidetään, tai ehkä omaa jotain nimellistitteliä hän jää oman maineensa vangiksi eikä ikinä voi myöntää olevansa tietämätön jossain jutussa. Äkkiä politiikasta tuleekin vain jonkun möläytyksen tai linjauksen perustelua miksi näin on tehty ettei vain myöntäisi olleensa väärässä.

Mun mielestä oikeastaan tärkeintä olisi poliittinen läpinäkyvyys, jotta kansalaiset jatkuvasti kyselevät poliitikoiltaan, että mitä tietävät asioistaan ylipäätään. Joskus kun oli vuosituhannen vaihteessa tätä surullista kansallis-skeneä tuhat kertaa dynaamisempi globalisaatiokriittinen skene, kyselivät he esimerkiksi suoraan kansanedustajilta, että tietävätkö vaikkapa (sittemmin onneksi kaadetun) MAI-sopimuksen sisältöä josta ovat äänestämässä, niin yksikään ei tiennyt. Jonkun itsenäisyysmielisen liikkeen joka pitäisi saadä tämän kansallis-öyhöttäjä liikkeen tilalle pääagenda tulisikin olla vain loputon hallinnon läpinäkyvyyden ajaminen ja poliitikkojen hiostaminen, että tietävätkö päätöstensä sisältöä. Mitäs sanotte?

[Foundation]

Mitäs sanotte?

Piip mitä tuut.

[niemi2]

Suomi on jo siis sitoutunut taakanjakoon vuonna 2001 ja tilapaisen suojelun hätätilan julistamisen jälkeen Vartiainen saa työvoiman kasvattamisfantasiansa toteutettua.

Kiitos Tarja Halosen ja Paavo Lipposen EU:n direktiivi koskee kaikkia EU-maita Irlantia ja Tanskaa lukuunottamatta. Halonen ja Lipposen perhe ovat varsin omistautuneesti tuhonneet Suomea monin eri tavoin, mutta että saavat vaarannettua koko maan olemassaolon, niin se on melkoinen temppu. Epävakaa Suomi ja Eurooppa ovat helppo pala Putinille.

"Neuvoston direktiivi 2001/55/EY, annettu 20 päivänä heinäkuuta 2001, vähimmäisvaatimuksista tilapäisen suojelun antamiseksi siirtymään joutuneiden henkilöiden joukottaisen maahantulon tilanteissa, ja toimenpiteistä näiden henkilöiden vastaanottamisen ja vastaanottamisesta jäsenvaltioille aiheutuvien rasitusten tasapuolisen jakautumisen edistämiseksi"

1. LUKU
Yleiset säännökset

1 artikla

Tämän direktiivin tavoitteena on vahvistaa vähimmäisvaatimukset
tilapäisen suojelun antamiseksi siirtymään joutuneiden
henkilöiden, jotka eivät voi palata kotimaahansa, joukottaisen,
kolmansista maista tapahtuvan maahantulon tilanteissa, ja
edistää näiden henkilöiden vastaanottamisen ja vastaanottamisesta
jäsenvaltioille aiheutuvien rasitusten tasapuolista jakamista.

2 artikla
Tässä direktiivissä tarkoitetaan:
a) 'tilapäisellä suojelulla' asianomaisten ja muiden suojelua
hakevien henkilöiden etua palvelevaa poikkeusluonteista
menettelyä välittömän ja tilapäisen suojelun antamiseksi
siirtymään joutuneille henkilöille, jotka eivät voi palata kotimaahansa,
kolmansista maista tapahtuvan tai tapahtuvaksi
uhkaavan näiden henkilöiden joukottaisen maahantulon
tilanteissa erityisesti, jos on myös vaara, että turvapaikkajärjestelmä
ei kykene käsittelemään tätä maahantuloa ilman,
että sen asianmukaiselle toiminnalle aiheutuu kielteisiä
seurauksia;



http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32001L0055

[hattiwatti]

Jokatapauksessa hommaforum on tuonkaltaista työtä tehnyt aina, mm. hommatenttien muodossa, mutta mielestäni tarvitsisi enemmän.

Olisi joku asiantuntija-organisaatio vapaaehtoisvoimin tutkimassa asioita, ja kysytään poliitikoilta tiedättekö te näistä asioista vaiko ette mistä olette päättämässä. Moni heistä on oikeasti disinformaation varassa, ja voisi päättää toisinkin jos tietäisi paremmin. Jotain tässä on tehtävä.

[Berga]

Räsänen tänään Ylen Ykkösaamussa: vain 8 % maahanmuutosta on humanitaarista maahanmuuttoa.

Härreguud!

Räsäsen propaganda osuu ja uppoaa

http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195060-maahanmuuton-maarista-paatetaan-juuri-nyt

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81658-paivi-rasanen-loi-luvut-poytaan-miten-perussuomalaiset-aikoo-lunastaa-lupauksensa

– En tiedä, mikä se on se kohta, mistä perussuomalaiset haluaisi tiukentaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa nykyisestä. On mielenkiintoista nähdä, minkälainen tulos sieltä [hallitusneuvotteluista] tulee, Räsäsen sanoo Uudelle Suomelle.

Hallitusneuvotteluiden maahanmuuttoryhmältä ja muilta erillistyöryhmiltä odotetaan jo tänään esityksiä hallitusohjelman linjauksista.

Suurin osa Suomeen kohdistuvasta muuttoliikkeestä on muuta kuin humanitääristä maahanmuuttoa, jota on vain noin kahdeksan prosenttia kaikesta maahanmuutosta. Humanitäärinen maahanmuutto puolestaan jakautuu kiintiöpakolaisuuteen ja turvapaikanhakumenettelyyn.

Räsänen huomauttaa, että viime vuonna Suomi myönsi turvapaikan noin 1300 henkilölle kaikkiaan noin 4000 turvapaikanhakijasta.

[repsikka]

"Suomi on jo sitoutunut taakanjakoon vuonna 2001 ja nyt asiasta ei enää neuvotella, vaan nyt kysytään onko maahantulo joukottaista (=vastaa määrältään Jugoslavian sodan tilannetta) ja äkillistä."

Muuttoaallon ei voi sanoa olevan äkillinen - kyllä se on ihan krooninen, varsinkin Saharan eteläpuolisen Afrikan väestömassat ovat ehtymättömät ja muuttohaluiset.
Syyrian porukka voisi teoriassa jossain vaiheessa loppuakin.

[törö]

Ylen TeiniXin kyselyyn vastanneista 90% ei lämpene Junckerin ehdottamalle taakan jaolle.

http://yle.fi/ylex/uutiset/etusivu_kysyy_voisiko_suomi_ottaa_lisaa_pakolaisia/3-7985250
http://mvlehti.net/2015/05/12/yle-ei-manipuloinut-kyselyn-tuloksia-ainakaan-paljoa-talla-kertaa/

Äkkiä muuten Ylen kurssi muuttuu kun hallitus vaihtuu.