2011-09-14 Barroso: Euroopan liittovaltion aika on tullut!

[A. Mika]

Barroso uusi antikristus?

Voisi hyvinkin olla, jos antikristuksen olisi määrä ilmaantua ammoisen Rooman valtakunnan alueelta. Kyseisen ennustuksen tarkoittama valtakunta todennäköisimmin on kuitenkin Osmannien, kertovat, ja siinä tapauksessa hahmon tulisi siis ilmaantua Turkista. Jos tarvetta/halua ilmenee, voin kaivella ajatukselle perusteita, kun ei tuo ole omaa keksintöä.

[hattiwatti]

Barroso uusi antikristus?

Herätyskristilliset varmasti näkisivät asian näin.

Joskus kakarana lueskelin Hal Lindseyn kirjoja. Hän oli nykyisen jenkkien uskonnollisen äärioikeiston ideologeja, joskin vielä pliisu sellainen koska edusti mainstreamiin vetoavaa pioneeria kun liike oli vasta muotoutumassa. Tämä USAn oikeistopolitiikkaa hallitseva lahko on vahvasti keskittynyt erityisesti raamatun lopunaikojen ennustusten toteutumiseen. Tässä kohtaa asia sekoitetaan politiikkaan, sillä toki apokalypsissä osaa näyttelevät niin Israel, muslimit, Venäjä, ja EU. Miten tarina tulee kulkemaan riippuu toki kuka milloinkin Johanneksen ilmestystä tulkitsee. Näiden houreiden perusteella on kuitenkin vahvasti vaikutettu USAn ulkopolitiikkaan (erityisesti kaikkeen Israeliin liittyvän osalta). Hal Lindsey aikoinaan toi juuri esiin näkemyksen jonka mukaan EU olisi uudestaan perustettu Rooman valtakunta, ja EUn johtajan oleva antikristus joka nousisi hallitsemaan kun Lähi-Idässä käytäisiin Israelin ympärillä sotaa johon Venäjäkin (Goog ja Maagog) liittyisi. Lindsey oli pioneereja, enkä tiedä miten nämä tulkinnat tai uskonnollisen oikeiston sisäinen diskurssi on seuraavien 20 vuoden päästä muuttunut ilmestyskirjan suhteen. Kuitenkin otaksun peruskuvion pysyneen samana. Nuo Lindseyn näkemykset ovat jostain 20-30 vuoden takaa jolloin EU:ta ei edes ollut, ja liittovaltioitumisen kautta varmasti näkemys ilmestyskirjassa mainitusta 'uudesta Rooman valtakunnasta' on vain vahvistunut.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hal_Lindsey
http://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Lindsey

Pioneerin jälkeen on tullut kymmeniä muitakin vastaavia - osa hyvin negatiivisia.

Aika paljon ns. Israel-hihhulismi, ja USAn perverssi Israel-politiikka liittyy tähän ylläolevaan, eikä pelkästään vauraan ja vaikutusvaltaisen juutalaisväestön painoarvoon. 70 miljoonaa herätyskristillistä ratkaisee vahvasti kuka tulee presidentiksi jenkeissä ja haluaa myös ulkopoliittisia vastapalveluksia siitä kenelle lahkojen johtajat käskevät äänet annettaviksi.

Suomessa herätyskristillisyys on onneksi jäänyt lapsenkenkiinsä. KD:ssa on vähän sitä sektoria. Enemmän vaikutusta on ollut kepuun pesiytyneillä (ja ilmeisesti nyt persuihin massasiirtyvillä) lestadiolaisilla jotka ovat ulkopoliittisesti täysin passiivisia. Nyt persuihin voi tulla pienehkö invaasio tälläistä uskonnoliselta pohjalta Israel-fiksoitunutta porukkaa, kun KD ei ole lähtenyt oikein käyntiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Elo

Elon isä oli evankelisluterilaisen kirkon pastori Tapani Elo ja äiti on kuvaamataidon opettaja Liisa Elo (o.s. Rautiola). Elo valmistui valtiotieteiden kandidaatiksi Turun yliopistosta pääaineena poliittinen historia ja jatkaa maisteriopintoja Helsingin yliopistossa. Kandidaatin tutkielma käsitteli Israelin itsenäisyyssodan israelilaista historiantulkintaa.

Asia mitä ei tule väheksyä on juuri persujen EU-vastaisuus mikä voi olla jenkeistä vaikutteita ottaneille hihhulikristityille hyvin merkittävä asia. Eikä vähiten nyt Barroson puheiden jälkeen.

Kuitenkin muistan miten juuri kristillinen porukka oli aktiivisimmin eturintamassa jakamassa EU-vastaista materiaalia 1994 liittymisen aattona. Tällä porukalla tulee nyt hauskaa kuultuaan millaista juttua Barroso on heittänyt ja näkevät siinä omien raamatunennustustensa toteutuvan.

[Jouko]

Tätähän €urostalinisti Barroso on ajanut koko ajan. Ei ole demokraattisesti virkaansa valittu. Silti käyttelee ylintä valtaa Euroopassa.

[hattiwatti]

Illuminatin isot pojat ovat tieten tahtoen, tahallaan ja suunnitelmallisesti päästäneet euron kriisiin tai luoneet olosuhteet sen kriisiytymiselle, että sen varjolla voitaisiin sitoa jäsenvaltioiden kädet ja hivuttaa unioni liittovaltioksi.

En ole koskaan lukenut globalisaatiokriittisen Naomi Kleinin kuuluisaa kirjaa 'the shock doctrine' jonka mukaan kriisien varjolla (luonnolisten tai järjestettyjen) voidaan ajaa eri kansoja hyväksymään sellaisia poliittisia uudistuksia joita normaalisti ei koskaan hyväksyttäisi. Kuten esimerkiksi laajat yksityistämisohjelmat joiden myötä arvokas kansallisomaisuus siirretään pilkkahintaan monikansallisille yrityksille (Soklin kaivokset, anyone?).

Kleiniä on pilkattu ja halveksuttu paljolti näissä piireissä vasemmistolaisuuden ja myös naivismin ja asiavirheiden tekemisen vuoksi. Siksi en ole itsekään lukenut kyseistä opusta, koska vähän unohduksiin jäänyt globalisaatiokriittinen genre sisältää valtavan paljon laadukkaampiakin teoksia ja kirjoittajia (kuten vaikkapa http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz).

Kuitenkin mielestäni koko Eurooppa on juuri tällä hetkellä Naomi Kleinin perusteesin koelaboratioriona. Rummuttamalla kriisiä lehmänprothersia, massiivista elintason laskua et cetera voidaan suorittaa vaivaton laillinen vallankaappaus. EVVK-rahastot ovat vain pelkkää tätä näin. Ja vasta alkua.


Vastaava case oli Bushin aikaan kun terroristihysterian varjolla ajettiin läpi vakavasti kansalaisoikeuksia polkevia lakeja läpi turvallisuuden nimissä. Hulluinta on se, että tietenkin tätä kannattivat juuri ne jenkkioikeistolaiset jotka muutoin jenkeissä ovat ihmisten vapauden puolella valtiota vastaan. Tämäkin on oma taitolajinsa - halutut muutokset pitää ajaa sellaisen tahon kautta jota näiden muutosten vastustajat eivät vastusta, näin ne menevät läpi. Samoin EU:ssakin rahojen sosialisointi pankeille saadaan läpi kun laitetaan 'finanssioikeistolaiset' tahot ajamaan kyseistä asiaa.

[hattiwatti]

Tätähän €urostalinisti Barroso on ajanut koko ajan. Ei ole demokraattisesti virkaansa valittu. Silti käyttelee ylintä valtaa Euroopassa.

Eix se ollut maolainen taustaltaan?

Ei silti pari vanhaa maolaista tunnen minäkin Suomesta. Suomessa liikkeeseen hakeuduttiin koska se oli aikanaan taistolaisille ongelmia aiheuttanut kilpailija ja piikki Moskovan lihassa. Siksi mm. Kiina rahoitti maolaisten toimintaa Suomessa 70-luvulla kuten aikoinaan Pekingiinkin kutsuttu kaveri joka näitä rahoja vastaanotti on kertonut. Myöhemmin kuvio kuihtui omaan poliittiseen paskanjauhamiseensa, siinä kun monille mukana olleille taistolaisten kampittaminen oli todellinen syy.

Voisi olla tämän päivän politiikan myötä mielenkiintoista tietää, millainen skene Espanjan maolaisuus on ollut, kuka sitä ajoi, ja mitkä olivat päämäärät.