2011-09-14 Soini vaatii: Halla-aho erotettava eduskuntaryhmästä

[Lasse]

Väärä ja huono päätös. Vaikka 2 viikkoa on lyhyt aika niin silti erottaminen on kova rangaistus. Huomautus korkeintaan olisi ollut oikeampi. Miksi ei äänestetty?

Ryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin mukaan kaikkien jäsenten kantoja ei edes ehditty käydä läpi parituntisessa kokouksessa.

Mitäpä niitä kaikkien puolihullujen ja heikkolahjaisten mielipiteitä kuuntelemaan, kun kiima vähän räppästä on niin suuri.

Huono päätös, mutta Jussi "Panzer" Halla-ahon ilmeinen rakentava käytös tuossa kokouksessa kasvattaa krediittiä, taas kerran. Tulevaisuudessa sille voi olla käyttöä. Lopputulos Jussin kannalta ehkä parempi, mitä Soini olisi halunnut.

--Lasse

PS. Ja kuten Lalli huutaa myrskytuuleen, nyt katse perustuslakimuutokseen!

[chacha2]

Kaksi viikkoa. Yksimielinen päätös.

Ja samalla hallitus on tanaan  hyvaksynyt Suomelle korkeampi takuu vastuu EFSFssa.
Suomen osuus nousemassa noin 14 miljardiin.
Asia menee nyt seuraavaksi eduskuntaan hyvaksyttavaksi.

Maininta tasta løysin ainoastaan taalta:
www.vasabladet.fi/Story/?linkID=171415
Eikø tama asia ollenkaan kiinnosta Suomen kansaa, tosin kuin J H-an kirjoitukset?
Vai miksi siita ei kirjoiteta?

[ttw]

Mestari ristiinnaulittiin, mutta kahden viikon päästä tulee ylösnousemus bannista ja vahvempana kuin koskaan. Mestari otti tuomion vastaan tapansa mukaan selkärankaisesti. Toivottavasti tämä kausti ei nyt tee koko PS-ryhmästä hiirulaisia, jotka eivät uskalla puhua reilusti mielipiteitään. 

[Nüivistunut]

Hyvä komromissi. Tärkeintä on että Jussi ja Soini ovat edelleen väleissä, eikä kumpikaan menettänyt kasvojaan. Kommenttien kanssa, joiden voi tulkita olevan vastoin puolueen linjaa, on syytä olla varovainen. Epäkorrektien tosiasioiden julkituonnissa ei sinänsä mitään ongelmaa, se on päin vastoin hyvä asia.

Nyt medialla on yksi tekosyy vähemmän olla käsittelemättä perustuslakiuudistusta, jolla viedään kaikessa hiljaisuudessa Suomen itsenäisyys.

[P]

Siis "yksimielinen päätös". Ei sitä tietenkään ääneen sanota, mutta voin hyvin arvella, että moni eduskuntaryhmässä vaati vain huomautusta.

Loogisuuden vuoksi Persut saavat olla potkimassa jäseniään määräaikaisesti ulos jatkossa koko ajan? Jos totuuden sisältänyt huonosti muotoiltu lause FB:ssä johtaa samantein määräaikaiseen erottamiseen, niin jatkossa erottamisia tippuu tuon tuosta?

Ilmeisesti huomautus ja varoitus ovat varattuja - mille?

Aikalailla laskivat Soinin pisteet tässä pelleilyssä.

[Zarquon]

Halla-aho vilahti kuvassa kyselytunnilla. Olemuksesta huokui korostettu rauhallisuus.

Ehkä media käy nyt vastaavalla innolla perustuslakimuutoksen kimppuun. Taitaa olla turha toivo.

[IDA]

Eikä saa käyttää ryhmäkanslian palveluja. Käytännössä ei toki osallistune valiokuntatyöhönkään.

Käsittääkseni ilman muuta osallistuu valiokuntatyöhön. Eduskuntahan on valinnut valiokuntien jäsenet ja puheenjohtajat. Toisaalta käytännössä tälläkään ei ole merkitystä.

[ihminen]

Siis "yksimielinen päätös". Ei sitä tietenkään ääneen sanota, mutta voin hyvin arvella, että moni eduskuntaryhmässä vaati vain huomautusta.

Loogisuuden vuoksi Persut saavat olla potkimassa jäseniään määräaikaisesti ulos jatkossa koko ajan? Jos totuuden sisältänyt huonosti muotoiltu lause FB:ssä johtaa samantein määräaikaiseen erottamiseen, niin jatkossa erottamisia tippuu tuon tuosta?

Ilmeisesti huomautus ja varoitus ovat varattuja - mille?

Aikalailla laskivat Soinin pisteet tässä pelleilyssä.

Media tulee jatkossakin rakentamaan näitä kausteja ja Diktaattori Timppa saa olla yksimielisesti jakamassa erottamisia.

Ymmärsin aiemmin että PS:llä oli säännöt joissa rangaistukset menivät kolmessa portaassa, ilmeisesti Halla-aholla oli siis kaksi jo alla, ai eikö, no mutta...

[Kafkamaisuus]

Tässäkin ketjussa on ihmetelty median toimintaa tapauksessa. On puhuttu vainosta ja suurennuslasin alla olemisesta. En voi ymmärtää tätä mediaan kohdituvaa kritiikkiä. Eikö kuitenkin ole ihan odotettavissa, ja myös toivottavissa, että aikaisemminkin yliviedyistä nettikirjoituksistaan tunnettua henkilöä seurataan asian tiimoilta tarkemmin kuin muita ja tarvittaessa tuodaan krijoittelua julkisuuteen?

Myöskään puolustelu tyyliin "Halla-Ahon kommentti oli vain mustaa huumoria" ei ole millään tapaa validi, ei huumori poista eikä edes vähennä lausunnon painoarvoa. Kansanedustajatason henkilöltä odotetaan tilanteisiin sopivaa kielenkäyttöä mielipiteistä huolimatta. Kansanedustaja ei edusta vain kansaa valtiopäivillä, vaan myös Suomea muiden maiden silmissä.

Soinille muuten pisteet rajan vetämisestä. Oikeaa toimintaa.

[Tasapainorealisti]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201109150155451_uu.shtml

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin mukaan Jussi Halla-aho lupasi ryhmälle, että hänen tyylinsä muuttuu.

[Everyman]

Ilmeisesti huomautus ja varoitus ovat varattuja - mille?

Hakkaraiselle?

[ukkometso]

Myönnän syntini  että  "säikähdin" Jussin  läpästä mutta yön yli nukkuttuan   niin näen tämä jutun  enemmän median laiskuudesta,  talous sukeltaa, perustuslakia  muutetaan ja  budjetti on satukirja.  Se oli taas helppo  tarttua facebookin, kun vanhemmille sukupolville tulee heti mieleen syntinen netti.

Jäitä hattuun meille kaikille, sen verran olen hajulla että tämä oli  enemmänkin "näytösoikeudenkäynti"  medialle ja  mielensäpahoittajille.  He "juhlivat" että Persut langetti rangaistuksen jota he ajoivat, tämä riittää niille ja  he siirtyyvät taas  tekemään viihdejuttuja viivipumpasista.

Tämä peli näyttää rujolta mutta oikesti Jussi ei saanut rangaistusta omiltaan, mutta tämän hulabaloon kautta  ilmapiiri rauhoittuu ja  tämä juttu uppoutuu unholaan. Mutta  nykyinen  poliittinen mediailmapiiri tekee kärpäsestä härkäsen, se on pelin henki.  Verrataan tilannetta Ilkka Kanervaan, hänkin näytttävästi erotettiin  (median vuoksi) mutta ei hän  kokoomuksen sisällä ole epäsuosittu.

Myönnän kyllä että ilman tätäkin  showta olisi voinut elää

[John]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201109150155451_uu.shtml

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin mukaan Jussi Halla-aho lupasi ryhmälle, että hänen tyylinsä muuttuu.

Ruohonen-Lernerkin voisi luvata oman tyylinsä muuttuvan. Ryhmänjohtaja pitäisi vaihtaa, sillä Ruohonen-Lerner ei ole paras mahdollinen.

[henkka]

Toivon vilpitömästi Soinille vähemmän ulkomaanmatkoja. Kaukana on vaikea kommentoida Suomessa tapahtuvia asioita.

[Toni Mono]

Siinä meni Soinin äänet presidentin vaaleissa, väyryspaavon kaltanen kiero maalaismulukkuhan se on, sen toki tiesin.

Aika ihme juttu, mutta ainoa äänestämisen arvoinen on enää Paavo Lipponen, jos nyt perinteisen tsadilaisen E-liikkeen asiakkaan kannalta asiaa tarkastelee.

[Maastamuuttaja]

Sananvapauden näkökulmasta Soini sensuroi Halla-ahon fb-kirjoituksen. Pidän sitä suurempana juttuna kuin kahden viikon poissaolorangaistusta.

[Lasse]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201109150155451_uu.shtml

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin mukaan Jussi Halla-aho lupasi ryhmälle, että hänen tyylinsä muuttuu.

Ruohonen-Lernerkin voisi luvata oman tyylinsä muuttuvan. Ryhmänjohtaja pitäisi vaihtaa, sillä Ruohonen-Lerner ei ole paras mahdollinen.

Olin juuri aikeissa kirjoittaa tästä, mutta jäsen John ehti ensin.

En ole puolueen jäsen, mutta jos olisin, vaatisin eduskuntaryhmän puheenjohtajan vaihtoa.
Aamu-tv:n performanssi oli ala-arvoinen.

--Lasse

[qwerty]

Rangaistusasteikko lienee huomautus, varoitus, määräaikainen erottaminen, (eduskuntaryhmästä erottaminen)?

Jussi Halla-aho lupasi ryhmälle, että hänen tyylinsä muuttuu.  

Aikooko Jussi harjoittaa tiukkaa itsesensuuria seuraavat 3½ vuotta

Nyt kun Jussilla on ikioma eduskuntaryhmä parin viikon ajan, niin tällehän pitäisi keksiä nimi. Scriptaryhmä? Hommaryhmä? Oikearyhmä? (Vasenryhmän vastapainoksi)

[Uuno Nuivanen]

Kaksi viikkoa. Yksimielinen päätös.

Oma veikkaus: Kaksi viikkoa bannia, ja se on siinä.

Kieltämättä; Persukaravaani kulkee kuin tuunattu panssarivaunu Kiasmassa, mutta kulkee kuitenkin. Tuskin rytinä ja paukue loppuu tulevaisuudessakaan, mutta vielä on vehje kestänyt kasassa ja matka taittuu.

Uskoihan ne, kun vahän palaveerattiin...

Kiitos kiitos ablodeista!

Blackjack, mutta ei mekään ihan pieleen menty..  

Ant.

Oman ryhmän perustaminen olisi tyhmintä mahdollista toimintaa. Ei ole varmasti millään tapaa mahdollista, että syntyisi uusi ryhmä.

En ole lukenut aiheesta kirjoitettuja satoja viestejä, ja tämä on siten varmaan jo todettu, mutta parasta olisi, että sikäli kun kuukauden ero tapahtuu, se tapahtuu hyvässä hengessä ja siten, että kaikki Halla-ahosta alkaen kannattavat sitä. Jussi menisi ikään kuin vapaaehtoiselle jäähylle harkitsemattoman kirjoittelunsa vuoksi.

Mää:

Meinasin juuri samaa ehdottaa. Halla-ahon ikäänkuin vapaaehtoinen ero ryhmästä toviksi osoittaisi Halla-ahon katuvan möläytystään, eikä Soinin tarvitsisi esittää despoottia erottamisineen, mutta saisi tavallaan tahtonsa lävitse. Näin molemmat säilyttäisivät kasvonsa, ja eron vaikutuskin  jäisi lähinnä kosmeettiseksi.

Kenenkään kannatukseen en usko Panzercaustin  Smiley vaikuttavan mitään. Eivätkä persut tästä repeä.

http://hommaforum.org/index.php/topic,58338.60.html

[P]

Siis "yksimielinen päätös". Ei sitä tietenkään ääneen sanota, mutta voin hyvin arvella, että moni eduskuntaryhmässä vaati vain huomautusta.

Loogisuuden vuoksi Persut saavat olla potkimassa jäseniään määräaikaisesti ulos jatkossa koko ajan? Jos totuuden sisältänyt huonosti muotoiltu lause FB:ssä johtaa samantein määräaikaiseen erottamiseen, niin jatkossa erottamisia tippuu tuon tuosta?

Ilmeisesti huomautus ja varoitus ovat varattuja - mille?

Aikalailla laskivat Soinin pisteet tässä pelleilyssä.

Media tulee jatkossakin rakentamaan näitä kausteja ja Diktaattori Timppa saa olla yksimielisesti jakamassa erottamisia.

Ymmärsin aiemmin että PS:llä oli säännöt joissa rangaistukset menivät kolmessa portaassa, ilmeisesti Halla-aholla oli siis kaksi jo alla, ai eikö, no mutta...

Hakkarainen - Halla-aho, väliä riviedustajilla? Pomon kammasta oli kaksi piikkiä poikki, joten jäähylle, oli kukalie?

[Jaakko Sivonen]

Ryhmänjohtaja pitäisi vaihtaa, sillä Ruohonen-Lerner ei ole paras mahdollinen.

Samaa mieltä. Otetaan huomioon myös se, että ryhmäjohtaja on julkinen hahmo, joka yleensä pitää ryhmäpuheenvuorot täysistunnossa. R-L on äärimmäisen epäkarismaattinen puhuja, joka lukee aina suoraan paperista monotonisella tyylillä.

Soini ja R-L menivät median ansaan, kuten toimittajat toivoivat, ja näin tämä tapaus valtasi kokonaan politiikasta uutisoinnin samaan aikaan, kun eduskunnassa valmistellaan Suomen itsenäisyyden muodollistakin lopettamista sekä maanpuolustuksen alasajoa. Ja sehän hallitukselle sopii.

[Pikkupoika]

Tässäkin ketjussa on ihmetelty median toimintaa tapauksessa. On puhuttu vainosta ja suurennuslasin alla olemisesta. En voi ymmärtää tätä mediaan kohdituvaa kritiikkiä.

Kas, jälleen yksi toimittaja on oppinut miten tälle palstalle rekisteröidytään. Onnittelut!

[gloaming]

Tässäkin ketjussa on ihmetelty median toimintaa tapauksessa. On puhuttu vainosta ja suurennuslasin alla olemisesta. En voi ymmärtää tätä mediaan kohdituvaa kritiikkiä. Eikö kuitenkin ole ihan odotettavissa, ja myös toivottavissa, että aikaisemminkin yliviedyistä nettikirjoituksistaan tunnettua henkilöä seurataan asian tiimoilta tarkemmin kuin muita ja tarvittaessa tuodaan krijoittelua julkisuuteen?

Myöskään puolustelu tyyliin "Halla-Ahon kommentti oli vain mustaa huumoria" ei ole millään tapaa validi, ei huumori poista eikä edes vähennä lausunnon painoarvoa. Kansanedustajatason henkilöltä odotetaan tilanteisiin sopivaa kielenkäyttöä mielipiteistä huolimatta. Kansanedustaja ei edusta vain kansaa valtiopäivillä, vaan myös Suomea muiden maiden silmissä.

No toimittaja on hyvä ja kertoo, mikä Halla-ahon FB-postauksessa oli "ylivientiä"? Postauksen sisältö on, että Kreikan nykyinen demokratia (tai "demokratia") ei pysty tarvittaviin talouden tervehdyttämistoimenpiteisiin, käytännössä velkaantumisen pysäyttämiseen. Lisäksi se ei tule pystymään mellakoinnin ja paikkojen hajoittamisen pysäyttämiseen. Riippumatta siitä, kuka nämä asiat toteaa, vaikka sitten Soininvaara, molemmat tulevat realisoitumaan ja Kreikka kaatuu sekä taloudellisesti (no, tämä on todellisuudessa jo tapahtunut) että valtiona.

"Ylivientiä"? Salli minun nauraa.

Ja muuten, kukaan ulkomainen toimija ei olisi kiinnittänyt postaukseen mitään huomiota, vaikka olisi sen sellaisenaan lukenutkin. Nyt, kun te annoitte sille merkityksen, jota sillä ei ollut, jotain huomiota saatetaan kiinnittää. Tai no, ei kiinnitetty, vaan teidän piti mennä niitä oikein erikseen kinuamaan.

[cassius ali]

Että miekö asettelemmaan ympyriäisiä kiviä  ??

Khihi khihi, Suomen sankarpojat sodan tuimassa tiimellyksessä asettelemassa  ympyriäisiä kiviä suunnattomasti ihailemansa komentajan korsupoluillle khihi khihi  !!

Jos joku männöö nii mänkööt, mie en lähe !!

Se on sitte sotaoikeus, oli minkälainen sankari hyvänsä. Ei sota yhtä miestä kaipaa.

Mutta kuka se tämä kikkarapää on ?

Hää o Baranovin poika tuolt Venäjält, hää o kapteen, hyö ko tulliit minnuu Venäjäl hakemaan mut mie sanoin jot mie en nyt lähe ja siin tul semmoi painimaaottelu, muutama niitä meni siin kylymäkskii ja sääntöjähän  mie siin taisin vähä rikkoa, mutko hyö tullit semmosel porukal, jaa tään mie otin vangiks ko tääl tehhää kuulemmaa niit kuulustelupöytäkirjoi, niin siinähän se menee hänenkii yksintei, mennää sit yhes sinne sotaoikeutee.

Mikä mies te oikeen olette ?? Minkä takia te näette ryhmäkurin ja hyvät kirjoitustavat semmoisena mörkönä, että teidän täytyy joka kääntessä ollla niiden kanssa poikkiteloin ??

Aivan tavallin muinaiskirkkoslaavintutkijahan se mie, nykysin Hommahomman manneekiini, eläkä puhu minul noi tavallisel kielel, miekö  näätsee harrastan enempi sellast salaivaisen sarkasmin ironista parodiointii. Ai mut nythä mie vasta muistinkii, jot hyväst blogist on luvattu kahen viikon loma ja miekö viel kirijotin oikeen silviisii jot media kohissoo.

No olkoon, olette sen kyllä ansainneet.

[sologdin]

Ammuttiin, vaikka vanha sanonta niin kieltääkin tekemästä.  Halla-aho, tapansa mukaan, sanoi ääneen ja antoi selkeän muodon suomalaisten enemmistön määrittelemättömälle tunteelle. Mutta media hallitsee Suomea ja se kyttää toisinajattelijoita kuin KGB aikanaan.  Mediaa hallitsevilla on oudot tavat ja aatteet.  Ristiriita enemmistön ja pienen avainasemassa olevan klikin välillä ei voi jatkua loputtomiin.  En tiedä miten se loppuu, tai lopetetaan, mutta niin tulee käymään.

[Kafkamaisuus]

Tässäkin ketjussa on ihmetelty median toimintaa tapauksessa. On puhuttu vainosta ja suurennuslasin alla olemisesta. En voi ymmärtää tätä mediaan kohdituvaa kritiikkiä.

Kas, jälleen yksi toimittaja on oppinut miten tälle palstalle rekisteröidytään. Onnittelut!

Ihan opiskelijoita tässä vielä ollaan, eikä edes media-alalla. Uutisia ja median käyttäytymistä tulee kyllä seurattua.

Toivottavasti viestisi ei edusta yleisä tyyliä täällä.

[joniq]

Olen tähän asti ollut kohtuullisen tyytyväinen Ruohonen-Lerneriin mutta tämänpäiväinen radiohaastattelu antoi kuvan säikähtäneestä hiirulista joka nuoleskelee mediaa. Ei hyvä. Toisaalta huvittaa kun "Mestari" sai bannia ylimustan huumorin harrastamisesta.

[Sanglier]

Panzercausti jää historiaan suomalaisen läpimädän median matalimpana hetkenä. Ihan riippumatta siitä kuka sanoi, mitä sanoi ja mitä tarkoitti.

Laittakaa päivä muistiin, uusin pohjanoteeraus ei nimittäin kauaa vanhene. Kuinka syvälle on mahdollista mennä? Stay tuned.

[P]

Tässäkin ketjussa on ihmetelty median toimintaa tapauksessa. On puhuttu vainosta ja suurennuslasin alla olemisesta. En voi ymmärtää tätä mediaan kohdituvaa kritiikkiä. Eikö kuitenkin ole ihan odotettavissa, ja myös toivottavissa, että aikaisemminkin yliviedyistä nettikirjoituksistaan tunnettua henkilöä seurataan asian tiimoilta tarkemmin kuin muita ja tarvittaessa tuodaan krijoittelua julkisuuteen?

Myöskään puolustelu tyyliin "Halla-Ahon kommentti oli vain mustaa huumoria" ei ole millään tapaa validi, ei huumori poista eikä edes vähennä lausunnon painoarvoa. Kansanedustajatason henkilöltä odotetaan tilanteisiin sopivaa kielenkäyttöä mielipiteistä huolimatta. Kansanedustaja ei edusta vain kansaa valtiopäivillä, vaan myös Suomea muiden maiden silmissä.

Soinille muuten pisteet rajan vetämisestä. Oikeaa toimintaa.

Tosiasioista ei saa puhua? Kreikassa leikkauksia ei yksikään demokraattisesti valittu hallitus tule saamaan läpi. Siksi rahan kaataminen loputtomasti on järjetöntä.

Ja luultavasti, kun Kreikassa kriisi etenee siihen vaiheeseen, että valtion laitokset ja pankit laittavat lapun luukulle, suurella todennäköisyydellä tankit ajelevat katuja ja armeija on hillitsemässä riehujia..

Elämme tahallisen väärinymmärtämisen aikaa.

Samaan aikaan nuijittaan meille 14 miljardin velkapotti muiden velkoja maksettaviksi ja säädetään laki, jolla Suomen suvereniteetti saadaan lipsauttaa tuosta vaan 2/3 osapäätöksellä ulkopuoliselle toimijalle, tai siirrella valtakunnan rajoja..

Käsittämätöntä. Onkohan Soinille luvattu tulevan hätätilahallituksen Pääministerinpesti. Vaihtokauppana on luvannut suomiia Halla-ahon marginaaliin?

Ei muuten moista omaan maailiin pelaamista Soinilta voi ymmärtää, kun olisi ollut ihan oikeita kohteita nostaa esiin ja julkisuuteen. Soinihan mesoamisellaan mediassa kehitti koko Halla-aho-caustin ykkösuutisluokkaan.

Jotain tässä on takana?

[Lalli IsoTalo]

Ruohonen-Lernerkin voisi luvata oman tyylinsä muuttuvan. Ryhmänjohtaja pitäisi vaihtaa, sillä Ruohonen-Lerner ei ole paras mahdollinen.

Kävin 13.9 seuraamassa tuota perustuslakimuutoskeskustelua, ja minusta näytti siltä, että Niinistö olisi se henkinen johtaja -- siis ainakin siitä jengistä, joka oli paikalla. Minulla ei ole mitään Ruohonen-Lernerin puheen sisältöön huomautettavaa, mutta esiintymisessä ei ihan ollut sellaista mukaansatempaavuutta, jota ryhmäjohtajalta voisi toivoa, kai?

Google ei kertonut minulle, joten voisiko joku auttaa? Mitkä ovat ryhmänjohtajan tehtävät, ja millä perusteella hänet valitaan? Millainen on hyvä ryhmänjohtaja, millainen huono?