Maahanmuutto on voimavara

[Pliers]

Valitettavan hitaasti vain, jos tarkoitat hyvinvointivaltiolla pöhöttynyttä julkista sektoria ja verovarojen tuhlausta.

Julkista sektoria pitäisi mielestäni juuri laajentaa, kaikki monopolit tulisi sosialisoida ja luoda sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta.

Ei voi sanoa, että näkemyksesi tulisi jotenkin pahasti puun takaa. Mistä monopolista aloittaisit? Alkosta?

[Ernst]

Valitettavan hitaasti vain, jos tarkoitat hyvinvointivaltiolla pöhöttynyttä julkista sektoria ja verovarojen tuhlausta.

Julkista sektoria pitäisi mielestäni juuri laajentaa, kaikki monopolit tulisi sosialisoida ja luoda sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta.

Onnea tämänkertaiselle yritykselle. Ne kaikki edelliset epäonnistuivat.

[räsänen]

Valitettavan hitaasti vain, jos tarkoitat hyvinvointivaltiolla pöhöttynyttä julkista sektoria ja verovarojen tuhlausta.

Julkista sektoria pitäisi mielestäni juuri laajentaa, kaikki monopolit tulisi sosialisoida ja luoda sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta.

Se olisikin ensimmäinen laatuaan.

[mannym]

Pikku Jaska. Kerros seikkaperäisesti mille aloille ja kuinka monta maahanmuuttajaa Suomi tarvitsee välttääkseen työvoimapulan? Tuon mahtavan komeetan joka on ollut tuloillaan jo parikymmentä vuotta.

Naapurisi tuhlaa kaiken rahansa suklaaseen ja kakkii olohuoneeseensa, Teet ilmeisesti samoin koska naapurisikin tekee. Näin minä näen aina nämä koska Ruotsikin itkut.

Jos turvapaikanhakijoiden lähtömaassa on nälänhätää/sotaa niin kuinka se velvoittaa meitä heidän ylöspitoonsa? Somaliassa on sisällissota jatkunut 20 vuotta, Oma häpeänsä on nälänhätä ja ongelmat siellä.

Odotan seikkaperäistä ja perustellusti argumentoitua vastaustasi sinulle tässä ketjussa esitettyihin kysymyksiin. Ota rauhassa meillä on kyllä aikaa.

[Pliers]

Neuvostoliitto oli parhaina päivinään hyvinvointiyhteiskuntana samaa luokkaa kuin ihailemasi Irak tai Afganistan.

Kiitos ei.

[JmR]

Ei sieltä mitään argumenttia tule vaan joku provo  jolla käännetään puhe johonkin toiseen aiheeseen.

[weekendsoldier]

Olet siis sitä mieltä, että esimerkiksi Irakilaiset saavat syyttää itseään siitä että Kapitalistit (USA) hyökkäsivät sinne öljyn perässä?

Heidän olisi pitänyt antaa vain nauttia Saddamin luomasta onnelasta?

Jenkit siis hyvää hyvyyttään menivät vapauttamaan Irakilaiset pahan Saddamin hirmuvallasta? Ehei, en usko. On suorastaan naiivia esittää tuollaisia näkemyksiä. Lähes ilmaisen öljyn perässä he sinne menivät. Ahneus on maailman palkka.

Sanonta kuuluu kylläkin: "Kiittämättömyys on maailman palkka." Eikä se öljy ole läheskään ilmaista. Eiköhän sitä markkinahintaan sieltä osteta ja USA:lle ja kumppaneille tulee vielä sodan aiheuttamat kulut siihen päälle.

[Lodi]

Valitettavan hitaasti vain, jos tarkoitat hyvinvointivaltiolla pöhöttynyttä julkista sektoria ja verovarojen tuhlausta.

Julkista sektoria pitäisi mielestäni juuri laajentaa, kaikki monopolit tulisi sosialisoida ja luoda sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta.

Jag är på samma åsikt.

[Pikku Jaska]

Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

Hyvä avaus.
Kerro montako miljoonaa somalia sopii vielä Suomeen? Siellä on niitä kait noin yhdeksän miljoonaa.
Jos vaikka otettaisiin kolmasosa, eli kolme miljoonaa, oliskos se sopova määrä?
Montako teidän kotiin mahtuu?

Kun meitä suomalaisia on se hieman yli viisi miljoonaa, niin oikea määrä olisi varmasti 2,5 miljoonaa somalialaista. Tällöin he lisäävät työvoimaa 50% ja sitä kautta bruttokansantuotteemme lisääntyy tuon saman 50%. Näiden asuttaminen auttaisi myös rakennusteollisuutta huimaan nousuun. Välilliset hyvinvointia kiihdyttävät vaikutukset olisivat siis moninkertaiset.

Kaikki apua tarvitsevat eivät suinkaan ole somalialaisia. Myöskin naapurivaltiollamme Venäjällä on paljon hätää kärsiviä.

Ottaisin heitä vähemmän, koska he ovat köyhiä ja koulutustaso on alhainen. Myöskään kulttuurellisesti he eivät ole maailman huippua. Vai oletko joskus muka kuullut venäläisestä oopperalaulajasta tai säveltäjästä?

Mielestäni todella lapsellista mollata vieraita kulttuureja huonommiksi, ne ovat vain erilaisia. Ei huonompia, ei parempia, vaan erilaisia. Kulttuurit kehittyvät ympäristön vaikutuksesta, kuten kylmään suomeen kuuluu sauna ja kuumalle päiväntasaajan alueelle lannevaatteet.

Täältä sinä löydät useita Venäläisiä säveltäjiä, jotka varmasti ovat nimekkäämpia ja lukuisampia kuin suomalaiset kollegansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ven%C3%A4l%C3%A4iset_s%C3%A4velt%C3%A4j%C3%A4t

[Lahti-Saloranta]

Radiomainosta mukaillen:

"Miltä kuulostaa nälänhätä?"

Kuulostaa siltä että Rodesia on muuttunut Zimbabweksi.

[Ernst]

Ottaisin heitä [=venäläisiä] vähemmän, koska he ovat köyhiä ja koulutustaso on alhainen. Myöskään kulttuurellisesti he eivät ole maailman huippua. Vai oletko joskus muka kuullut venäläisestä oopperalaulajasta tai säveltäjästä?

...apinaa koijataan...

[Lodi]

Valitettavan hitaasti vain, jos tarkoitat hyvinvointivaltiolla pöhöttynyttä julkista sektoria ja verovarojen tuhlausta.

Julkista sektoria pitäisi mielestäni juuri laajentaa, kaikki monopolit tulisi sosialisoida ja luoda sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta.

Ei voi sanoa, että näkemyksesi tulisi jotenkin pahasti puun takaa. Mistä monopolista aloittaisit? Alkosta?

Minulla oli lapsena - siis silloin vähän jälkeen neanderilaisen aikakauden - lautapeli nimeltä "Monopoli". Opin siitä, että Erottajalta ja Mannerheimintieltä saa parhaimman vuokran.

[räsänen]

Mielestäni todella lapsellista mollata vieraita kulttuureja huonommiksi, ne ovat vain erilaisia. Ei huonompia, ei parempia, vaan erilaisia. Kulttuurit kehittyvät ympäristön vaikutuksesta, kuten kylmään suomeen kuuluu sauna ja kuumalle päiväntasaajan alueelle lannevaatteet.

Täältä sinä löydät useita Venäläisiä säveltäjiä, jotka varmasti ovat nimekkäämpia ja lukuisampia kuin suomalaiset kollegansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ven%C3%A4l%C3%A4iset_s%C3%A4velt%C3%A4j%C3%A4t

Eikö mielestäsi ole lapsellista mollata suomalaisia säveltäjiä? Hehän ovat vain erilaisia verrattuna venäläisiin.

Ei huonompia, ei parempia, vaan erilaisia.

[Pliers]

Mielestäni todella lapsellista mollata vieraita kulttuureja huonommiksi, ne ovat vain erilaisia. Ei huonompia, ei parempia, vaan erilaisia.

Niin just. Ei se ole huono asia, että jotkut etniset ryhmät ovat rikollisempia tai vähemmän työteliäitä. Sehän on vain erilaisuutta, ja erilaisuus on rikkaus.

Kulttuurit kehittyvät ympäristön vaikutuksesta, kuten kylmään suomeen kuuluu sauna ja kuumalle päiväntasaajan alueelle lannevaatteet.

Ja tyttöjen ympärileikkaus, ja kunniamurhat, ja listaa voi jatkaa loputtomiin... Jos yrität väittää, että nämä ovat normaaliin kulttuurievoluutioon liittyviä piirteitä, jotka esiintyvät vain tietyillä ryhmillä, voidaan sinut nykylain mukaan tuomita vihapuheesta.

Täältä sinä löydät useita Venäläisiä säveltäjiä, jotka varmasti ovat nimekkäämpia ja lukuisampia kuin suomalaiset kollegansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ven%C3%A4l%C3%A4iset_s%C3%A4velt%C3%A4j%C3%A4t

Ja pointti oli? Millainen on mielestäsi perusjoukko verrattuna suomalaisiin?

[wannabe]

Olisiko taas joku 13-vuotias... Ollaanhan siististi.

[Pikku Jaska]

Neuvostoliitto oli parhaina päivinään hyvinvointiyhteiskuntana samaa luokkaa kuin ihailemasi Irak tai Afganistan.

Kiitos ei.

En ihaile Irakia taikka Afganistania, vaan Itä-Saksaa, Neuvostoliittoa, Kuubaa ja Korean demokraattista kansantasavaltaa. Itse asiassa Neuvostoliitossa oli hyvä asua, sillä kaikilla oli koti ja kaikille riitti leipää, toisin kuin Yhdysvalloissa.

[Juho Eerola]

Asiattomuus? Eikö ole totta että jos lähtömaassa kaikki asiat olisivat hyvin, eivät ihmiset muuttaisi pois  kotimaastaan. Nykyisetkin pakolaiset haluaisivat palata kotimaahansa, mutta eivät voi, sillä siellä on joko nälänhätää tai sotaa. Tähän voi vaikuttaa antamalla rahaa hyväntekeväisyyteen.

Ja jos te ette jostain syystä halua pakolaisia tänne, niin miksette tue heitä, esimerkiksi kirkon hätäavun kautta.

Trolli mikä rölli, mutta vastaan silti. Lähtömaissa asiat ovat pääsääntöisesti huonosti siksi, että siellä asuu juuri niitä lähtömaitten ihmisiä. Suomessa asiat ovat hyvin pääsääntöisesti siksi, että täällä asuu fiksuja ja säntillisiä ihmisiä. Ottamalla tänne huonosti asiansa hoitavia henkilöitä, saamme maastamme pian näiden lähtömaitten kaltaisen valtion.



Moderoinnille ilmoitettu.

[ttw]

Mielestäni todella lapsellista mollata vieraita kulttuureja huonommiksi, ne ovat vain erilaisia. Ei huonompia, ei parempia, vaan erilaisia. Kulttuurit kehittyvät ympäristön vaikutuksesta, kuten kylmään suomeen kuuluu sauna ja kuumalle päiväntasaajan alueelle lannevaatteet.

Näin on, mutta suomalainen kulttuuri on paras suomalaisille... Siksi mielummin monietninen monokulttuurinen impiwaara kuin radikaali multikulti mikä ei vaan toimi. Maahanmuutto on ok kunhan se on sopiva määrän suhteen tähän pieneen maahan sekä suomalaisilla pitää olla oikeus päättää ketä me otamme tähän yhteisöön.

[weekendsoldier]

Neuvostoliitto oli parhaina päivinään hyvinvointiyhteiskuntana samaa luokkaa kuin ihailemasi Irak tai Afganistan.

Kiitos ei.

En ihaile Irakia taikka Afganistania, vaan Itä-Saksaa, Neuvostoliittoa, Kuubaa ja Korean demokraattista kansantasavaltaa. Itse asiassa Neuvostoliitossa oli hyvä asua, sillä kaikilla oli koti ja kaikille riitti leipää, toisin kuin Yhdysvalloissa.

HAH HAH HAH HAH!!! Voi Jeesus! Päivän paras vitsi!

[Pliers]

Neuvostoliitto oli parhaina päivinään hyvinvointiyhteiskuntana samaa luokkaa kuin ihailemasi Irak tai Afganistan.

Kiitos ei.

En ihaile Irakia taikka Afganistania, vaan Itä-Saksaa, Neuvostoliittoa, Kuubaa ja Korean demokraattista kansantasavaltaa. Itse asiassa Neuvostoliitossa oli hyvä asua, sillä kaikilla oli koti ja kaikille riitti leipää, toisin kuin Yhdysvalloissa.

Aika hyvä! Ihan noin vanhanaikaiseen en kyllä mene! 

Olet muuten loistava esimerkki siitä, miksi nimimerkin takaa pitää antaa kirjoittaa myös jatkossa. Tuollaisen typeryyden kirjoittaminen, vaikkakin vitsinä, voisi pilata kaltaisesi nuoren tulevaisuuden lopullisesti.

[Lodi]

Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

Hyvä avaus.
Kerro montako miljoonaa somalia sopii vielä Suomeen? Siellä on niitä kait noin yhdeksän miljoonaa.
Jos vaikka otettaisiin kolmasosa, eli kolme miljoonaa, oliskos se sopova määrä?
Montako teidän kotiin mahtuu?

Kun meitä suomalaisia on se hieman yli viisi miljoonaa, niin oikea määrä olisi varmasti 2,5 miljoonaa somalialaista. Tällöin he lisäävät työvoimaa 50% ja sitä kautta bruttokansantuotteemme lisääntyy tuon saman 50%. Näiden asuttaminen auttaisi myös rakennusteollisuutta huimaan nousuun. Välilliset hyvinvointia kiihdyttävät vaikutukset olisivat siis moninkertaiset.

Kaikki apua tarvitsevat eivät suinkaan ole somalialaisia. Myöskin naapurivaltiollamme Venäjällä on paljon hätää kärsiviä.

Ottaisin heitä vähemmän, koska he ovat köyhiä ja koulutustaso on alhainen. Myöskään kulttuurellisesti he eivät ole maailman huippua. Vai oletko joskus muka kuullut venäläisestä oopperalaulajasta tai säveltäjästä?

Mielestäni todella lapsellista mollata vieraita kulttuureja huonommiksi, ne ovat vain erilaisia. Ei huonompia, ei parempia, vaan erilaisia. Kulttuurit kehittyvät ympäristön vaikutuksesta, kuten kylmään suomeen kuuluu sauna ja kuumalle päiväntasaajan alueelle lannevaatteet.

Täältä sinä löydät useita Venäläisiä säveltäjiä, jotka varmasti ovat nimekkäämpia ja lukuisampia kuin suomalaiset kollegansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ven%C3%A4l%C3%A4iset_s%C3%A4velt%C3%A4j%C3%A4t

No mutta ... niinpä onkin paljon säveltäjiä. Katsos minä kun en Venäjästä ja venäläisistä mitään tiedä ja kielikin on niin vaikeaa niin en tuota ole ymmärtänyt.
On hienoa, että olet noin kansainvälinen ja oppinut. Minä olen tällainen perunanenä kouluja käymätön umpisuomalainen persuäänestäjäurpo.

No, sovitaanko niin, että otetaan venäläisiä vaikka puoli miljoonaa tänne. Voimme elättää heidät, koska ne 2,5 miljoonaa somalialaista tekevät pupillit huurussa töitä suomalaisen yhteiskunnan eteen. Jos vaikka joku säveltäjä tai balettitanssija tulisi niiden venäläisten mukana, niin olisihan se kivaa, oikein jättekivaa.

[Pikku Jaska]

Mielestäni todella lapsellista mollata vieraita kulttuureja huonommiksi, ne ovat vain erilaisia. Ei huonompia, ei parempia, vaan erilaisia.

Niin just. Ei se ole huono asia, että jotkut etniset ryhmät ovat rikollisempia tai vähemmän työteliäitä. Sehän on vain erilaisuutta, ja erilaisuus on rikkaus.

Kulttuurit kehittyvät ympäristön vaikutuksesta, kuten kylmään suomeen kuuluu sauna ja kuumalle päiväntasaajan alueelle lannevaatteet.

Ja tyttöjen ympärileikkaus, ja kunniamurhat, ja listaa voi jatkaa loputtomiin... Jos yrität väittää, että nämä ovat normaaliin kulttuurievoluutioon liittyviä piirteitä, jotka esiintyvät vain tietyillä ryhmillä, voidaan sinut nykylain mukaan tuomita vihapuheesta.

Täältä sinä löydät useita Venäläisiä säveltäjiä, jotka varmasti ovat nimekkäämpia ja lukuisampia kuin suomalaiset kollegansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ven%C3%A4l%C3%A4iset_s%C3%A4velt%C3%A4j%C3%A4t

Ja pointti oli? Millainen on mielestäsi perusjoukko verrattuna suomalaisiin?

Itse asiassa se, että väittää eri etnisten ryhmien olevan rikollisempia kuin toiset, on vihapuhetta ainakin näin maalaisjärkeä käyttäen. Täytyy myös muistaa että eri kulttuureissa on erilaiset moraalikäsitykset. Se, mikä on meille vieras ja outo asia, saattaa olla eri kulttuureissa täysin normaali ja arkipäiväinen asia.

[Tomi]

Mielestäni todella lapsellista mollata vieraita kulttuureja huonommiksi, ne ovat vain erilaisia. Ei huonompia, ei parempia, vaan erilaisia.

Niin just. Ei se ole huono asia, että jotkut etniset ryhmät ovat rikollisempia tai vähemmän työteliäitä. Sehän on vain erilaisuutta, ja erilaisuus on rikkaus.

Kulttuurit kehittyvät ympäristön vaikutuksesta, kuten kylmään suomeen kuuluu sauna ja kuumalle päiväntasaajan alueelle lannevaatteet.

Ja tyttöjen ympärileikkaus, ja kunniamurhat, ja listaa voi jatkaa loputtomiin... Jos yrität väittää, että nämä ovat normaaliin kulttuurievoluutioon liittyviä piirteitä, jotka esiintyvät vain tietyillä ryhmillä, voidaan sinut nykylain mukaan tuomita vihapuheesta.

Täältä sinä löydät useita Venäläisiä säveltäjiä, jotka varmasti ovat nimekkäämpia ja lukuisampia kuin suomalaiset kollegansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ven%C3%A4l%C3%A4iset_s%C3%A4velt%C3%A4j%C3%A4t

Ja pointti oli? Millainen on mielestäsi perusjoukko verrattuna suomalaisiin?

Itse asiassa se, että väittää eri etnisten ryhmien olevan rikollisempia kuin toiset, on vihapuhetta ainakin näin maalaisjärkeä käyttäen. Täytyy myös muistaa että eri kulttuureissa on erilaiset moraalikäsitykset. Se, mikä on meille vieras ja outo asia, saattaa olla eri kulttuureissa täysin normaali ja arkipäiväinen asia.

Kuten esim. rikollisuus ja naisten ja tyttöjen asema. Joissakin islamistisissa maissa koirakin on naista arvokkaampi.

[Pliers]

Itse asiassa se, että väittää eri etnisten ryhmien olevan rikollisempia kuin toiset, on vihapuhetta ainakin näin maalaisjärkeä käyttäen. Täytyy myös muistaa että eri kulttuureissa on erilaiset moraalikäsitykset. Se, mikä on meille vieras ja outo asia, saattaa olla eri kulttuureissa täysin normaali ja arkipäiväinen asia.

Haluat siis sanoa, että raiskaaminen on vain joidenkin kulttuurien erityispiirre, jonka ahdasmieliset länsimaat haluavat lainsäädännöllään rasistisesti tukahduttaa?

[Pikku Jaska]

Itse asiassa se, että väittää eri etnisten ryhmien olevan rikollisempia kuin toiset, on vihapuhetta ainakin näin maalaisjärkeä käyttäen. Täytyy myös muistaa että eri kulttuureissa on erilaiset moraalikäsitykset. Se, mikä on meille vieras ja outo asia, saattaa olla eri kulttuureissa täysin normaali ja arkipäiväinen asia.

Haluat siis sanoa, että raiskaaminen on vain joidenkin kulttuurien erityispiirre, jonka ahdasmieliset länsimaat haluavat lainsäädännöllään rasistisesti tukahduttaa?

Mielestäni melko lapsellista vetää asia eri kontekstiin ja siten laittaa sanoja minun suuhuni.

[Lahti-Saloranta]

Neuvostoliitto oli parhaina päivinään hyvinvointiyhteiskuntana ...

En ihaile Irakia taikka Afganistania, vaan Itä-Saksaa, Neuvostoliittoa, Kuubaa ja Korean demokraattista kansantasavaltaa. Itse asiassa Neuvostoliitossa oli hyvä asua, sillä kaikilla oli koti ja kaikille riitti leipää, toisin kuin Yhdysvalloissa.

Taidat kuulua samaan fanclubiin kuin Tuomioja ja Halonen. Onko clubissa muitakin jäseniä?

[Ernst]

Olisiko taas joku 13-vuotias... Ollaanhan siististi.

Ollaan toki, vaikka epäilisin (ja epäilenkin), notta kyseessä on 13-vuotiaan tasolla oleva.

[Pikku Jaska]

Neuvostoliitto oli parhaina päivinään hyvinvointiyhteiskuntana ...

En ihaile Irakia taikka Afganistania, vaan Itä-Saksaa, Neuvostoliittoa, Kuubaa ja Korean demokraattista kansantasavaltaa. Itse asiassa Neuvostoliitossa oli hyvä asua, sillä kaikilla oli koti ja kaikille riitti leipää, toisin kuin Yhdysvalloissa.

Taidat kuulua samaan fanclubiin kuin Tuomioja ja Halonen. Onko clubissa muitakin jäseniä?

En suinkaan, heidän arvonsa ovat liian oikestolaiset minun makuuni.

[Pliers]

Itse asiassa se, että väittää eri etnisten ryhmien olevan rikollisempia kuin toiset, on vihapuhetta ainakin näin maalaisjärkeä käyttäen. Täytyy myös muistaa että eri kulttuureissa on erilaiset moraalikäsitykset. Se, mikä on meille vieras ja outo asia, saattaa olla eri kulttuureissa täysin normaali ja arkipäiväinen asia.

Haluat siis sanoa, että raiskaaminen on vain joidenkin kulttuurien erityispiirre, jonka ahdasmieliset länsimaat haluavat lainsäädännöllään rasistisesti tukahduttaa?

Mielestäni melko lapsellista vetää asia eri kontekstiin ja siten laittaa sanoja minun suuhuni.

Konteksti on sama.
Ei siis raiskaaminen. Entäs väkivallan teot? Yritän vain ymmärtää, mitä yrität sanoa?

[Lodi]

Toivottavasti tämä kaikki ei lisää rasismia entisestään.

Muistini kätköistä pyrkii esiin tämä jättekiva lastenlaulu. Se meni jotenkin, että "jos metsään haluat mennä nyt" ja oliko se niin, että metsässä asuu hirmuinen rölli vai trolli vai peikko... vai miten se meni... ?

Trolliko se oli siinä laulussa?