Maahanmuutto on voimavara

[Pikku Jaska]

Oikeinkäytettynä maahanmuutto on tehokas voimavara Suomelle. Maahanmuuton vähentäminen johtaa Suomen vain pahaan työvoimapulaan ja ahdinkoon. Mielestäni myös koulut voisivat olla monikulttuurisempia, sillä jos kaikki maahanmuuttajat sijoitetaan samoille alueille, syntyy helposti maahanmuuttaja-alueita, eivätkä niissä asuvat maahanmuuttajat ehkä kykene soputumuaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhtä tehokkaasti. Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

[mannym]

Voih, 300 000 Työtöntä = työvoimapula ja Ahdinko.
Pakolaiskiintiöt nousuun koska solidaarisuus.
Joo o, mitenkäs tämä nyt meni 1 Suomalaista kohden on olemassa 1300 muunmaalaista ihmistä. Kerropas pikkujaska kumman jätät vailla mahdollisuutta kunnolliseen elämään. nälkää näkevän afrikkalaisen vai sen naapurin toisen nälkää näkevän afrikkalaisen. Pienenä vihjeenä heitä on miljardi, montakos meillä on varaa ottaa??

Avaus, viestihistoria ja argumenttien provoilu = Julistan sinut rölliksi. Hyvää yötä.

[MoonShine]

Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

Hyvä avaus.
Kerro montako miljoonaa somalia sopii vielä Suomeen? Siellä on niitä kait noin yhdeksän miljoonaa.
Jos vaikka otettaisiin kolmasosa, eli kolme miljoonaa, oliskos se sopova määrä?
Montako teidän kotiin mahtuu?

[Pikku Jaska]

En muistaakseni sanonut että kaikkia nälkää näkeviä tulisi Suomeen sijoittaa. Suomella nyt vain sattuu olemaan asiat parhaiten maailmassa. Ruotsikin ottaa enemmän maahanmuuttakia kuin me.

Voih, 300 000 Työtöntä = työvoimapula ja Ahdinko.
Pakolaiskiintiöt nousuun koska solidaarisuus.
Joo o, mitenkäs tämä nyt meni 1 Suomalaista kohden on olemassa 1300 muunmaalaista ihmistä. Kerropas pikkujaska kumman jätät vailla mahdollisuutta kunnolliseen elämään. nälkää näkevän afrikkalaisen vai sen naapurin toisen nälkää näkevän afrikkalaisen. Pienenä vihjeenä heitä on miljardi, montakos meillä on varaa ottaa??

Avaus, viestihistoria ja argumenttien provoilu = Julistan sinut rölliksi. Hyvää yötä.

[Ernst]

Oikeinkäytettynä maahanmuutto on tehokas voimavara Suomelle. Maahanmuuton vähentäminen johtaa Suomen vain pahaan työvoimapulaan ja ahdinkoon. Mielestäni myös koulut voisivat olla monikulttuurisempia, sillä jos kaikki maahanmuuttajat sijoitetaan samoille alueille, syntyy helposti maahanmuuttaja-alueita, eivätkä niissä asuvat maahanmuuttajat ehkä kykene soputumuaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhtä tehokkaasti. Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

Vastaan boldattuun.

Me täällä Hommassa olemme vähentämässä ongelmamaahantuloa. Me emme ole estämässä maahanmuuttoa. Ymmärrätkö, että nämä kaksi asiaa (maahanmuutto ja ongelmamaahanmuutto) ovat kaksi eri asiaa?

Vaikka toisimme maahan kuinka paljon maahanmuuttajia, jotka eivät työllisty, se ei poista työvoimapulaa, jota tosin ei oikeasti ole olemassa.

Kunnollisen elämän joutuu jokainen maa, kansa, valtio, suku, heimo, klaani ja eritoten yksilö rakentamaan ihan itse. Ei Suomi voi tarjota edes mahdollisuutta kunnolliseen elämään maailman vähäosaisille. Ymmärrät asian, jos sinulla on käytössäsi karttapallo ja wikipediasta katsotut ajantasaiset väkilukufaktat.

Tervetuloa keskustelemaan maahanmuutosta!

[Pikku Jaska]

Muistathan etteivät kaikki Somalialaiset näe nälkää, osalla on asiat ihan hyvin. Ja jos te ette jostain syystä halua pakolaisia tänne, niin miksette tue heitä, esimerkiksi kirkon hätäavun kautta. Muistattehan etteivät he tänne tulisi, jos heillä olisi asiat hyvin omassa maassaan.

En muistaakseni sanonut että kaikkia nälkää näkeviä tulisi Suomeen sijoittaa. Suomella nyt vain sattuu olemaan asiat parhaiten maailmassa. Ruotsikin ottaa enemmän maahanmuuttakia kuin me.

Voih, 300 000 Työtöntä = työvoimapula ja Ahdinko.
Pakolaiskiintiöt nousuun koska solidaarisuus.
Joo o, mitenkäs tämä nyt meni 1 Suomalaista kohden on olemassa 1300 muunmaalaista ihmistä. Kerropas pikkujaska kumman jätät vailla mahdollisuutta kunnolliseen elämään. nälkää näkevän afrikkalaisen vai sen naapurin toisen nälkää näkevän afrikkalaisen. Pienenä vihjeenä heitä on miljardi, montakos meillä on varaa ottaa??

Avaus, viestihistoria ja argumenttien provoilu = Julistan sinut rölliksi. Hyvää yötä.

[Pliers]

Suomella nyt vain sattuu olemaan asiat parhaiten maailmassa.

... just joo. Kohta on 100 mrd. velkaa ja ovat asiat mielestäsi parhaiten maailmassa.

Valitettava totuus on, ettei humanitaarinen maahanmuutto vähennä ihmisten hätää lähtömaissa, vaan ainoastaan levittää lähtömaiden ongelmat myös vastaanottajamaihin.

[MoonShine]

Suomella nyt vain sattuu olemaan asiat parhaiten maailmassa. Ruotsikin ottaa enemmän maahanmuuttakia kuin me.

Ruotsin ottamiset ei paljoa kiinnosta. Meneppäs käväisemään Tukholmassa, kyllä on etnistä värinää ja kehoitankin jokaista sitä kaipaavaa jäämään sinne.
janitoivolakin oli Tukholmassa Ruotsinkielenkurssilla ja kehui TV:ssä ruotsalaista homokulttuuria ja etnistä ihanuutta. Miksei pysy siellä ihannemaassa, kun osaa nyt jo muutaman sanan kieltäkin.

[JmR]

Modeilla vapaailta tänään ?

[Pikku Jaska]

Oikeinkäytettynä maahanmuutto on tehokas voimavara Suomelle. Maahanmuuton vähentäminen johtaa Suomen vain pahaan työvoimapulaan ja ahdinkoon. Mielestäni myös koulut voisivat olla monikulttuurisempia, sillä jos kaikki maahanmuuttajat sijoitetaan samoille alueille, syntyy helposti maahanmuuttaja-alueita, eivätkä niissä asuvat maahanmuuttajat ehkä kykene soputumuaan Suomalaiseen yhteiskuntaan yhtä tehokkaasti. Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

Vastaan boldattuun.

Me täällä Hommassa olemme vähentämässä ongelmamaahantuloa. Me emme ole estämässä maahanmuuttoa. Ymmärrätkö, että nämä kaksi asiaa (maahanmuutto ja ongelmamaahanmuutto) ovat kaksi eri asiaa?

Vaikka toisimme maahan kuinka paljon maahanmuuttajia, jotka eivät työllisty, se ei poista työvoimapulaa, jota tosin ei oikeasti ole olemassa.

Kunnollisen elämän joutuu jokainen maa, kansa, valtio, suku, heimo, klaani ja eritoten yksilö rakentamaan ihan itse. Ei Suomi voi tarjota edes mahdollisuutta kunnolliseen elämään maailman vähäosaisille. Ymmärrät asian, jos sinulla on käytössäsi karttapallo ja wikipediasta katsotut ajantasaiset väkilukufaktat.

Tervetuloa keskustelemaan maahanmuutosta!

Ymmärrän vallan mainiosti että maahan-muutto ja pakolaisuus ovat eri asia. Määrittelisitkö minulle sanan "ongelmamaahantulo"? Ovatko mielestäsi työperäiset koulutetut maahanmuuttajat ongelma, entä pakolaiset? Suomella on varaa elättämään lukuisia pakolaisia, kun kerran Ruotsillakin on. Eihän me nyt ruotsille hävitä.

Perustelisitko myöskin sen että työvoimapulaa ei ole mukamas olemassa?

Monet maat ovat hyvinvoinnin rakentaneetkin, mutta kapitalistit ovat sen tuhonneet. Jenkit esim hyökkäsivät Vietnamiin, Afganistaniin ja Irakiin tuhoten heidän mahdollisuutensa. Myöskin Suomessa Kokoomus ajaa vasemmistopuolueiden rakentamaa hyvinvointivaltiota alas.

[MoonShine]

Ja jos te ette jostain syystä halua pakolaisia tänne, niin miksette tue heitä, esimerkiksi kirkon hätäavun kautta.

Haluamme vain YK:n hyväksymät kiintiöpakolaiset, jotka Suomi ehtii integroida ja työllistää, ei hyökyaaltomaista turhapaikkaturismia, jonka seuraukset jäävät nojailemaan Steissin seiniä vasten loppuiäkseen.

Tuen kirkon kautta, kirkollisverolla.

[Pliers]

Ja jos te ette jostain syystä halua pakolaisia tänne, niin miksette tue heitä, esimerkiksi kirkon hätäavun kautta.

Mistä tiedät, ettei yksilöt näin tekisi. Hommalla on jopa oma mikrolaina-järjestelmä.

Muistattehan etteivät he tänne tulisi, jos heillä olisi asiat hyvin omassa maassaan.

Konfliktialueet saavat syyttää levottomuuksista itseään.

Toisaalta meillä ei ole velvollisuutta toimia koko maailman sosiaalitoimistona.

[Pikku Jaska]

Asiattomuus? Eikö ole totta että jos lähtömaassa kaikki asiat olisivat hyvin, eivät ihmiset muuttaisi pois  kotimaastaan. Nykyisetkin pakolaiset haluaisivat palata kotimaahansa, mutta eivät voi, sillä siellä on joko nälänhätää tai sotaa. Tähän voi vaikuttaa antamalla rahaa hyväntekeväisyyteen.

Ja jos te ette jostain syystä halua pakolaisia tänne, niin miksette tue heitä, esimerkiksi kirkon hätäavun kautta.

Tutustu sääntöihin. Alat kirjoitella foorumilaisista asiattomuuksia heti kättelyssä.

Moderoinnille ilmoitettu.

[svobo]

Vanha  vitsi.

[Pikku Jaska]

Ja jos te ette jostain syystä halua pakolaisia tänne, niin miksette tue heitä, esimerkiksi kirkon hätäavun kautta.

Mistä tiedät, ettei yksilöt näin tekisi. Hommalla on jopa oma mikrolaina-järjestelmä.

Muistattehan etteivät he tänne tulisi, jos heillä olisi asiat hyvin omassa maassaan.

Konfliktialueet saavat syyttää levottomuuksista itseään.

Toisaalta meillä ei ole velvollisuutta toimia koko maailman sosiaalitoimistona.

Olet siis sitä mieltä, että esimerkiksi Irakilaiset saavat syyttää itseään siitä että Kapitalistit (USA) hyökkäsivät sinne öljyn perässä?

[Pliers]

Ymmärrän vallan mainiosti että maahan-muutto ja pakolaisuus ovat eri asia. Määrittelisitkö minulle sanan "ongelmamaahantulo"?

Maahanmuutto, joka aiheuttaa Suomelle ongelmia.

Suomella on varaa elättämään lukuisia pakolaisia, kun kerran Ruotsillakin on. Eihän me nyt ruotsille hävitä.

Ruotsin tilanteeseen kannattaa tutustua. Enpä kannustaisi tekemään perässä samoja virheitä.

Monet maat ovat hyvinvoinnin rakentaneetkin, mutta kapitalistit ovat sen tuhonneet. Jenkit esim hyökkäsivät Vietnamiin, Afganistaniin ja Irakiin tuhoten heidän mahdollisuutensa.

Irak ja Afganistan olivat oikeita onneloita jo ennen sotia.

Myöskin Suomessa Kokoomus ajaa vasemmistopuolueiden rakentamaa hyvinvointivaltiota alas.

Valitettavan hitaasti vain, jos tarkoitat hyvinvointivaltiolla pöhöttynyttä julkista sektoria ja verovarojen tuhlausta.

[Ernst]

Asiattomuus?

Lainaanpa sinua itseäsi asiattomuuksista ja asiattomista syyttelyistä, jotka kohdistat foorumilaisiin näyttämättä yhtään esimerkkiä, perustelematta.

..te ette jostain syystä halua pakolaisia tänne, niin miksette tue heitä..

[Pliers]

Olet siis sitä mieltä, että esimerkiksi Irakilaiset saavat syyttää itseään siitä että Kapitalistit (USA) hyökkäsivät sinne öljyn perässä?

Heidän olisi pitänyt antaa vain nauttia Saddamin luomasta onnelasta?

[PaulR]

Olin jo hermostumassa ja laittamassa Pikku Jaskan lyttyyn, kun huomasin monilla esitetyillä asioilla olevan totuudellista pohjaa.

[junakohtaus]

Ei mitään aihetta toimenpiteisiin toistaiseksi. Jatkakaa rauhassa.

[Pikku Jaska]

Olet siis sitä mieltä, että esimerkiksi Irakilaiset saavat syyttää itseään siitä että Kapitalistit (USA) hyökkäsivät sinne öljyn perässä?

Heidän olisi pitänyt antaa vain nauttia Saddamin luomasta onnelasta?

Jenkit siis hyvää hyvyyttään menivät vapauttamaan Irakilaiset pahan Saddamin hirmuvallasta? Ehei, en usko. On suorastaan naiivia esittää tuollaisia näkemyksiä. Lähes ilmaisen öljyn perässä he sinne menivät. Ahneus on maailman palkka.

[Lodi]

Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

Hyvä avaus.
Kerro montako miljoonaa somalia sopii vielä Suomeen? Siellä on niitä kait noin yhdeksän miljoonaa.
Jos vaikka otettaisiin kolmasosa, eli kolme miljoonaa, oliskos se sopova määrä?
Montako teidän kotiin mahtuu?

Kun meitä suomalaisia on se hieman yli viisi miljoonaa, niin oikea määrä olisi varmasti 2,5 miljoonaa somalialaista. Tällöin he lisäävät työvoimaa 50% ja sitä kautta bruttokansantuotteemme lisääntyy tuon saman 50%. Näiden asuttaminen auttaisi myös rakennusteollisuutta huimaan nousuun. Välilliset hyvinvointia kiihdyttävät vaikutukset olisivat siis moninkertaiset.

[Pikku Jaska]

Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

Hyvä avaus.
Kerro montako miljoonaa somalia sopii vielä Suomeen? Siellä on niitä kait noin yhdeksän miljoonaa.
Jos vaikka otettaisiin kolmasosa, eli kolme miljoonaa, oliskos se sopova määrä?
Montako teidän kotiin mahtuu?

Kun meitä suomalaisia on se hieman yli viisi miljoonaa, niin oikea määrä olisi varmasti 2,5 miljoonaa somalialaista. Tällöin he lisäävät työvoimaa 50% ja sitä kautta bruttokansantuotteemme lisääntyy tuon saman 50%. Näiden asuttaminen auttaisi myös rakennusteollisuutta huimaan nousuun. Välilliset hyvinvointia kiihdyttävät vaikutukset olisivat siis moninkertaiset.

Kaikki apua tarvitsevat eivät suinkaan ole somalialaisia. Myöskin naapurivaltiollamme Venäjällä on paljon hätää kärsiviä.

[weekendsoldier]

Mainosta mukaillen: "Mistä näitä trolleja oikein tulee?"

[Pliers]

Olet siis sitä mieltä, että esimerkiksi Irakilaiset saavat syyttää itseään siitä että Kapitalistit (USA) hyökkäsivät sinne öljyn perässä?

Heidän olisi pitänyt antaa vain nauttia Saddamin luomasta onnelasta?

Jenkit siis hyvää hyvyyttään menivät vapauttamaan Irakilaiset pahan Saddamin hirmuvallasta? Ehei, en usko. On suorastaan naiivia esittää tuollaisia näkemyksiä. Lähes ilmaisen öljyn perässä he sinne menivät. Ahneus on maailman palkka.

Niinkö väitin? Öljyllä on takuulla suuri rooli, mutta et todellakaan voi väittää, että kapitalistiamerikkalaiset olisivat jotenkin irakien tai afgaanien onnen tiellä, koska hyökkäsivät maahan. Lähinnä rutto vaihtui koleraan.

Et taida olla kovin tottunut nettikeskustelija, kun jo toisessa vastauksessasi ryhdyit virkkaamaan olkiukolle myssyä.

[MW]

Radiomainosta mukaillen:

"Miltä kuulostaa nälänhätä?"

-Minun mielestäni se kuulostaa isolta joukolta AK-47:t kädessä mölyäviä tummia äijiä, jotka eivät vaan millään älyä lähteä peltoa raivaamaan, ja avustussysteemiltä, joka meidän veroillamme rahoittaa rynkkyjen heristelyn.

[Pikku Jaska]

Valitettavan hitaasti vain, jos tarkoitat hyvinvointivaltiolla pöhöttynyttä julkista sektoria ja verovarojen tuhlausta.

Julkista sektoria pitäisi mielestäni juuri laajentaa, kaikki monopolit tulisi sosialisoida ja luoda sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta.

[Pliers]

Myöskin naapurivaltiollamme Venäjällä on paljon hätää kärsiviä.

Kyllä. Heitä meidän tulisikin auttaa. Henkilökohtaisen vainon perusteella otamme 750 kiintiöpakolaista vuosittain. Ei tosin venäjältä...

Sen sijaan, että ottaisimme oikeasti vainottuja, otamme tuhansia turvapaikkashoppaajia vuosittain. Näin oikeasti hädänalaiset jäävät auttamatta.

[Lodi]

Myöskin pakolaiskiintiöitä tulee nostaa, sillä Suomi on solidaarinen hyvinvointivaltio, meillä on varaa antaa vähempiosaisillekin mahdollisuus kunnolliseen elämään.

Hyvä avaus.
Kerro montako miljoonaa somalia sopii vielä Suomeen? Siellä on niitä kait noin yhdeksän miljoonaa.
Jos vaikka otettaisiin kolmasosa, eli kolme miljoonaa, oliskos se sopova määrä?
Montako teidän kotiin mahtuu?

Kun meitä suomalaisia on se hieman yli viisi miljoonaa, niin oikea määrä olisi varmasti 2,5 miljoonaa somalialaista. Tällöin he lisäävät työvoimaa 50% ja sitä kautta bruttokansantuotteemme lisääntyy tuon saman 50%. Näiden asuttaminen auttaisi myös rakennusteollisuutta huimaan nousuun. Välilliset hyvinvointia kiihdyttävät vaikutukset olisivat siis moninkertaiset.

Kaikki apua tarvitsevat eivät suinkaan ole somalialaisia. Myöskin naapurivaltiollamme Venäjällä on paljon hätää kärsiviä.

Ottaisin heitä vähemmän, koska he ovat köyhiä ja koulutustaso on alhainen. Myöskään kulttuurellisesti he eivät ole maailman huippua. Vai oletko joskus muka kuullut venäläisestä oopperalaulajasta tai säveltäjästä?

[Pikku Jaska]

Radiomainosta mukaillen:

"Miltä kuulostaa nälänhätä?"

-Minun mielestäni se kuulostaa isolta joukolta AK-47:t kädessä mölyäviä tummia äijiä, jotka eivät vaan millään älyä lähteä peltoa raivaamaan, ja avustussysteemiltä, joka meidän veroillamme rahoittaa rynkkyjen heristelyn.

Nälänhätä ja sota ovat eri asia vaikka nälänhätä saattaa aiheuttaa sotaa ja sota nälänhätää.