2009-04-23 Parikkala-Rautjärvi: Turvapaikanhakijoista osalla edessä paluu

Roope · 24.04.2009, 02:44:27

Molemmat jutut tekstimuodossa:

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/04/parikkalan-rautjarven-sanomat.html

A4-kopio alkuperäisestä jutusta olisi parasta mahdollista Homma-materiaalia. Yksi kopio myös Astridille.

edit:

Taskurahavertailu vuodelta 2004.

(http://www.um.dk/Publikationer/UM/English/FactsheetDenmark/Refugees/images/image_7-7xJ4_2.jpg)

SSampsa · 24.04.2009, 02:49:21

Quote from: Rouge on 24.04.2009, 02:32:22
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.04.2009, 22:20:52
Täysi ylöspito, 400 ekeä karkkirahaa ja täydet häiriköintioikeudet???

Tuo karkkirahan koko on vähän vielä epäeksakti, Kalevassa sanottiin "375 euroa kuussa miinus kymmenen prosenttia" eli 337,50 ekeä.

Mutta kokoluokkana tuollainen kuukausipalkka Suomeen raahautumisesta ja hakemuskäsittelyn odottelusta on joka tapauksessa veronmaksajille vittuilua. Varsinkin kun Asteroidi-täti tekee niille työsopparit nykyään vähintään vuodeksi eteenpäin.

Ja kustannukset: esim. 6000 moniosaajaa * 12kk * 337,5 eur = 24,3 miljoonaa, 400 eurolla laskettuna 28,8 miljoonaa. Saksan malliin 40 eurolla laskettuna tuo olisi 2,88 miljoonaa.

Vertailun vuoksi korkeakouluopiskelija saa opintorahaa ja asumislisää korkeintaan 500 eur/kk, toisen asteen opiskelija 450 eur/kk, ja tällä summalla maksetaan karkkien lisäksi kaikki pakolliset menotkin kuten vuokra, ruoka, koulukirjat jne, eli karkkeihin jää useimmiten 0 eur, oikein pihistelemällä 100 eur. Ja tukea saa vain opiskelukuukausilta eli useimmiten 9kk vuodessa, loput 3kk pitää keksiä jotain muuta.

Juuri näin.

Vituttaa välillä painaa niska limassa koulun ohella ns. paskahommia, että saa leipää pöytään kun samalla jotkut etelän ihmeet vetää lähes samaa summaa lorvimisella ja tekemisen puutteesta valittamalla.

En varmasti ole ainoa...

sarvipää · 24.04.2009, 04:23:24

Ja Verenpaine kiittää...!!

turvapaikka-bisnestä todellakin!

Eikö tästä olisi syytä saada eduskuntaan keskustelua (oman edustajan kautta?), tai nettiadressia tyyliin: Turvapaikanhakijoiden taskurahat saatettava eurooppalaiselle keskitasolle" tms..

-missä on MOT / Ajankohtaiset kekkoset, 45-minuuttia yms yms, missään näistä ei puhuta. Luulisi olevan kuitenkin sen verta keskustelua herättävä aihe, että kansaa kiinnostaisi.

-terveydennhoidossa
vanhustenhoidossa
-koululaitoksissa
-päivähoidossa
-yms.
säästetään sen minkä keretään, ja samaan aikaan näille lapetaan ilmaista rahaa, ja asioista tietävä taho kertoo, miten sankareilla fyffeä riittää lähetettäväksi eteenpäin sotaa käyvään maahan??!

Onhan se nyt perkele että tämmöistä ei saada valtamedioiden ja suuren yleisön avoimeen keskusteluun! Kun rahahanat laitettaisiin pienemmälle, niin kiinnostus tänne tuloa kohtaan lopahtaisi aika radikaalisti.. perkele että pistää vihaksi!
Sivusta seuraan usean lähipiirissä olevan opiskelijan kituuttamista, ei tämä ole oikein.

nyt nappaa · 24.04.2009, 05:46:48

Astrid tuskin näkee taskurahoissa ongelmaa, sillä tämä on RKP:n ydintoimintaa. Kupataan enemmistöltä rahaa vähemmistölle. Koko RKP:n idea on tässä.

kiukiu · 24.04.2009, 06:05:40

En nyt ehtinyt kaikkia kommentteja lukea, mutta minulla on se käsitys, että nämä turvapaikan hakijat ostavat ja valmistavat ruokansa itse. Mutta silti, jos kimpassa ostaa raaka-aineet ja valmistaa ruoan isommissa erissä, niin kyllä esim. 335 eurosta jää rahaa "kotiin" lähetettäväksi.
Valdelle olisi edullisinta syöttää näille "laitosruokaa", kuten esim. vangeille ja koululaisille, kustannukset muutamia euroja päivässä, ja sitten antaa esim. Saksan malliin vaikkapa 50 egeä karkkirahaa kuukaudessa.
Ei tänne pidä antaa tulla tienaamaan rahaa makailemalla.

Tämä asia kannattaa selvittä kunnolla.
Siksi aion heti alkuviikosta vaatia täydellistä raporttia maksukäytännöstä Helsingin tuoreelta sosiaalijohtajalta Paavo Voutilaiselta, niin saa mies vähän askartelua 18.000 euron pöytänsä ääressä (IS 23.4.)
Siis maksavatko aikuiset itse ruokansa, puhtaanapitonsa ym. tuosta n. 350 euron rahasta, saavatko "alaikäiset" taskurahaa, jos heillä on täysi ylläpito. Miten kännykkälaskut iPodit, TV-luvat ym.

Jaska Pankkaaja · 24.04.2009, 06:13:42

Quote from: RP on 23.04.2009, 22:59:06
Olin kuvitellut, että Suomen kasvaneen suosion taustalla olisi vain muita maita löyhempi turvapaikkkapolitiikka, mutta että me myös suorastaan "lahjomme" heitä tulemaan tänne. Somaa. Rahasta riittää kotiinkin lähetettäväksi...

Täälläkin kun aika paljon niitä jotka uskovat että esim. kokkelit ovat aivan erityisen hyviä hoitamaan talousasioita. Tässäkin on hyvä todiste tästä uskosta, Valde ottaa velkaa lastemme maksettavaksi ja kokkelisetä, toki myös kepusetä, antaa ne satusetä-änkerille. Juu kyllä änkereille pitää rahaa antaa taskut täyteen että niitä tänne lisää saataisiin.

sarvipää · 25.04.2009, 14:06:29

Eipä anneta tämän unohtua.
Millä ihmeen konstilla tämän asian saa julkiseen keskusteluun? Taitaa tuo Kalevan kommentoi juttua-osio olla ainoa, mutta kukapa sitä lukee.. muut kuin nuivat Oululaiset.

Ottakaa nyt yhteyksiä niihin edustajiinne. I did. Kiinnostaisikohan opiskelijajärjestöjä tietää asiasta, vai onko kaikki jo uitettu mokuliemessä valmiiksi.

Taskurahat saatava EU:n tasolle!!

Aware · 25.04.2009, 14:19:39

Kouluruokailun kustannukset vaihtelevat kovasti eri paikkakunnilla. Taulukoissa vuodelta 2007 hinnaksi ilmoitetaan 2,45 eur/ ateria, mutta totuus on aivan toinen.

Esimerkiksi Lahdessa kouluruokailuun käytetään (peruskoulussa) 65 senttiä / päivä!

Eli 14,30 eur /kk

337,50 /22= 15,34 eur. näyttääpä siltä, että pakolaisen päivittäisellä taskurahalla syötetään 1 oppilas kuukauden ajan..

hammerzeit · 25.04.2009, 17:57:00

Quote from: kiukiu on 24.04.2009, 06:05:40
En nyt ehtinyt kaikkia kommentteja lukea, mutta minulla on se käsitys, että nämä turvapaikan hakijat ostavat ja valmistavat ruokansa itse.

Kyynel. Niin teen minäkin. Lisäksi maksan omasta 469 eurostani vuokran ja kaiken muun mahdollisen. Kotiin ei lähetetä kuin korkeintaan tekstiviestejä, joilla pyydetään paria kymppiä että saisi jotain ruokaa kuun lopulla. Toisaalta oma vikani, helvettiäkö olen suomalainen korkeakouluopiskelija, joka haluaa tulevaisuudessa kunnon töihin? Mitäs en ole somalialainen turvapaikkaturisti. Pitäisi varmaan heittää kenkälankkia naamaan, passi Itämereen ja tulla Siljalta yrittämään parempia tukia.

V-käyrä on sen verran korkealla että ei ole tosikaan, mutta milläs helvetillä tämänkin touhun pysäytät?

JPU · 25.04.2009, 18:29:30

Eikös turvapaikanhakijoista jotain puolet(?) palauteta takaisin? Tuota taustaa vasten en mitenkään pysty ymmärtämään tuota rahan kylvämistä varsinkaan kun etukäteen jo tiedetään että iso osa jaetusta rahasta menee henkilöille jotka eivät sitä mitenkään ansaitse ja siten siis toimii houkuttimena saapua Suomeen.Tämänhän pitäisi jo olla virkamiehillä ja ministeriössä tiedossa eivätkä he siltikään tee mitään aiheettomien turvapaikanhakujen ennaltaehkäisemiseksi.

Rouge · 25.04.2009, 21:21:56

Quote from: vonBock on 25.04.2009, 18:29:30
Eikös turvapaikanhakijoista jotain puolet(?) palauteta takaisin? Tuota taustaa vasten en mitenkään pysty ymmärtämään tuota rahan kylvämistä varsinkaan kun etukäteen jo tiedetään että iso osa jaetusta rahasta menee henkilöille jotka eivät sitä mitenkään ansaitse ja siten siis toimii houkuttimena saapua Suomeen.Tämänhän pitäisi jo olla virkamiehillä ja ministeriössä tiedossa eivätkä he siltikään tee mitään aiheettomien turvapaikanhakujen ennaltaehkäisemiseksi.

Tämä karkkiraha-asia voisi olla Homman (^^^) yksi tärkeimmistä hyökkäyskärjistä!

Olen kysellyt muutamasta virallisesta suunnasta karkkirahan suuruutta turvapaikkaprosessin eri vaiheissa ja käsittääksen pari muuta lukijaa on tehnyt saman.

Lisäksi pitäisi selvittää käytäntö muissa Euroopan maissa. Mitenkähän tämän hoitaisi? Ehkä pitäisi kysellä muilta nuivilta jonkun kansainvälisen nuivistelusivuston, esim. Brussels Journalin tai Gates of Viennan kautta?

Jos ja kun selviää että Suomi tarjoaa turvapaikkaturisteille parhaita, jopa kymmenkertaisia tienausmahdollisuuksia, Astridille tulee vähän muumisti lisää selitettävää...

Karkkirahan tiputtamisen tai kokonaan lopettamisen jälkeen tilanne olisi tämä:
- Oikeasti hädänalaiset saa edelleen turvapaikkaprosessin aikana suojan henkirievulleen, katon päänpäälle, ruokaa massuun, lämmintä vaatetta jne perustarpeet.
- Turvapaikkaturistit saa saman, mutta Suomen houkuttelevuus vähenee kun täälä ei enää tienaakaan.
- Suomalaiset veronmaksajat säästyy 25-30 miljoonalta ja vitutus helpottaa vähäsen.

Win-lose-win.

Bored. · 25.04.2009, 21:31:41

Quote from: Rouge on 25.04.2009, 21:21:56
Tämä karkkiraha-asia voisi olla Homman (^^^) yksi tärkeimmistä hyökkäyskärjistä!

Olen kysellyt muutamasta virallisesta suunnasta karkkirahan suuruutta turvapaikkaprosessin eri vaiheissa ja käsittääksen pari muuta lukijaa on tehnyt saman.

Lisäksi pitäisi selvittää käytäntö muissa Euroopan maissa. Mitenkähän tämän hoitaisi? Ehkä pitäisi kysellä muilta nuivilta jonkun kansainvälisen nuivistelusivuston, esim. Brussels Journalin tai Gates of Viennan kautta?

Jos ja kun selviää että Suomi tarjoaa turvapaikkaturisteille parhaita, jopa kymmenkertaisia tienausmahdollisuuksia, Astridille tulee vähän muumisti lisää selitettävää...

Karkkirahan tiputtamisen tai kokonaan lopettamisen jälkeen tilanne olisi tämä:
- Oikeasti hädänalaiset saa edelleen turvapaikkaprosessin aikana suojan henkirievulleen, katon päänpäälle, ruokaa massuun, lämmintä vaatetta jne perustarpeet.
- Turvapaikkaturistit saa saman, mutta Suomen houkuttelevuus vähenee kun täälä ei enää tienaakaan.
- Suomalaiset veronmaksajat säästyy 25-30 miljoonalta ja vitutus helpottaa vähäsen.

Win-lose-win.

Kyllä kyllä. Ja mukaan nippuun vielä selvitys perheenyhdistämisestä teoriassa ja käytännössä Suomessa sekä muissa "vastaavissa" maissa. Veikkaisin, että Suomi on senkin suhteen erittäin houkutteleva kohde verrattuna muihin maihin.

Roope · 26.04.2009, 13:03:33

Turvapaikanhakijoille jaettavaa rahaa on ennenkin ihmetelty. Ei johtanut tiukennuksiin vaan ihmettelijän leimaamiseen populistiksi. Muutenkin kaikki maahanmuuttopoliittinen keskustelu junnaa edelleen samaa rataa kuin jo kymmenen vuotta sitten. Käykää vaikka lukemassa vanhoja pöytäkirjoja eduskunnan sivuilta.

QuoteSisäministeri Kari Rajamäki poistaisi toimeentulotuen perusteettomilta turvapaikanhakijoilta.

Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen haastattelussa sisäministeri korostaa, että turvapaikkajärjestelmän tarkoitus on antaa suojelua sitä tarvitseville eikä sitä hyväksi käyttäville.

Viime heinäkuussa kaikista Suomen turvapaikanhakijoista noin 70 prosenttia oli perusteettomia hakijoita. Rajamäen mukaan perusteettomat turvapaikanhakijat aiheuttavat isoja kustannuksia maksettuina toimeentulotukina.

- Tämä on huolestuttavaa, koska näitä perusteettomia hakijoita, joilla ei ole mitään suojelun tarvetta, vetävät Suomeen jotkut asiat. Johtuuko se anteliaasta vastaanottojärjestelmästä korkeine päivärahoineen vai mistä, mutta turvapaikkashoppailu on saatava EU:ssa yhteisvoimin rajoitettua, Rajamäki toteaa.

Rajamäki pitää vakavana sitä, että Suomeen tulee enemmän kuin mihinkään muuhun EU-maahan sellaisia turvapaikanhakijoita, jotka ovat jo toisaalla saaneet kielteisen päätöksen.

Ministerin mielestä tällaisille hakijoille voitaisiin kustantaa vain ruoka, terveydenhuolto ja asuminen. Kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen ei valtion tulisi maksaa heille enää mitään.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/08/387019

QuotePakolaisneuvonta ja Suomen Pakolaisapu pitävät sisäministeri Kari Rajamäen viimeaikaisia lausuntoja turvapaikanhakijoista erittäin leimaavina ja populistisina.

Ministeri Rajamäen ehdottamat muutokset turvapaikanhakijoiden toimeentulotukeen eivät ole ministerin päätettävissä vaan asiaa säätelee kotouttamislaki ja hallinnoi työministeriö. Turvapaikanhakijoille myönnettävä päiväraha on korkeintaan 80 euroa viikossa, josta on kustannettava ruoka, hygieniatarvikkeet, bussiliput yms.

Rajamäen mainitsemat ns. Dublin-tapaukset viipyvät Suomessa yleensä vain muutaman viikon. Rajamäen lausunnot ovat lisäksi yksipuolisia. On totta, että monet turvapaikanhakijat kiertävät Euroopan maasta toiseen hakemassa suojelua. Vaikka kyseessä on yleiseurooppalainen ihmisoikeusongelma ja inhimillinen tragedia, leimaa Rajamäki hakijat "turvapaikkashoppailijoiksi".

http://www.pakolaisneuvonta.fi/?cid=103&lang=suo

Maailmanmies · 26.04.2009, 22:23:25

Quote from: far angst on 25.04.2009, 10:55:01
Ihmiset vanhastaan uskovat painettuun sanaan, ja juuri tämä luottamus asettaa aivan erityisen vastuun lehdelle tietojen oikeudellisuudesta ja puolueettomasta. Pielaveden mummon lapsenuskoa kun ei vain kerta kaikkiaan passaa väärin käyttää.

Parikkalan mummokin taisi olla hiukan ihmeissään, kun tuli vastaanottokeskukseen tuomaan maahanmuuttajalapsille kutomiaan lapasia ja pipoja.

Antti Mielonen · 30.04.2009, 15:26:11

Pari artikkelia ja kansan tekstareita tämän päivän Parikkalan-Rautjärven Sanomista.

Kommentteja turvapaikanhakijoista

"Maahanmuuttajien kotouttamiseen lisää resursseja"

http://picasaweb.google.com/lh/photo/fA4QNJtb3z2J5em8frkbIA?authkey=Gv1sRgCIOtlaP1l7L1sgE&feat=directlink

Zoomailkaa ja liikuttakaa kuvaa.

News:

2009-04-23 Parikkala-Rautjärvi: Turvapaikanhakijoista osalla edessä paluu

SSampsa