2011-09-07 VaSa: Vihapuhe huolestuttaa uutta kirkkoherraa

[skrabb]

Vihapuhe huolestuttaa uutta kirkkoherraa
7.9.2011

Vantaankosken seurakunnan uusi kirkkoherra Hannu Pöntinen pitää vihapuheen nousua huolestuttavana ilmiönä.

Pöntinen peräänkuuluttaa vantaalaisilta uskallusta kohdata vieraasta kulttuurista tuleva henkilö.

–?On helpompaa tuomita toinen kuin ymmärtää toista. Vihapuheen taustalla on usein pelkoa: viekö toinen minulta jotain pois, ja miten pärjään.

–?Olen itse vieraillut Etelä-Afrikassa, jossa herätin paikallisissa vihaa valkoisen ihonvärini takia. Olin avuton: oli sama mitä sanoin, silti minua vihattiin vääränvärisenä, Pöntinen muistelee.

"Oli sama mitä sanoin, silti minua vihattiin vääränvärisenä."
Pöntinen tahtoo puhua vantaalaisille eettisen tasa-arvon puolesta.
–?Ihonväri on vain väri. Kaiken vieraan taustalta löytyy aito ihminen.

Pöntinen tuli Vantaankosken seurakunnan kirkkoherraksi eläköityneen Jaakko Simojoen tilalle heinäkuussa. Seurakuntalaiset valitsivat Pöntisen vaalilla viime syksynä.

Uuden kirkkoherran mukaan vihapuhetta voisi torjua muuttajien parempi kotouttaminen, jossa myös seurakunta voi olla Vantaalla mukana.

–?Tänne muuttavia ulkomaalaisia ja ulkopaikkakuntalaisia pitäisi tukea enemmän. Voisimme kuulla seurakuntalaisia enemmän ilman valmiita ratkaisuja.

Pöntisestä seurakunnan tulee olla tuki ja turva vantaalaisille arvoiltaan koventuneessa maailmassa – olla "armon asialla vaativissa olosuhteissa".

–?Vaikka ihmisellä on puutteita, hän on silti arvokas. Tärkeintä on, että hän on olemassa.

Pöntinen torjuisi Vantaalla myös eriarvoisuuden lisääntymistä.

–?Raha ei saa hallita siten, että ihminen jää alle. Kirkon on heräteltävä ihmisiä arvokeskusteluun.

Hannu Pöntinen on ehtinyt olla monissa työtehtävissä. Vantaa tuli miehelle tutuksi jo 1980-luvulla, kun hän toimi Helsingissä pappina. Eniten jälkiä on jättänyt lähetystyö Botswanassa Afrikassa.

–?Siellä paikallisille oli tärkeintä, että osapuolet kohtaavat toisensa aidosti ihmisinä. Meille suomalaisille on aina niin tärkeää suorituskeskeisyys. Heille oli ihan sama, mitä ihminen on saanut aikaan.
[...]

Koko juttu:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/69379-vihapuhe-huolestuttaa-uutta-kirkkoherraa

Media ja mokuttajat työskentelevät pää punaisena saadakseen vihapuhe-termin samalle mitättömyyden tasolle rasimi-termin kanssa!

[tavallinen jantteri]

Miten ihmeessä siellä Etelä-Afrikassa on ollut niin paljon Suomalaisia  vihaamassa arvon kirkkoherraa tämän ihonvärin takia?

Koska timantinkovan "virallisen totuuden" mukaanhan vain vaaleaihoiset Suomalaiset, yleensä miehet, ovat rasisteja. Mikään muu kansallisuus tai etnisyys ei osoita edes merkkejä minkäänlaisesta syrjinnästä ja juuri sen takia meidän tulisi ottaa heistä oppia!

Arvon kirkkoherra on nyt vain sekoittanut värinän vihaan, eikö?

No, vakavasti puhuen. Kotouttaminen on tärkeä, ja oikeastaan ainoa, keino vähentää jännitettä kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä.
Kuitenkin olisin halunnut lukea enemmän niistä konkreettisista keinoista ja kustannuksista miten kirkkoherra tämän kotouttamisen käytännössä hoitaisi. Eli siis paljonko pitäisi (taas) olla lisää rahaa ja millaiseen toimintaan se käytettäisiin? Ja missä kyseiset keinot ovat olleet käytössä onnistuneesti? Onnistumisella tarkoitan lähes 100% sopeutumista kohdemaan kieleen ja kulttuuriin pitäen sisällään myös suhteellisen tasaedustuksen rikostilastoissa kantaväestön kanssa. Työllisyystilastoissa antaisin hieman löysiä, vielä, koska isot laivat kääntyvät hitaasti ja ajat ovat epävakaat.

Itse käyttäisin nykyisiä kotoutumiseen suunnattuja varoja enemmän kielen (Suomen) ja paikallisen tapakulttuurin opetukseen. Jopa niin rankasti, että vastaanottokeskuksista ei saa muuttaa muualle ennenkuin osaa kieltä niin hyvin, että pärjää mm. Kelassa ilman tulkkia. Myöskin Suomessa tarvittavat normaalin elämän taidot tulisi hallita jotta VOKin ovet avautuisivat oma ehtoiseen elämään.
Omaa kulttuuria ei tietenkään tarvitsisi hylätä, vaan rinnalla pitäisi hallita toinen. Tämän ei pitäisi olla temppu eikä mikään, onhan kyseessä moniosaajat!

Eli lyhyesti sanoen maahanmuuttajille enemmän velvollisuuksia oman kotoutumisensa suhteen.

Tosin "velvollisuus" ja "maahanmuuttaja" (se varsinainen) tuntuvat oleven mokuttajille käsitteinä kuin magneetin kaksi samaa napaa; mahdoton saada yhteen. Samalla kun "Suomalainen" ja "rasismi" ovat ne eri navat kun niitä näyttää olevan mahdoton pitää erossa toisistaan...

[Fincum]

Pöntinen torjuisi Vantaalla myös eriarvoisuuden lisääntymistä.
–Raha ei saa hallita siten, että ihminen jää alle. Kirkon on heräteltävä ihmisiä arvokeskusteluun

No, Raimo Sailaksen olette saanet hereille: alkuviikosta hän esitti moraalisen opetuksen, että hänestä ei ole oikein, että tämä sukupolvi syö velkaantumalla lastemme eväitä.

Toitaiseksi kirkon suunnalta en ole kuullut mitään kantaa mihinkään, vain tätä ikuista lässynlässyä.

[IDA]

Tämä koko vihapuhejauhanta todistaa jälleen siitä, että suomalainen yliopistoväki seuraa USA:a muutaman vuoden viiveellä kuin hai laivaa. Meidän täytyy vain toivoa, että USA:n huonoimpien yliopistojen hulluimmat ideat muuttuvat järkevimmiksi, niin se heijastuu sitten myös Suomeen. Popkulttuuri on tällaista

[Defend Finland!]

Taas yksi kirkkoherra joka on huolissaan "vihapuheista". Samanlaista tekstiä tuli eilen aamulla Radio Vegan aamuhartaudessa. Piti ymmärtää ja suvaita muita kulttuureja eikä saanut kritisoida. Kun tulin kotiin luin PI:n jutun siitä miten yksi imaami Rinkebystä oli puhunut Ruotsin radiossa. Imaami kehotti tappamaan kristittyjä.

Mutta Suomen kirkkoherrojen mielestä imaamin puheet eivät varmaan ole "vihapuheita" vaan jotain aivan muuta. Vai miten on?

[Simo Hankaniemi]

Kirkkoherra ei ole tainnut lukea viime aikoina raamattua. Se on täynnä vihapuhetta, joten asian ei pitäisi olla kirkkoherralle mikään ongelma. Vai onko äijä ryhtynyt pakanaksi?

[Kaptah]

Siellä paikallisille oli tärkeintä, että osapuolet kohtaavat toisensa aidosti ihmisinä. Meille suomalaisille on aina niin tärkeää suorituskeskeisyys. Heille oli ihan sama, mitä ihminen on saanut aikaan.

Tämä kyllä tuntuu hiukan koomiselta. Voisikohan olla, että Suomessa asiat ovat kohtalaisen hyvin siksi, että täällä ihmistä arvostetaan heidän tekojensa mukaan?

[Lemmy]

Pöntinen peräänkuuluttaa vantaalaisilta uskallusta kohdata vieraasta kulttuurista tuleva henkilö.

Kylla ma suosittelisin ottamaan taksin ennemmin kuin kohtaamaan Vantaankosken sankareita M-junassa

[l'uomo normale]

Siellä paikallisille oli tärkeintä, että osapuolet kohtaavat toisensa aidosti ihmisinä. Meille suomalaisille on aina niin tärkeää suorituskeskeisyys. Heille oli ihan sama, mitä ihminen on saanut aikaan.

Tämä kyllä tuntuu hiukan koomiselta. Voisikohan olla, että Suomessa asiat ovat kohtalaisen hyvin siksi, että täällä ihmistä arvostetaan heidän tekojensa mukaan?

Vaikea uskoa etteikö Afrikassa katsottaisi vaimon suoritusta pellolla ja veden- ja polttopuunhaussa.

[AjatusRikollinen]

VIHAPUHE - puhevika? Sopimatonta rehellisyyttä vai rehellisyyttä peilisalissa? Minuakin huolestuttaa, nimittäin nämä ylinopeutta kiitävillä liukuhihnoilla raahatut tökeröt lainasanat. Mitä Nasse setäkin tuumaisi?