2009-04-21 FST: "Kokoomus: pakolaispolitiikkaa pitää kiristää"

[-gentilhommehki-]

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=156313

Saml: Flyktingpolitiken måste skärpas

Samlingspartiet vill skärpa flyktingpolitiken. 
Samlingspartiet ställer större krav på migrationsminister Astrid Thors (Sfp) och på flyktingpolitiken. Framför allt vill man skärpa reglerna för familjeåterförening.

- Vi har en arbetsgrupp som drar upp linjerna för vår utlänningspolitik, säger ordföranden för Samlingspartiets riksdagsgrupp Pekka Ravi.

Inom partiet säger man att fjolårets stora antal asylsökande och behovet av många nya mottagningscentraler har påverkat attityderna gentemot flyktingar. Nu vill partiet se på motåtgärder.

Som läget är i dag kan flyktingar ibland återförenas med också andra än medlemmar ur kärnfamiljen. Samlingspartiet vill förenhetliga Finlands linje med övriga Norden, där man tolkar begreppet familj snävare än här.

Regeringen i februari överens om att förenhetliga asylpolitiken så att den är i linje med de övriga nordiska länderna. Därför anser Ravi att man alltså skulle följa regeringsbeslutet om man skärpte reglerna.

- De var eniga i regeringsbeslutet och under det här året borde man få till stånd konkreta resultat, säger Pekka Ravi.

Käännös:
Kokoomus: pakolaispolitiikkaa pitää kiristää

Kokoomus esittää kovempia vaatimuksia maahanmuuttoministeri Thorsille (rkp)ja pakolaispolitiikalle. Erityisesti halutaan tiukentaa sääntöjä koskien perheenyhdistämistä

-Meillä on työryhmä, joka linjaa ulkomaalaispolitiikkaamme, sanoo kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi.

Puolueen sisällä sanotaan, että viime vuoden suuri turvapaikanhakijoiden määrä ja vastaanottokeskusten tarve on on vaikuttanut pakolaisiin kohdistuviin asenteisiin. Nyt puolue haluaa nähdä vastatoimenpiteitä.

Nykyisessä tilanteessa perheet voidaan yhdistää myös ydinperheen ulkopuolisista jäsenistä. Kokoomus haluaa yhdenmukaistaa Suomen linjan muun Pohjolan kanssa, siellä tulkitaan perheen käsitettä tiukemmin.

Hallitus pääsi helmikuussa sopuun, että linjaa yhtenäistetään muun Pohjolan kanssa ja siksi Ravin mukaan olisi päätöksen noudattamista, jos sääntöjä kiristettäisiin.

Hallituksen päätös oli yksimielinen ja tämän vuoden aikana pitäisi saada aikaan konkreettisia tuloksia, sanoo Ravi. (käännös loppu).

==============================================
Pari kommenttia:
Asiasta oli iso haloo FST:n uutisissa, jossa pakolaisneuvonnan täti oli päiivittelemässä asiaa. Samat jutut kuin ennenkin, keskustelu asiatonta jne..

Itsessään tämä ruotsinkielisen Ylen juttu on täynnä virheitä. Kun kyseessä on yksi ja sama ryhmä, puhutaan pakolaispolitiikasta, pakolaisista ja turvapaikanhakijoista. Kuten hyvin tiedämme, turvapaikanhakijat eivät ole välttämättä pakolaisia ja pakolaispolitiikkahan Suomella on selvä: 750h vuodessa.

Tässä on tyyppiesimerkki propagandasta, jossa käsitteitä sotkemalla saadaan kuva jostakin yhtenäisestä ryhmästä (pakolaiset), jonka tulo Suomeen halutaan estää. Missään ei ole mainintaa asian luonteesta eikä siitä, että kritiikki tälläkin foorumilla kohdistuu turvapaikka-asioihin, ainakin pääosin.

Sinänsä kokoomuksen tempoilu on aika naurettavaa. Kuten aiemmin kirjoitin, on kokoomuslainen ollut sisäministeriniä pisimmän aikaa,jos tarkastellaan ajanjaksoa vuodesta 1990. Somalien tullessa Suomeen sisäministerinä toimi Tampereen entinen kaupunginjohtaja Jarmo Rantanen (kok)...

Kokoomuksella olisi ollut mahdollisuus avata keskustelu näistä asioista aiemmin, mutta äänten menettämisen toivossa yritetään tällaista peliä. Miksei sama Pekka Ravi puhunut asiasta vuosi sitten? Miksi asia nyt on kiinnostava, vaikka tarve siihen puuttumiseen on ollut jo vuosia sitten? Puolueiden virhelaskelma oli, että kun Halmeesta päästää eroon, asia hoituu. Riittää vaan kun vaietaan ja hyssytellään. Siinä isot puolueet laskivat väärin. Nyt karmea kansan kyykyttäminen käy kovaa omaan nilkkaan.

[tapio]

Sisäministeri Jarmo Rantanen oli kylläkin demari Harri Holkerin (kok) sinipunahallituksessa.

[-gentilhommehki-]

Totta, niinpäs olikin. Mutta hänen jälkeensä paikka on ollut rkp:n, kokoomuksen ja keskustan. Bin Enestam oli kait myös vähän aikaa.
http://www.vn.fi/hakemisto/ministerikortisto/kokoonpano.asp?hallitus=64.+Holkeri

[vapaaherra]

Kokoomuksella olisi ollut mahdollisuus avata keskustelu näistä asioista aiemmin, mutta äänten menettämisen toivossa yritetään tällaista peliä. Miksei sama Pekka Ravi puhunut asiasta vuosi sitten? Miksi asia nyt on kiinnostava, vaikka tarve siihen puuttumiseen on ollut jo vuosia sitten? Puolueiden virhelaskelma oli, että kun Halmeesta päästää eroon, asia hoituu. Riittää vaan kun vaietaan ja hyssytellään. Siinä isot puolueet laskivat väärin. Nyt karmea kansan kyykyttäminen käy kovaa omaan nilkkaan.

Täysin samaa mieltä. On äärimmäisen selvää, että kokoomuksessa on suorastaan vaahto suupielissä ja kädet täristen seurattu PS:n kannatuksen nousua, se kun on rokottanut vasemmistopuolueita ja keskustaa. On ilmiselvää, että kokoomuksesta on viimeisen puolen vuoden aikana tullut entistä nuivempia avauksia juuri tämän takia. Halutaan säilyttää omat nuivat äänestäjät ja torjua oma kannatuksen menetys PS:lle.

Sinänsä olen kovin ilahtunut kokoomuksen (ml. sen nuorisojärjestön) kannanotoista. Täysin toinen asia on sitten se, että tämä "hommailu" ei millään tavalla ole näkynyt reaalipolitiikassa, so. äänestyskäyttäytymisessä ja lainsäädäntö- tai rahanjakopolitiikassa. Mikäli tämä äärimmäisen tärkeä raja jossain vaiheessa ylittyy, on Homma menestynyt täydellisesti. Juuri tämähän on ollut useiden manner-Euroopan maiden mamupolitiikan kiristysten takana: asiaa ajavat "ääripuolueet" (sic) on voitu torjua ainoastaan siirtämällä omia tekojaan niiden agendan suuntaan. Voi olla, että tähän on Suomessa vielä pitkä matka.

[lapio]

Perinteistä poliittisten pisteiden keräämistä ennen vaaleja. En usko, että kokoomuslaisten linja oikeasti muuttuu nykyhallituksen aikana, vaikka kokoomuksen sisällä kytisi halu tiukentaa linjaa.

[PK]

Kun persut ovat saaneet kaanatusta keskusta-sdp-vasemmistolta, on uusien poliittisten tuulien myötä ilmaantunut enemmän kokoomuksen ääniä uhkaavia tahoja, joilla ei ole Soinin vasemmistolaisuuta/EU-vihamielisyyttä rasitteenaan. Tätä uhkaa vastaan KOK toimii.

[Roope]

Pakolaisneuvonnan naisen mukaan:
Tilastojen mukaan ei ole kovin paljon alaikäisten turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämisiä, joten niihin ei ole syytä puuttua. Yleensä vanhemmat ja sukulaiset kuolleet, joten jos Suomeen saadaan toinen vanhemmista tai yksi sisarus, niin se on ihan hyvä juttu.

Maahanmuuttoviraston mukaan oleskeluluvan saaneet alaikäiset turvapaikanhakijat tekevät perheenyhdistämishakemuksen lähes poikkeuksetta. Ja jokaista alaikäistä turvapaikanhakijaa kohti Suomeen saapuu perheenyhdistämisen kautta keskimäärin viisi omaista. Kumpaa uskoisi?

Pakolaisneuvonnan naisen mukaan:
Sisäministeriö on asettanut selvitysmiehen tutkimaan mikä on tilanne Suomessa ja muissa Pohjoismaissa. Työ valmistuu kesäkuun 15. päivä.

Mitä ihmettä ne kymmenet tai sadat sisäministeriön maahanmuuttopuolella työskentelevät ihmiset ovat tähän asti tehneet, jos he eivät vieläkään tiedä mikä on tilanne Suomessa ja millaiset ulkomaalaislait ja -sopimukset on muissa Pohjoismaissa???

(Mahdolliset käännös- ja ymmärrysvirheet lukion ruotsinopettajan syytä.)

edit:

Voisiko joku ruotsia osaava katsoa haastattelusta kohdan perheenyhdistämisestä ja kirjata ylös ruotsiksi tai suomeksi mitä siinä oikein väitetään. Ehkä ymmärsin jotain väärin. Jos tuo nainen tosiaan valehteli alaikäisten perheenyhdistämisestä kuten yllä kirjoitin, niin tästä saa hyvän todisteen Pakolaisneuvonnan luotettavuudesta.

http://arenan.yle.fi/toista?id=2137052
Aihe alkaa 3:50 ja haastattelu 5:50

[todellisuus]

Joopa joo, vaalit tulossa ja puheet muuttuvat... Tekoja odotellessa!

[Luotsi]

Hallitus pääsi helmikuussa sopuun, että linjaa yhtenäistetään muun Pohjolan kanssa ja siksi Ravin mukaan olisi päätöksen noudattamista, jos sääntöjä kiristettäisiin.

Jos tuo mystinen "muu Pohjola" tarkoittaa Tanskaa, niin hallitus saa minun tukeni!

[Aldaron]

Perinteistä poliittisten pisteiden keräämistä ennen vaaleja. En usko, että kokoomuslaisten linja oikeasti muuttuu nykyhallituksen aikana, vaikka kokoomuksen sisällä kytisi halu tiukentaa linjaa.

Näin. Tuollaista on nähty ennenkin...

[Jääpää]

Perinteistä poliittisten pisteiden keräämistä ennen vaaleja. En usko, että kokoomuslaisten linja oikeasti muuttuu nykyhallituksen aikana, vaikka kokoomuksen sisällä kytisi halu tiukentaa linjaa.

Näin. Tuollaista on nähty ennenkin...

Olen myös nähnyt ja kuullut..Näistä poliitikkojen vedätyksistä pitäisi julkaista uusavuttomille(ja sinisilmäisille) oma sanakirja, tyyliin..
Esittää vaatimuksen= kalastelee, ei tee mitään
Tuomitsee jyrkästi = kalastelee, ei tee mitään
Työryhmä linjaa    = kalastelee, ei tee mitään
Vastustaa ehdotta  = kalastelee, ei tee mitään
Päässyt sopuun     = toivottavasti ei tee mitään ja kalastelee

[Totuusko?]

Teot merkitsevät, eivät puheet. Pientä ironiaa havaittavissa, kun kyseessä on kuitenkin hallituspuolue jo useamman vuoden takaa. Alkaa näköjään Kokoomuskin levittelemään verkkojaan "nuiville vesille". Ja epäilen, että tahti vaan kiihtyy...

[Hauki]

Vihdoinkin kun homma saa jotain aikaiseksi edes puhetasolla, niin se teilataan lapsellisella asenteella "et leikkinyt kansamme ennen, joten mene pois". Hommalla ei kuitenkaan yksiselitteisesti ole varaa olla hyväksymättä järkiintyneitä kannanottoja.

Tuo tosiaan on pisteiden keruuta ts. osoitusta ongelmien tiedostamisesta. Se ei tietenkään itsessään auta mitään, mutta kyllä puheet pitemmän päälle vaikuttavat tekoihin, jo muuttuneen äänestyskäyttäytmisen myötä. Hetkinen, eikös tuossa tosiaan julkisesti vaadita perheenyhdistämisen tiukentamista? Se ei kelpaa, joten teidän mielestänne sitä pitäisi ilmeisesti löysätä?

Tämä keskustelusivu on todiste siitä vaarasta, että homma voi muuttua vain pikkupuolueen toisen siiven puuhailukerhoksi. Homma-postimerkeillä tai muutamalla kansanedustajalla ei muuteta maahanmuuttopolitiikkaa, siihen vaaditaan nimenomaan suurten puolueiden tuki. Homma etenee höyryjunan tavoin kohti tavoitettaan, mutta te haluatte jarruttaa sitä. Hypätkää kyydistä jos ei kelpaa.

[hammerzeit]

On helppo vaatia ja osoitella sormella, tätä on kuultu ennenkin. Itse en ole kovin vakuuttunut, ennen kuin sanoja ja osoituksia seuraavat konkreettiset toimet: jos Kokoomus pistää lopun parrakkaiden lapsukaisten perheenyhdistämisille ja Dublin-turismille, nostan heille hattua ja kiitän hyvistä toimista.

[Jepulister]

On helppo vaatia ja osoitella sormella, tätä on kuultu ennenkin. Itse en ole kovin vakuuttunut, ennen kuin sanoja ja osoituksia seuraavat konkreettiset toimet: jos Kokoomus pistää lopun parrakkaiden lapsukaisten perheenyhdistämisille ja Dublin-turismille, nostan heille hattua ja kiitän hyvistä toimista.

Olisi toivottavaa, että Hommassakin edes vähän osoitettaisiin tukea tälle. Saattaa olla, että Kokoomus on ainoa puolue, joka sekä voi että haluaa tehdä asialle jotakin. Ravin ilmoitus on harvinaisen suoraa puhetta. Sitä kannattaa toistella ja levittää laajalle, siitä syntyy kerrannaisvaikutuksia. Politiikka on siitä jännä bisnes, että puheet todella synnyttävät todellisuutta.

[todellisuus]

Se ei tietenkään itsessään auta mitään, mutta kyllä puheet pitemmän päälle vaikuttavat tekoihin, jo muuttuneen äänestyskäyttäytmisen myötä

Nää "muuttuneet puheet" on nyt täsmälleen samanlaisia kuin 2007 eduskuntavaalien alla.

http://www.youtube.com/watch?v=vzkGDrKD8js
Joopa joo, "maahanmuuttajat kelpaavat jos tulevat töihin". Niinpä niin. Ja nyt kun vaalit ovat edessä niin täsmälleen samanlaista puhetta.

Jos (kun) linja ei radikaalisti muutu, niin voitaisko ensi vaaleissa olla sitten täsmälleen samaa mieltä, että paskapuhettahan tuo oli. Tyhjää löpinää tyhmemmille, jolla saadaan varmistettua epävarman vaalikarjan äänet (taas kerran). Älä käsitä minua väärin, olen iloinen jos olen väärässä, mutta meidän ei todellakaan tule lähteä äänestämään ihmisiä, jotka puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Hypätkää kyydistä jos ei kelpaa.

Suomesta on tulossa nopeasti eteläisen Ruotsin tapaan alati pahentuva, väkivallan ja kurjuuden täyttämä Paskastan. Minä yritän pelastaa sitä. Tietysti jos asiaan vaikuttaminen on turhaa, niin myös pelastusyritys on turha ja kannattaa jättää tämä uppoava paatti.

Olen kyllä valmis äänestämään vaikka SKP:tä kunhan Suomi saadaan pelastettua sitä hiljaisesti valloittavalta barbaarilaumalta, minun oletetusta puolueuskollisuudestani ei tarvitse huolehtia.

Olisi toivottavaa, että Hommassakin edes vähän osoitettaisiin tukea tälle. Saattaa olla, että Kokoomus on ainoa puolue, joka sekä voi että haluaa tehdä asialle jotakin.

Nykykannatuksellaan ja -asemallaan Kokoomus on tällä hetkellä Keskustan kanssa ainoa puolue, joka todella voi tehdä asialle jotain. Sen, kuinka kiihkeästi he haluavat tätä tehdä näemme siitä, mihin suuntaan hallituksen linja on muuttunut viimeisen kahden vuoden aikana.

[-gentilhommehki-]

Kyse on lyhyesti ja yksinkertaisesti siitä, että kokoomus tai mikään muukaan puolue ei ole de facto muuttanut linjaansa näissä kysymyksissä. Hyvä esimerkki oli Zyskowiczin poukkoilu, jossa hän ensin haukkui Thorsin ja seuraavana päivänä päivitteli rasismia.

Näin ollen kokoomuslaisten pikkuruiset irtiotot eivät oikein vakuuta, koska historiallisen kehityksen perusteella on syytä uskoa, että ne eivät kuvasta linjanmuutosta.

[Ernst]

Kyse on lyhyesti ja yksinkertaisesti siitä, että kokoomus tai mikään muukaan puolue ei ole de facto muuttanut linjaansa näissä kysymyksissä. Hyvä esimerkki oli Zyskowiczin poukkoilu, jossa hän ensin haukkui Thorsin ja seuraavana päivänä päivitteli rasismia.

Näin ollen kokoomuslaisten pikkuruiset irtiotot eivät oikein vakuuta, koska historiallisen kehityksen perusteella on syytä uskoa, että ne eivät kuvasta linjanmuutosta.

Kokoomus vain puhelee. Teot ovat mokuttajan tekoja.