2011-09-03 VanSa: Helsinkiläiskoulu järjestää pakollisen muslimijuhlan

[KTM]

Tänään näin ekan kerran TVstä tämän "muslimielämää" tai mikä se on kaheksalta ykkösellä. Aika järkyttävää oli, joku suomalainen käännynnäinen naiinenopasti porukkaa ja selitti mikä on "oikeaa islamia" ja mikä ei. Aika hullulta kuuulosti ja ilman pientä kiroilua en voinut hommaa seurata.

[Joe]

YLE TV1 mainostaa: "Suuri haaste
Suomi kärsii länsimaisista ongelmista: alkoholi virtaa, ihmiset ovat masentuneita ja avioliitot hajoavat. Osa meistä elää toisin eli nopeasti kasvava vähemmistömme, muslimit. Voisiko ratkaisu Suomen haasteisiin olla islam?"

Voi itkun vittu ja jeesuksen veriset pussit ristillä roikkukoot! Kirosanat alkavat loppua...

Jo on aikoihin eletty, kun valtiontelevisio pääkanavallaan lähettää sarjan islamistien uskonnollista propagandaa.

Tämänpäivän pahin terroristijoukko sikiää tuossa porukassa ja sitä taivaanportinavain-miinanpolkijalasten pelastusoppia tarjotaan avuksi meille kaamosmasennukseen.

[Uuno Nuivanen]

YLE TV1 mainostaa: "Suuri haaste
Suomi kärsii länsimaisista ongelmista: alkoholi virtaa, ihmiset ovat masentuneita ja avioliitot hajoavat. Osa meistä elää toisin eli nopeasti kasvava vähemmistömme, muslimit. Voisiko ratkaisu Suomen haasteisiin olla islam?"

Mitä vittua? Linkki?!?

Jos näin on, sanon yhteiskuntasopimukseni irti tällä päivämäärällä.

[Kukko]

http://tv1.yle.fi/ohjelmat/asia/muslimielamaa

Siellä sitä tuubaa

[Uuno Nuivanen]

Jaa se olikin tuommoinen mokuohjelma, jota kukaan ei katso, vähiten mamut. Toteuttaa agendaa.

Härski veto silti. En aio katsoa. Kai se riittää, kun maksan siitä.

[Melbac]

Joskus tullut mieleen että kuinkakohan moni oikeasti katsoo noita ylen tekemiä muslimielämää tyyppisiä ohjelmia.Epäilisin etteivät edes tekijät niitä katso.

[rooster]

Jaa se olikin tuommoinen mokuohjelma, jota kukaan ei katso, vähiten mamut. Toteuttaa agendaa.

Härski veto silti. En aio katsoa. Kai se riittää, kun maksan siitä.

Ensi vuodesta alkaen maksaa myös ne, jotka eivät telkkaria katso. Kun lain voimalla ollaan turvattu YLE:n rahoitus tulevaisuudessa, voidaan alkaa tuottaa tuota ihanaa monikulttuurista ohjelmistoa enevässä määrin . Eivät voi enää ihmiset äänestää jaloillaan.

[Jaska Pankkaaja]

Jaa se olikin tuommoinen mokuohjelma, jota kukaan ei katso, vähiten mamut. Toteuttaa agendaa.

Härski veto silti. En aio katsoa. Kai se riittää, kun maksan siitä.

Ensi vuodesta alkaen maksaa myös ne, jotka eivät telkkaria katso. Kun lain voimalla ollaan turvattu YLE:n rahoitus tulevaisuudessa, voidaan alkaa tuottaa tuota ihanaa monikulttuurista ohjelmistoa enevässä määrin . Eivät voi enää ihmiset äänestää jaloillaan.

Juuri näin, tässä on se syy minkä vuoksi mm. mun otsaani kasvoi aivan valtava kyrpä!
Eduskunnassa on pelkkiä kommunisteja, mihinkään muuhun tulokseen ei voi tulla
kun kommaripropagandan levitys on tällä tavoin rahoitettu. Miksi vitussa joku yrittäjä
äänestää vielä kokoomusta, tai persuja kun tällainen paska hierotaan naamaan 

[Toni R Jyväskylästä]

Vaihtoehtona voisi olla, että lapsille näytetään koulussa videoita kivityksistä ja sukuelinten silpomisista - ovathan kaikki kulttuurit yhtä arvokkaita ja moninaisuus suunnaton rikkaus.

Ääni tälle!

[Eino P. Keravalta]

Suomi kärsii länsimaisista ongelmista: alkoholi virtaa, ihmiset ovat masentuneita ja avioliitot hajoavat. Osa meistä elää toisin eli nopeasti kasvava vähemmistömme, muslimit. Voisiko ratkaisu Suomen haasteisiin olla islam?"

Alkoholi virtaa, ihmiset ovat masentuneita ja avioliitot hajoavat? Entäpä islamilaisen kulttuurin piirissä? Siellä alkoholin sijaan virtaavat muut, paljon kovemmat aineet. Esimerkiksi khat on valtava yhteiskunnallinen vitsaus. Ja muslimiko ei voi olla masentunut? Eikös meille ole kerrottu, että maahanmuuttajien keskuudessa juuri näitä masentuneita ja muita mielenterveysongelmaisia on suuria prosenttiosuuksia? Kyllä muslimimaissakin on miljoonia masentuneita, mutta noissa maissa ei tutkimuksia tehdä tai ihmisiltä kysellä yhtään mitään. Pahoinvointi jää piiloon ainakin naisten osalta. Miehet voivat sitten pahoinvointiaan kanavoida väkivaltaan, päihteisiin ja infantiiliin machoiluun. Kerrottakoon myös pölhötoimittajille, että avioliitot muslimimaissa eivät suinkaan kestä auvoisan avio-onnen vuoksi, vaan siksi, että avioero ei käytännössä ole mahdollinen.

Täytyy myös kysyä, miksi miljoonat muslimit ovat paenneet omaa kulttuuriaan ja vielä useammat haluaisivat sitä paeta. Minä ja varmasti muutkin täysjärkiset eurooppalaiset ottaisivat nämä "länsimaiset ongelmamme" vaikka kymmenkertaisina sen sijaan, että joutuisimme ottamaan yhteiskuntaamme islamperäiset ongelmat, joita varmaankaan ei tarvinne alkaa tässä luettelemaan.

Kysymykseen "voisiko ratkaisu Suomen haasteisiin olla islam", voi vastata ainoastaan, että ratkaisu ei voi olla se, mikä itsessään on haaste ja luultavasti Suomen pahin ongelma tulevina vuosikymmeninä.

[Tuomas3]

Varsinaisia paskahousuja tuon koulun oppilaiden vanhemmat kun suostuvat moiseen. Yksinkertainen ilmoitus tuolle rehtorille siitä että Suomessa on uskonnovapauslaki eikä meidän lapset osallistu tilaisuuteen ja piste.

Painotan että kyse ei ole uskonnon harjoittamisesta, sanoo koulun rehtori Päivi Ristolainen

Jos tilaisuus on julistettu opetustilaisuudeksi, siihen on osallistuttava. Tietenkin minä päivänä tahansa voi lintsata koulusta, jos tuntee sen olevan turhaa. Meilläkin on viljalti oppilaita, jotka jäävät säännöllisesti pois kulttuuri-, liinkunta-, siivous-, pajatyöskentelypäiviltä etc.

Onkohan pääideana saada eri uskontoryhmien edustajat samoihin juhliin ja ymmärtämään se, ettei uskonnosta kertominen ole uskonnonharjoittamista vaan yleissivistystä. Ajatus voi olla hyvä, vaikka itseäni ärsyttää tuollaiset maailmanparannuspäivät, koska en usko niillä olevan reaalivaikutusta. Voin tosin olla väärässäkin, joten kokeilkoot.

[Arto Luukkainen]

Tähän korjaus. Avioero on muslimimiehelle hyvin helppo suorittaa. Naiselle vaikeampi, mutta mahdollinen.

Siksi varmaan Eino P. kirjoitti "avioero ei käytännössä ole mahdollinen". 

Vähän sama asia kuin se, että periaatteessa Baltian mailla oli mahdollisuus erota Neuvostoliitosta perustuslain mukaan mutta käytännössä se oli täysin mahdotonta.

Itse asiasta sen verran, että tällaisia tutustumistilaisuuksia voisi harrastaa sellaisella marssijärjestyksellä, että ensin järjestetään Suomen kulttuurin mukaiset joulujuhlat, jossa kaikkien olisi oltava mukana. Sen jälkeen järjestettäisiin sitten tutustumistilaisuuksia niihin uskontoihin liittyen, joiden edustajat olivat osallistuneet suurin joukoin joulujuhlaan. Eikä toisin päin, jolloin siinä helposti käy niin, että muslimilapset jäävät tulematta joulujuhlaan sen jälkeen kun suomensuomalaiset ovat osallistuneet muslimien tilaisuuteen.

[Eino P. Keravalta]

Arto oli jäljijllä.

Viittasin kömpelösti siihen, että muslimimiesten ja -naisten asema on hyvin erilainen avioeron suhteen enkä todellakaan usko, että Suomen kannattaisi tuostakaan muslimipiirteestä oppia ottaa.

[Emo]

...

Itse asiasta sen verran, että tällaisia tutustumistilaisuuksia voisi harrastaa sellaisella marssijärjestyksellä, että ensin järjestetään Suomen kulttuurin mukaiset joulujuhlat, jossa kaikkien olisi oltava mukana. Sen jälkeen järjestettäisiin sitten tutustumistilaisuuksia niihin uskontoihin liittyen, joiden edustajat olivat osallistuneet suurin joukoin joulujuhlaan. Eikä toisin päin, jolloin siinä helposti käy niin, että muslimilapset jäävät tulematta joulujuhlaan sen jälkeen kun suomensuomalaiset ovat osallistuneet muslimien tilaisuuteen.

En ikinä, koskaan, antaisi lupaa lapselleni "tutustua" muslimien juhliin tai mihinkään islamilaisiin menoihin... en anna myöskään lupaa tutustua moskeijaan, jos sellainen retki koulun puolesta järjestettäisiin... lupia ei heru. Äiti määrää.

En antaisi lupaa edes osallistua tunnille, jos sinne joku muslimi tulisi puhumaan islamista.

[CaptainNuiva]

–?Monikulttuurisuus on meidän koulussamme suuri rikkaus. Monikulttuurisuus ei ole aiheuttanut ongelmia, mutta olemme miettineet, miten yhteisöllisyyttä voisi vielä lisätä.

Kaikki oppilaat osallistuvat esimerkiksi luterilaiseen ja ortodoksiseen juhlaan sekä kirkkoon kuulumattomille järjestettävään juhlaan.

Vastavuoroisesti joulujuhlan alussa esitettävä kristillinen joulukuvaelma on tänä vuonna pakollinen kaikille oppilaille, myös muslimeille.

Siis muslimitko muka osallistuvat muiden uskontojen esittelytilaisuuksiin, tutustuvat muiden uskontojen tapoihin? Salli nauraa hah hah. Jos joku koulupäivä on ohjelmasa mikä tahansa kristinuskoon liittyvä tapahtuma, tutustumiskäynti tai esitys, vaikka siinä ei siis olisi mitään tunnustuksellista, voit olla varma, että muslimoppilaan isä ei häntä sinä päivänä kouluun päästä. Oli pakollista tai ei.

Toki osallistuvat kun on pakko!
Tuosta pakosta saa vain ja ainoastaan erivapauden vain erittäin hyvällä syyllä joka esimerkiksi on se että muslimi-isä kieltää lapsensa osallistumisen...Tai sitten kersa vain ei tule.
Mutta muutoin on pakollinen kaikille!
Tämä pakollisuus kirjataan monikulttuurisuus-ohjelman kansioon ja sitä "Pakollinen" sanaa sitten esitellään todisteena siitä miten kotoutus jyllää, kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikilla on kansion mukaan myös ihan hirveän kivaa.

[Melbac]

...

Itse asiasta sen verran, että tällaisia tutustumistilaisuuksia voisi harrastaa sellaisella marssijärjestyksellä, että ensin järjestetään Suomen kulttuurin mukaiset joulujuhlat, jossa kaikkien olisi oltava mukana. Sen jälkeen järjestettäisiin sitten tutustumistilaisuuksia niihin uskontoihin liittyen, joiden edustajat olivat osallistuneet suurin joukoin joulujuhlaan. Eikä toisin päin, jolloin siinä helposti käy niin, että muslimilapset jäävät tulematta joulujuhlaan sen jälkeen kun suomensuomalaiset ovat osallistuneet muslimien tilaisuuteen.

En ikinä, koskaan, antaisi lupaa lapselleni "tutustua" muslimien juhliin tai mihinkään islamilaisiin menoihin... en anna myöskään lupaa tutustua moskeijaan, jos sellainen retki koulun puolesta järjestettäisiin... lupia ei heru. Äiti määrää.

En antaisi lupaa edes osallistua tunnille, jos sinne joku muslimi tulisi puhumaan islamista.

Ei nyt ihan noinkaan mutta tollainen kielto voisi lapsen pyynnöstä tulla jos ei sinne halua mennä.

[Faidros.]

Vaihtoehtona voisi olla, että lapsille näytetään koulussa videoita kivityksistä ja sukuelinten silpomisista - ovathan kaikki kulttuurit yhtä arvokkaita ja moninaisuus suunnaton rikkaus.

Ääni tälle!

Loppukevennykseksi rituaaliteurastus.

[Emo]

^ ^ Minä vanhempana antaisin tuollaisen määräyksen koululle, että minun lapseni ei osallistu moiseen. Tosin, kun (lapsen iän huomioiden) perustiedot olen lapselleni islamista jo nyt opettanut, niin ei varmasti lapsikaan haluaisi tuollaisiin osallistua. Kyllähän vanhemmilla on valtaa lapsensa asioihin, sitä valtaa pitää vain käyttää.

[Tuomas3]

...

Itse asiasta sen verran, että tällaisia tutustumistilaisuuksia voisi harrastaa sellaisella marssijärjestyksellä, että ensin järjestetään Suomen kulttuurin mukaiset joulujuhlat, jossa kaikkien olisi oltava mukana. Sen jälkeen järjestettäisiin sitten tutustumistilaisuuksia niihin uskontoihin liittyen, joiden edustajat olivat osallistuneet suurin joukoin joulujuhlaan. Eikä toisin päin, jolloin siinä helposti käy niin, että muslimilapset jäävät tulematta joulujuhlaan sen jälkeen kun suomensuomalaiset ovat osallistuneet muslimien tilaisuuteen.

En ikinä, koskaan, antaisi lupaa lapselleni "tutustua" muslimien juhliin tai mihinkään islamilaisiin menoihin... en anna myöskään lupaa tutustua moskeijaan, jos sellainen retki koulun puolesta järjestettäisiin... lupia ei heru. Äiti määrää.

En antaisi lupaa edes osallistua tunnille, jos sinne joku muslimi tulisi puhumaan islamista.

Itse asiassa sellaista et voi määrätä, jos lapsesi on ev.lut. uskonnonopetuksessa. Valtakunnan opsista näet, että muihin uskontoihin tutustuminen (mm. moskeijat) sisältyvät pakolliseen oppimäärään. Luonnollista tietenkin on, että myös muihin valtauskontoihin tutustutaan samaisella intensiteetillä.

[Tuomas3]

Itse asiassa sellaista et voi määrätä, jos lapsesi on ev.lut. uskonnonopetuksessa.

Luterilaisuus ei liity asiaan mitenkään. Rehtorihan oli sitä mieltä, ettei tilaisuus ole uskonnollinen, vaan kaikille pakollinen monikulttuurisuuteen kasvattava tilaisuus. Monikulttuuri taas löytyy OPSista sekä arvopohjasta että läpäisyaiheista.

Mitähän kuvittelet Tuomas3 seuraavan, jos Emo näin tekee? Lapsia otetaan huostaan ja vanhemmille langetetaan sakkorangaistuksia oppivelvollisuuden laiminlyönnistä vasta oleellisesti suurempien laiminlyöntien jälkeen. Tietenkään ei tarvitse selitellä mitään, jos anoo kyseisen päivän vapaaksi perheen lomamatkaa tai isotädin hautajaisia varten -yksittäisten lomapäivien anominen ja myöntäminen on läpihuutojuttu, kuten varmasti opettajana tiedät- mutta tällaista toimintaa pitäisin vähintäänkin selkärangattomana.

Emo, pidä vain lapsesi pois koulusta tuollaisina päivinä, ja ilmaise rehtorille selkeästi kotonapitämisen syy. Voit myös mennä itse seuraamaan annettua opetusta, jos ilmoitat asiasta etukäteen ja omiin aikatauluihisi sopii. Tämä voisi olla toinen vaihtoehto.

Katsottiin asiaa niin tai näin niin opetussuunnitelmaan se voidaan liittää useammastakin kohdasta. Jos joku jää pois, se on lintsausta. Allekirjoittanut on lintsannut niin monta kertaa elämänsä aikana, ettei heitä ensimmäistäkään kiveä. Luvaton poissaolomerkintä; ei aiheuta toimenpiteitä, ellei mene lastensuojeluraja rikki.

[Emo]

...
Itse asiassa sellaista et voi määrätä, jos lapsesi on ev.lut. uskonnonopetuksessa. Valtakunnan opsista näet, että muihin uskontoihin tutustuminen (mm. moskeijat) sisältyvät pakolliseen oppimäärään. Luonnollista tietenkin on, että myös muihin valtauskontoihin tutustutaan samaisella intensiteetillä.

Eivät sisälly meillä, vaikka ihan ev.lut.uskonnonopetuksessa lapsi onkin. Mikään mahti maailmassa ei määrää minua päästämään  lastani tutustumismatkalle saatanalliseen oppiin. Asia on täysin päivänselvä, eikä asiasta neuvotella. Luottakaa vanhemmat itseenne, meitä mitkään opsit määräile!

[Topi Junkkari]

Lievästi off-topic, mutta kun Muslimielämää-sarjasta tuli puhe: sarjahan tulee nyt uusintana, alkuperäinen esitys oli melkein kaksi vuotta sitten ja aiheesta on Hommassa ainakin kaksi ketjua:

http://hommaforum.org/index.php/topic,19360.msg270558.html#msg270558

http://hommaforum.org/index.php/topic,33067.msg437776.html#msg437776

En katsonut ohjelmaa sen ensimmäisellä kierroksella, mutta tänä aamuna intouduimme katsomaan kaksi ensimmäistä jaksoa YLE Areenasta. Naiseni kommentit muslimien esittämiin kliseisiin ja suoranaisiin valeisiin olivat vähemmän mairittelevia.

Sarja on nyt uusintakierroksen yhteydessä myös uudestaan Areenassa, sieltä vain katsomaan tai imuroimaan (http://users.tkk.fi/~aajanki/rtmpdump-yle/index.html).

[Emo]

^ ^  Kyllä maailman uskonnot opiskellaan, ja kaikki bilsan kurssit, se on selvä. Olen ne itsekin lukenut muinoin, ja suurella kiinnostuksella luinkin. Itse olen kerran lomareissulla moskeijassakin käynyt, ja voin mennä uudelleenkin. Mutta lastani en moiselle alttiiksi laita, täysi-ikäisenä käyköön moskeijassa tutustumassa jos kiinnostaa. Kunhan tiedostaa, mikä paikka se on.

[kekkeruusi]

...

Itse asiasta sen verran, että tällaisia tutustumistilaisuuksia voisi harrastaa sellaisella marssijärjestyksellä, että ensin järjestetään Suomen kulttuurin mukaiset joulujuhlat, jossa kaikkien olisi oltava mukana. Sen jälkeen järjestettäisiin sitten tutustumistilaisuuksia niihin uskontoihin liittyen, joiden edustajat olivat osallistuneet suurin joukoin joulujuhlaan. Eikä toisin päin, jolloin siinä helposti käy niin, että muslimilapset jäävät tulematta joulujuhlaan sen jälkeen kun suomensuomalaiset ovat osallistuneet muslimien tilaisuuteen.

En ikinä, koskaan, antaisi lupaa lapselleni "tutustua" muslimien juhliin tai mihinkään islamilaisiin menoihin... en anna myöskään lupaa tutustua moskeijaan, jos sellainen retki koulun puolesta järjestettäisiin... lupia ei heru. Äiti määrää.

En antaisi lupaa edes osallistua tunnille, jos sinne joku muslimi tulisi puhumaan islamista.

Samat sanat, tosin sama koskee yhtä lailla kristinuskoa ja muitakin uskontoja. Uskonnonharjoittamiseen ei pidä ketään velvoittaa, varsinkaan lapsia.

[Emo]

^ Sinulla nimenomaan on eri näkökulma asiaan kuin minulla, vaikka islamin "opiskelun" kannalta katsoen olemme käytännön ratkaisuissa samaa mieltä. Mutta sinun lapsesi varmaan valitsevatkin ET:n, joten heitä ei ehkä moskeijareissu ole uhkaamassakaan?

[kekkeruusi]

^ Sinulla nimenomaan on eri näkökulma asiaan kuin minulla, vaikka islamin "opiskelun" kannalta katsoen olemme käytännön ratkaisuissa samaa mieltä. Mutta sinun lapsesi varmaan valitsevatkin ET:n, joten heitä ei ehkä moskeijareissu ole uhkaamassakaan?

No, eikös tuo islam-päivä koskenut kaikkia ja rehtorin mielestä ei ollut uskonnon harjoitusta? Kyllä siihen sitten on pakotettuja kaikki.

[Emo]

^ Sinulla nimenomaan on eri näkökulma asiaan kuin minulla, vaikka islamin "opiskelun" kannalta katsoen olemme käytännön ratkaisuissa samaa mieltä. Mutta sinun lapsesi varmaan valitsevatkin ET:n, joten heitä ei ehkä moskeijareissu ole uhkaamassakaan?

No, eikös tuo islam-päivä koskenut kaikkia ja rehtorin mielestä ei ollut uskonnon harjoitusta? Kyllä siihen sitten on pakotettuja kaikki.

Jaa, no sitten näin (en muistanut että näin oli alkuperäisessä uutisessa), mikä on kyllä aivan kertakaikkisen älytöntä tuputtamista, mitä vanhempien on vastustettava olivat vanhemmat sitten ateisteja, agnostikkoja, kristittyjä tai mitä tahansa!!!

[LyijyS]

...
Itse asiassa sellaista et voi määrätä, jos lapsesi on ev.lut. uskonnonopetuksessa. Valtakunnan opsista näet, että muihin uskontoihin tutustuminen (mm. moskeijat) sisältyvät pakolliseen oppimäärään. Luonnollista tietenkin on, että myös muihin valtauskontoihin tutustutaan samaisella intensiteetillä.

Eivät sisälly meillä, vaikka ihan ev.lut.uskonnonopetuksessa lapsi onkin. Mikään mahti maailmassa ei määrää minua päästämään  lastani tutustumismatkalle saatanalliseen oppiin. Asia on täysin päivänselvä, eikä asiasta neuvotella. Luottakaa vanhemmat itseenne, meitä mitkään opsit määräile!

Emon logiikasta tulee mieleen dogmiin tiukasti sitoutunut fundamentalisti. Hieman kuin islamisti.

[nimetönkeskustelija]

Mielenkiintoista on se, että uudet sukupolvet kasvatetaan tekemään kompromissejä kulttuurimme suhteen. Muslimit ovat muuttaneet tänne toiselta puolelta maapalloa suurimmaksi osaksi pakolaisina ja nyt jo kantaväestö tinkii omasta kulttuuristaan ja opettelee näiden vieraiden kulttuurin. Eihän sen näin kuulu mennä. Maassa tulee käyttäytyä maan tavalla.

[Emo]

...
Itse asiassa sellaista et voi määrätä, jos lapsesi on ev.lut. uskonnonopetuksessa. Valtakunnan opsista näet, että muihin uskontoihin tutustuminen (mm. moskeijat) sisältyvät pakolliseen oppimäärään. Luonnollista tietenkin on, että myös muihin valtauskontoihin tutustutaan samaisella intensiteetillä.

Eivät sisälly meillä, vaikka ihan ev.lut.uskonnonopetuksessa lapsi onkin. Mikään mahti maailmassa ei määrää minua päästämään  lastani tutustumismatkalle saatanalliseen oppiin. Asia on täysin päivänselvä, eikä asiasta neuvotella. Luottakaa vanhemmat itseenne, meitä mitkään opsit määräile!

Emon logiikasta tulee mieleen dogmiin tiukasti sitoutunut fundamentalisti. Hieman kuin islamisti.

Minä olenkin tiukka fundamentalisti niissä kysymyksissä, joissa olen tiukka fundamentalisti. Tässä maassa on jo ihan riittävästi löysäilijöitä ilman, että minunkin tarvitsee löysäillä vähän sieltä ja tuolta.

Jos joku asia on näin, niin se ei silloin ole myöskin noin. Ilmeisen vaikea ajatusmaailma käsitettäväksi nykysuvaitsevalle suomalaiselle?

Mutta omista lähtökohdistani ja asenteistani käsin ymmärrän hyvin islamistia/ muslimia; he eivät sopeudu.