2011-08-31: "Redacted" yllytti Jihadiin.

[M.]

Maaliskuussa kaksi amerikkalaista sotilasta Saksassa ampunut Kosovon albaani perustelee tekoaan näkemällään videolla, jossa amerikkalaissotilaat raiskasivat "siskoja" Afganistanissa. Nyt on käynyt ilmi, että kyseinen video olikin pätkä veteraaniohjaaja Brian de Palman (http://www.imdb.com/name/nm0000361/) elokuvasta Redacted (http://www.imdb.com/title/tt0937237/).

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/8732756/German-Islamist-terrorist-confesses-and-blames-fake-jihad-rape-video-for-inspiring-his-crime.html

Pitäisikö "anti-amerikkalaiset" elokuvat siis kieltää "vihapuheina", koska ne todistettavasti voivat yllyttää väkivaltaan? (Kysymys on tietysti retorinen.)

[Sanglier]

No tämä sama uutinen toisessa mediassa herätti heti ajattelemaan vihapuhehässäkkää.

Satunnaisen nettivihapuheen johtaminen tappoihin on edelleenkin kyseenalainen ja toteen näyttämätön asia. Sen sijaan on itsestään selvää että yksinkertaisia mieliä on helppo manipuloida hirmutekoihin, jopa täysin tekaistuilla videopätkillä. MOT. Ja muistetaanpa että se suuri alkuperäinen pilapiirroscaustikin sai alkunsa imaamien levitettyä kuvia joita ei edes oltu julkaistu Jyllandspostenissa, ja aktiivisen vihakiihotuksen tuloksena.

Todellista vihamatskua joka on johtanut todelliseen veritekoon. Nytkö sitten netti kiinni suomalaisilta nuivanonyymeilta? Siihenkö vihanlietsonta loppuu?

"Hauska" twist in the tale on se että de Palman elokuva on Irakin sodan VASTAINEN. Kyllä varminta on lopettaa elokuvien tekeminen ja katseleminen.

[LVirus]

Maaliskuussa kaksi amerikkalaista sotilasta Saksassa ampunut Kosovon albaani perustelee tekoaan näkemällään videolla, jossa amerikkalaissotilaat raiskasivat "siskoja" Afganistanissa.

Hetkonen, nyt olen hieman ymmälläni tuosta musliimi-kulttuurin ymmärtämisestä? Eikös oikea tapa toimia olisi tässä tilanteessa siis mennä afganistaniin ampumaan nämä "siskot"?

[LW]

Hetkonen, nyt olen hieman ymmälläni tuosta musliimi-kulttuurin ymmärtämisestä? Eikös oikea tapa toimia olisi tässä tilanteessa siis mennä afganistaniin ampumaan nämä "siskot"?

Ei, koska hyvän tavan mukaista ei ole mennä tuhoamaan toisten patriarkkojen omaisuutta. Velvollisuus pyyhkiä pois suvun häpeä kuuluu muutenkin tälle ja muille suvun miehille. Lisäksi, kaikkihan tietävät että rappiolliset amerikkalaiset raiskaavat, mutta jos korkeamoraaliset "veljet" näyttävät tekevän sellaista, syy on heidät siihen viekoitelleen lutkan.

Redactedin syyttäminen tästä teosta lienee tosin vähän turhaa. Tuo jamppa olisi joka tapauksessa tehnyt iskunsa jonkin tekosyyn varjolla. Netissä pyörii muutenkin läjäpäin islamistien propagandamateriaalia siitä, miten länsimaiset sikakoirat eivät muuta teekään kuin tappavat, raiskaavat ja sortavat surusilmäisiä viattomia muslimeja.

Ja jos nyt joku haluaa huomauttaa, että eiväthän kaikki muslimit kunniamurhaa, niin aivan totta. Suurimmalle osalle riittää raiskauksen uhrin pitäminen ajasta ikuisuuteen esiaviollista seksiä harrastaneena Huonona Naisena, jota sopii kohdella sen mukaisesti. Se on sitten tietysti mielipidekysymys, että kumpi on pahempi asia, karmea loppu vai loputon karmeus.