2011-09-03 US: Keniassa raiskaus on 90 euron rikos

[Saippuakupla]

Keniassa raiskaus on 90 euron rikos

Keniassa paikallista oikeutta jakavien vanhainneuvostojen päätöksissä näkyvät rajulla tavalla vanhakantaiset tasa-arvokäsitykset, kertoo Suomen Kenian-suurlähetystössä kehitysyhteistyön erityisasiantuntija työskentelevä Marko Lehto ulkoministeriön kolumnissaan.

Yhteisöllinen oikeus, joka käsittelee lähinnä pikkurikoksia, on määritellyt naimattoman naisen raiskauksesta maksettavan korvauksen 90 euron suuruiseksi.

Kun esimerkiksi kolme poikaa raiskasi 14-vuotiaan tytön, tuomittiin poikien vanhempien maksettavaksi sakkoa yhteensä 90 euroa vastaava summa. Maksua ei suoriteta raiskauksen uhrille tai tämän perheelle, vaan tytön kyläyhteisölle.

–Tytön vanhemmat eivät kuitenkaan tyytyneet vanhusten antamaan tuomioon, vaan vaativat jokaisen pojan vanhempia maksamaan erikseen 90 euroa. Olihan tytär tullut raiskattua kolmesti. Vanhainneuvosto piti tätä kuitenkin kohtuuttomana rangaistuksena. Yhteisöllisen oikeuden päätös jäi voimaan, ja siihen oli vanhempien alistuminen, kertoo Lehto.

Halua muutokseen kuitenkin on. Lehto kertoo, että esimerkiksi kenialaisen tuomari Hussein Abdinasserin mielestä yhteisöllinen oikeus on paikallaan pikku rikoksissa, mutta raiskaukset tulisi saattaa julkisen oikeuslaitoksen tuomittaviksi.

Waijirin kaupungin tuomarin Hussein Abdinasser mukaan seksuaalirikoksiin syyllistyneitä on vaikea saada oikeuteen.

–Kyläyhteisöt luottavat yhteisölliseen oikeuteen ja sen päätöksiin, eivätkä uhrit halua puhua poliisille, kertoo Lehto.

Julkisen oikeuslaitoksen tuomiot raiskauksesta ovat suhteellisen kovia, silloin kun niitä tuomitaan. Tänä vuonna tuomituista kolmesta seksuaalirikollisesta kaikki saivat tuomarilta yli 10 vuoden tuomion.

Suomi on tukenut useiden vuosien ajan oikeusapupalvelujen tarjoamista seksuaalirikosten uhreille ja heidän perheilleen Wajirin alueella osana laajaa Naiset ja hallinto -ohjelmaa.

Oikeusapua antavat järjestöt valistavat kyläyhteisöä seksuaalirikosten vaikutuksista uhreille ja näiden perheille ja neuvovat kyläläiset tekemään seksuaalirikoksista rikosilmoituksen ja kääntymään julkisen oikeuden puoleen.

Lue lisää ulkoministeriön kehitysviestintä-sivustolta.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/115403-keniassa-raiskaus-on-90-euron-rikos

[Eino P. Keravalta]

Elintaso huomioonottaen Suomessa sakot tai korvaukset raiskauksista taitavat olla vielä Keniankin alapuolella. Oikaiskaa tarvittaessa.

[Viinankylväjä]

Elintaso huomioonottaen Suomessa sakot tai korvaukset raiskauksista taitavat olla vielä Keniankin alapuolella. Oikaiskaa tarvittaessa.

pvm     etunimi     asia                                  tuomio                korv. uhrille  
13.1    Marko       raiskaus+1muu                         1v10kk ehdollista     7140€
15.2    Osman       raiskaus                              2v6kk                 8080€
24.3    Mahmud      useita pak.sukup.yht+5muuta           1v2kk ehdollista      4400€
8.4     Klaus       raiskaus                              1v6kk ehdollista      5000€
17.6    Hussein     pak. seks. tekoon+3muuta              2v2kk                 3900€
28.6    Phaithun    pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö  1v2kk ehdollista      9000€
16.9   Jalal      raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö   1v10kk ehdollista  4200€
20.10   Abdifatah   raiskaus                              1v6kk                 3000€
10.11   Raami       törk.raiskaus                         2v8kk                 8500€
11.11   Clement     raiskaus+1muu                         30pv ehdollista
30.11   Lino        raiskaus                              1v6kk                 5000€

Kenia BKT/asukas 1 600 USD
Suomi BKT/asukas 35 041 € = 49951 USD

Suomessa 31 kertainen tulotaso, ja 4200 € sakot. Eli 46 kertainen sakko Keniaan verattuna. Puolet vuoden 2002 tuomioista oli Suomessa ehdollisia***. Keniassa julkinen oikeuslaitos voi antaa jopa 10 vuotta, joten väittäisin Keniassa olevan kovemmat rangaistukset. Ainakin köyhille...

***Wikipediasta. Ei selvinnyt, tilastoidaanko raiskauksen yritys raiskauksena.

EDIT: Muokattu taulukko selvempään muotoon.
M.E

[Eino P. Keravalta]

BKT:n perusteella laskin pikaisesti, että jos Keniassa saa raiskauksesta 90 euroa sakkoa ( tosin ylläolevassa tapauksessa tämä kaiketi jaettiin tekijöiden kesken ), pitää kyseisessä kehitysmaassa työskennellä noin 20 päivää, että sakko on maksettu. Suomessa taasen noin 30 päivää.

Mittaluokka on siis melko lähelle sama. Jos paheksumme Kenian olemattomia raiskaustuomioita, muistakaamme, että Suomi on edellisen perusteella jotakuinkin samassa veneessä..

[Oami]

Elintaso huomioonottaen Suomessa sakot tai korvaukset raiskauksista taitavat olla vielä Keniankin alapuolella. Oikaiskaa tarvittaessa.

Näin uskon. Ja jos teko sattuu Itä-Suomessa niin pidetään vielä muistissa ne vakituinen työ - ja minihame-kevennykset.

[Eino P. Keravalta]

Kun en ole raiskannut enkä muutoinkaan harrasta monikulttuuria, antanette anteeksi, kun en tiedä, lätkäistäänkö tuomioon sisältyvät sakot tai korvaukset syyllisen tulojen mukaan, eli onko niin, että vailla ansiotuloja oleva "notkuja" saa pienemmän rangaistuksen kuin vaikkapa työssäkäyvä kansalainen?

[Tommi Korhonen]

Hmm. Hyvä kysymys. Eikös kaikki sakot tuottaa Suomessa olemaan päiväsakkotyyppisiä? Jossain rikoksissa sakko sitten määrätään mutta silloinkin vaikuttaa rikoksen vakavuuden lisäksi maksukyky. Liikennesakot tietysti ihan erikseen mutta kai se duunari saa kuitenkin eri sakon kuin ökyrikkaat.

[VH]

Jos rangaistuksena on ehdollista tai ehdotonta vankeutta, ei syyllinen enää sen päälle maksa senttiäkään sakkoa.

Uhrille maksettavan korvauksen suuruus ei riipu maksajan maksukyvystä vaan aiheutetun kivun/vamman/tuskan /kärsimyksen määrästä.

Eli siis kuinka tehokas / kansalaisten oikeustajun mukainen rangaistus raiskauksesta on ehdollinen vankeus?

EDIT:kirotusvire

[Viinankylväjä]

Uhrille maksettavan korvauksen suuruus ei riipu maksajan maksukyvystä vaan aiheutetun kivun/vamman/tuskan /kärsimyksen määrästä.

Ja kuka sen korvauksen maksaa, jos tekijä on työtön mamu, joka saattaa vaihtaa maata tuomion jälkeen?

[Aksiooma]

Uhrille maksettavan korvauksen suuruus ei riipu maksajan maksukyvystä vaan aiheutetun kivun/vamman/tuskan /kärsimyksen määrästä.

Ja kuka sen korvauksen maksaa, jos tekijä on työtön mamu, joka saattaa vaihtaa maata tuomion jälkeen?

Valtionkonttorista voi hakea korvauksia mutta ei ole aina 100% varma että saa. Arpapeliä sekin.

[VH]

Kyllä taitaa ko. listauksen korvauksista useimmat joutua maksamaan suomalainen veronmaksaja.

EDIT:

Kahdeksassa tapauksessa listauksen 11 jutusta löytyy maininta
"...palkkio, mikä jää valtion vahingoksi".

Eli melko pieni todennäköisyys sillä, että tuomittu maksaisi korvauksia.

[Eino P. Keravalta]

Kyllä taitaa ko. listauksen korvauksista useimmat joutua maksamaan suomalainen veronmaksaja.

EDIT:

Kahdeksassa tapauksessa listauksen 11 jutusta löytyy maininta
"...palkkio, mikä jää valtion vahingoksi".

Eli melko pieni todennäköisyys sillä, että tuomittu maksaisi korvauksia.

Sellaisissa tapauksissa, joissa syyllinen on maksukyvytön tai -haluton, pitäisi korvausrahat saada kasaan vaikkapa pakkotyöllä, esim. suo-ojaa kaivamalla 5 euroa tunti.