2011-09-04 Alibi: Romanit selvittivät välejään Kankaanpäässä - yksi kuoli

[ElenaDaylights]

Nämä ystävämme muistuttavat teoillaan käsiaseiden vastustajia siitä kuinka paljon nämä aseet aiheutavat henkirikoksia. Siitä kärsivät sitten kaikki. Ei voi jaotella koska rasismi.

Siis suosittelen keklua pohojaalaaseen tapaa jos todellakin tappaminen on ainoa päämäärä umpikujaan johtaneissa kahdenvälisissä neuvotteluissa.

[Fiftari]

Ei kyllä vahvista luottamusta tätä kansanosaa kohtaan. Mikseivät voi selvitellä välejään puukoin jossain hiekkakuopalla.

Ilmeisesti tämä romanisukujen välienselvittely/verikosto tapahtuu sillä paikalla missä romanisuvun jäsenet kohtaavat. Ei siinä ajatella sellaista asiaa et mentäiskö vaikka tuonne läheiselle hiekkakuopalle.

http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_verikosto

Vanhempi konstaapeli Riku Lumberg kertoo verikostosta.

Ennen vanhaan oli sentään sellainen asia kuin kaksintaistelu. Syrjäinen paikka, pari todistajaa jne. Ainakin sivullisille helpompaa.

[atella]

Eli, olivatko romaneja vai ei?

Hesari on vasta päivittänyt uutisensa, mutta ei halaistua sanaa että ovat romaneja. Vartun lisäpäivityksiä, ja katsotaan sitten.

[Arvoton]

Oisko aikoinaan erityiseläkesysteemi otettu hätäratkaisuna, jotta varkaudet ja pitsin myyjät ihmisten ovilla vähenisivät?

Muistaakseni Tampereella keväällä baarissa ampunut mamu käytti luvatonta asetta.

Tellussa näytettiin joku aika sitten käsiasekauppaa. Makarovin saa 500:lla ja länsiaseen tonnilla euroja. Asiakaskunta enimmäkseen vähemmistön edustajia.

Vähemmistön tunnoista sen verran, että muistammehan Rainer Frimanin telkussa heittämän väitteen, että hänen vähemmistössään leijuvat rasistiset asenteet. Se ei ollut yllätys.

Toissa talvena annoin virtaa vähemmistön edustajan Volvoon. Viime talvena lainasin vähemmistön pojille hinausköyttä.

[Octavius]

Kun Suomessa majailevat romanit nyt kuitenkin itse itseään näihin epäkiitollisiin ampuma-aseuutisiin tunkevat, niin onkohan soveliasta kysyä;
-kuinka suuri osa Suomen n. 10'000:stä romanista on virallisesti työelämässä ja maksaa siitä veroa?
-kuinka suuri osa Suomen romaneista siirtyy lapsilisän nostajasta suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle?
-saako Taikaseinäromani myös harkinnanvaraista tukea, kuten humanitääriset mamut?

Soveliasta ei ole kysellänäitä asioita.

TEM:min tutkimuksen (joka epähuomiossa on unohdettu julistaa salaiseksi) mukaan virallisesti työttöminä on noin 60 %, työelämän ulkopuolella (heh) noin 15 % ja sijoitettuna (=jokin nimellinen virka, esim. romaniasiamies tms.) noin 15 %. Lopuista ei ole tietoa. Muinaiset vankien etniset tilastot tiesivät kertoa, että miehillä oli 25 ja naisilla 100-kertainen suhteellinen yliedustus vankiloiden asiakkaista (tähän minulla ei luonnolliseti ole lähdettä).

Tutkimuksia on aiheesta tehty ziljoonittain myös Suomessa ja työllistää heitä on yritetty Suomessa noin sata vuotta. Tutkimukset päätyvät aina samaan johtopäätökseen, heitä syrjitään työmarkkinoilla, koska rasismi, koulutus on huonoa, koska rasismi ja työkokemusta ei ole, koska rasismi - eli tarvitaan lisää rahaa. Ja rahaa totisesti palaa. Suomessa on ollut (en tiedä onko vielä) oma laki, joka velvoitti kunnat antamaan romaneille asunnon. Asuntohässäkköinti on kunnille monimutkainen koska kulttuuri määrää mitä ihmeellisimpiä säädöksiä romaneiden asumiseen.

EU:n pohjattomasta rahasammiosta lapioidaan miljarditolkulla asiaan rahaa, kuudessa vuodessa rahaa on osoitettu 3,4 miljardia eri hankkeiden hyväksi. Jokainen voi kuvitella mihin rahat päätyvät.

Väittäisin romaneita erittäin lahjakkaiksi. Tämän todistaa jo heidän mieletön menestymisensä työkyvyttömyyshakemusten läpimenemisessä. Normaali suomalainenhan joutuu asiassa valtavaan syyniin ja byrokratia on varmaan aiheestakin aivan tolkuton. Romaneille nuo hakemukset ainakin vaikuttavat olevan läpihuutojuttu.

http://www.tem.fi/files/20018/TEMJul_22_2008_tyo_ja_yrittajyys.pdf

[MoonShine]

Tarkoittanet, että kukkahattusuvikset ovat jossain vaiheessa alkaneet kuin vahingossa elättää romaneita yhteiskunnan siivellä, oikeastaan vaatimatta sille mitään vastinetta.

Kuka nyt sitten takaa, että kulttuuriamme rikastavien humanitääristen mamujen kanssa ei tule käymään jatkossa ihan samalla tavalla?

[Ink Visitor]

Eli, olivatko romaneja vai ei?

Hesari on vasta päivittänyt uutisensa, mutta ei halaistua sanaa että ovat romaneja. Vartun lisäpäivityksiä, ja katsotaan sitten.

Kankaanpään ravintola-ammuskelun motiivina ovat poliisin käsityksen mukaan olleet jonkinlaiset vanhat kaunat. Poliisi yrittää selvittää, oliko kyse sukujen välisestä verikostosta

(snip)

Sekä epäilty ampuja että ammuskelussa kuollut ovat romaneja.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kankaanp%C3%A4%C3%A4n+ammuskelun+taustalla+vanhat+kaunat/1135269116334


Mistäs nyt tuulee kun Pravda uutisoi näin...

[Sanglier]

Mikseivät voi selvitellä välejään puukoin jossain hiekkakuopalla.

Työturvallisuusyistä. Piripäissään ammuskelu on arpapeliä, ehkä osui ehkä ei, ruumiita tulee harvoin (ellei ole oikein tekemisen meininki kuten Porvoon autokaistalla). Puukkohippa on oikeaa tappamistouhua. Pikku tuikkaisu ja hevoskaupat oli siinä.

Tyhmiä ovat mutteivät niin tyhmiä.

[JoKaGO]

Mistäs nyt tuulee kun Pravda uutisoi näin...

Lasse kävi lukemassa atellan postauksen, ja jottei tämä kuolisi henkeä pidätellessään, Lasse päätti tehdä jutun, jossa etnisyys tulee sanotuksi.