AL:Kokoomuksen Vapaavuori." ”Persujen haamut lymyilevät”

[perunanena]

Aivan liian monta asiaa, debattia ja päätöksiä leimaa jonkinlainen taustalla lymyilevä persujen haamu.

Tätä mieltä on kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori.

Vapaavuori esitteli näkemyksiin suurimmasta oppositiopuolueesta perussuomalaisista eduskuntaryhmänsä kesäkokouksessa Loviisassa.

Vapaavuoren mukaan perussuomalaisilla on liian paljon reagointia kaverin sutkauksiin, liikaa flirttailua kilpailijan aatoksiin, mutta liian vähän omaehtoista tekemistä.

– Viimeisen vuoden ajan on huolestuttavan usein tuntunut siltä, että maamme poliittista agendaa hallitsevat perussuomalaiset, siitä huolimatta, että he ovat olleet ja ovat edelleen katsomon puolelle eli oppositiossa.

Vapaavuori pitää kokoomuksen linjaa vastavoimana populismille. - Meidän asema ja rooli on tässä helppo ja selkeä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694650028/artikkeli/+persujen+haamut+lymyilevat+.html

[ttw]

– Peruskysymys on yli varojen eläminen, ylivelkaantuminen. Suomenkin velkaantumisvauhti on edelleen huima. Tänäänkin olemme tähän aamupäivään mennessä ottaneet jo kahdeksan miljoonaa euroa lisää lainaa. Yksistään 20 minuutin mittaisen puheeni aikana velkataakka on kasvanut keskihintaisen omakotitalon arvolla.

Perussuomalaiset on kyllä huolissaan velkaantumisesta sekä leikkauslistoja löytyisi reippaasti, mutta ne ei taas kaikenlaisille kukkahatuille sekä eurososialisteille käy.

Vapaavuori pitää kokoomuksen linjaa vastavoimana populismille. - Meidän asema ja rooli on tässä helppo ja selkeä.

Niin eli mennään edelleen päin jäävuorta eikä suuntaa voida vaihtaa sitten millään ja myöntää, että kurssi on vaarallinen.

EDIT: Jytkyjengi. Se on se MC Jytky 19%

- Itse asiassa ainakin osa ajankohtaisista murheistamme on seurausta siitä, että jytkyjengi on päässyt - tai itse asiassa päästetty - vaikuttamaan maan asioiden hoitoon puolueen parlamentaarista kokoa isommalla panoksella, Vapaavuori sanoi.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/vapaavuori_jytkyjengi_vaikuttaa_liikaa_maan_asioihin_2829502.html
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011083014288828_uu.shtml

[MoonShine]

Tämä kyllä jaksaa naurattaa vielä huomennakin. Entinen Isänmaan ja Suomen edun puolue alkaa vapisemaan KakkosJytkyn pelossa ja tuleehan se sieltä.

kepulit hylkäsivät maaseudun ja kokkelit Siniristilipun ystävät, joten Homma etenee kässärin mukaan.

[Blanc73]

On se jotenkin käsittämätöntä että valtapuolueitten poliittista konsensusta ei olisi saanut rikkoa, sellaista on ollut itku ja katkera valitus vaalien jälkeen. Kokoomus on pelkkä varjo entisestään ja kansikuvapoika Stubbin fanaattinen EU-myönteisyys tuskin parantaa heidän imagoaan.

[Mika.H]

Vanhana kokoomuslaisena annan vapaavuorelle ilmaisen vinkin. Kokoomuksella menee huomattavasti paremmin kun sinä jan olet ihan hiljaa. SINÄ jan olet kammottava esimerkki kokoomuksen nykytilasta.

[Kimmo Pirkkala]

- Itse asiassa ainakin osa ajankohtaisista murheistamme on seurausta siitä, että jytkyjengi on päässyt - tai itse asiassa päästetty - vaikuttamaan maan asioiden hoitoon puolueen parlamentaarista kokoa isommalla panoksella, Vapaavuori sanoi.

Ai niikö? Kok sai eduskuntavaaleissa 20,4% äänistä, PS 19,1% äänistä. Kumpiko näistä lähes tasoissa olevista puolueista vaikuttaa tällä hetkellä enemmän suhteessa parlamentaariseen kokoonsa? Pääministeripuolue vai oppositiopuolue?

Näen monissa vanhoissa puolueissa aina vain ja edelleen sen vian, mikä on kannatustanne syönyt ja tulee aina vaan syömään: Te valehtelette. Kylmästi ja laskelmoiden. Valehtelette. Ja siksi jytkyjengi jyrää ja jyrää tulevaisuudessa entistä kovemmin.

edit. Tässä vaiheessa haluan vielä muistuttaa Kokoomusta siitä, että vetelä-Euroopan kysymys oli teidän kynnyskysymyksenne hallitusta muodostettaessa. Kaikesta muusta olisitte päässeet sopuun perussuomalaisten kanssa, mutta eu-tukiin tyssäsi PS-hallitustaival. Se oli ehdoton kynnyskysymyksenne, josta ette tinkineet pätkääkään ja siksi ps on nyt oppositiossa. Ja se, että se oli teidän ehdoton kynnyskysymyksenne todistaa myös sen, että se oli selkeästi tärkein asia poliittisella agendallanne.

Ja kumpiko puolueista Kok vai PS päättää tällä hetkellä parlamentaarista kannatustaan suuremmalla osuudella asiaan, joka on selkeästi tärkein asia Kokoomuksen poliittisella agendalla?

Kysymys on retorinen, ei tarvitse vastata.

[matkamasentaja]

– Viimeisen vuoden ajan on huolestuttavan usein tuntunut siltä, että maamme poliittista agendaa hallitsevat perussuomalaiset, siitä huolimatta, että he ovat olleet ja ovat edelleen katsomon puolelle eli oppositiossa.
quote]
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694650028/artikkeli/+persujen+haamut+lymyilevat+.html

Laitetaan uudet vaalit ja katsotaan sitten kuka on oppositiossa sen jälkeen.
Ja sitten muistutetaan oppositiopuolueita että sieltä ei sitten vaikuteta, huudella, kommentoida eikä esitetä mitään.

[Marko Parkkola]

Mielessäni olen muutaman päivän pohdiskellut kuka on seuraava demari joka yrittää kääntää huomion pois Kreikka-sotkuista. En ottanut huomioon, että se voi olla kokkarikin.

Vapaavuori voisi vain pohtia omia tekosiaan viime hallituskaudella. Liekö herralla ollut jotain kiinteistöbisnestä PK-seudulla, kun niin yritti estää kaikenlaisen rakentamisen Kehä III ulkopuolelle.

[Uuno Nuivanen]

Vanhana kokoomuslaisena annan vapaavuorelle ilmaisen vinkin. Kokoomuksella menee huomattavasti paremmin kun sinä jan olet ihan hiljaa. SINÄ jan olet kammottava esimerkki kokoomuksen nykytilasta.

Veikkaanpa, että Vapaavuori vei kokoomukselta tuplasti sen verran ääniä kuin itse sai. Edustaahan hän moku- ja huuhaakokoomusta paskimmillaan.

[Kimmo Pirkkala]

Tässä vaiheessa haluan vielä muistuttaa Kokoomusta siitä, että vetelä-Euroopan kysymys oli teidän kynnyskysymyksenne hallitusta muodostettaessa. Kaikesta muusta olisitte päässeet sopuun perussuomalaisten kanssa, mutta eu-tukiin tyssäsi PS-hallitustaival. Se oli ehdoton kynnyskysymyksenne, josta ette tinkineet pätkääkään ja siksi ps on nyt oppositiossa. Ja se, että se oli teidän ehdoton kynnyskysymyksenne todistaa myös sen, että se oli selkeästi tärkein asia poliittisella agendallanne.

Ja kumpiko puolueista Kok vai PS päättää tällä hetkellä parlamentaarista kannatustaan suuremmalla osuudella asiaan, joka on selkeästi tärkein asia Kokoomuksen poliittisella agendalla?

Omaan höpinääni vielä kommentoin sen verran, että olihan ko. kysymys kynnyskysymys myös PSlle. Ja niin olikin, mutta sen he myös avoimesti kertoivat. He olivat asian suhteen rehellisiä, mutta missään vaiheessa vaalitaistelua Kokoomus ei avoimesti kertonut, että heidän äänestäminen on yhtä kuin ehdoton ääni vetelä-Euroopan tuille. Kokoomus ajoi kaksilla rattailla ja oli asian suhteen epärehellinen, sillä he eivät koskaan kertoneet mikä on tärkein asia heidän poliittisella agendallaan.

[Brandöt]

Näen monissa vanhoissa puolueissa aina vain ja edelleen sen vian, mikä on kannatustanne syönyt ja tulee aina vaan syömään: Te valehtelette. Kylmästi ja laskelmoiden. Valehtelette. Ja siksi jytkyjengi jyrää ja jyrää tulevaisuudessa entistä kovemmin.

Tämä on totta. Rehellisyys on tullut politiikkaan, ja ihmisten silmät ovat auki. Politiikkaa seurataan tiiviimmin kuin koskaan ennen, kepulikonstit ja muka-sinne-päin-hutaisut eivät tule enää kantamaan hedelmää tulevaisuudessa; jokainen askel punnitaan.

Wekkulilta vielä;

Tässä vaiheessa haluan vielä muistuttaa Kokoomusta siitä, että vetelä-Euroopan kysymys oli teidän kynnyskysymyksenne hallitusta muodostettaessa. Kaikesta muusta olisitte päässeet sopuun perussuomalaisten kanssa, mutta eu-tukiin tyssäsi PS-hallitustaival. Se oli ehdoton kynnyskysymyksenne, josta ette tinkineet pätkääkään ja siksi ps on nyt oppositiossa. Ja se, että se oli teidän ehdoton kynnyskysymyksenne todistaa myös sen, että se oli selkeästi tärkein asia poliittisella agendallanne.

Tätä ei voi korostaa tarpeeksi! ^

Marko Parkkola;

Vapaavuori voisi vain pohtia omia tekosiaan viime hallituskaudella. Liekö herralla ollut jotain kiinteistöbisnestä PK-seudulla, kun niin yritti estää kaikenlaisen rakentamisen Kehä III ulkopuolelle

Todennäköisesti näin. Nykyisten hallituspuolueiden linja keskittää kaikki kasvukeskuksiin (ja aivan keskusta-alueiden ytimeen) lisää tavallisen tallaajan kustannuksia (hankaloittaen myös mm. pienyrittäjien mahdollisuuksia), sekä ohjaa massit suuromistajien taskuun.

Lisäksi voidaan esittää kysymys siitä haluaako ihminen todella takapihaltaan avautuvan betonih*lvetin? En voi uskoa, että näin olisi.

[L.N]

On totta, että Perussuomalaisten pelote pakottaa muut puolueet miettimään tarkkaan, mitä päätöksenteossaan tekevät ja millaista linjaa vetävät ja se on hyvä asia se!

- Aivan liian monta asiaa, debattia ja päätöstäkin leimaa jonkinlainen taustalla lymyilevä persujen haamu. Liian paljon reagointia kaverin sutkauksiin, liian paljon flirttailua kilpailijan aatoksilla, liian vähän omaehtoista tekemistä.

Ymmärtäisin, mikäli uutisoitu teksti olisi salaa kaapattu jostain kokkareiden saunaillasta, mutta minulle on kuitenkin täysi arvoitus, miksi joku kilpailevan puolueen edustaja sanoo tämän ääneen? Rehellisyys on toki hyvä asia, mutta mutta..

EDIT: Kirjotusvirheitä paikkailin.

[Veli Karimies]

Aivan liian monta asiaa, debattia ja päätöksiä leimaa jonkinlainen taustalla lymyilevä persujen haamu.

Elä sie Vapaavuori huoli. Ens vaalien jälkeen se haamu istuu pääkallopaikalla.

[Luotsi]

- Aivan liian monta asiaa, debattia ja päätöstäkin leimaa jonkinlainen taustalla lymyilevä persujen haamu. Liian paljon reagointia kaverin sutkauksiin, liian paljon flirttailua kilpailijan aatoksilla, liian vähän omaehtoista tekemistä.

Persut ovat pelkkä välikappale, Jan, pelkkä välikappale. Todellinen ongelma "omaehtoisen tekemisen" tiellä ovat vaalit, tuo demokratian syöpä. Ratkaisu tähän ongelmaan voisi löytyä vaikka Valko-Venäjän suunnalta. Suuntaa katseesi sinne Jan, ja sinä & kaverisi voivat löytää tien "omaehtoiseen tekemiseen"!

[ukkometso]

Vapaavuori meni hölmöyksissään möläyttämään sellaista ääneen joka lähentelee poliittisen kyvyttömyytensä tunnustamista.  Ei kukaan mieskään tunnusta jos kotona on tossun alla.    
Ei uskoisi että kokoomuskaan suurimpana puolueena on niin sekaisin että pelkää poliittisia vastustajiaan. Taidan epäillä että puolueissa tiedetään kentän mielipiteestä enemmän kuin pelkän galluptuloksen.  Tai sitten  nämä poliittiset broilerit ovat jo tunnustaneen että peli on menetetty...

Eli vanhat puolueet toivovat vain että persut itse mokaavat, omat  kikat on syöty?  Siltä ainakin nyt näyttää, mutta onko se vain väliaikaista vai alku suuremmalle murrokselle, jää nähtäväksi.

Samaa mieltä kuten edelläni mm Luotsi, että oikestaan  vanhaa menoa ei uhkaa vaan persut vaan se että ihmiset ovat saaneet tarmeekseen tästä vanhasta kultuurista ja tällä hetkellä protestikanava on vain PS.

[Nännijäkälä]

Katainen samasta aiheesta:

Soini kummittelee

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori puhui perussuomalaisten haamusta, joka vaikuttaa politiikassa. Oletteko samaa mieltä?

- Kyllä. Se näyttää saavan kokoaan suuremman roolin. Moni ihmettelee, miten 20 prosenttia pyörittää enemmistöä. Ei sen niin pidä ollakaan. Sen takia kokoomus on halunnut tuoda koko ajan omaa vaihtoehtoaan esille. Olemme avoimen, kansainvälisen ja suvaitsevaisen Suomen kannattajia.

Miten se näkyy käytännössä, että perussuomalaiset pyörittävät Suomea?

- Se näkyy aika monen poliitikon lausunnoissa. Lähdetään kalastelemaan samoille vesille.

Hallituksessa siis on sellaisiakin puolueita, jotka kalastelevat perussuomalaisten kanssa samoilla vesillä?

- Minä en lähde arvioimaan muita sen tarkemmin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011083014292193_uu.shtml

[Kimmo Pirkkala]

Katainen samasta aiheesta:

avoimen

Jep. Avoimesti Katainen kertoi ennen vaaleja, että Kokoomuksen tärkein agenda on saksalaisten ja ranskalaisten pankkien tukeminen. Kaikesta muusta voidaan neuvotella, mutta ei pankkituesta. Se on ehdoton vaatimus sille, että pääsee hallitukseen Kokoomuksen kanssa.

Kokoomuskin yrittää nyt nostaa parrasvaloihin jotain ihan muuta kuin eurotukiaiset. Se pitää hieroa niiden naamaa vasten takaisin jokaisessa yrityksessä, jossa he yrittävät painaa pimentoon asian, joka on Kokoomukselle tärkein. Että se siitä avoimuudesta. Katainen haluaa nostaa framille kaikkea muuta ja jättää huomiotta itselleen tärkeimmän.

[ttw]

Jos Kreikkaa ei pelasteta, seuraukset ovat karmeat, varoittaa pääministeri Jyrki Katainen.

Onkohan tämä toimittajan värikynästä  vai oikeasti Kataisen sanomaa. Mitäs kun Kreikka "pelastetaan", rahaa lapioidaan ja seuraukset ovat vielä karmeammat? Kuka kantaa vastuun. Lisäksi ei siinä auta muiden enää sanoa, että mitä me sanottiin kun on jo housuissa sekä matti kukkarossa.

Miten se näkyy käytännössä, että perussuomalaiset pyörittävät Suomea?

- Se näkyy aika monen poliitikon lausunnoissa. Lähdetään kalastelemaan samoille vesille.

Kalastellaan sameilla...samoilla vesillä  

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori puhui perussuomalaisten haamusta, joka vaikuttaa politiikassa. Oletteko samaa mieltä?

- Kyllä. Se näyttää saavan kokoaan suuremman roolin. Moni ihmettelee, miten 20 prosenttia pyörittää enemmistöä. Ei sen niin pidä ollakaan. Sen takia kokoomus on halunnut tuoda koko ajan omaa vaihtoehtoaan esille. Olemme avoimen, kansainvälisen ja suvaitsevaisen Suomen kannattajia.

Tarkoittaako avoin sitä, että rajat auki sekä Suomi on avoin koko maailmalle? Kansainvälinen...multikulti? Suvaitseva...Islamic rage boy?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011083014292193_uu.shtml