Mokutuksen mittaus

[Tommi Korhonen]

Aiheena sopisi vaikka Salonkiin, mutta minun avaukseni ei siihen vielä riitä.

Tuli tuossa radiota ja uutisia kuunnellessa sellainen ajatus mieleen, että yksi maahanmuuttokriittinen tapa mitata mokutusta olisi mitata siihen käytettäviä rahoja per maahanmuuttaja. Erityisesti turvapaikanhakija tai siis käytännössä ei-työperäisten osalta. No tässähän ei ole mitään uutta, sitähän tässä Homma^^^ssa on yritetty jo koko ajan. Mutta sitten tehtäisiin tämä vertailu toisiin maihin, ja tuloksen saataisiin että "kuka käyttää eniten rahaa maahanmuuttajiin".

Veikkaan että Suomi sijoittuisi tuossa aika korkealle. Taatusti ainakaan Keski- tai Etelä-Euroopan maat eivät ole korkeammalla. Eivätkä Australia, USA ja Canada. Eivätkä Japani/Kiina/Intia. Köyhemmät maat eivät tietenkään tarjoa juuri mitään etuja, eivätkä ole houkuttelevia kohteitakaan. Rikkaat arabimaat eivät taatusti ota suuria määriä ilmaisia pakolaisia maihinsa.

Eli luultavasti ainoat kilpailukykyiset maat saattaisivat olla Ruotsi, Tanska, ehkä Hollanti, ja ehkä Saksa. Norja olisi voinut olla, mutta luulen että siellä on nuivuus lisääntynyt myös tässä? Muista maista ei ainakaan tule mieleen että mikään pystyisi kilpailemaankaan Suomen kanssa samassa sarjassa.

Tuollaisella tiedolla voisi olla jonkin verran markkinointipotentiaalia kansalaisille vaaleissa. Kuka maksaa eniten maahantulijoilleen!? Suomi on jo KÄRKIMAA mokutuksessa! (En tiedä todellisia lukuja, eli ylläoleva on oma arvaukseni, mutta sanottakoon että olen aika varma arvauksen totuusarvosta.)

[Roope]

Tuli tuossa radiota ja uutisia kuunnellessa sellainen ajatus mieleen, että yksi maahanmuuttokriittinen tapa mitata mokutusta olisi mitata siihen käytettäviä rahoja per maahanmuuttaja. Erityisesti turvapaikanhakija tai siis käytännössä ei-työperäisten osalta. No tässähän ei ole mitään uutta, sitähän tässä Homma^^^ssa on yritetty jo koko ajan. Mutta sitten tehtäisiin tämä vertailu toisiin maihin, ja tuloksen saataisiin että "kuka käyttää eniten rahaa maahanmuuttajiin".

Jos aloittaisi siitä, että selvitetään ensin Ruotsin luvut yksi kerrallaan ja sitten hankitaan joistain avoimen tiedotuksen maista vertailulukuja.

edit:

On nuo Ruotsin systeemit niin sekavia, etten uskalla sanoa mitään. Mitenkähän nämäkin kuntakorvaukset pitäisi tulkita: http://www.mala.se/?id=7549