News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2011-08-28 Räsänen: Vastaanottokeskusten määrää saatetaan karsia

Started by K.K., 28.08.2011, 04:13:17

Previous topic - Next topic

K.K.

Räsänen: Vastaanottokeskusten määrää saatetaan karsia

Vastaanottokeskusten määrää saatetaan vähentää säästöpaineiden takia, kertoo sisäministeri Päivi Räsänen (kd).


Räsäsen mukaan tarkoituksena on nopeuttaa turvapaikkahakemusten käsittelyä ja kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden käännyttämistä. Näin myös tarve vastaanottokeskuksille vähenee.

Turvapaikanhakijoita majoitetaan Suomessa tällä hetkellä noin 20 toimipisteeseen, jotka sijaitsevat ympäri Suomea.

Maahanmuuton kustannuksia leikataan tuntuvasti jo ensi vuonna.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082814276316_uu.shtml




"Maahanmuuton kustannuksia leikataan tuntuvasti jo ensi vuonna."

Loistavaa!!!Toivottavasti/todennäköisesti eduskunnasta löytyy vastustajia ko. leikkauksille ja ensi vaaleissa nähdään uusi jytky..

K.K.

Aiheesta tarkemmin:


Räsänen: Vastaanottokeskusten määrää saatetaan karsia

Vastaanottokeskusten määrää saatetaan vähentää säästöpaineiden takia, kertoo sisäministeri Päivi Räsänen.

Räsäsen mukaan tarkoituksena on nopeuttaa turvapaikkahakemusten käsittelyä ja kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden käännyttämistä. Näin myös tarve vastaanottokeskuksille vähenee.

Turvapaikanhakijoita majoitetaan Suomessa tällä hetkellä noin 20 toimipisteeseen, jotka sijaitsevat ympäri Suomea.

Maahanmuuton kustannuksia leikataan tuntuvasti jo ensi vuonna. Valtiovarainministeriön kehysehdotuksen mukaan Maahanmuuttoviraston sekä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton menoihin osoitetaan ensi vuonna noin 80 miljoonaa euroa. Tämä on neljänneksen vähemmän kuin tänä vuonna.

Räsänen uskoo, että maahanmuuton kustannuksia saadaan pienennettyä myös perheenyhdistämiskäytäntöjä kiristämällä.

Sisäministeriössä selvitetään parhaillaan, pitäisikö perheenyhdistämiskäytäntöjä yhtenäistää muiden Pohjoismaiden kanssa. Hallitusohjelman mukaisesti pohdinnassa on, voisiko perheen Suomessa asuvilta jäseniltä edellyttää kohtuullista toimeentuloa ennen koko perheen yhdistämistä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/r%C3%A4s%C3%A4nen-vastaanottokeskusten-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4%C3%A4-saatetaan-karsia

Lahti-Saloranta

Quote from: K.K. on 28.08.2011, 04:38:50
Aiheesta tarkemmin:
Räsänen: Vastaanottokeskusten määrää saatetaan karsia

Maahanmuuttoviraston sekä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton menoihin osoitetaan ensi vuonna noin 80 miljoonaa euroa. Tämä on neljänneksen vähemmän kuin tänä vuonna.
Räsänen uskoo, että maahanmuuton kustannuksia saadaan pienennettyä myös perheenyhdistämiskäytäntöjä kiristämällä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/r%C3%A4s%C3%A4nen-vastaanottokeskusten-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4%C3%A4-saatetaan-karsia
Päivihän raottaa meille hieman maahanmuuton kustannuksia. Pelkästään maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskusten kustannukset näyttävät olevan jo reilut 100 milj. Entäs mitä mahtaa olla oleskeluluvan saaneiden kustannukset. Veikkaan että samaa luokkaa kuin vastaanottokeskuksissa majailevien ( siis per henkilö ). Sivistynyt arvaus että jo välittömät kustannukset ovat luokkaa 600 milj.
Siihen päälle vielä terveydenhoito, koulutus tulkkipalvelut, lapsilisät,oikeudenkäyntilulut, kiinteistöjen remontit jne. Joten kokonaissumma pyörinee siinä miljardin suuruusluokassa /vuosi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

AjatusRikollinen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082814276236_uu.shtml

Aika vatipää, loppujen lopuksi ja alkujen aluksi. Päiville Dawkinsin Jumalharha kirja pukinkonttiin.
Al Stubbido: "Tehdään tästä rasistinen maa". https://www.youtube.com/watch?v=hIYTHG9qxmc

Melbac

Neljän vuoden kuluttua noita kuluja ei olla kuitenkaan karsittu vaan ne ovat nousseet mutta kaupassa myytävän kaljan prosentti on laskettu 3,5% ja anniskelulupia on tiukennettu niin ettei järjestäjät enää järjestä tapahtumia koska eivät saa niitä kannattavaksi ilman kaljatelttoja?.Urheilutapahtumatkaan eivät saa enää anniskeluoikeuksia yms.

/edit
itseäni ihmettyttää noiden "vanhusten" intoa laimentaa ja rajoittaa kaljan myyntiä.Jos ilkeästi sanoisi niin ilmeisesti ovat itse jo juoneet sen maksansa siihen kuntoon etteivät voi mitään alkoholipitoista juomaa nauttia ja jos he eivät voi juoda kaljaa niin sitten ei saa muutkaan juoda.

Lahti-Saloranta

Hieman asian vierestä mutta aihetta sivuten.
Suomi alkaa pikkuhiljaa tulla määränpäähänsä tätä maailmaa parantaessaan. Karu totuushan on että meiltä alkaa pikkuhiljaa loppua rahat, velkaannumme kiihtyvää tahtia. Eikä tähän ole ratkaisuna se niin suosittu resepti että otetaan sieltä missä vielä otettavaa on eli kiristetään verotusta ja kohdistetaan se keskiluokkaan ja hyvätuloisiin = pitkälle koulutettuihin. Ketä kiinnostaisi tehdä niska limassa töitä kun valtio vie yli puolet palkasta varsinkin kun muualla verotus on keveämpää ja sekä ammatti- että kielitaito ei ole este siirtyä vihreämmille niityille eli jättää hyvästit armaalle kotimaalle ja unohtaa niin parjattu nationalismi eli oman maan etu ja solidaarisuus omaa kansaa kohtaan.
Teollisuus karkaa hyvää vauhtia ulkomaille kohonneiden työvoimakustannusten myötä = korkean verotuksen myötä palkkatason on pakko olla suurempi kuin kevyemmin verotetuissa maissa sillä eläähän se pitää duunarinkin.
Haaskaamme varallisuutemme jakamalla rahaa muka solidaarisuuden nimissä jos jonnekkin. Hyvä ja hyvässä tarkoituksessa luotu sosiaaliturvamme on laajennettu koskemaan myös muita kuin oman maamme kansalaisia. Tätä sosiaaliturvaa on ennenpitkää pakko leikata ja radikaalisti sillä emmehän voi rahoittaa sitä loputtomasti velkarahalla. Leikkaukset tulevat koskemaan sekä han suomalaisia että uussuomalaisia tasapuolisesti tai oikeastaan han suomalaisin voimakkaimmin keskittäen. Seurauksena siitä on yhteiskuntarauhan rikkoutuminen ja Lontoon kaltaiset mellakat. Näissä karkeloissa kunnostautuvat etenkin yhteiskuntajärjestykseemme vähemmän sopeutuneet ainekset joita en rasistisen leiman pelossa mainitse. Kun tilanne on saatettu tähän pisteeseen ei kauniit puheet enää auta, tarvitaan AK47:n apua, eli tilanne alkaa muistuttaa Afrikan tilannetta. Tässä vaiheessa alkaa todelliset ääriliikkeet ja todellinen rasismi voimistua eikä niihin suinkaan kuulu perussuomalaiset jotka ovat jo vuosia varotelleet tästä kehityssuunnasta. Kaikessa suvaitsevaisuudessamme ja rasismin vastaisuudessa olemme tuhonneet rauhallisen yhteiskuntamme ja luoneet kaaoksen.
Koko asian pointtihan on se että miksi ihmeessä haalimme tänne kaikki maailman sorretut ja vainotut ja miksi ihmeessä otamme huoleksemme kaikki maailman murheet kun ihan omissa kotoisissa ongelmissamme on ihan tarpeeksi tekemistä.
Siitä että haluamme näyttää muille että olemme muka hyviä ihmisiä tulemme maksamaan kovan hinnan ja muutumme vielä itse vähemmän hyviksi.
Olemme luomassa eräänlaista solidaarisuuden Suur Suomea johon voimavaramme ei riitä, eihän ne riittäneet sotilaallisestikkaan ja rauhanehdot tulee aikanaan olemaan vähintään yhtä raskaat.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Jouko

Päivi Räsänen on koulutukseltaan lääkäri sen lisäksi että hän on uskonnollisesti suuntautunut ja se sävyttää hänen asenteitaan alkoholiin(rapakaljaan). Mutta hänellä on terve asenne maahanmuuttoon. Se on aika tärkeää tällä hetkellä.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Tuhatkauno

Quote from: Lahti-Saloranta on 28.08.2011, 06:04:45
Quote from: K.K. on 28.08.2011, 04:38:50
Aiheesta tarkemmin:
Räsänen: Vastaanottokeskusten määrää saatetaan karsia

Maahanmuuttoviraston sekä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton menoihin osoitetaan ensi vuonna noin 80 miljoonaa euroa. Tämä on neljänneksen vähemmän kuin tänä vuonna.
Räsänen uskoo, että maahanmuuton kustannuksia saadaan pienennettyä myös perheenyhdistämiskäytäntöjä kiristämällä.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/r%C3%A4s%C3%A4nen-vastaanottokeskusten-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4%C3%A4-saatetaan-karsia
Päivihän raottaa meille hieman maahanmuuton kustannuksia. Pelkästään maahanmuuttoviraston ja vastaanottokeskusten kustannukset näyttävät olevan jo reilut 100 milj. Entäs mitä mahtaa olla oleskeluluvan saaneiden kustannukset. Veikkaan että samaa luokkaa kuin vastaanottokeskuksissa majailevien ( siis per henkilö ). Sivistynyt arvaus että jo välittömät kustannukset ovat luokkaa 600 milj.
Siihen päälle vielä terveydenhoito, koulutus tulkkipalvelut, lapsilisät,oikeudenkäyntilulut, kiinteistöjen remontit jne. Joten kokonaissumma pyörinee siinä miljardin suuruusluokassa /vuosi.

Niin ja perheenyhdistämislennot, harkinnanvaraiset avustukset ala lastenrattaat, polkupyörät jne... rikollisuudesta aiheutuneet kustannukset... jne...
Ei haukku haavaa tee, ellei halol' päähän lyö.

Ville Niinistö: " Kysymys ei ole siitä, mikä on laitonta, vaan siitä mikä on soveliasta poliittiselle päättäjälle."

Lahti-Saloranta

Quote from: Tuhatkauno on 28.08.2011, 08:42:30
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.08.2011, 06:04:45
Quote from: K.K. on 28.08.2011, 04:38:50
Aiheesta tarkemmin:
Räsänen: Vastaanottokeskusten määrää saatetaan karsia

http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/r%C3%A4s%C3%A4nen-vastaanottokeskusten-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4%C3%A4-saatetaan-karsia
Päivihän raottaa meille hieman maahanmuuton kustannuksia...

Niin ja perheenyhdistämislennot, harkinnanvaraiset avustukset ala lastenrattaat, polkupyörät jne... rikollisuudesta aiheutuneet kustannukset... jne...
Sillä rahalla saamme iloksemme etnistä värinää, ei muuta tai saammehan muutaman suojatyöpaikan ja lauman rakkikoiria räksyttämään rasistisuudestamme niin ja ne dosentit mutta niiden kuluthan kirjataan eri momenteille tutkimusta kun ovat.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

mikkoR

Miksi koko vastaanottokeskus järjestelmää voisi purkaa ja keskittää koko hoito yhteen paikkaan?
Vähän aikaa sitten itä-Suomesta vapautui erinomaiset tilat joissa valvontamahdollisuudetkin olivat huippuluokkaa.

Luulisi keskittämisen olevan taloudellisesti järkevin ratkaisu kuin hajasijoittaa niitä ympäri Suomen, ymmärrän toki että se aiheuttaa erinäisiä ongelmia tai siis ei keskittäminen aiheuta vaan se mitä he tekevät toisilleen.

Eikä sitten lueta että vaadin keskitysleiriä.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Nuivake

Quote from: Jouko on 28.08.2011, 08:02:27
Päivi Räsänen on koulutukseltaan lääkäri sen lisäksi että hän on uskonnollisesti suuntautunut ja se sävyttää hänen asenteitaan alkoholiin(rapakaljaan). Mutta hänellä on terve asenne maahanmuuttoon. Se on aika tärkeää tällä hetkellä.

Totta. Keppanan alkoholiprosenttia on helpompi heitellä edes takaisin mutta maahanmuuton hedelmiä ei.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Professori

En ole Räsäsen kannalla juuri missään muussa asiassa, mutta tämän maahanmuuton osalta hän on kuin raikas tuulahdus ummehtuneessa kellarissa. Toivotaan tosiaan että viheriäistö tai vasemmisto ryhtyy vastustamaan Päivin karsimislistoja, jotta asia nousisi yleiseen keskusteluun.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Jaska Pankkaaja

Mikä olisikaan rahastusvastaanottokeskusten määrä jos kaikki paperittomat tulijat käännytettäisiin jo rajalta? Ja heti alkuun rötöilleet? Schengentapaukset myös heti ulos? jne. Jäljelle jäävällä suurella resurssilla tutkittaisiin kaikki sitten kakki muut hakemukset mahdollisimman nopeasti.

Niin, taisi se vastaus tulla tuossa yliviivauskohdassa...
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

far angst


Jos Räsänen tekee, mitä sanoo tekevänsä, palaavat varsin monet persuja kannattaneet KD:t takaisin omiensa joukkoon.

Jos Räsänen vielä selvittää maahanmuuton reaalikustannukset, kasvaa porukan kymi KD:ihin päin entistä suuremmaksi.

Ainakaan toistaiseksi persujen kukaan edustaja ei ole tehnyt mitään näkyvää maahanmuuttohyysäyksen reaalikustannusten selvittämiseksi millään tasolla.  Saapa nähdä, saako Räsänen tämän kipeä paiseen puhkaistua ja mädän valumaan haavasta ulos. 

Persuista siihen ei ole ollut.
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

Lodi

Päivi Räsänen on nainen, joka uskaltaa puuttua myös yhteiskunnan todellisiin ongelmiin.
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa !

Lahti-Saloranta

Saattahan se olla niinkin että Päivi alkaa soveltaa lääkärintaitojaan tämänkin sairauden, nimeltää monikulttuurisuus ja sosiaalinen maahanmuutto hoitamiseen. Diaknisoi sairauden, arvioi sen aiheuttamat vammat ja sairauden yhteiskunnalle aiheuttamat kulut sekä tekee tarvittavat kirurgiset operaatiot ja ennenkaikkea estää epidemian leviämisen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

ElenaDaylights

Suunta on hyvä. Mutta liekö vaikutta notkumisen jaloon lajiin. Veikkaan että pikakäännytys toisi hyvän lähtökohadan koko sektorin uudelleenarvointiin.

Eipä tietenkään, koska velvollisuus, ihmisoikeus jne.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

-gentilhommehki-

Kyse on toki vaan lillukanvarsista ja pikkupähkinöistä, mutta hyvä alku. Tosin tätähän on ehdoteltu esim Hommalla jo vuosia. Nyt kyse ei tietenkään enää ole pölhöpopulismista, vaan vakavasti otettavasta politiikasta, eikös juu?

Eu-takauksien mennessä reisille lapsinero Käteisen on oltava varuillaan ja politiikan on pakko muuttua.
Olin tänään aamulla kymmeneltä Turun kauppatorilla yli 20 asteen pakkasessa toista tuntia. Kuulostaa hullulta, mutta oli siellä muitakin hulluja. Yli tuhat ihmistä tuli kuuntelemaan ja tapaamaan Pekka Haavistoa. (Ville Niinistö vihreiden nettisivuilla 4.2.2012 http://www.vihreat.fi/node/7291)

Farrow

Lienee ihan linjassa Kataisen hallitusohjelman kanssa. Jota Räsäsen toki tulee sisäministerinä noudattaa.
http://www.vn.fi/hallitus/hallitusohjelma/pdf332889/fi.pdf

QuoteTurvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseksi varmistetaan riittävä käsittelijöiden määrä, tehostetaan yhteistyötä ja  otetaan käyttöön maahanmuuttoviranomaisten moniviranomaismalli MPR eli maahanmuuttoviraston, poliisin ja rajavartiolaitoksen yhteistoiminta -malli. Vastaanoton kokonaiskustannuksia sopeutetaan turvapaikanhakijoiden määrää ja käsittelyaikojen lyhenemistä vastaavasti.

Kielteisestä turvapaikkapäätöksestä johtuvat käännytykset pannaan toimeen nykyistä nopeammin.

Säästöpaineita. Vaikeaa löytää kokonaisuutta, johon nuo paineet ei kohdistuisi.


Tosin:
QuoteUseat ministeriöt ovat julkaisseet perjantaina oman hallinnonalansa talousarvioesityksiä, joissa vaaditaan omalle hallinnonalalle lisää varoja kuin valtiovarainministeriön talousarvioesityksessä luvataan.
Ministeriöt haluavat lisää rahaa hallinnonaloilleen

Tuon mukaan sisäministeriö kuitenkin haluaa 30 miljoonaa lisää esimerkiksi pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon, maahanmuuttoviraston toimintaan ja talousrikosten sekä terrorismin torjuntaan.

Hmmmm....
"To be nobody but yourself in a world which is doing its best day and night to make you like everybody else means to fight the hardest battle which any human being can fight and never stop fighting." - e.e.cummings

EwithAllinPoe

Juu. Vastaanottokeskuksia tulee kuin Sieniä sateella. Pitäisi ajatella myös meidän omaa nuorisoa, joka tarvitsee tiloja ja toimintaa myös.

Nuoriso on meidän rikkaus ja voimavara.
Sydänmesi kuuluu minulle.

guest7001

Räsänen on tietääkseni ainoa tervepäinen poliitikko koko hallituksessa. Fiksu nainen kaikin puolin. Alkoholiasioista en ole samaa mieltä, mutta annettakoon se anteeksi kun muu politiikka ja arvot ovat kohdallaan.

Roope

Quote from: far angst on 28.08.2011, 10:22:47
Jos Räsänen tekee, mitä sanoo tekevänsä, palaavat varsin monet persuja kannattaneet KD:t takaisin omiensa joukkoon.

Ei näköjään tee. Suu puhuu yhtä ja kädet tekevät toista.

Puheet:
QuoteSisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) mukaan säästöjä yritetään kursia kasaan tehostamalla turvapaikkahakemusten käsittelyä ja nopeuttamalla kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden käännyttämistä.

Myös vastaanottokeskusten määrää voidaan vähentää.

– Tarkoituksena ei ole, että sullotaan ihmisiä ylitäysiin keskuksiin, vaan nopeutetaan prosesseja. Silloin yksinkertaisesti vastaanottokeskusten tarve vähenee, Räsänen sanoo.
MTV3: Räsänen: Vastaanottokeskusten määrää saatetaan karsia 28.8.2011

Teot:
QuoteSisäasiainministeriö veti pois käsittelyn nopeuttamiseen tarkoitetut 2,5 miljoonaa.

-Tässä olisi saatu pienellä rahalla suuri säästö. Nyt saamme käsiteltyä vuodessa noin 2 000 oleskelulupaa, kun tarve olisi 3000, Vuorio sanoo.
YLE: Määrärahojen leikkaus ruuhkauttaisi oleskelulupien käsittelyn 26.8.2011

Viime vuonna Maahanmuuttovirasto teki 4 500 turvapaikkapäätöstä. Ensi vuodelle on kuitenkin valtion talousarvioesityksessä varattu rahaa vain 1 800 päätöksen tekemiseen, vaikka uusia turvapaikanhakijoita odotetaan saapuvan 3 000 ja päätöstä odottaa parhaillaan ehkä noin 4 000 turvapaikanhakijaa. Toisin sanoen vastoin Räsäsen puheita ensi vuonna hakemusten käsittelyä pitkitetään ja turvapaikanhakijoiden laitoksessa viettämä (erittäin kallis) aika venyy entisestään. Tämä sopii hyvin lopulta kielteisen päätöksen kuittaaville turvapaikanhakijoille, jotka saavat enemmän aikaa järjestää itselleen oleskeluluvan jollain muulla kuin humanitaarisella perusteella.

Räsänen sanoo, että "ihmisiä ei tarvitse sulloa ylitäysiin keskuksiin" ja että vastaanottokeskuksia voidaan ehkä lakkauttaa, kun "vastaanottokeskusten tarve vähenee". Ensinnäkään mitään ylitäysiä keskuksia ei ole ollut enää pitkiin aikoihin. Sen sijaan, että vastaanottokeskuksia olisi jo vähennetty 10-15 keskuksen verran (kuten uusia perustettiin vuosina 2008 ja 2009), on niiden vuodepaikkamäärää pienennetty juustohöyläperiaatteella.

Esimerkiksi Kontiolahdella toimi pari vuotta sitten 160- ja 250-paikkaiset vastaanottokeskukset. Sen sijaan, että toinen laitoksista olisi asiakasmäärän romahtaessa suljettu, molemmat ovat edelleen toiminnassa ja siellä oli tämän vuoden huhtikuussa enää yhteensä vajaat 200 paikkaa ja 170 asiakasta. Näin kikkailemalla laitosten käyttöaste saadaan näyttämään hyvältä, vaikka kulujen säästämiseksi (rakennusten vuokrat, henkilökunta jne.) olisi ollut tietenkin järkevämpää sulkea toinen vastaanottokeskus. Ylimääräisiä kustannuksia kertyy tällä politiikalla kymmeniä miljoonia euroja.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

qwerty

Miten niin saatetaan? Totta helvetissä käyttämättömät resurssit ajataan alas heti kun mahdollista! Vai olenko missannut jotain?
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Roope

QuoteRäsänen: Lisärahaa turvapaikka- ja perheenyhdistämishakemusjonojen purkuun

Ministeri Päivi Räsänen ilmaisi lisärahatarpeen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Joensuussa.
- On kaikkien etu, että turvapaikkahakemukset ja perheenyhdistämishakemukset käsitellään nopeasti. Pitkäksi venyvä odotusaika turhauttaa ja masentaa päätöstä odottavaa sekä lisää myös vastaanottotoiminnan kustannuksia.
- EU:n perheenyhdistämisdirektiivi ja ulkomaalaislaki asettavat käsittelyaikojen enimmäisajaksi 9 kuukautta, jota ei tällä hetkellä pystytä saavuttamaan.

Sisäministeriö esittää edelleen lisämäärärahaa turvapaikkahakemusten ja perheenyhdistämishakemusten jonojen purkuun Maahanmuuttovirastossa.
- Tällä lisärahalla säästetään myös vastaanottokeskusten kustannuksia. Pidän erittäin tärkeänä tämän lisämäärärahan ja sen myötä säästöjen saamista ministeriölle sekä inhimillisenpää odotusaikaa turvapaikanhakijoille.
Tiedote

Ristiriitaisia viestejä, mutta toivottavasti tämä nyt on se valittu linja. En ymmärrä, miksi tätä pikkurahaa ei voi siirtää suoraan vastaanottokeskuksien ylläpidosta, sillä moninkertainen säästö saadaan aikaan jo saman vuoden aikana.

Quote from: Päivi Räsänen
Tänään voimaan tulevan Kotoutumislain uudistus merkitsee useita muutoksia maahanmuuttoa koskeviin käytäntöihimme. Kotoutumislain kohderyhmään kuuluvat syyskuusta alkaen kaikki maahanmuuttajaryhmät, myös esimerkiksi Suomeen työhön muuttavan perheen jäsenet. Oikeus kotoutumistoimenpiteisiin perustuu jatkossa maahanmuuttajan yksilöllisiin tarpeisiin, ei maahantuloperusteisiin. Laissa säädetään kotoutumisen alkuvaiheen palveluista, kuten perustiedon antamisesta, ohjauksesta, alkukartoituksesta sekä sen perusteella tehtävästä kotoutumissuunnitelmasta ja kotoutumiskoulutuksesta.
 
Käyttöön otetaan työttömien ja toimeentulotuen varassa elävien maahanmuuttajien kotoutumissuunnitelmat. Erityisesti painotetaan kielikoulutusta.

Kansainvälinen yhteistyö ja koko EU:n laajuinen maahanmuuttopolitiikka tiivistyy koko ajan. Ratkaisuja maahanmuuton ongelmiin tulee hakea yhdessä, ja vastata yhteisillä säännöillä maahanmuuton tuomiin haasteisiin. Käytännöt ovat tänä päivänä hyvin vaihtelevia, esimerkiksi Ranskassa ja Iso-Britanniassa annetaan aina kielteinen päätös Irakista ja Afganistanista saapuville turvapaikanhakijoille, samoin Ruotsi palauttaa kaikki irakilaiset. Monessa muussa maassa myös irakilaiset ja afganistanilaiset voivat saada turvapaikan. Toisena esimerkkinä voisin mainita kasvattilapset; vain Hollanti ja Suomi ottavat vastaan kasvattilapsia koko Euroopassa. Yhtenäistämistä tarvitaan ja maamme tukee vahvasti Euroopan yhteistä turvapaikkapolitiikkaa.

Suomi ei ole turvapaikan hakijoille houkutteleva maa - maahamme saapuu erittäin vähän turvapaikanhakijoita verrattuna esimerkiksi Ruotsiin. Näin on myös laittomien maahantulijoiden kohdalla. Suuret etniset ryhmät jo valmiina tulomaassa houkuttelevat lisää hakijoita.

Suomeen haettiin viime vuonna 24547 oleskelulupaa, ja taustalla on monenlaisia syitä. Mukana oli It-alan asiantuntijoita Intiasta, maataloustyöntekijöitä Ukrainasta, opiskelijoita Kiinasta ja Vietnamista, eri alojen työntekijöitä ja opiskelijoita Venäjältä ja perheenjäseniä Somaliasta. Oleskelulupahakemuksista suurin osa, yli 10.000 koski perheenyhdistämishakemuksia. Näistä vajaassa 4000 somalialainen haki perheenjäsenelleen oleskelulupaa maahamme.

Turvapaikkahakemusten taustalla on usein inhimillisiä tragedioita, sotaa, nälänhätää ja vainoa. Tämän vuoksi jokainen turvapaikanhakija ansaitsee tulla kohdelluksi kunnioittavasti ja asianmukaisesti. Kokonaisuutena turvapaikanhakijoita ennakoidaan olevan tänä vuonna yhteensä 3000 henkilöä, kun vastaava luku vuodelta 2009 oli lähes kuusituhatta henkilöä. Julkisuudessa on keskusteltu vastaanottokotien määrän vähentämisen tarpeesta. Näistä luvuista ja tehostuneesta turvapaikkahakemusten käsittelystä löytyy selitys vastaanottopalveluiden kysynnän vähenemiseen. Vastaanottokeskusten sijaintipaikkakysymykset ovat tapetilla. Kun ruuhka-aikoina keskusten perustaminen kaatui monella paikkakunnalla ennakkoluuloihin ja poliittiseen vastustukseen, tänä päivänä näillä paikkakunnilla ollaan huolissaan oman vastaanottokeskuksen menettämisestä. Maahanmuuttovirasto tulee valtioneuvoston budjettikäsittelyn jälkeen tekemään esityksensä ministeriölle vastaanottokeskusten tarpeellisesta määrästä ja sijainnista.

Maamme perheenyhdistämisen edellytyksiä tullaan tarkastelemaan hallitusohjelman mukaisesti pohjoismaiselle tasolle. Tällä hetkellä maamme perheenyhdistämiskäytännöt ovat monia muita EU-maita liberaalimmat. Tarkistaminen merkitsee käytännössä esimerkiksi sitä, että perheenkokoajalta voitaisiin edellyttää riittävän kokoista asuntoa perheelleen. Myös EU:n perheenyhdistämisdirektiivi mahdollistaa asuntoedellytyksen käyttämisen. Hallintovaliokunta esitti lausunnossaan, että myös toimeentuloedellytys otetaan käyttöön maassamme nykyistä laajempana ja perustuen ansiotuloihin. Suuren perheen kokoajalta voidaan myös EU-lainsäädännön puitteissa edellyttää sitä, että hän pystyy asuttamaan ja huolehtimaan perheestään. Sisäministeriössä on käynnistetty selvitystyö näiden tavoitteiden eteenpäinviemiseksi. Samalla tarkastetaan maamme kasvattilapsikäytäntöjä hallintovaliokunnan mietinnön mukaisesti eurooppalaiselle tasolle.

Hallitusneuvotteluissa oikeus- ja sisäasioiden ryhmässä kirjattiin kokousten pöytäkirjaan merkintä ulkomaalaislain kohtuullisuusperusteen toimivuudesta. Selvitys koskee ennen kaikkea sairaita vanhuksia koskeneita kohtuuttomia ratkaisuja. Selvitystyö kohtuullisuusperusteen toimivuudesta on käynnistetty ministeriössä. 

On kaikkien etu, että turvapaikkahakemukset ja perheenyhdistämishakemukset käsitellään nopeasti. Pitkäksi venyvä odotusaika turhauttaa ja masentaa päätöstä odottavaa, ja pitkä odotusaika lisää myös vastaanottotoiminnan kustannuksia. Hallintovaliokunta edellytti lausunnossaan tämän vuoden helmikuussa, että viranomaisresursseja kasvatetaan sekä Maahanmuuttovirastossa että Addis Abeban ja Nairobin suurlähetystöissä, jotta lain sallimiin minimiaikoihin tullaan pääsemään. EU:n perheenyhdistämisdirektiivi ja ulkomaalaislaki asettavat käsittelyaikojen enimmäisajaksi 9 kuukautta, jota ei tällä hetkellä pystytä saavuttamaan.
Sisäministeriö esittää edelleen lisämäärärahaa turvapaikkahakemusten ja perheenyhdistämishakemusten jonojen purkuun Maahanmuuttovirastossa. Tällä lisärahalla säästetään myös vastaanottokeskusten kustannuksia. Pidän erittäin tärkeänä tämän lisämäärärahan ja sen myötä säästöjen saamista ministeriölle sekä inhimillisenpää odotusaikaa turvapaikanhakijoille.
Puhe

Suomi ei ole turvapaikanhakijoille houkutteleva maa, koska tänne saapuu vähemmän hakijoita kuin Ruotsiin. Puolityhjien vastaanottokeskusten lakkauttamista jarrutellaan edelleen. Mummolaki tulossa. Somalien perheenyhdistämisten nopeuttamiseen pyydetään lisää rahaa.

Niinpä niin. Kaiken lisäksi Räsänen näyttää olevan yksi EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan ajajista, kuten kaikki valtapuolueiden edustajatkin. Ei hyvä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset