Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)

[IPS]

Degrowth-konferenssi valveutuneille Vanhalla YO-talolla Helsingissä 24.9.

Degrowth on näkökulma ja yhteiskunnallinen liike, joka asettaa talouskasvun ja sen ympäristö- ja hyvinvointivaikutukset kriittiseen tarkasteluun. Degrowth-talous tarkoittaa vapaaehtoista talouden koon rajoittamista, ympäristön ja luonnonvarojen talouskasvulle asettamien rajojen tunnistamista ja pyrkimystä pois sokeasta uskosta talouskasvun ja hyvinvoinnin yhteyteen.

Ohjelma

[svobo]

Paukkupakkasia tulossa?

Huima ennuste: Tulossa kylmin talvi 1000 vuoteen ja uusi jääkausi!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/191316.shtml

Noh, katsotaan kuinka käy.

[Perttu Ahonen]

Johtuu ilmastonmuutoksesta:

- Kylmät kesät
- Kuumat kesät
- Kuivat kesät
- Sateiset kesät
- Normaalit kesät
- Sateiset syksyt
- Kuivat syksyt
- Lämpimät syksyt
- Kylmät syksyt
- Normaalit syksyt
- Lauhat talvet
- Kylmät talvet
- Vähälumiset talvet
- Runsaslumiset talvet
- Lyhyet talvet
- Pitkät talvet
- Lämmin kevät
- Kylmä kevät
- Kuiva kevät
- Sateinen kevät
- Kevään tulvat
- Kevään tulvattomuus
- Merivirtojen muutokset
- Auringon aktiivisuus
- Tulivuorten purkaukset
- Jääkaudet. Jne, jne...........................................

Sinä maksat, sillä sinä. Valkoinen hyvinvoiva ihminen, sinä ja sinun kulttuurisi olette aiheuttanut ilmastonmuutoksen ja erityisesti sinä olet ilmastonmuutoksesta tilivelvollinen vihreille, sekä maksuvelvollinen kolmannenmaailman ihmisille, jotka hekin haluavat osansa sinun hyvinvoinnistasi sinun kustannuksella . Sinun on syy..Maksa

[MikkoAP]

Johtuu ilmastonmuutoksesta:

- Kylmät kesät
- Kuumat kesät
- Kuivat kesät
- Sateiset kesät
- Normaalit kesät
- Sateiset syksyt
- Kuivat syksyt
- Lämpimät syksyt
- Kylmät syksyt
- Normaalit syksyt
- Lauhat talvet
- Kylmät talvet
- Vähälumiset talvet
- Runsaslumiset talvet
- Lyhyet talvet
- Pitkät talvet
- Lämmin kevät
- Kylmä kevät
- Kuiva kevät
- Sateinen kevät
- Kevään tulvat
- Kevään tulvattomuus
- Merivirtojen muutokset
- Auringon aktiivisuus
- Tulivuorten purkaukset
- Jääkaudet. Jne, jne...........................................

Sinä maksat, sillä sinä. Valkoinen hyvinvoiva ihminen, sinä ja sinun kulttuurisi olette aiheuttanut ilmastonmuutoksen ja erityisesti sinä olet ilmastonmuutoksesta tilivelvollinen vihreille, sekä maksuvelvollinen kolmannenmaailman ihmisille, jotka hekin haluavat osansa sinun hyvinvoinnistasi sinun kustannuksella . Sinun on syy..Maksa

Täältä löytyy täysi lista : http://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm 

[Juuso]

Brittiläinen ympäristöliike 10:10 julkaisi muutama päivä sitten todella sairaan propagandavideon. Ensimmäisessä kohtauksessa on ryhmä koululaisia ja opettaja kertoo heille 10:10 -kampanjasta. Kun hän kysyy, kuinka moni aikoo osallistua, ne oppilaat, jotka eivät viittaa, räjäytetään! Sama toistuu jonkun random firman ja futisjoukkueen kanssa (ja lopussa vielä mainoksen tuottajan).

Minä niin toivon, että keksisin tätä omasta päästäni, mutta kun ei. Tässä Youtube-linkki (varoitus: veret lentää, ei suositella herkille katsojille eikä lapsille): http://www.youtube.com/watch?v=h4gU965ppcA

(Saatetaan poistaa Juutubesta ajan kuluessa, on se niin sairas. Siinä tapauksessa löytyy todennäköisesti sopivilla hakusanoilla googlesta.)

[jopparai]

Mielenkiintoinen uutinen Daily Mail'ssä

Global warming theory in chaos after report finds increased solar activity may COOL the Earth

A puzzling discovery has raised a question mark over the Sun's impact on climate change and could provide ammunition for sceptics, it was revealed today.

Until now it has been assumed that less activity from the Sun equates to less warming of the Earth.

But the new research, which focuses on a three-year snapshot of time between 2004 and 2007, suggests the opposite may be true.

As solar activity waned at the end of one of the Sun's 11-year cycles, the new data show the amount of energy reaching the Earth at visible wavelengths rose rather than fell.

..................

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1318425/Global-warming-theory-chaos-Increased-solar-activity-COOL-Earth.html#ixzz11g25KEW9

[Valkea]

Raskaimman sarjan amerikkalainen emeritus professori ja fyysikko Hal Lewis jätti eroanomuksen Amerikan fyysikkoseurasta sen ilmastontutkimukseen liittyvän korruptoituneisuuden vuoksi.

Harold Lewis  is Emeritus Professor of Physics, University of California, Santa Barbara, former Chairman; Former member Defense Science Board, chmn of Technology panel; Chairman DSB study on Nuclear Winter; Former member Advisory Committee on Reactor Safeguards; Former member, President's Nuclear Safety Oversight Committee; Chairman APS study on Nuclear Reactor Safety Chairman Risk Assessment Review Group; Co-founder and former Chairman of JASON; Former member USAF Scientific Advisory Board; Served in US Navy in WW II; books: Technological Risk (about, surprise, technological risk) and Why Flip a Coin (about decision making)

"It is of course, the global warming scam, with the (literally) trillions of dollars driving it, that has corrupted so many scientists, and has carried APS before it like a rogue wave. It is the greatest and most successful pseudoscientific fraud I have seen in my long life as a physicist. Anyone who has the faintest doubt that this is so should force himself to read the ClimateGate documents, which lay it bare. (Montford's book organizes the facts very well.) I don't believe that any real physicist, nay scientist, can read that stuff without revulsion. I would almost make that revulsion a definition of the word scientist.

So what has the APS, as an organization, done in the face of this challenge? It has accepted the corruption as the norm, and gone along with it.":

http://thegwpf.org/ipcc-news/1670-hal-lewis-my-resignation-from-the-american-physical-society.html

[Slicky]

Kiina nauraa Euroopalle

Onko pistettä mistä ei ole paluuta kasvihuoneilmiössä?

Todennäköisesti ei ole. Jos oletetaan että hiilidioksiidi kykensi aiheuttamaan tämmöisen ketjureaktion niin miksi sitä ei tapahtunut kun ilmakehän hiilidioksiidipitoisuus oli reilusti yli 1000ppm? Tämä tilanne on ollut maapallolla miljoonia vuosia ja kuitenkin me ollaan täällä huutamassa sutta.

Tietenkin kaikki on mahdollista ja tällä hetkellä kaikki puhuu vain todennäköisyyksistä. Mutta, jos tiede- ja poliittinenmaailma todella uskoisivat tuohon pisteeseen, josta ei ole paluuta, niin olisi jo aika laittaa Aasian maat polvilleen voimakeinoin. Miksi? Koska Kiina on taas sanonut tämmöistä:


Quote:
There can be little question, as China points out, that the lead should come from the countries historically responsible for accumulated greenhouse gases, led by the U.S. Emerging economies such as China and India can engage in voluntary actions to lower their emissions but it is unrealistic for America or anyone else to expect that these nations enjoying the first fruits of economic growth will accept binding cuts. The way forward is for the industrialised world to cut its emissions unilaterally in the spirit of the Kyoto Protocol, while persuading the newly industrialising countries to reduce the carbon intensity of their growth by liberally sharing technology and providing finance.  

Vapaaehtoisuutta? Maalle jonka päästöt kasvavat vuodessa vähintään kahden kolmen Suomen verran. Mielenkiintoisin kohta oli tuo "rahoita meidän muutos vihreyteen". Maailman rikkain valtio, eli Kiina, vaatii että me muut maksetaan Kiinan siirtyminen vihreyteen. Samaan aikaan kun Kiina rakentaa lisää vanhan tekniikan halpoja kiivihiilivoimaloita, jotta meidän Kiinaan siirretty teollisuus saa tarvitsemansa energian. Oman kansan elintason noususta johtuneen energian tarpeen lisäyksen lisäksi.

Jos halutaan maailma pelastaa niin teollinen toiminta pitää tuoda takaisin EUhun ja USAan ja energia pitää tuottaa uudella tekniikalla, täällä missä sitä kyetään myös valvomaan. Samalla myös todellisia ympäristömyrkkyjä kyetään kontrolloimaan. Tyyli että maksetaan rikkaalle Kiinalle sille varaa olevaa tekniikkaa ja samalla siirretään kaikki työ sinne ja rahdata kamat tankkereilla ympäri maailmaa, ei ole maailman pelastamista. Kiina kyllä nauraa ja on käsi ojossa. Johan on sanottu että pohjoisen napajään sulaminen on melkein täysin johtuvaa Kiinan hiilipäästöistä, joka mustaa pohjoisen lumipeitteen. Koska maailma herää tähän?

Mua ei haittaa hiilidioksiidi, mutta pienhiukkaspäästöt on todellinen ongelma. Kiina tupruttaa jo neljäsosalle maapallon pinta-alasta jatkuvalla syötöllä uutta paskaa. Kiina ei ole enää vuosiin ollut kehitysmaa. Olisi aika poliitikkojenkin se jo huomata.

Ainoa tapa on äänestää lompakollaan. Kieltäytyä ostamasta kiinalaista roskaa. Mielenkiintoinen juttu oli kun eilen vaimo osti uudet kengät. Ei ollut made in china vaan made in kambodia. Kiina on jo liian kallis halpatuotteille. Teollisuus on jo siirtymässä muille maille. Saas nähdä pysyykö pohjat kengissä yhtään kauempaa kuin kiinalaisissa.

Tää on tätä vapaan markkinatalouden ihanuutta. Tuotanto menee sinne, missä sitä on halvinta tuottaa, mutta sitten kuitenkin itketään, kun se tuhoaa luontoa. Miten se nyt on? Kannattammeko vapaata riistokapitalismia vai suojelemmeko luontoa?

[Jesse-Aatu]

Musta se 10:10 propagandavideo oli vaan aika läppä. En usko, että tommosilta tarvitsee suojella lapsilta. Lapsia sen sijaan vois suojella antamalla niille hyysäyssensuurin sijasta kouluopetusta lineaariseen logiikkaan.

[normi]

Mun mielestä ympäristö ja ilmastonlämpenemishysteria on vienyt aikaa ja rahaa oikeiden ongelmien ratkomiselta. Sitäpaitsi kiina ja muut aasian maat vähät välittävät oikeasti mistään ilmastoasioista. silmänlumeeksi vähän ovat välillä yrittävinään.

[Perttu Ahonen]

Paula Lehtomäki haluaa, että suomalaisten rahat menevät Cancùnin kaivoon.  Pelkkä haja-asutusalueiden ihmisten kiusaaminen paskakaivolailla ei riitä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/kolumnit.shtml?1228770

Yksikään järkevästi johdettu maa ei lähde mukaan - ilmastonmuutos tulee oletko valmis? - vouhotukseen ja jaa veronmaksajiensa rahoja kehittyville kilpailijamaille.  Lehtomäen, hallituksen ja viherhörhöjen verot sulle varat muille - koska ilmastonmuutos - politiikka on idioluution yksi oire.

[Octavius]

Ilmatieteen laitoksen johtaja Petteri Taalas kertoo tänään Etelä-Suomen Sanomissa, että Suomessa tulee olemaan jatkossa ennätyskylmiä talvia, mikä johtuu ilmaston lämpenemisestä. Aivan oikein - kylmä talvi johtuu lämpenemisestä.

Puolitoista vuotta sitten Taalas ennusti, että Suomessa tulee olemaan ennätyslämpimiä ja lumettomia talvia. http://www.tem.fi/files/19571/Taalas_esitys_ti27052008.pdf ja http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1230711770.html.

Sillä aikaa todellisuudessa: Norjassa on ennätyskylmää http://www.yr.no/nyheter/1.7398750, samoin Briteissä: http://www.bbc.co.uk/news/uk-11855579.

Suomessa taitaa marraskuusta tulla historian kylmimpiä. Merkillistä tämä ilmastotiede ja merkillisiä ovat Petteri Taalaksen ennusteet.

Sinua ja minua tämä koskettaa siten, että suomalaiset poliitikot ovat lähdössä Cancuniin jakamaan hillittömästi rahaa edellä kuvatun tiedon pohjalta.

Asiaa ei helpota yhtään se, että Suomea edustaa todellisuudesta todistettavasti täysin irronnut (paskalakicase) Lehtomäki.

"Suurin osa maista on valmis ponnistelemaan ja joustamaan, jotta neuvottelut aidosti etenisivät. Cancúnin lopputuloksen tulee kattaa tasapainoisesti eri maaryhmille tärkeitä asioita", Lehtomäki sanoo.

Suomelle tärkein neuvottelutavoite on lahjoittaa maailmalle rahaa ilmastomuutoksen torjumiseen. Alustava summa on alkuvaiheessa miljardi vuodessa. Siis aluksi.

[xoxox]

Ilmastopelleilyn sijaan pitäisi valmistautua siihen, että fossiilisia polttoaineita ei kohta olekaan.

Riittää niitä kuitenkin vielä sadoiksi vuosiksi tai pidempään. Hinnat jatkavat nousuaan tosin.

[Simo Hankaniemi]

Olen harvinaisen samaa mieltä kuin edellisetkin kirjoittajat. Rahalaivojen lähettäminen ns. kehitysmaihin ei vaikuta yhtään mitään tämän planeetan ilmastoon. Joku uusi bokassa tai sese seko vain veistättää itselleen uuden kullatun valtaistuimen ja muuta vastaavaa. Jos ihmiskunta on ratkaisevasti vaikuttanut ilmastoon, niin sitä on tässä vaiheessa turha surra. Asiasta olisi pitänyt puhua silloin kun Tiberius oli Juudean maaherrana. Nyt vain istutaan junassa ja mennään eteenpäin, tuli mitä tuli. Väestönkasvu tullee joka tapauksessa mitätöimään kaikki mahdolliset saavutukset, mitä päästöjen suhteen ehkä voitaisiin tehdä. Ne sese sekoille menevät miljardit on parempi käyttää uuden vähemmän saastuttavan tekniikan kehittämiseen.

[PaulR]

Fakta.

A) Ilmastohoax on todistetusti kusetusta.
B) Aleksanteri tietää paremmin.

[Nuivanlinna]

Löysin tuollaisen väestölaskurin. Käy kuin Suomen velkakello!

http://www.worldometers.info/population/

[mikkoellila]

Ilmatieteen laitoksen johtaja Petteri Taalas kertoo tänään Etelä-Suomen Sanomissa, että Suomessa tulee olemaan jatkossa ennätyskylmiä talvia, mikä johtuu ilmaston lämpenemisestä. Aivan oikein - kylmä talvi johtuu lämpenemisestä.

Puolitoista vuotta sitten Taalas ennusti, että Suomessa tulee olemaan ennätyslämpimiä ja lumettomia talvia. http://www.tem.fi/files/19571/Taalas_esitys_ti27052008.pdf ja http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1230711770.html.

Sama mies esitti kerran jossain tv-ohjelmassa "sääennusteen" vuoden 2100 joululle. Veikkasi, että jouluaattona on +15 C. Tämän "ennusteen" hän esitti liimaamalla sääkartalle tuon lämpötilalukeman. Heti tuon ohjelman jälkeen tuolle idiootille olisi pitänyt antaa kenkää. Eihän Ilmatieteen laitoksen johtajana työskentelevä ihminen voi edes vitsinä "ennustaa" säätä jonain yhtenä päivänä sadan vuoden päästä. Tuollainen pelleily romahduttaa Ilmatieteen laitoksen uskottavuuden.

[MaisteriT]

A) Ilmastohoax on todistetusti kusetusta.

Anteeksi nyt vaan, mutta samanmielisten kovaääninen kuoro täällä ei vakuuta minua mitenkään.

Olen yhtä mieltä keskustelijoiden kanssa siitä, että hiilianeiden maksaminen Kiinalle on ehdottoman typerää, ja että näillä näkymin fossiilisten polttoaineiden kulutus ei tule juuri vähenemään. Näin ollen "keinot" ilmastonmuutoksen rajoittamiseen ovat enimmäkseen onnettomia.

Silti hiilipäästöjen rajoittaminen lienee helpompaa monissa muissa maissa kuin Suomessa. Suomessa tehokkain keino on pistää ydinvoimala pystyyn ja pyörittää sitä isolla käyttöasteella.

Ihmisen hiilidioksidipäästöillä aikaansaama ilmastonmuutos on tieteellinen kysymys, jonka ympärillä pyörii miljoona harrastajaa, jotka toivovat, että se ei pitäisi paikkansa. No, minäkin toivon että se pidä paikkansa, mutta pelkään niin helvetisti että globaali sääjärjestelmä loksahtaa johonkin totaalisen erilaiseen tilaan jossa Suomeen tulee hiivatin kylmää tai millä tahansa tavalla täysin erilaista keskimääräistä säätä.

Sikäli kuin olen ymmärtänyt, ns. skeptikot eivät voi taata ettei näin käy, lähinnä vain toistelevat kuinka niin on käynyt ennenkin.

Muoks: tällä oli varmaan threadi, johon modet ystävällisesti siirtänevät keskustelun.

[Lepakko]

Kaikkeen ikävään on syynä ilmastonmuutos (paitsi silloin kun syynä on rasismi).

Talvet kylmenevät = ilmastonmuutos (climate change)
Talvet lämpenevät = ilmastonmuutos (global warming)
Suomi ei ole tarpeeksi vetovoimainen afrikkalaisille = rasistinen ilmasto (racistic climate)

MUTTA: syyllisyyden taakan edellämainituista voi heittää olaltaan, kunhan vain muistaa maksaa enemmän! 100 miljardia "ilmastonmuutoksen torjuntaan", sosiaaliturvapaikat Suomesta (Kela Platinum) parille sadalle tuhannelle ja lisäksi vähintään pari miljardia euroa vuodessa pyssyrahaa gepardisuikille "kehitysyhteistyöapuna".

PS. Mikä mahtaa olla syynä, että toi aiemmin rulettanut termi global warming vaivihkaa vaihtui climate changeksi?? Ei kai ole mitään tekemistä sen kanssa, että mittaustulokset eivä havainneet kuluvan vuosituhannen ensimmäiselle vuosikymmenelle jyvitettynä mitään muutosta maaboltsin keskilämpötilassa, vaikka IPCC:n "lätkämaila" yritti todistaa jotain aivan muuta... 

[Tommi Korhonen]

Hyvä puoli tässä on tosiaan että Stubb alkaa näyttää karvojaan sellaisissa yhteyksissä joissa myös tavallinen kansalainen saattaa hänet kuulla. Silloin kun Stubb oli aivan uusi ja virkistävän erilainen naama hänestä jopa povattiin pienellä kypsyttelyllä Suomen presidenttiä. Mutta nyt tosiaan "kuherruskuukausi alkaa olla ohi" ja tuo mahdollisuus sulkeutuu. Onneksi.

Minäkin luulin tykkääväni Stubbin tuoreesta ja nuoreekkaasta ilmeestä ja asenteesta. Mutta yhtä paljon sillä on sisältöä kuin vihreillä.

[xoxox]

Ihmisen hiilidioksidipäästöillä aikaansaama ilmastonmuutos on tieteellinen kysymys, jonka ympärillä pyörii miljoona harrastajaa, jotka toivovat, että se ei pitäisi paikkansa.

Kun taas ne, joilla on potentiaalisesti suuria voittoa tuottavia taloudellisia kytkentöjä kyseiseen alaan, toivovat hartaimmin, että ihmisen muka aiheuttama ilmastomuutos olisi totuus eli todellakin totta, ja että siitä saataisiin todellakin todet ja täydellisen aukottomat todisteet. (Uskomus kyetä vaikuttamaan säätilaan muuten mainitaan esimerkkinä skitsofrenian diagnoosikriteereihin kuuluvista harhaluuloista.)

pelkään niin helvetisti että globaali sääjärjestelmä loksahtaa johonkin totaalisen erilaiseen tilaan jossa Suomeen tulee hiivatin kylmää

Suomessa on jo nyt hiivatin kylmää, ja sitä paitsi on aina ollut, paitsi sattumalta ja erittäin harvoin yhden tai kahden kesäkuukauden muutamana päivänä. (Että ei ole hiivatin kylmää, on minusta sellaista kuin Kreikassa kesällä, jostakin kesäkuulta syyskuun loppupuolelle, jolloin keskellä yötäkin on ulkona 30 astetta lämpöä.)

Eikä niin, ei siitä kovin kauaa ole kun talvet tapasivat olla sellaisia kuin viimeksi ja kuten näyttää, nyt. 1980-luvulla näin oli, eikä ollut paljon häävimmin 70-luvullakaan. Muistan hyvin, kun öljykriisin keskellä pelättiin, että päälle pukkaa vielä jääkausi.

tai millä tahansa tavalla täysin erilaista keskimääräistä säätä.

Siis parempaakinko?

Sikäli kuin olen ymmärtänyt, ns. skeptikot eivät voi taata ettei näin käy, lähinnä vain toistelevat kuinka niin on käynyt ennenkin.

Että säät ovat ottaneet ja muuttuilleet ennenkin?

[MaisteriT]

Kun taas ne, joilla on potentiaalisesti suuria voittoa tuottavia taloudellisia kytkentöjä kyseiseen alaan, toivovat hartaimmin, että ihmisen muka aiheuttama ilmastomuutos olisi totuus eli todellakin totta, ja että siitä saataisiin todellakin todet ja täydellisen aukottomat todisteet.

Juuri tämänkin vuoksi haluaisin, että kysymystä käsiteltäisiin kylmän tieteellisesti, ei jonain kummallisena julkisena huutoäänestyksenä. Metelöinnin sijaan pitäisi satsata kansainvälisen tutkimuksen seuraamiseen ja välttää alarmisti-denialisti-asetelmaa.

tai millä tahansa tavalla täysin erilaista keskimääräistä säätä.

Siis parempaakinko?

Nopea ilmastonmuutos mihin tahansa suuntaan mistä tahansa syystä on ihan tasan tarkkaan vakava tilanne, vaikka moni on jo ehtinyt julistaa Suomen hyötyvän ilmastonmuutoksesta.

Sikäli kuin olen ymmärtänyt, ns. skeptikot eivät voi taata ettei näin käy, lähinnä vain toistelevat kuinka niin on käynyt ennenkin.

Että säät ovat ottaneet ja muuttuilleet ennenkin?

On, ja nyt siis kiistellään myös siitä, onko väitetty nykyinen ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos geologisesti katsoen erittäin nopea ja siten vaarallinen.

Itse kallistuisin englanninkielisen Wikipedian kannalle, syystä että en-wikipedia edustaa erittäin raivokkaita tiedon markkinoita. Artikkeli on erittäin luettu ja sitä voi modifioida kuka tahansa kunhan esittämälleen tiedolle on lähde. Näin tasapaino eri painotusten välillä pysyy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming

(Niin, jonkun mielestä varmaan Wikipedia on huutoäänestys. Ei ole.)

[ikuturso]

Ilmatieteen laitoksen johtaja Petteri Taalas kertoo tänään Etelä-Suomen Sanomissa, että Suomessa tulee olemaan jatkossa ennätyskylmiä talvia, mikä johtuu ilmaston lämpenemisestä. Aivan oikein - kylmä talvi johtuu lämpenemisestä.

Ja talvet kylmenevät myös Keski-Euroopassa...
En ymmärrä miten se saa minut aina kieriskelemään vahingoniloisesti, kun Keski-Eurooppa kierii lumen ja pakkasen kourissa. Funtsikaa hetki kilpailuasemaamme maailmalla:
-Kolminkertaiset ikkunat, paksut eristetyt seinät, kiinteistöjen lämmitys
-Kesä- ja talvirenkaat
-Lohkolämmittimet, webastot, polttoainejakelussa talvi- ja arktiset laadut
-Kesä- ja talvivaatetus
-Teiden auraus, suolaus, hiekoitus
-Vesijohtojen ja viemärien eristykset
-Jokavuotiset routavauriot
-Lyhyt viljelykausi...

Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Kaikesta tästä huolimatta tykkään Suomesta niin helkkaristi. On hienoa nähdä, kun koko Eurooppa menee sekaisin niiden luonnonilmiöiden vuoksi, mitkä meille on arkipäivää. Huolimatta näistä elämisen haasteista me emme ole hattu kourassa, vaan nettomaksajia. Olen ylpeä Suomesta ja suomalaisista.

Haloo, brändityöryhmä. Missä tämä fakta?

Talvien koventuessa lumipeite tulee kattavammaksi ja jäätiköiden pieneneminen hidastuu. Valkoinen pinta heijastaa enemmän valoa takaisin avaruuteen, ja maapallo jäähtyy.

Alkuperäiseen aiheeseen: Viimeistään siinä vaiheessa, jos alamme maksaa aurinkopaneeleja afrikkaan, muu kehitysapu tulee lopettaa... Vai onko tässä koko prosessissa nyt kyse kehitysavun kohdentamisesta uudelleen? Siinä mielessä tämä ei ehkä olekaan niin paha juttu.
Mutta jos minä vain antaa gepardihattu kaksi taaleri yhden sijaan, niin minä tuntea itseni vielä tyhmempi bwana.

-i-

[Fiftari]

Minäkin luulin tykkääväni Stubbin tuoreesta ja nuoreekkaasta ilmeestä ja asenteesta. Mutta yhtä paljon sillä on sisältöä kuin vihreillä.

Sama vika rahikaisella. Mutta kyllä se on persut mitä äänestän. Kaikki muut on vain valkoista kohinaa. Ei jaksa enää paljon kuunnella muiden juttuja

[Roope]

Ja talvet kylmenevät myös Keski-Euroopassa...

Rakennukset kestävät satoja vuosia ja eihän tässä mene kauaakaan kun Suomessa on Saksan ilmasto. Tarvitseeko taloja enää suunnitella tulipalopakkasille?

Vihreä Lanka: Olisiko aika laittaa kasveja katoille? 4.11.

[MaisteriT]

Rakennukset kestävät satoja vuosia ja eihän tässä mene kauaakaan kun Suomessa on Saksan ilmasto. Tarvitseeko taloja enää suunnitella tulipalopakkasille?

Vihreä Lanka: Olisiko aika laittaa kasveja katoille? 4.11.

Kaveri taisi antaa lausunnon takki päällä.

Suomeen ei tule koskaan "Saksan ilmastoa", ts. sateiden, auringon ja lämmön jakauma vuoden ja vuorokauden vaihtelurajoissa ei tule saksankaltaiseksi vaikka ilmasto sattuisikin lämpenemään.

Epärealistiset, toiveikkaat ajatukset ovat kaikkein typerimpiä ilmastonmuutosspekulaatioita. Onhan näitä nähty. Joku väitti että kohta täällä on Etelä-Ranskan ilmasto.

[Jouko]

Hyvä alku - taivas kattona. Näinhän se menee, on aina mennyt ja tulee aina menemään, mikäli kansa niin tahtoo.

[Luotsi]

Rakennukset kestävät satoja vuosia ja eihän tässä mene kauaakaan kun Suomessa on Saksan ilmasto. Tarvitseeko taloja enää suunnitella tulipalopakkasille?

Vihreä Lanka: Olisiko aika laittaa kasveja katoille? 4.11.

Kaveri taisi antaa lausunnon takki päällä.

Suomeen ei tule koskaan "Saksan ilmastoa", ts. sateiden, auringon ja lämmön jakauma vuoden ja vuorokauden vaihtelurajoissa ei tule saksankaltaiseksi vaikka ilmasto sattuisikin lämpenemään.

Paikallinen ilmasto ymmärretään useinmiten kasvillisuusvyöhykkeiden mukaisesti ja sillä perusteella Suomessa on ollutkin; viimeksi keskiajan lämpökaudella, "pohjois-Saksan ilmasto" so. jalot lehtipuut levittäytyneet keski-Suomeen saakka jne. Ei mikään todista että vastaavanlainen ilmiö olisi mahdoton tulevaisuudessa.
Mutta juuri nyt on käsillä kylmenemiskehitys jota voisi verrata lähinnä ns. pikkujääkauteen. Syynä on (erittäin vähän uutisoitu) meneillään oleva auringon aktiivisuusminimi - aivan kuten edellistenkin kylmyysjaksojen aikana. Optimistisimmankin skenaarion mukaan kylmyys jatkuu min. tämän vuosikymmenen, tästä nykyisestä vielä syventyen.

[Roope]

Epärealistiset, toiveikkaat ajatukset ovat kaikkein typerimpiä ilmastonmuutosspekulaatioita. Onhan näitä nähty. Joku väitti että kohta täällä on Etelä-Ranskan ilmasto.

Kaikkein suurimpia tiedeuskovaisia ovat nykyään vihreät. Satu Hassin ajamassa hehkulamppujen myyntikiellossa ja sen aiheuttamissa uusissa ongelmissa vihreä fundamentalismi kiteytyy ehkä kaikkein parhaiten. Tosin murroskauden ongelmien vähättely ja ideologisten valintojen seurausten huomiotta jättäminen koskee vihreillä myös kaikkea muutakin ajattelua maahanmuuttopolitiikasta talouspolitiikan kautta sosiaalipolitiikkaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Stubb on seinähullu ja maanpetturi, kuten lähes kaikki muutkin nykyiset ministerit ja kansanedustajat.

Eduskunnassa on 200 kansanedustajaa ja hallituksessa n. 20 ministeriä. Milloin olet koskaan kuullut kenenkään heistä sanovan mitään järkevää mistään asiasta?

Ehkä nämä yli 200 poliitikkoa saavat yhteensä tuotetuksi n. 5 jotenkuten järkeväksi katsottavaa mielipidettä per vuosi. Muuten heidän puheensa ovat täyttä paskaa tyyliin "Suomi tarvitsee Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevia maahanmuuttajia, koska he ovat köyhää kulttuuriamme rikastuttavia ihania ihmisiä ja hirveän työvoimapulamme poistavia huippuosaajia".

Stubb ei ole Suomen ulkoministeri vaan EU:n talouskuvernööri Suomessa. Sata vuotta sitten meillä oli myös myöntyväisyyssenaatti...