2009-04-23 HS: Joka kolmas somali kokenut rasistisen rikoksen vuoden aikana

[Aware]

Helsingin Sanomat on itse olevinaan instituutio. Se kannattaa muistaa tuotakin lukiessa.

Tästä todellakin paistaa se, että hesari pitää itseään parempana kuin muita. Ts. toimittajien mielestä he ovat parempia kuin muut. Tämä on todella halventavaa tekstiä ja aliarvioi täysin maamme korkean sivistystason. Ilman näitä "toimittajia" tulisimme hyvin toimeen, mutta monia tälläkin foorumilla kirjoittavia henkilöitä tuskin selviäisimme kovinkaan pitkään.

Esimerkkinä vaikka tietotekniikka, kylläpä tulisi toimittajalle^TM ontto olo kun sähköt katkeaisivat, liikenne lakkaisi toimimasta, pankit ja kaupat sulkisivat ovensa kun tietoliikenne ei toimisi jne. Eipä tarvitsisi lukea tällaisiä idioottimaisia pääkirjoituksiakaan.

[Timo Hellman]

Jos minulta kysytään, niin somali- ja suomalaisongelmia polttavampi ongelma meillä on mediaongelma, mitä tulee ilmiön esiintyvyyteen suurien ihmisjoukkojen silmissä päivittäin.

Instituutiot ovat kunnossa mutta niitä ylläpitävät veronmaksajat eivät. Haistakaa ny jo....

Onneksi en tilaa Hesaria. Erkko-media ei kelpaa kuin kalankääreeksi.

[IDA]

Onneksi en tilaa Hesaria. Erkko-media ei kelpaa kuin kalankääreeksi.

No jaa. Minusta ei ole mitään syytä pilata tuoretta kalaa.

[skrabb]

Kyllä täälläkin verenpaine nousee jo uhkaaviin lukemiin.

"Selvityksen lukijalle Suomi näyttäytyy siis maana, jossa instituutiot ovat kelvollisia mutta kantaväestö hieman kehittymätöntä."

Eihän siinä sitten muuta kuin kantaväestö on vaihdettava kehittyneempään, ja sitä kai tässä ollaan tekemässäkin koko ajan valtaeliitin ja median johdolla ja avustuksella.
Vieläkö kukaan ostaa tai tilaa Hesaria?

Tunnustan!
Firma tilaa sekä paperi- & digiversion, koska eikö kuitenkin ole paree tietää, mitä Suomessa porukoille syötetään ja kuinka heitä aivopestään?
Siitäkin huolimatta, että joka-aamuinen aivoverisuonen katkeaminen uhkaa!
Pravda on varsin hyvä tietolähde, jos haluaa tietää mitä ainoan-oikean-totuuden sakki touhuaa.
Mä haluan, vaikka sitten kuolo joku aamu tulis ja korjais pois kuleksimasta!

[Tobias]

Selvityksen lukijalle Suomi näyttäytyy siis maana, jossa instituutiot ovat kelvollisia mutta kantaväestö hieman kehittymätöntä

Kyllä tässä on aivan joku muu kuin kantaväestö kehittymätöntä. En nyt tarkoita somaleja, koska he ovat se "pyhä lehmä" jota ei saa arvostella. Valtamediaa ja näiden toimittajia tarkoitan.

Tuolta lainatulta osaltaan (kantaväestö) kirjoitus oli myös puutteellinen. Siinä ei mainittu maaseudun väestöä, huonomman koulutustason omaavia ja ruumillisella työllä elantonsa ansaitsevia.

[pelle12]

Hesarin pääkirjoitus:
"Selvityksen lukijalle Suomi näyttäytyy siis maana, jossa instituutiot ovat kelvollisia mutta kantaväestö hieman kehittymätöntä."

Eipä käynyt mielessä, että juuri tuo kehittymätön kantaväestö on nuo insituutiot rakentanut ja rahoittanut historian kuluessa! Muistuu mieleen se Ajankohtaisen Kakkosen Maahanmuuttajaillan somalityttö, joka kommentoi Lilli Suomalaisen kommenttiin siitä kuinka 90-luvun alussa juuri kukaan ei tiennyt Suomessa Somaliasta mitään, sanoin :'Mitä se kertoo suomalaisista?'. Eipä käynyt typykän mielessä mitä se kertoo somaleista, että saapuvat pakolaisina maahan, josta omin sanoin 'eivät tienneet yhtään mitään.' Kumpi on siis tyhmempi ja tietämättömämpi? 

[nyt nappaa]

Täältä löytyy tutkimus:

http://fra.europa.eu/fraWebsite/eu-midis/index_en.htm

Luin tiivistelmän:

http://fra.europa.eu/fraWebsite/attachments/EU-MIDIS_GLANCE_EN.pdf

Somalit ovat tutkimuksessa mukana kolmessa maassa: Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa. Suomen tulokset ei juurikaan eroa Ruotsin ja Tanskan tuloksista. Pohjolan ulkopuolisissa maissa ei somaleja ollut mukana tutkimuksessa. Muualla oli vastaavia tai pahempia syrjintätuloksia muita ryhmiä kohtaan.

Mielestäni tutkimuksen perusteella ei Suomen kansaa voi pitää kehittymättömänä, ellei sitten pidä koko Eurooppaa kehittymättömänä.

[K. J]

Kylläpä tekisi mieli lopettaa Hesarin tilaus, niin hyvin vie ruokahalun tämä kyseisen aviisin yltiömustavalkoisen mokutus-journalismin lukeminen aamupalapöydässä. Sehän tässä Hyysärissä juuri eniten ottaa päähän tämä Besserwisser-kansanvalistaja -asenne. Lukijat ovat lehdelle kuin tyhmää ja yksinkertaista rahvasta, jota on tarve opettaa "tavoille" - eikös tämän Saarikoski ihan suoraan myöntänytkin siinä surullisen kuuluisassa SSS vs. H-a pressiklubissa?

Enpä tiedä - toisaalta muumituttaa ja tekisi heti mieli soittaa Hyysärin toimitukseen ja sanoa koko pasha irti, mutta toisaalta taas lehdessä on joskus ihan asiaakin (ulkomaat, urheilu jne.) Perhanan Erkko-media kun on saanut pihteihinsä.. 

[Kala]

Onkohan se rasistista, jos menen Somaliaan ystävänieni kanssa ja kantaväestö päättää ottaa minut ystävineen panttivangeiksi? Voinko silloin valittaa HS:n toimittajille kehittymättömästä rasistisesta kantaväestöstä? Vai onko kyseessä vain puhdas bisnes?

[Bienveillant]

Pitäisikö Hesarin muuttaa nimensä Somalian Sanomiksi....SS??

[Aldaron]

Suomalaisistahan se ongelma sitten löytyi, hyvä Erkko, keksit sen!

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kysely+paljasti+suomalaisongelman/1135245417346

Kysely paljasti suomalaisongelman
24.4.2009 3:00
Helsingin Sanomat

Jokainenhan tietää, mitä Suomessa ovat maahanmuuttoongelmat. Niillä on tapana tarkoittaa, että maahanmuuttajat tuottavat päänvaivaa, pelkoja, rahanmenoa ja muutoksiin sopeutumisen ikävää pakkoa. Tuoreen kartoituksen valossa Suomessa on kuitenkin myös suomalaisongelma.

EU:n perusoikeusvirasto on ensi kertaa kysynyt kaikissa unionimaissa eräiden perinteisten ja uusien vähemmistöjen edustajilta, miten he tulevat kohdelluiksi. Suomessa – pääkaupunkiseudulla – asuvat somalialaiset näkyvät tässä 27 maan aineistossa yhtenä niistä ryhmistä, joilla on huonoimmat kokemukset.

Koko EU:n alueella etnisistä pääryhmistä eniten syrjimisen havaintoja oli romaneilla, seuraavaksi afrikkalaisilla ja arabeilla. Suomen somalialaiset nousivat joissakin kokemuksissaan lähelle romanivähemmistöjä.

Joka kolmas kertoi joutuneensa kolmen viime vuoden aikana rasismista johtuneen räikeän ahdistelun, päällekarkauksen tai muun rikoksen kohteeksi. Lähes puolet sanoi tulleensa syrjityksi arkielämän tilanteissa. Melkein kolmannes sanoi välttävänsä ahdistelun pelossa tiettyjä paikkoja.

Sen sijaan Suomen somalialaiset ja venäläiset olivat muiden maiden vähemmistöjä vähän paremmin tietoisia siitä, että syrjinnästä kärsiville on tarjolla tukea tai neuvontaa. Useimpiin toisiin haastateltuihin verrattuna Suomen vähemmistöryhmät pitivät harvemmin asuinvaltiotaan yleisesti ottaen syrjivänä.

Selvityksen lukijalle Suomi näyttäytyy siis maana, jossa instituutiot ovat kelvollisia mutta kantaväestö hieman kehittymätöntä.

Haastatteluihin perustuneessa selvityksessä kyse oli henkilökohtaisista kokemuksista, ja niiden yleispätevyydestä voi aina keskustella. Tulosten vähättelyyn ei silti ole syytä yhtään sen enempää kuin muissakaan kyselytutkimuksissa. Nyt ääneen pääsivät ne, joiden näkökulma yleensä jää toissijaiseksi.

-Tiivistelmä: Suomalaiset ongelma, koska kantaväestö kehittymätöntä. Tässähän ei tietenkään yleistetä tai puhuta pahaa kansanryhmästä...
Mutta suomalaisethan eivät ole kansanryhmä, vaan pelkkä maksaja.

Jos sanotaan, että on "ongelma", se tarkoittaa myös sitä, että samalla tullaan edellyttäneeksi, että tuolle "ongelmalle" on tehtävä jotain.
Rivien välissä HS sanoo varsin selkeästi, että kansa on vaihdettava.

[Aldaron]

Suomalaisistahan se ongelma sitten löytyi, hyvä Erkko, keksit sen!

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kysely+paljasti+suomalaisongelman/1135245417346

Kysely paljasti suomalaisongelman
24.4.2009 3:00
Helsingin Sanomat

Jokainenhan tietää, mitä Suomessa ovat maahanmuuttoongelmat. Niillä on tapana tarkoittaa, että maahanmuuttajat tuottavat päänvaivaa, pelkoja, rahanmenoa ja muutoksiin sopeutumisen ikävää pakkoa. Tuoreen kartoituksen valossa Suomessa on kuitenkin myös suomalaisongelma.

EU:n perusoikeusvirasto on ensi kertaa kysynyt kaikissa unionimaissa eräiden perinteisten ja uusien vähemmistöjen edustajilta, miten he tulevat kohdelluiksi. Suomessa – pääkaupunkiseudulla – asuvat somalialaiset näkyvät tässä 27 maan aineistossa yhtenä niistä ryhmistä, joilla on huonoimmat kokemukset.

Koko EU:n alueella etnisistä pääryhmistä eniten syrjimisen havaintoja oli romaneilla, seuraavaksi afrikkalaisilla ja arabeilla. Suomen somalialaiset nousivat joissakin kokemuksissaan lähelle romanivähemmistöjä.

Joka kolmas kertoi joutuneensa kolmen viime vuoden aikana rasismista johtuneen räikeän ahdistelun, päällekarkauksen tai muun rikoksen kohteeksi. Lähes puolet sanoi tulleensa syrjityksi arkielämän tilanteissa. Melkein kolmannes sanoi välttävänsä ahdistelun pelossa tiettyjä paikkoja.

Sen sijaan Suomen somalialaiset ja venäläiset olivat muiden maiden vähemmistöjä vähän paremmin tietoisia siitä, että syrjinnästä kärsiville on tarjolla tukea tai neuvontaa. Useimpiin toisiin haastateltuihin verrattuna Suomen vähemmistöryhmät pitivät harvemmin asuinvaltiotaan yleisesti ottaen syrjivänä.

Selvityksen lukijalle Suomi näyttäytyy siis maana, jossa instituutiot ovat kelvollisia mutta kantaväestö hieman kehittymätöntä.

Haastatteluihin perustuneessa selvityksessä kyse oli henkilökohtaisista kokemuksista, ja niiden yleispätevyydestä voi aina keskustella. Tulosten vähättelyyn ei silti ole syytä yhtään sen enempää kuin muissakaan kyselytutkimuksissa. Nyt ääneen pääsivät ne, joiden näkökulma yleensä jää toissijaiseksi.

-Tiivistelmä: Suomalaiset ongelma, koska kantaväestö kehittymätöntä. Tässähän ei tietenkään yleistetä tai puhuta pahaa kansanryhmästä...
Mutta suomalaisethan eivät ole kansanryhmä, vaan pelkkä maksaja.

Jos sanotaan, että on "ongelma", se tarkottaa myös sitä, että samalla tullaan edellyttäneeksi, että tuolle "ongelmalle" on tehtävä jotain.
Rivien välissä HS sanoo varsin selkeästi, että kansa on vaihdettava.

[Ano Nyymi]

Joka kolmas kertoi joutuneensa kolmen viime vuoden aikana rasismista johtuneen räikeän ahdistelun, päällekarkauksen tai muun rikoksen kohteeksi. Lähes puolet sanoi tulleensa syrjityksi arkielämän tilanteissa. Melkein kolmannes sanoi välttävänsä ahdistelun pelossa tiettyjä paikkoja.

Minusta tuo lainaus sopisi erittäin hyvin, ehkä jopa somaleita paremmin, kantaväestöön. Ainakin pääkaupunkiseudulla, sekä muissa isoimmissa kaupungeissa. Vieläpä huomattavasti isommilla osuuksilla.

Minä luulen että somput tarkoittivat tuolla tiettyjen paikkojen välttelyllä työkkäriä ja avoimia työpaikkoja noin yleisestikin.

[Hippo]

Selvityksen lukijalle Suomi näyttäytyy siis maana, jossa instituutiot ovat kelvollisia mutta kantaväestö hieman kehittymätöntä.

Tämä on yksi kaikkien aikojen pöntöimmistä mokutuksista. Elliläkin varmasti oppii, että yhteiskunta ei koostu ihmisistä vaan instituutioista.

[IDA]

Enpä tiedä - toisaalta muumituttaa ja tekisi heti mieli soittaa Hyysärin toimitukseen ja sanoa koko pasha irti, mutta toisaalta taas lehdessä on joskus ihan asiaakin (ulkomaat, urheilu jne.) Perhanan Erkko-media kun on saanut pihteihinsä.. 

Verkostahan noista voi lukea. Ja parempaa lukemistakin saa. Jos välttämättä haluaa lukea aamukahvipöydässä niin lasertulostin vain jauhamaan.

Urheilussa ainakin pallopelien keskustelupalstoilta saa enemmän informaatiota, asiantuntemusta ja hauskoja juttuja, kuin päivälehdistä.

[Eurooppalainen]

Suomalaisistahan se ongelma sitten löytyi, hyvä Erkko, keksit sen!

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kysely+paljasti+suomalaisongelman/1135245417346

Kysely paljasti suomalaisongelman
24.4.2009 3:00
Helsingin Sanomat

Jokainenhan tietää, mitä Suomessa ovat maahanmuuttoongelmat. Niillä on tapana tarkoittaa, että maahanmuuttajat tuottavat päänvaivaa, pelkoja, rahanmenoa ja muutoksiin sopeutumisen ikävää pakkoa. Tuoreen kartoituksen valossa Suomessa on kuitenkin myös suomalaisongelma.

EU:n perusoikeusvirasto on ensi kertaa kysynyt kaikissa unionimaissa eräiden perinteisten ja uusien vähemmistöjen edustajilta, miten he tulevat kohdelluiksi. Suomessa – pääkaupunkiseudulla – asuvat somalialaiset näkyvät tässä 27 maan aineistossa yhtenä niistä ryhmistä, joilla on huonoimmat kokemukset.

Koko EU:n alueella etnisistä pääryhmistä eniten syrjimisen havaintoja oli romaneilla, seuraavaksi afrikkalaisilla ja arabeilla. Suomen somalialaiset nousivat joissakin kokemuksissaan lähelle romanivähemmistöjä.

Joka kolmas kertoi joutuneensa kolmen viime vuoden aikana rasismista johtuneen räikeän ahdistelun, päällekarkauksen tai muun rikoksen kohteeksi. Lähes puolet sanoi tulleensa syrjityksi arkielämän tilanteissa. Melkein kolmannes sanoi välttävänsä ahdistelun pelossa tiettyjä paikkoja.

Sen sijaan Suomen somalialaiset ja venäläiset olivat muiden maiden vähemmistöjä vähän paremmin tietoisia siitä, että syrjinnästä kärsiville on tarjolla tukea tai neuvontaa. Useimpiin toisiin haastateltuihin verrattuna Suomen vähemmistöryhmät pitivät harvemmin asuinvaltiotaan yleisesti ottaen syrjivänä.

Selvityksen lukijalle Suomi näyttäytyy siis maana, jossa instituutiot ovat kelvollisia mutta kantaväestö hieman kehittymätöntä.

Haastatteluihin perustuneessa selvityksessä kyse oli henkilökohtaisista kokemuksista, ja niiden yleispätevyydestä voi aina keskustella. Tulosten vähättelyyn ei silti ole syytä yhtään sen enempää kuin muissakaan kyselytutkimuksissa. Nyt ääneen pääsivät ne, joiden näkökulma yleensä jää toissijaiseksi.

-Tiivistelmä: Suomalaiset ongelma, koska kantaväestö kehittymätöntä. Tässähän ei tietenkään yleistetä tai puhuta pahaa kansanryhmästä...
Mutta suomalaisethan eivät ole kansanryhmä, vaan pelkkä maksaja.

Helsingin sanomat on ryhtynyt apartheidia tukevaan kampanjaan.

Minä odotin, että se suomalaisongelma on suomalaiset, joilla on somaliassa sukua ja heidän koti-ikävänsä.

[IDA]

Mikään maailmassa ei ole muuttunut vuosisatojen varrella. Tavallisen kansan ja valtaeliitin välillä on pysyvä jakolinja.

Todellinen muutos on aina hidasta. On mahdotonta sanoa juuri tässä hetkessä onko joku käynnissä oleva muutos merkittävä, mutta voisi ajatella niinkin, että Internet on julkaisutoiminnan kansanvaltaistumista. Eli osa sitä nationalista kehitystä, joka on jatkunut muutaman sata vuotta.

Miettikää ja kauhistukaa, että ehkäpä vielä jonain päivänä nuo toimittajat ovat meidän puolellamme.
[email protected]

Tämän saman ajatuksen heitti muistaakseni nimimerkki Catilina ilmaan aikanaan. Se on kauhistuttava ajatus.

[Maastamuuttaja]

-Hyvää päivää, minä olen Väinö Harakka Suomen veronmaksajien rahoittamasta televisiosta. Oletko sinä Suomen veronmaksajien rahoittama somali?

-Kyl ma luule.

-Oletko kokenut rasistisen rikoksen viimeksi kuluneen vuoden aikana?

-Kyl ma luule.

[Viimeinen suomalainen]

Onneksi olen sen verran kehittymätön etten ole ikinä edes persettä pyyhkinyt Hesariin saati tilannut Hesarillakin on vain yksi ongelma: sen tulisi ilmestyä Somaliassa eikä Suomessa.

[pate ensimmäinen]

Jos suomalaiset ovat kehittymättömiä, niin voidaan olettaa, että tänne tulevat ovat kehittyneempiä. Vai mihin sitä verrataan. Se on kuitenkin on selvää, että artikkelin kirjoittaja on kehittyneempi kuin suomalaiset, koska hän pystyy sen luotettavasti arvioimaan.

Voi, kun joskus kehittyisin hänen tasolleen, tai edes tänne tulevien tasolle.

[Aldaron]

Jos suomalaiset ovat kehittymättömiä, niin voidaan olettaa, että tänne tulevat ovat kehittyneempiä. Vai mihin sitä verrataan. Se on kuitenkin on selvää, että artikkelin kirjoittaja on kehittyneempi kuin suomalaiset, koska hän pystyy sen luotettavasti arvioimaan.

Voi, kun joskus kehittyisin hänen tasolleen, tai edes tänne tulevien tasolle.

Hyvä huomio. On ihan loogista päätellä, että se joka tuon kirjoitti, ei mitenkään voi pitää itseään suomalaisena.
Esimerkki suomalaiseksi syntyneestä ihmisestä, joka ei suomalaisen nimitystä ansaitse.
Mistä löytyisi tälle kosmopoliitille uusi kotimaa, jottei hänen enää tarvitsisi kärsiä oman kansansa "kehittymättömyydestä"?

[JiM]

Nooh.. laitan sitten taas tänne Hommaan kun HS ei jaksa tänään jostain syystä olla tällaisen tavallisen rehellisen suomalaisen sananvapauden valona.


'Hesarin herätys suomalaiset..

Niin se taitaa olla että meidän kovaa työtä tekevien ja välillä taas kovasti töitä etsivien suomalaisten (näköjään kehittymättömien rasistien) on tämä pieni kansamme taas ihan itse pelastettava, ei sitä kukaan muu meidän puolestamme tule tekemään.. meidän on itse alettava arvostamaan itseämme ja omaa kulttuuriamme.

Tämän hetken maailmassa sinisilmäisyys, hyväuskoisuus ja rehellisyys ovat arvoja joita kaikki tänne muulta tulevat eivät välttämättä todellakaan arvosta vaan pitävät näitä ominaisuuksia heikkoutena ja nyt on kysymys siitä että miten kauan me annamme näin ajattelevien tulijoiden meitä hyväksi käyttää.

Meidän on aloitettava, kohteliaasti mutta päättäväisesti, sopeutumattomien (aluksi eteenkin väkivaltarikollisten) maahan tulleiden kotiin palautukset jotta usko omien lastemme tulevaisuuteen saadaan taas kansalle palautettua.

Meillä suomalaisilla on täysi oikeus olla olemassa tässä maailmassa ihan sellaisina kuin me aina ennenkin olemme olleet ja jos me jotain haluamme omaksua muista kulttuureista niin se tulee sitten ihan itsestään ilman väkivaltaa, painostusta tai syyllistämättä..  muualta tulevia tapoja ja kulttuurien  parhaita ominaisuuksia omaksutaan jos itse niin vapaasta tahdostamme haluamme.

Jos meidän nykyiset poliitikkomme eivät ala kuunnella meitä ja arvostaa meitä suomalaisia niin sitten nämä poliitikot vaihdetaan.. eikös niin rakkaat suomalaiset että.. näin me tehdään?.'

[ibn ghul]

Korvataan siis suomalaiset muslimeilla, niin sen jälkeen kaikki on hyvin.

[VMJ]

Kysely paljasti suomalaisongelman
24.4.2009 3:00
Helsingin Sanomat

Selvityksen lukijalle Suomi näyttäytyy siis maana, jossa instituutiot ovat kelvollisia mutta kantaväestö hieman kehittymätöntä.

Hyvin rakennettu tämä Suomi. Vielä kun saisi väestön vaihdettua, niin kaikki olisi kunnossa. No siihenhän tässä tähdätään. Kehityksen kärkeä suoraan Somaliasta. Siellä instituutiot ovat kelvottomia, mutta väestö kehittynyttä. Hyvin menee Hyysärilläkin.

Ai niin, yhteiskunta ei muuten koostu sitten ihmisistä.

[kaksinaismoralismirules!]

Korvataan siis suomalaiset muslimeilla, niin sen jälkeen kaikki on hyvin.

Mitä eroo on suomalaisella kristityllä ja x maalaisella muslimilla? - sama Jumala , mutta eri ääliöt tulkitsemassa "pyhiä" "kirjoja" jotka on tekaistu.

[reino]

Olen joskus vääntänyt vastaan tappelevaa, sivullisen pahoinpidellyttä somalia rautoihin samalla kun tämä huutaa "Rassismi! Sina ola rassismi!!11"...

Jos samalla otit mattopuukon pois kiinniotetulta, niin SINÄ olet tämän tutkimuksen ongelmakentän ytimessä!!

Kyselyssä tarkasteltuja rikoksia olivat esimerkiksi varkaudet ja luonteeltaan vakava ahdistelu.

[Simo Hankaniemi]

Suomella on ongelma - journalistisesti kehittymätön helsingin sanomat, jota ei kiinnosta tiedonvälitys, vaan suomalaisvihamielisen propagandan levittäminen. Ja tuota paskaa sitten myyskennellään juuri niille, joita vastaan se on suunnattu. Todella irvokasta touhua.

Lopetin helsingin sanomien tilaamisen 1996. Joitakin vuosia sen jälkeen ajattelin aloittaa tilaamisen uudelleen, mutta viime vuosina nuo halut ovat kadonneet. Halun palaaminen näyttää epätodennäköiseltä.

[Atte Saarela]

Tässä ei oteta kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, ja minusta kirjoitus on oikeastaan ihan hyvä.

Yleensä ottaen maahanmuuttopolitiikka ja se miten kohtaamme maahanmuuttajat ihmisinä ovat kaksi aivan eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

[Kari Kinnunen]

Tässä ei oteta kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, ja minusta kirjoitus on oikeastaan ihan hyvä.

Yleensä ottaen maahanmuuttopolitiikka ja se miten kohtaamme maahanmuuttajat ihmisinä ovat kaksi aivan eri asiaa joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Oman kokemukseni mukaan ongelma on se miten maahanmuuttajat kohtaavat meidät ihmisinä.

Melkoisen ylimielisen oloista porukkaa kokemukseni mukaan tuppaavat olemaan, ainakin nämä 'varsinaiset'.

Siinä lienee vinha perä että eräistä kulttuureista tulevat (lue muslimit) tuppaavat suhtautumaan hiukan ylimielisesti länsimaiseen kulttuuriin.