2011-10-01 Demari Pentti I. Lumme blogi: KANSANÄÄNESTYS EU:STA

[skrabb]

KANSANÄÄNESTYS EU:STA
02.10.2011 Kirjoittaja: Pentti I. Lumme

Tasavallan Presidentin suorasta kansanvaalista näyttää tulevan EU-kansanäänestyksen toisinto.
Kansalaiset pääsevät kahden kierroksen vaalissa äänestämään EU:sta ja myös Eurosta.

Vaaliasetelmat alkavat olla selvät.
Federalisteilla eli EU:n kannattajilla ja kaksi ehdokasta kokoomuksen Sauli Niinistö ja sosialidemokraattien Paavo Lipponen.
Antifederalisteilla eli EU:n ja ainakin Euron vastustajilla on kaksi hdokasta keskustan Paavo Väyrynen ja Perussuomalaisten Timo Soini.

Kansanäänestys EU:sta oli aikanaan aika tasaväkinen. Nyt voisi olettaa, että EU:n kannatus on vahvempaa, mutta Euroopan pankkikriisi sotkee tilannetta ja  oletettavasti antaa antifederalisteille vauhtia.

Vaalista näyttäsi tulevan likainen.
Jo heti Aamulehti, jota yhä toimitetaan sisällisodan voittajien hengessä, on alkanut loanheiton Lipposen suuntaan kertomuksella Kuopion lyseosta. Melkein vuosi 1956 tulee mieleen. Silloin SENSAATIO-lehti, Veikko Vennamon julkaisu kertoi Kekkosesta tarjoilijoiden kauhuna Kajaanissa ja TOTUUDEN TORVI, Ernesti Hentusen
lehti kuvaili Kaiharin ja Kekkosen puukkotappelua Tampereella.
Samalla tiellä ollaan jo alkumetreillä.

Sosialidemokraattien on syytä mennä vaaliin reippaasti Paavo Lipposen puolesta. Paavo on painettava toiselle kierrokselle Timo Soinin ohi. Se olkoon vaalien tavoite ainakin ensimmäisellä kierroksella.
[...]

Koko kirjoitus:
http://blogit.demari.fi/mepen4/blog/2011/10/02/kansanaanestys-eusta/

[Eino P. Keravalta]

Äärioikeistoon tukeutuvaa Timo Soinia

Suomessa ei ole äärioikeistoa. Jos Lumme muuta uskoo, kertokoon sitten, mitkä varteenotettavat poliittiset puolueet tai ryhmittymät ovat sitä "äärioikeistoa". Perusteluksi ei riitä, että Joensuussa nähtiin humalainen skini joskus 1980-luvulla.

Lumme elää harhamaailmoissa tai lummetodellisuudessa.

[henkka]

Lipposesta voi sanoa ainakin sen, että hän on ollut avoimesti ensin Neuvostoliiton sitten Venäjän kätyri, joku voisi nimittää häntä desantiksi. Hän ei ole sopiva vanhojen tekojen takia Suomen presidentiksi.

[Eino P. Keravalta]

Lipposesta voi sanoa ainakin sen, että hän on ollut avoimesti ensin Neuvostoliiton sitten Venäjän kätyri, joku voisi nimittää häntä desantiksi. Hän ei ole sopiva vanhojen tekojen takia Suomen presidentiksi.

Näin on. Mies, joka haluaisin olla Euroopan liittovaltion presidentti, ei voi olla sopiva Suomen presidentiksi arvopohjansa mädännäisyyden vuoksi. Mutta tietysti Haloseen nähden mikä tahansa muutos on parempaan päin ja paljon.

[Lahti-Saloranta]

Melkein vuosi 1956 tulee mieleen. Silloin SENSAATIO-lehti, Veikko Vennamon julkaisu kertoi Kekkosesta tarjoilijoiden kauhuna Kajaanissa ja TOTUUDEN TORVI, Ernesti Hentusen
lehti kuvaili Kaiharin ja Kekkosen puukkotappelua Tampereella.
Samalla tiellä ollaan jo alkumetreillä.
PENTTI I. LUMME
toimittaja, emeritus

http://blogit.demari.fi/mepen4/blog/2011/10/02/kansanaanestys-eusta/

Dementia on näköjään iskenyt emeritustoimittaja Lumpeeseen.
Vuonna 1956 Veikko Vennamo oli maalaisliiton kansanedustaja ja muistaakseni vielä valtionvarain ministeri. Vuoden 1956 presidentin vaaleissa Vennamo oli Kekkosen valitsijamiehenä ja jopa junttaamassa Kekkosta presidentiksi eli haalimassa Faagerholmin valitsijamiehiä Kekkosen taakse ja operaatio onnistuikin eli Kekkonen tuli valituksi sillä kuuluisalla yhdellä loikkarin antamalla äänellä.
Elikä Lumme puhuu täyttä paskaa. Jos ette usko niin katsokaa vanha uutisointi äänten laskennasta vuodelta 1956. Näette Vennamon häärimässä Kekkosen taustalla.

Paavo Lipponen voi laajan ja pitkän ulkopoliittisen kokemuksensa turvin huoletta painottaa ulkopolitiikkaa kampanjassaan. Saksalais-venäläisen kaasuyhtiön konsultointi osoittaa kirkasta näkemystä maailmanmenosta.Presidentti on ulkopoliittinen arvojohtaja ja siinä Lipponen on täysin pätevä ja turvallinen.

PENTTI I. LUMME
toimittaja, emeritus

http://blogit.demari.fi/mepen4/blog/2011/10/02/kansanaanestys-eusta/

Ja tämä taasen on vallan nerokas veto Lumpeelta.
Ylistää huimia konsulttipalkkioita nostavaa kaasukonsulttia ja suositella vielä presidentiksi että konsultointi sujuisi vielä paremmin ja vielä ajankohtana jolloin toinen konsultti joutuu leivättömän pöydän ääreen, nimittäin tämä Kaikkonen.
Ei Lumpeelle juolahtanut mieleen että joku voisi kysellä jääviyden ja oman edun tavoittelun perään.
Tosi nerokasta nostaa Lipposellekin kiusallinen kaasuputkikonsultoini pinnalle.

[AstaTTT]

KANSANÄÄNESTYS EU:STA
02.10.2011 Kirjoittaja: Pentti I. Lumme
---

Kansanäänestys EU:sta oli aikanaan aika tasaväkinen. Nyt voisi olettaa, että EU:n kannatus on vahvempaa, mutta Euroopan pankkikriisi sotkee tilannetta ja  oletettavasti antaa antifederalisteille vauhtia.
---

Äärioikeistoon tukeutuvaa Timo Soinia ei saisi päästää toiselle kierrokselle hehkuttamaan populistisia teemojaan. Soini on elellyt euronvastaisuudella julkisuudessa, mutta muut ulkopoliittiset teemat ovatkin sitten pimenossa. Esimerkiksi idänpolitiikka – joka on Suomessa äärimmäisen tärkeää – on epäselvää.
---

PENTTI I. LUMME
toimittaja, emeritus

http://blogit.demari.fi/mepen4/blog/2011/10/02/kansanaanestys-eusta/

Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

(http://img713.imageshack.us/img713/6818/piigs.jpg)

Uploaded with ImageShack.us

Timo Soini pitää nimenomaan saada toiselle kierrokselle kertomaan omia, nykypolitiikasta erottautuvia näkemyksiään, joiden vuoksi PS:n kannatus kohosi jo 19.1 prosenttiin viime vaaleissa, mutta puolue joutui tyytymään oppositiopaikkaan juuri EU-kriittisen politiikkansa takia, jota ns. vanhat puolueet pitivät omalta osaltaan kynnyskysymyksenä. PS ei voinut mennä mukaan hallitukseen, koska se olisi silloin joutunut tukemaan muiden EU-maiden velkojen takauksia.

Koska EU on uppoava laiva, Timo Soinin näkemykset kannattaa selvittää hyvinkin perusteellisesti. Siksi hänet on hyvä saada toiselle kierrokselle, jotta näkemysten julkituomiseen on kunnolla aikaa. Timo Soini on niitä harvoja poliitikkoja, joilla on aito näkemys tulevaisuudesta, ei pelkkä EU-hypetyksen luoma harhatila. Timo Soini ei myöskään kumartele EU:n rottia, kuten esimerkiksi Stubb ja Katainen tekevät (ja edelleen näiden kohdalla on epäselvää, miksi he niin tekevät), vaan hän ajattelee omilla aivoillaan, kuten valtiomiehen tuleekin.

Kun suomalaiset äänestivät EU:sta, he eivät tienneet mitä he itse asiassa äänestivät. Jos ennakkoon olisi ollut tiedossa, että EU-maat, ja päättömän päätöksentekokyvyn takia erityisesti Suomi, ovat takaamassa toistensa satojen miljardien kokoisia lainoja, äänestystulos olisi VARMASTI ollut EU-kielteinen. Valitettavasti tuollaista tietoa ei silloin ollut saatavilla ja kansalaiset ajattelivat EU:ta vapaan liikkuvuuden ja markkina-alueen kannalta. Todellisuus on ollut täysin toinen.

Aivan oma juttunsa ovat olleet Suomen suhteettoman kokoiset jäsenmaksut, joista saadaan osa takaisin maataloustukina, mutta suuri osa menee EU-byrokratian pyörittämiseen. Ruotsi oli viisas, kun piti oman kruununsa ja Norja oli vielä viisaampi, kun pysyttäytyi kokonaan EU:n ulkopuolella.

Presidentinvaalit näyttävät, mitä me suomalaiset olemme viime vuosina oppineet ja mikä on ollut EU:n todellisuus verrattuna hypetykseen. Edessä on erittäin mielenkiintoiset vaalit ja rivikansalaisena toivon, että asioista tällä kertaa keskustellaan niiden oikeilla nimillä ja jätetään EU:ta koskeva hypeharha aivan kokonaan sivuun. Puhutaan työttömyydestä, leipäjonoista, Suomen takuista EU-maille, Suomen jäsenmaksusta, ns. vapaasta liikkuvuudesta ja sen lieveilmiöistä, Suomelle epäedullisista sopimuksista, byrokratiasta ja pyrkimyksestä muuttaa Suomi alisteiseksi EU:lle perustuslain kautta, yritysten siirtymisestä ulkomaille, maanpuolustuksesta, EU:n tavoitteista ottaa jäsenmaidensa maa-, mineraali- ja vesivarat hallintaansa ja kaikesta siitä, mistä tähän mennessä ei ole suoraan puhuttu.

Siinä olisi demari-Lipposella kiemurtelemista koko rahan edestä.

[Lahti-Saloranta]

Kiitokset Asta hyvästä kuvasta.
Nyt ymmärrän Lumpeen huolen äärioikeistosta. Sehän on tietysti tuo kuvassa äärimmäisenä oikealla oleva Italia.
Kyllä Lumpeen huoli on aiheellinen jos kuvaan on uskominen.

[Kullervo Kalervonpoika]

Saksalais-venäläisen kaasuyhtiön konsultointi osoittaa kirkasta näkemystä maailmanmenosta.
Presidentti on ulkopoliittinen arvojohtaja ja siinä Lipponen on täysin pätevä ja turvallinen.

Pryceless. I am speechless.

[Kalevi Aronen]

Äärioikeistoon tukeutuvaa Timo Soinia

Suomessa ei ole äärioikeistoa. Jos Lumme muuta uskoo, kertokoon sitten, mitkä varteenotettavat poliittiset puolueet tai ryhmittymät ovat sitä "äärioikeistoa". Perusteluksi ei riitä, että Joensuussa nähtiin humalainen skini joskus 1980-luvulla.
Lumme elää harhamaailmoissa tai lummetodellisuudessa.

Oikeisto/Vasemmisto -jako on vähän vanhanaikainen käsite, käytettänee tänäpäivänä ainoastaan eduskunnan istuntosalissa, kun tsiigataan puhemiehen pöydän takaa salia. Sensijaan äärioikeistolaisia on ollut lähinnä Kokkareissa ja joissain pikkupuolueissa. Nykyään äärioikeistolaisiksi leimataan monesti "väärin ajattelijat", myös Homma, vaikka tämä on puolueista riippumaton. Aina ollaan keskipisteessä ja näinhän mokuttelijat ja mamuhyysärit ajattelevat. Mutta kun Homma ei ole eduskunnan istuntosalissa, niin ei meitin mielipiteetkään ole äärioikeistolaisia.