2011-08-24 IL: Dosentti HS:ssä: Maamme-laulussa vihapuheen piirteitä

[Uuno Nuivanen]

Keskiviikko 24.8.2011 klo 09.38

Jos annettaisiin jo olla.   

[Aksiooma]

[tweet]901114387020251136[/tweet]

Jordan B. Peterson
Postmodernism: How and why it must be fought

Tuossa videossa Jordan B. Peterson tiivistää, mistä näissä jutuissa on kysymys. Videon litteroinnin voi käydä lukemassa alla olevasta linkistä:

http://www.thesmallestvoice.com/jordan-peterson-postmodernism-how-and-why-it-must-be-fought/

[Aksiooma]

Keskiviikko 24.8.2011 klo 09.38

Jos annettaisiin jo olla.   

Uutinen voi olla vanha, mutta yhä enemmän ajankohtainen. Hyvä vaan, että noita nostetaan kepin nokkaan mahdollisimman usein.

[svobo]

Keskiviikko 24.8.2011 klo 09.38

Jos annettaisiin jo olla.   

No niinpäs onkin. Ihmettelin vain, että kommenttiosasto vieläkin tyhjä. Ehkä tämä lausunto on rikoksena jo vanhentunut.

[-PPT-]

Jos nämä ajat eivät olisi näin hulluja niin olisin aivan varma että tuon on pakko olla jokin trollivedätys jolla hauskuutetaan itseä ja kavereita mutta kun kyseessä on hc-suvakki niin voi olla varma että hän on vakavissaan.

Kansallislaulut on hengennostatuslauluja. Joka ikisen maan kansallislaulu on idealtaan että me olemme parempia kuin muut ja meidän maamme on kauniimpi kuin muiden maa. Itseasiassa ihme että Euroopassa rehottava etnomasokismi ei aikaisemmin ole kiinnittänyt tuohon huomiota.

Olisihan sellainen kansallislaulu aika hauska jossa sanottaisiin että me emme ole yhtään mitään eikä meillä ole edes omaa kulttuuria.

[Micke90]

Tällaista soopaa saa lukea Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuonna. Onko tämän tarkoitus olla Suomi?   

2011 tai ei, p*skaa tuo on silti.

[Uuno Nuivanen]

Mokutus on kuin säilykemuona; yli kuusi vuotta päiväysvanhaa purkkia ei enää tee mieli avata. Mutta jos mitään muuta ei ole tarjolla... 

[Kim Evil-666]

Tämänkaltaisista retoriikkaripuleista voi helposti tehdä päätelmän, että mokutus on jopa ruttoa ja koleraa pahempi vitsaus.

Ei voi kuin ihmetellä, miten joku voi arvottaa maataan ja sen kansallislaulua tämänkaltaisella tavalla. Viha omaa maataan kohtaan täytyy olla vahvaa luokkaa.

[Eino P. Keravalta]

Dosenttien puheissa alkaa olla jo vihapuheiden piirteitä.

[Perttu Ahonen]

Hyvä muistutus siitä, että hesari ei kelpaa edes kalanperkeiden kääröksi, sillä se olisi loukkaus kaikkensa ihmiskunnan hyväksi antanutta kalaa kohtaan.  Hesari kelpaa vain saunan tulipesän sytykkeeksi ja vain siksi, että puusaunan käyttö on punavihreille vihamielistä nationalismia ja sovinistista  fasismia.

[finnTroll]

Siniristilippu laulu  "isät veljet verellään"

Äidit ja siskot nykyään voivat olla sodassa ja ampua. Ja hyvä niin.


Tässä rampautetaan maanpuolustustahtoa ja lottia oli varmasti auttamassa myös.

[Kyklooppi]

Ohan se kauhee ja vanhakin, voisko karri tai joku duunaa uuden, aikaan sopivan?

[N. O. Hääppönen]

Seuraavaksi varmaan vaaditaan ristin poistamista Suomen lipusta, sillä sehän loukkaa muslimeja. Jäljelle jäisi vain valkoinen lakana, joka kieltämättä sopisi kyllä hallintomme nykyiseen henkeen ja median tavoitteisiin.

Valkoinen lakana ottaa kantaa.

Musta on sopiva, pieni määrä valkoista tekstiä tai symboleja voidaan sallia.

[Saturnalia]

Maahanmuutto ui uuden Lippulaulun sanoihin – Kuuntele, onko presidentti Halosen ja Kjell Westön valitsemasta kilpailuvoittajasta Siniristilippumme korvaajaksi

HS

Tää on niin täyttä pahkasikaa, että että tätä on jo vaikea kommentoida.
Maan päälehti uutisoi, että Halonen äänestää kansallislaulumme uusiksi
Ei tällaista ehdotettu edes taistolaisaikoina. Oli sentään veteraanit elossa ja voimissaan vielä.
Tää on kuin seuraisi ulkoapäin jonkinlaista poliittista farssia. Alkaa jo hihitellä tälle hulluudelle.

Niin ja se lippu, se risti tullaan poistamaan siitä, ja olen täysin tosissani. Eiköhän jokin graafikkopaja pian sen viilaa uusiksi.
Johan Helsingin vaakunakin laitettiin suvakkikuosiin. Että voi multikulttuuri sekoittaa ihmisten päät.
Jenkeissä sentään pidetään tiukasti kiinni omasta lipusta, kansallislaulusta ja niin edespäin. Me ollaan ihan sekaisin.

[Velmu]

Reino Helismaa sanoitti muinoin laulun Balladi villistä lännestä. Siinä vihamiehet Brown ja Smythe ottavat mittaa toisistaan näin:

- niin puolen tunnin ajan pyssyt paukkui yhtenään
- ei kumpainenkaan ehtinyt ees rullaa täyttämään
- joku neekerkin all right
- kuoli vahingossa kait
- mut ihmisistä kuoli ainoastaan Brown ja Smythe

Mikä mahtaisi olla tuomio, jos joku nykyään tekisi tuollaiset sanat?

[Nikke Nakuttaja]

[tweet]901114387020251136[/tweet]

Jordan B. Peterson
Postmodernism: How and why it must be fought

Tuossa videossa Jordan B. Peterson tiivistää, mistä näissä jutuissa on kysymys. Videon litteroinnin voi käydä lukemassa alla olevasta linkistä:

http://www.thesmallestvoice.com/jordan-peterson-postmodernism-how-and-why-it-must-be-fought/

Kiitos tuosta videosta Aksiooma, ja myös siitä että tämä Jordan Peterson tuli kauttasi vastaan. Nyt meikäläiselle avautui koko tämä kuvio.

[Nikke Nakuttaja]

Pakko laittaa vielä tämä kommentti. Tässähän tämä koko hulluus nyt näyttäytyi kun paneutui tuohon Jordan Petersonin tapaukseen. Kuinka hänen google tili suljettiin, youtube meni pannaan, häneltä vietiin tutkimus-apurahat, hän sai tappouhkauksia, hänen luennoille tultiin mellakoimaan jne. Vain siksi että hän oli eri mieltä postmodernistien kanssa, sitä mieltä että sukupuolia on olemassa, näki täysin heidän läpi, kritisoi heitä, kritisoi feministejä,  ja varoitti muita.

Tämä oli samalla järkyttävää huomata miten järjestäytyneitä pahat seinähullut ihmiset jo ovat. Toisaalta myös helpotus, sillä kaveri tavoittaa yhä laajemman yleisön. Pahat ihmiset myös pelkäävät että heidän pahuus tulisi näkyviin. Siksi tätä kaveria on rummutettava. Tästä tuleekin jännittävää seurata kuka tämän voittaa, Pahuus vai Hyvät ihmiset. Tämän postmodernia teorian kautta näkee myös selvästi suomalaisen hulluuden, kuten sen että dosentit ovat mieltä että maamme laulu on viha-laulu. Syöpä on syvällä.

[Aksiooma]

Terve @Nikke Nakuttaja

Lähetin alla olevan viestin sinulle yksityisviestinä, mutta ajattelin laittaa tänne julkiseksi, koska paljon hyviä linkkejä lisää:

Hienoa, että olet saamassa raamit mistä tämä kaikki hulluus nykypäivänä kumpuaa. Lyhesti kyse on siitä, että kommunismi menetti merkityksensä, kun työväestö vaurastui länsimaisen kapitalismin alla ja kun Stalinin hirmuteot tuotiin julkisuuteen Kremlissä. Sen jälkeen ei ollut enää muodikasta olla kommunisti.

Kommunismi ei kuitenkaan kadonnut maailmasta. Se vain muutti muotoaan. Porvareiden eli riistäjien tilalle tuli valkoinen mies (White privilege) ja kaikki muut - ei valkoiset - ovat tänä päivänä riistettyjä.

Kaikki riistetyt (ei-valkoiset) on sitten Tribal ja Identity politiikan mukaisesti jaoteltu erilaisiin ryhmiin ihonvärin, sukupuolen, seksuaalisen suuntautuneisuuden jne. mukaan. Jokainen ryhmä on sitten laitettu taistelemaan oikeuksista (luokkasota). He eivät usko dialogiin tms. vaan ainoastaan pyrkivät maksimoimaan valtansa.

Tähän sitten on sekoitettu erittäin tärkeä asia, mistä ei vielä Hommaforumilla ole paljon puhuttu, eli II-maailmansodan jälkeen Yhdysvaltojen yliopistoihin siirtyneet kommunistiprofessorit ymmärsivät, että natsismi ja fasismi ovat vasemmiston attribuutteja, ei oikeiston.

Yliopistoissa aloitettiin aivan uskomaton silmänkääntötemppu, minkä ansiosta vieläkin ihmiset ajattelevat, että fasismi ja natsismi ovat oikeiston ominaisuuksia. Historiallinen fakta on se, että ne ovat vasemmiston ominaisuuksia.

Lisäksi 99.99% ihmisistä maailmassa, ei edes osaa selittää, mitä fasismi tarkoittaa?

Nationalismi on taas erillinen asia kuin fasismi ja natsismi ja se ei ole kummankaan äärilaidan ominaisuus, mutta vasemmisto on käyttänyt sitäkin enemmän kuin oikeisto. Esimerkiksi tunnettuja nationalisteja oli Gandhi, Nelson Mandela, Stalin, joka puhui Äiti-Venäjästä, Che Gue Vara, Fidel Castro jne.

Mussolini oli marxisti. Kun Mussolini nousi valtaan, Lenin lähetti Mussolinille onnittelusähkeen. Hitler muutti työväenpuolueen nimen kansallis-sosialistiseksi puolueeksi jne.

II-maailmansota loi illuusion, kun Hitler ja Stalin taistelivat keskenään, että siinä olisi ollut oikeisto (Hitler) vastaan vasemmisto (Stalin). Näin ei kuitenkaan ollut, vaan Hitler halusi vallata maantieteellisesti Venäjän jne.

Tuo illuusi on mahdollistanut uskomattoman silmänkääntötempun. Yksi uskomattomia historian faktoja on se, kun johtavat natsit pohtivat Nurnbergin lakeja, eli miten kirjoittaa lain kohdat, joiden perusteella voidaan toteuttaa puhdasrotuinen kansa eli käytännössä tappaa juutalaiset, he saivat lain suoraan Yhdysvaltojen demokraateilta, jotka olivat jo kirjanneet lakiinsa kaikki mustien segregaatiot. Natsien piti vain vaihtaa sana musta juutalaiseksi.

Seuraavaksi natsien ongelmana oli se, että miten he tunnistavat juutalaiset? Siihenkin oli olemassa laki - Yhdysvalloissa - demokraattien kirjoittamana ns. "One drop rule" eli jos sinussa oli tippakin mustaa verta, olit musta.

Uskomattomin homma oli se, että se oli natseille aivan liikaa. He päätyivät lopulta määrittelemään juutalaisen siten, että jos sinulla oli vähintään kolme isovanhempaa juutalaisia, olit juutalainen jne.

Tuohon silmänkääntötemppuun on olemassa konservatiivinen älykkö Dinesh D'Souza, jonka kaikki videot kannattaa katsoa läpi, mutta tässä hyvä aloitusvideo, missä keskustelevat D'Souzan uudesta kirjasta The Big Lie:

https://youtu.be/vamfWeGMm7w

Eli käymme todellista sotaa, mistä ihmiset eivät ymmärrä juuri mitään, koska heillä ei ole aikaa eikä kiinnostusta seurata mitä ympärillämme tapahtuu.

Tämä aihe on niin ISO, että tästä on vaikea kirjoittaa yhtä keskusteluaihetta. Tästä on hieman jo kirjoiteltu Hommalla. Ikävä kyllä ne löytyy Peräkammarista. Tässä yksi ketju, mihin olen kirjoittanut Yhdysvaltojen tilanteesta, mitä tulee SJW asioihin yliopistoissa:

https://hommaforum.org/index.php/topic,117192.msg2633311.html#msg2633311

Tuon lisäksi on jonkin aikaa sitten aloitettu oma ketju Peräkammarissa Jordan B. Petersonille:

https://hommaforum.org/index.php/topic,122447.msg2695289.html#msg2695289

Yksi tärkeimmistä videoista on Yuri Bezmenovin luento subversiosta vuodelta 1984. Tätä kannattaa kuunnella useamman kerran, niin pääsee kiinni, miten tämä postmodernismi etenee käytännössä:

https://youtu.be/SZnkULuWFDg

Tuosta Bezmenovin luennosta on tehty päivitys, missä käsitellään nykypäivän asioita, mutta videolla viitataan juuri tuohon Bezmenovin luentoon. Tämä video on hyvin tehty ja helppo katsoa. Tuolla kanavalla on kaikki videot hyvin tehtyjä:

https://youtu.be/89fzvOfZK2E

[Nuivinator]

Onneksi tuon uuden laulun soidessa jossain julkisella paikalla, voi aina painaa kädet korville ja huutaa, että minähän en tuota Halosen valitsemaa sontaa kuuntele! Näin minä ainakin aion tehdä.

[Sibis]

Isänmaa ja äidinkieli.

Maksaako joku näille oikeasti palkkaa?

Lisäisin vielä karttakirjasta tutun "Suomi-neidon"

[Nikke Nakuttaja]

Kiitos edelleen Aksiooma, tuo D'Souza ja myös Peterson tulivat tänään ihan muualla vastaan yhdessä jo toistamiseen. Täytyy tarkasti tutkia nämä kaksi henkilöä ja heidän kirjoituksia.

Eikä ihme että 'tietyt' kauhistelevat sitä "Homma foorumia", mutta siihen lienee syytäkin, sillä salainen totuus puskee ulos.

Nyt myös selvisi miksi viime vuosina lehdissä yhä enemmän parjausta koskien "valkoista heteromiestä", Saara Särmä ehtikin jo kysymään jos valkoisella heteromiehellä ylipäätään on oikeus olla edes olemassa. Nythän tuo ihmettely on ihan selvä juttu. Tämäkin valtamediassa. Ja Paleface ja mitä näitä löytyy, selvensi sitten samaa riistäjää Hesarissa. Tämä valtamedian järjestelmällinen hyökkäys, tämä tapahtuu ilmeisesti toimittajien kautta, vähän vaikeata uskoa että kaikki päätoimittajat jo kuuluisivat tähän postmodernijengiin, jos näin on niin pahalta näyttää.

Että sillälailla.

[Aksiooma]

Tämä valtamedian järjestelmällinen hyökkäys, tämä tapahtuu ilmeisesti toimittajien kautta, vähän vaikeata uskoa että kaikki päätoimittajat jo kuuluisivat tähän postmodernijengiin, jos näin on niin pahalta näyttää.

Ei he kuulukaan. Kuten Jordan B. Peterson tuossa aikaisemmin ketjussa linkkaamassani videossa kertoo, vain hyvin harva ihminen hahmottaa, mitä tämä postmodernismi kokonaisuudessaan on, mutta se riittää, kun parikymmentä ihmistä kokoontuu yhteen ajamaan vaikka LGBTQ asiaa (esim. Pride marssit), niin joukosta muodostuu yksi kanava näille osajoukoille, jotka ajavat vain omaa asiaansa.

Se siis riittää, että yksi toimittaja on LGBTQ asian puolestapuhuja. Toinen puhuu vaikka feminismistä, kolmas transgender asioista, neljäs asiasta x, viides asiasta y jne. He eivät tiedosta sitä, että he kaikki ovat vain osa suurempaa kokonaisuutta - subversiota, kulttuurimarxismia, postmodernismia, joiden tarkoitus on vain ja ainoastaan demoralisoida kansakunta ja ihmiset ja aiheuttaa täydellinen kaaos yhteiskuntaan, koska kukaan ei enää tiedä mikä on oikein ja mikä on väärin jne.

Eli ei ole olemassa mitään postmodernismi jengiä tai toimittajia, vaan he ovat juuri niitä yhdenasian ihmisiä ja hyväntahtoisia hölmöjä, jotka saavat palkkansa siitä, että kirjoittavat jostain tietyn ryhmän asioista. Hyvä esimerkki on juuri tuo sukupuolitutkimuksen dosentti Taru Leppänen ja hänen ajatuksensa.

[Nikke Nakuttaja]

Tämä valtamedian järjestelmällinen hyökkäys, tämä tapahtuu ilmeisesti toimittajien kautta, vähän vaikeata uskoa että kaikki päätoimittajat jo kuuluisivat tähän postmodernijengiin, jos näin on niin pahalta näyttää.

Ei he kuulukaan. Kuten Jordan B. Peterson tuossa aikaisemmin ketjussa linkkaamassani videossa kertoo, vain hyvin harva ihminen hahmottaa, mitä tämä postmodernismi kokonaisuudessaan on, mutta se riittää, kun parikymmentä ihmistä kokoontuu yhteen ....

Juuri näin.

Täytyy kyllä nostaa hattua Petersonille. Tätä on mietitty minua kauemmin, itse tässä vasta 12h 'valaistuneena', eli hieman vielä yskii aivot. Toivottavasti Petersonilla on tarjota tehokas myrkky millä käydä kärmeen kimppuun.


JK. Siitä huolimatta uskon että liikkeessä on myös ihmisiä jotka tietävät tarkalleen mistä on kysymys, ja mihin on mahdollisuus, eli väkivalta, kaaos, kidutus, jne. Näitä lienee muutamia nämä psykopaatit, jotka hahmoittavat kokonaisuuden, ja ovat täysillä mukana, päämääränä muiden tappaminen.

[-PPT-]

Petersonin saamasta viharyöpystä tulee mieleen että akateemisten ns tiedostavien eli seinähullujen ihmisten silmissä jopa vielä halveksittavampi olento kuin vhm fasistirasistiriistäjä on toinen akateemikko joka ei suostu lähtemään tiedostavien hullutuksiin mukaan ja jopa kritisoi näiden hysteriaa ja fanaattisuutta.

Vhm/rasisti sentään on vain vihollinen mutta ei-tiedostava akateemikko on petturi ja vihollisen kätyri.

[Skeptikko]

Maahanmuutto ui uuden Lippulaulun sanoihin – Kuuntele, onko presidentti Halosen ja Kjell Westön valitsemasta kilpailuvoittajasta Siniristilippumme korvaajaksi

Tässä linkki tuohon kulttuurimarksilaisjuttuun:

Maahanmuutto ui uuden Lippulaulun sanoihin – Kuuntele, onko presidentti Halosen ja Kjell Westön valitsemasta kilpailuvoittajasta Siniristilippumme korvaajaksi
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005340885.html

TOINEN säkeistö alkaa kuumalla aiheella, eli maahanmuuttoa käsitellen. "Toinen ollut on täällä jo kauan, toinen on muuttanut hiljalleen / yhteinen tää elomme rauha toiveena lienee kai jokaisen", Jalo riimittelee.

Vielä olisi voinut sanoitukseen änkeä komiteamietintönä vaikkapa Agenda 2030 :n, ilmastomuutoksen ja kehitysavun lisäämisen.

[Aksiooma]

Nykypäivän kirjojen polttamiset ovat käynnissä kovaa vauhtia. Kahdeksan Oscaria voittanut klassikkoelokuva Tuulen viemää, on liian rasistinen. Historia pitää kirjoittaa uudestaan ja kirjat polttaa.

Gone With the Wind, which won eight Academy Awards, features life on a Southern plantation during the Civil War and Reconstruction periods. Over the years, the subject matter has proven to be quite divisive for perpetuating a sympathetic view of the South during this time.

As posted on the Orpheum's Facebook page event for the August screening, one user called the film "racist." Another remarked over news of the canceled screening, "slowly but surely, we will rid this community of all tributes to white supremacy."

http://people.com/movies/gone-with-the-wind-canceled-theater-memphis/

[Aksiooma]

[tweet]907497602220019712[/tweet]

Tähän on tultu. Australialainen 12-vuotias poika sai diagnoosin lääkäriltä, että poika on transgender, koska poika "halusi" olla tyttö. Pojalle aloitettiin hormonihoidot, jolloin mm. pojalle kasvoi rinnat. NYT poika on tullut toisiin aatoksiin ja haluaakin olla poika, eikä tyttö. Seuraavaksi sitten pojan rinnat pitää poistaa kirurgin toimesta jne.

http://www.dailywire.com/news/20806/12-year-old-boy-transitions-female-then-happens-amanda-prestigiacomo#

#Postmodernismi

[Kulttuurirealisti]

Meno on aivan sekopäistä. Ei 12-vuotias, jolla hormonituotanto ei ole luultavasti vielä kehittynyt miehen tasolle, tiedä mitä hänen pitäisi seksuaalisuudesta ajatella.

[Emo]

^ Lääkäri pitäisi tuomita vankilaan ja ainakin poistaa lääkärinoikeudet pysyvästi. Kyllä lääkärin pitää ymmärtää, vaikkei 12v poika ymmärtäisikään.

[Aksiooma]

Tässä vielä linkki Australia 60 minutes ohjelman traileriin: https://www.facebook.com/60Minutes9/videos/1385111541558157/