2011-08-25 Yle: Julkinen sana-ohjelmassa Matias Turkkila

[Lalli IsoTalo]

... mielummin etenen tyylillä, jonka nimi on walk quietly ...

.. and carry a big stick, called Homma ... and you will go far.

[Lupu(kulkuri)]

Joku voisi sanoa että olet liian kiltti.

+1. Minäkin olen ihmetellyt monesti, että Matias ei juuri torju syytöksiä foorumia kohtaan. Ei tämä nimittäin ole mikään ongelmallinen törkypalsta millään mittarilla. Aihe on vain useimmille toimittajille kiusallinen.

Hommaforum on todellisuudessa, siis siinä reaalimaailman todellisuudessa, kenties netin asiallisin, parhaiten moderoitu ja vihapuheita vähiten sisältävä foorumi.

Tätä reaalitaustaa vasten tuntuu mielettömän irvokkaalta se massiivinen hyökkäys median sun muitten taholta Hommaforumia kohtaan. Kyse niissä on mitä suurimmasta epäoikeudenmukaisuudesta, vääristelystä ja politikoinnista. Se itse asiassa todistaa, että Homma on onnistunut.

Turkkilan haastatteluista voisi hiemankin nihkeästi toisinajattelijoihin suhtautuva ulkopuolinen kuulija saada sen käsityksen, että maahanmuuttokritiikki on kuin onkin jollain selittämättömällä tavalla lähellä rasismia ja vihapuhetta (mitä se vihapuhe sitten ikinä onkaan), ja vaikeasti erotettavissa niistä, ellei jopa sama asia. Ja että hommafoorumi todella on, kuten sitä yritetään leimata, jotenkin levoton ja vaarallinen paikka, jossa äärimielisyys pulpahtelee vähän väliä pintaan maltillisen ulkokuoren alta. Tämä ei siis ole mikään suora tulkinta noista puheista, vaan hypoteettinen, mutta nähdäkseni todennäköinen virhetulkinta.

Mainio haastattelu. Oikein nautin kun ohjelmaan ei ollut raahattu huutavaa "vastapuolta".
Turkkilalle täydet pojot. Hän vastaili esitettyihin kysymyksiin todella mainiosti.
Toimittaja Maija Elonheimon kommenttiin "onko Hommaforum miettinyt ottaa käyttöön bannerit, joissa sanouduttaisiin selkeästi irti väkivallasta ja näin väännettäisiin rautalangasta niillekin, jotka eivät ymmärrä", Turkkila vastasi, ettei niin paksusta rautalangasta ole tarvetta vääntää mitään. Todella hyvä vastaus.
Turkkila painotti, että puhumalla ja keskustelemalla näitä solmuja saadaan auki.

Gates of Viennan ja Homman "päällekkäisyyksistä" Turkkila totesi, että niitä on, mikä on totta; islamin leviäminen on ollut kummallakin forumilla aiheena ja tulee olemaankin. Turkkilalta olisin odottanut, että olisi kysynyt Elonheimolta mitä tässä yhteydessä "päällekkäisyydellä" tarkoittaa; sitäkö, että kumpaisessakin on käsitelty samoja asioita, vai sitä että halutaan Homma jonkinlaiseen osavastuuseen Norjassa tapahtuneesta? Tää mielestäni olisi ollut tärkeää, mutta kait Turkkila ajatteli asiaa puidun jo niin paljon,että eiköhän asia ole selvä: Homman jäsenet sanoutuvat irti Norjan tragediasta. Turkkila ei kokenut aiheelliseksi enää alkaa vääntämään "paksua rautalankaa" asiasta.
Samoin poliisin läsnäytymisestä Hommaan Turkkila sanoi, että se on rauhoittanut kommentointia(vastasi johdateltuun kysymykseen). Moderaattorit ohjeistivat itsejään. Toi oli nähtävissä ihan selkeästi. Mitä sitä vastaan väittämään.

Turkkila oli oikeassa paikassa oikean aikaan.

Mielestäni erittäin tervetullut haastattelu. Pahus kun tuli vain ratsiuunista. Telkkarissa olisi tavoittanut enemmän populaa.
Toimittaja Elonheimolle myös pojoja asiallisuudesta.