Uusi Geopoliittinen Järjestys

[Turjalainen]

Ohops!

Venäjä: "Hyökkäys Teheraniin on hyökkäys Moskovaan"

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/151739#.TxLQ7VbhdGV

[hattiwatti]

Taloussanomissa ihan mielenkiintoinen artikkeli USAn sotilaallisen painopisteen siirtymisestä Kiinan suuntaan:

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2012/01/15/talouskilpa-vai-asevarustelu/201220899/145

Euroopassa säästetään,Aasiaan lisää paukkuja
Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman ilmoitus Yhdysvaltain sotilasvoiman keskittämisestä Tyynellemerelle tuli todella yllättäen, sillä sotilaallisen konfliktin mahdollisuus on tuntunut hyvin kaukaiselta.
.......
Yhdysvaltain uuden strategian mukaan maan sotilaallista painopistettä siirretään Tyynenmeren alueelle. Tarkkoja tietoja suunnitelmista ei ole julkistettu, mutta sen katsotaan merkitsevän leikkauksia Euroopassa, pienempiä leikkauksia Lähi-idässä ja panostuksia teknologiaan. Obaman mukaan budjettileikkaukset eivät saa estää sotilasmahdin kasvattamista Tyynenmeren alueella.

USA-Iran tulevasta sodasta Venäläistä näkemystä:

http://rt.com/news/iran-usa-military-conflict-647/
http://rt.com/politics/us-georgia-iran-war-441/
http://rt.com/politics/us-iran-israel-russia-patrushev-603/
http://rt.com/politics/iran-russia-us-israel-missile-nuclear-535/
http://rt.com/news/iran-oil-eu-sanctions-903/
http://rt.com/news/us-mainstream-media-war-849/

[Turjalainen]

Näyttää muuten entistä enemmän, että peli pelataan niin, että Syyria onnistutaan potkaisemaan sivuun ja napsimaan ensin, ilman että länsi vielä varsinaisesti hyökkää Iraniin.

Eli kuten kirjoittelin aiemmin (Nimim. Hattiwatin heittämä linkki), voi tulla sota, jossa osapuolena on virallisesti vain Israel toisella puolella, ja Syyria sekä Hamas ja Hizbollah toisella puolella. Tilanne toki on ja pysyy kireänä Persian lahdella, ja voi olla, että myös Irak syöksyy sisällissotaan näillä samoilla näppäimillä. Ja jos veikkaukseni "arabian kevään" eli "islamistien talven" leviämisestä mm. Jordaniaan pitää paikkansa, voi tulla varsin erilainen kähinä, kuin mitä äkkiseltään nyt näyttää.

Eikä Egyptikään ole turvassa mahdolliselta sisällissodalta.

[hattiwatti]

Mielenkiintoinen, aiheeseen liittyvä kirja:

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=951208791X

Suomen muuttuvat koordinaatit
(Sidottu)
Hiski Haukkala

    19,70 €


Kuvaus:

Maailma on muutoksen kourissa: valta on siirtymässä läntiseltä kulttuuripiiriltä itään lopettaen lännen lähes viisi sataa vuotta jatkuneen ylivallan kauden. Yhdysvallat ja Euroopan unioni heikentyvät, Venäjä vahvistuu. Muutoksella on vääjäämättömät vaikutuksensa myös Suomen kansainväliseen asemaan.

Suomen kaltaisten pienten maiden historia on usein jatkumo yrityksiä sopeutua ulkopuolelta tuleviin haasteisiin ja mahdollisuuksiin. Eräs kirjan teemoista onkin pohtia Suomen ulkopolitiikan pitkää linjaa ja sen merkitystä 2010-luvulla.

Menneen ja nykyisen ohella Hiski Haukkala kuitenkin aprikoi ennen kaikkea tulevaa: Miten uusi maailmanjärjestys muuttaa Suomea? Millaista ulkopolitiikkaa ja kansainvälistä roolia Suomen kannattaa tavoitella jatkossa? Miten esimerkiksi Venäjän kehittyminen vaikuttaa Pohjois-Eurooppaan? Haukkala analysoi perusteellisesti maamme tulevaisuuden keskeisiä haasteita ja niiden myötä syntyviä mahdollisia valintatilanteita.

[hattiwatti]

http://petrikivikangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95224-miksi-suomen-media-vaikenee

Miksi Suomen media vaikenee?

Viime aikoina olen jännittänyt kolmea asiaa: Yhdysvaltojen republikaanien esivaaleja, Suomen presidentinvaaleja ja Yhdysvaltojen sotavalmisteluita Irania kohtaan. Kahta edellä mainittua ollaan mediassa käsitelty, mutta kolmas on jäänyt lähes pimentoon. Viime päivinä tämä on osittain ymmärrettävää Suomen kohdalla, mutta mielestäni asia on sen verran tärkeä että siitä tulisi suomalaisiakin tiedottaa.

Todettakoon, että äänestin Soinia presidentiksi, ja nyt toisella kierroksella edessäni on mahdoton valinta, koska sekä Niinistö että Haavisto ovat Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeimmissä kysymyksissä samaa - väärää - mieltä.

Tilanne lyhyesti

Viime päivinä painostus Irania vastaan on kasvanut. Yhdysvallat uhkailee sodalla, mikäli Iran ei keskeytä ydinohjelmaansa. Iran uhkaa sulkea Hormuzin salmen, mikäli Yhdysvallat tukijoineen asettaa lisää talouspakotteita. Tänään (Suomen aikaa huom. täällä Tokiossa ollaan jo tiistain puolella) EU:n ulkoministeri kertoi EU:n asettavan Iranin öljyn tuontikieltoon. Iran taas uhkaa sulkea öljyn kuljetuksille tärkeän Hormuzin salmen, mikäli Iranilainen öljy asetetaan tuontikieltoon. Yhdysvallat taas uhkaa avata Hormuzin salmen voimakeinoin, mikä siis tarkoittaisi sotaa.

Miksi asia on tärkeä

Mikäli Iran päättää sulkea Hormuzin salmen siihen pakotettuna (EU:n ja Yhdysvaltojen asettama kauppasaarto on käytännössä sodanjulistus), ajautuvat Iran, Yhdysvallat ja EU sotaan. Koska Iranilla on liittolaisina Venäjä ja Kiina, voi konflikti pahimmillaan johtaa maailmansotaan. Tämä on luonnollisesti erittäin epätodennäköinen skenaario, mutta kannattaa muistaa että nykyinen maailmamme pyörii vieläkin öljyllä, ja se joka hallitsee öljyä, hallitsee kaikkea.

Viimeaikaisia tapahtumia

2.1.2012 - Presidentti Obama hyväksyy lain (NDAA) joka sallii kenen tahansa terrorismista epäillyn amerikkalaisen pidättämisen määrittelemättömäksi ajaksi syytettä nostamatta: http://www.foxnews.com/politics/2012/01/02/aclu-others-slam-obama-for-signing-defense-bill-that-includes-detainee/

11.1.2012 - Iranilaisia ydintiedemiehiä kuolee autopommi-iskussa: http://articles.cnn.com/2012-01-11/middleeast/world_asia_iran-scientist-killed_1_iranian-nuclear-scientists-natanz-isfahan?_s=PM:MIDDLEEAST

18.1.2012 - Iran uhkaa torpedoida Yhdysvaltojen lentotukialukset: http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010171671

19.1.2012 - Iran ilmoittaa halukkuudestaan jatkaa neuvotteluja: http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010171719

20.1.2012 - Britannia sulkee Iranilaisen TV-kanavan: http://www.nytimes.com/2012/01/21/world/europe/britain-revokes-license-of-iran-network-press-tv.html?ref=iran

21.1.2012 - Yhdysvaltalainen juutalaislehti kehoittaa Israelin tiedustelupalvelu Mossadia salamurhaamaan presidentti Obaman, koska tämä ei ole heidän mielestään riittävän innokas sotimaan Israelin puolesta: http://www.haaretz.com/news/international/uproar-after-jewish-american-newspaper-publisher-suggests-israel-assassinate-barack-obama-1.408429

22.1.2012 - Israel painostaa EU:ta kieltämään öljyn tuonti Iranista: http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010172077

23.1.2012 - Venäjä lisää yhteistyötä Iranin kanssa kanssa: http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010172187

23.1.2012 - USA jatkaa laivastonsa keskittämistä Persianlahdelle: http://edition.cnn.com/2012/01/22/world/meast/us-iran-aircraft-carrier/index.html?hpt=hp_t1

23.1.2012 - EU:n ulkoministeri Ashton tiedottaa EU:n laajuisesta öljyn tuontikiellosta, ja vaatii Irania takaisin neuvottelupöytään: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16674660

23.1.2012 - Turkissa käydyt neuvottelut Iranin ydinohjelmasta kariutuvat: http://articles.latimes.com/2011/jan/23/world/la-fg-iran-nuclear-20110123

23.1.2012 - Venäjä toimittaa taistelulentokoneita Iranin lähimmälle liittolaiselle, Syyrialle: http://www.haaretz.com/news/middle-east/report-russia-to-deliver-combat-jets-to-syria-1.408801

[sivullinen.]

EU on sopinut pakotteista Irania vastaan maan ydinohjelman pysäyttämiseksi. Pakotteisiin sisältyy öljyntuontikiellon ja Iranin keskuspankin varojen jäädyttämisen lisäksi kullan ja muiden arvometallien myyntikielto. Iran vastasi pakotteisiin toistamalla uhkauksensa Hormuzinsalmen sulkemisesta.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/eu_asettaa_iranilaisen_oljyn_tuontikieltoon_3196697.html

Mohammad Kowsari said on Monday that Iran will "definitely" close the Strait of Hormuz, if there is a disruption in the sales of the country's crude, stressing that the "US and its allies will not be able to reopen the strategic waterway."

http://www.presstv.ir/detail/222643.html

Nyt on EU sitten tehnyt päätöksen Iranin vastaisista pakotteista, ja Iran taas kertonut sulkevansa Hormuzin salmen öljynreitin. Askeleen lähempänä sotaa siis ollaan. Mutta minkälainen sota olisi tulossa, jos sellainen tulee?

Iran on selvästi ilmoittanut ja esitellyt "asymmetrisen laivaston taktiikkaa" - suomeksi tämä tarkoittaa heidän aikovan taistella erillaisilla pienillä veneillä suuria amerikkalaisia lentotukialuksia vastaan. Ilmapuolustusjärjestelmät he ovat taas hankkineet Venäjältä - joita ainakin venäläiset pitävät maailman parhaina. Eikä kannata unohtaa miten he onnistuivat kaappaamaan amerikkalaisen vakoilulennokin. Joten vaikka amerikalla on tekninen ylivoima ja erityisen vahva lentotukialuksiin perustuva laivasto, on Iran sen ottanut huomioon ja voi olla kyvykäs vastaamaan. Suuret laivat ovat erityisen herkkiä ennakoiville iskuille - kuten jo Pearl Harbor osoittaa. Joten ottaako Iran aloitteen omiin käsiin ja iskee ensin? Silloin voitaisiin nähdä merisota. Sellaista ei ole nähty pitkään aikaan. Vuonna 1988 Iranin ja Irakin sodassa, Iran hyökkäsi amerikkalaisen lentotukialuksen kimppuun mutta hävisi (menetti 25% laivastostaan) *. Toisaalta Iran onnistui vuonna 1980 tuhoamaan Irakin laivaston lähes täysin (80%) **. Viime aikaiset sodat ovat olleet maasotia tai lentokonepommituksia. Onko tällä kertaa tulossa jotain muuta? Amerikkalaisten tiedetään tekevän sota valmisteluja mutta niistä on vaikea ottaa selvää minkälainen sota olisi tulossa. Yksi asia lienee kuitenkin selvä: Jos sodasta tulee pitkä, amerikka tulee vaatimaan suurempaa osallistumista liittolaisiltaan.

* http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Praying_Mantis
** http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Morvarid

Russian Todayn näkemys sodasta:
http://rt.com/news/iran-military-power-conflict-565/

[normi]

Israel painostanee taustalla uhkaamalla omalla iskullaan... Kohta öljyn hinta nousee ja se rokottaa taas yskähtelevää maailmantaloutta.

Jos eu kyykkää, niin Kiinan vienti kyykkää ja siellä saattaa kiinteistökupla ruveta puhkeamaan. maailmanlaajuinen lama saattaa tosiaan olla ovella...

Ja Iranilla saattaa jo olla se ydinase, että aika hurjat on visiot tulevaisuudesta. Iranilla on kovat sisäpoliittiset paineet tekouskonnollisen kansan kurissa pitämiseksi, joten sekin saattaa houkuttaa Iranin hullua johtoa seikkailupolitiikkaan ja ryhtymään aseelliseen selkkaukseen Suurta Saatanaa vastaan.

Tällä hetkellä en muuttaisi israeliin.

[PaulR]

Israel painostanee taustalla uhkaamalla omalla iskullaan... Kohta öljyn hinta nousee ja se rokottaa taas yskähtelevää maailmantaloutta.

Jos eu kyykkää, niin Kiinan vienti kyykkää ja siellä saattaa kiinteistökupla ruveta puhkeamaan. maailmanlaajuinen lama saattaa tosiaan olla ovella...

Ja Iranilla saattaa jo olla se ydinase, että aika hurjat on visiot tulevaisuudesta. Iranilla on kovat sisäpoliittiset paineet tekouskonnollisen kansan kurissa pitämiseksi, joten sekin saattaa houkuttaa Iranin hullua johtoa seikkailupolitiikkaan ja ryhtymään aseelliseen selkkaukseen Suurta Saatanaa vastaan.

Tällä hetkellä en muuttaisi israeliin.

Tällä hetkellä harkitsisin kahteen kertaan lähtöä katsomaan Lontoon Olympialaisia. Enkä ole huolissani iranilaisista.

[Enrico]

Australia mukaan Iranin vastaisiin pakotteisiin

[hattiwatti]

Ehkä Venäläiset haluavat salaa pikku kriisiä Iranin ympärille.

Kaikki se nimittäin kasvattaa öljyn hintaan = enemmän rahaa Kremllille.

[hattiwatti]

Oho, kultakanta on tulossa öljykauppaan pienin askelin petrodollaria korvamaan. USAn nerokas politiikka meni omaan nilkkaan:

http://rt.com/news/iran-india-gold-oil-543/


India has reportedly agreed to pay Tehran in gold for the oil it buys, in a move aimed at protecting Delhi from US-sanctions targeting countries who trade with Iran. China, another buyer of Iranian oil, may follow Delhi's lead.

The report, by the Israeli-based news website DEBKAfile, states that Iran and India are negotiating backup alternatives with China and Russia, should the US and EU find a way to block the gold payment mechanism.

Delhi's move is seen as surprising, as earlier India and Iran said they would switch to yen and rupees. China, another major importer of Iranian oil, may follow Delhi's lead, the report adds.

India and China need to switch from the dollar in bilateral trade, since the US and EU have issued unilateral sanctions against the Iranian oil industry and financial institutions. The sanctions would ban any bank involved in oil trade with Iran from dealing with American and European counterparts.

Both India and China, two major buyers of Iranian oil accounting for 22 and 13 percent of its total export respectively, have refused to join such sanctions. This means they have to establish a reliable way of paying for crude, independently of the parts of the global financial system controlled by New York and London.

Delhi's current plan is to effect payments through two state-owned banks, India's UCO Bank and Turkey's Halk Bankasi, Turkey being another country refusing to join the sanction spree.

The US issued sanctions against Iran in December, aiming to put pressure on the Islamic Republic and make its controversial nuclear program more transparent. The EU joined the initiative on Monday, banning new oil contracts with Iran, but allowing current ones to be fulfilled.

Australia on Tuesday became the latest country to voice plans for such an embargo, although the move would be more symbolic than practical, considering the country's small share in Iran's oil export.

Japan and South Korea, two other major buyers of Iranian crude, are in talks with Washington over the issue, although both Seoul and Tokyo are worried that stopping their imports could hurt their economies.

Iran, which is highly dependent on its sales of oil, is reacting to the sanction campaign nervously. Tehran says it will not yield to pressure, and threatens to block the Strait of Hormuz, a key oil tanker route in the Persian Gulf.

­German political analyst Christoph R. Horstel told RT that amid the economic crisis the embargo on Iranian oil imports could backfire on the EU, while Iran "will do quite well even under the embargo."

"All the present faithful customers to Iran oil are set to continue buying this oil, and they will find a way, rest assured," he said. "This is the signal I get from Tehran."

"I was personally present when the deputy economics minister of Iran was talking to a foreign society in Berlin," he added. "And the gentleman said very openly to the shocked audience 'OK. You don't want to buy our goods. Well, the Chinese do."

[Turjalainen]

No niin. Ylläoleva uutinen sinetöi asian:

Joko USA pommittaa Iranin kivikaudelle, tai Dollarin päivän maailman reservivaluuttana ovat pian auttamatta ohi.

[hattiwatti]

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/01/2012125201853263700.html

ran oil halt 'would raise price 30 per cent'
IMF says pause in Iranian production would inflate costs, and sanctions amount to "embargo", as Iran mulls EU sale ban.

The International Monetary Fund (IMF) has warned that global crude prices could rise as much as 30 per cent if Iran halted oil exports as a result of US and European Union sanctions.

If Iran halts exports to countries without offsets from other sources, it would likely trigger an "initial" oil price jump of 20 to 30 per cent, or about $20 to $30 per barrel, the IMF said in its first public comment on a possible Iranian oil supply disruption.

The IMF highlighted the risks of rising tensions over Iran sanctions in a note on Wednesday sent to deputies from G20 countries who met in Mexico City last week.

The price impact caused by a cut in Iranian exports could be exacerbated by below average oil stocks in many countries, the result of tight oil market conditions through much of last year, the IMF said.

The fund's comments add pressure on the Obama administration as it struggles to find a way to get countries to reduce shipments of Iranian oil without pushing prices higher ahead of the November US presidential election.

President Barack Obama is tightening sanctions on Iran in a move aimed to deprive its nuclear programme of funds and technology, and the EU has slapped a ban on Iranian oil to take effect in six months.

Western governments believe Iran is trying to build nuclear arms, a charge Tehran denies.

In order to work around US and European sanctions, India reportedly plans to pay for oil it imports from Iran in gold.

In response to the EU sanction plan, Iran's parliament reportedly plans to begin debating a draft bill requiring the government to immediately halt oil exports to Europe, a prominent legislator said on Wednesday.

The legislator said that the halt in oil production would do more damage to Europe than Iran, which sells only 18 per cent of its oil to members of the 27-member bloc.

'Oil embargo'

Financial sanctions against Tehran may be "tantamount to an oil embargo" and would imply supply declines of about 1.5m barrels per day from the world's fifth-largest oil producer, the IMF said.

That volume of supply disruption would be comparable to losses in output from Libya last year due to civil war that pushed oil prices over $100 a barrel. Iran exports about 2.6m barrels per day of oil.

Iran has threatened to block the Strait of Hormuz shipping route, through which flows 20 per cent of oil traded globally.

The IMF said in its global outlook on Tuesday that global oil prices would ease only slightly this year despite a sharp slowdown in world growth.

The IMF projection of 2012 average oil price is $99 a barrel versus the $100 it forecast three months ago.

The IMF's concerns about a large Iran-related oil supply shock or an actual disruption has risen in recent weeks as powers in the West increase pressure on Tehran.

Its view is based on data that shows limited inventory and spare capacity, and projections that oil demand will not slow despite falling growth in advanced and emerging economies.

[hattiwatti]

Intian rooli uudessa geopoliittisessa asetelmassa on vielä epäselvä. Maantieteellinen asema asettaa sen tavallaan syrjään kaikesta muusta, siinä kun esimerkiksi öljylähteet tai kaasuputkien kulkureitit lukitsevat valta-asetelmat monen muun maan kohdalla paikalleen. Maa on vanha Neuvostoliiton liittolainen, mutta toisaalta suoritti jenkkimielisen Manmohan Singhin alla maan hallituksen hajoittaneen, hieman flopiksi muodostuvan Indo-US-nuclear dealin, minkä tarkoituksena oli ilmeisesti estää Intiaa ostamasta halpaa maakaasua Iranista energiantuotantoonsa. Tämä oli tietenkin hyvä homma jenkeille jotka haluavat taloudellisesti kuristaa Irania, huonompi homma Intialle jolta jäi halpa energia saamatta ja vastineeksi Amerikkalaista ydintekniikkaa mikä ei tietenkään tule valmistumaan ajoissa tyydyttämään maan sähköntarvetta kuten ydintekniikan ongelma Suomessakin on. Viimeinen veto ostaa Iranin öljyä kullalla antaisi ymmärtää inkkareiden tuntevan itsensä hieman viime diilistä kusetetuksi ja päättäneen etteivät enää tottele Amerikkalaisia. Venäjän kanssa pelataan edelleen, mm. Sukhoi hävittäjiä on ostettu sieltä. Pakistanin ja Kiinalaisten kanssa välit ovat toki viileät mikä tekee juuri Intian asemasta mielenkiintoisen.

Tässä alla on pari mielenkiintoista artikkeliä Venäjän ja Intian välisistä peleistä:

http://www.strategic-culture.org/news/2011/12/15/manmohan-singh-in-moscow-the-mystique-of-india-russia-summitry.html

http://www.thehindu.com/opinion/lead/article1032926.ece
"India-Russia ties in the neoliberal era"

[hattiwatti]

Yleistä geopoliittista settiä:

http://www.strategic-culture.org/news/2012/01/13/imperialism-cash-strapped-era-storms-below-the-surface-i.html

Jatko osa edelliseen:

http://en.rian.ru/international_affairs/20120124/170928003.html

"Imperialism for a cash-strapped era: US can afford only half-a-cold war (Part II)"

[hattiwatti]

Peli kaasun ympärillä on kova.

http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/Iran-issues-ultimatum-to-India-over-gas-field/articleshow/11775259.cms

TEHRAN: Iran has given a one-month ultimatum to an Indian consortium over the development of a gas field whose delay by India has been attributed to western pressure, the semi-official Fars news agency reported on Sunday.

Tension between Iran and the West rose last month when Washington and the European Union imposed the toughest sanctions yet on Iran in a bid to curb its nuclear programme.

"Iran has given a one-month ultimatum to India over its decision on participating in the development of Farzad-B gas field," Fars quoted an unnamed oil official as saying.

[Phantasticum]

Pelastetaan tämä vaatimaton maailmanlopun ennustus tähän ketjuun.

BBC: "Eurooppa menossa ennenaikaiseen hautaan"

Australian ulkoministeri Kevin Rudd varoittaa, että Eurooppa kaivaa itselleen ennenaikaista hautaa. Rudd huomauttaa, että Euroopan pitäisi huomioida Aasian nousu eikä keskittyä vain omien talousongelmiensa hoitoon. Münchenin turvallisuuskonferenssissa Rudd puhui Euroopan ja Amerikan sekä nousevan Aasian tilanteesta.

Kevin Ruddin mukaan Euroopalla on riski päätyä ennenaikaiseen taloudelliseen ja sitä myötä myös maailmanlaajuiseen poliittiseen hautaan.

Euroopan sisäisen kaupan komissaari Michel Barnier tyrmäsi Ruddin väitteet.

- Eurooppa selviää vahvempana ja paremmin järjestäytyneenä tästä kriisistä, Barnier totesi.

Rudd kertoi näkevänsä uhkana, että Eurooppa jää sivuun painiessaan omien talousongelmiensa kanssa Kiinan ja Aasian puolestaan jatkuvasti lisätessä talouskasvuaan.

- Me emme halua sitä. Me uskomme, että Euroopalla on vahvuutta, jota se voi suunnata myös muualle maailmaan. Juuri nyt sitä vahvuutta ei kuteinkaan ole nähtävissä, Rudd sanoi.

http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2012/02/bbc_quoteurooppa_menossa_ennenaikaiseen_hautaanquot_3233572.html

[Turjalainen]

http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97115-diplomaatit-isku-iraniin-saisi-pakistanin-liittym%C3%A4%C3%A4n-sotaan-iranin-rinnalle

Diplomaatit: Isku Iraniin saisi Pakistanin liittymään sotaan Iranin rinnalle

Peli kovenee. Aikaisemmin Venäjä ja Kiina ovat uhanneet voimatoimilla, jos länsi iskee Iraniin. Nyt eurooppalaiset diplomaatit Islamabadissa varoittavat, että jos Israel tai USA iskevät Irania vastaan, Pakistan katsoisi velvollisuudekseen liittyä sotaan Iranin rinnalle.

Arvio, että Pakistan asettuu ydinaseineen Iranin rinnalle länttä vastaan tehtävää vastaiskua varten, saattaa koko Lähi-itää koskevan tilannearvion uudelle tasolle. Pakistanilla uskotaan olevan ainakin 60 ydinpommia ja kehittynyt ohjuskalusto niiden kuljettamiseksi kohteisiinsa.

Ja vaikkei näin kävisikään, EU-maiden puolustusjärjestön entinen johtaja Nick Witney, monien muiden tavoin, arvioi että jo Irania vastaan mahdollisesti tehtävän iskun aikaansaama raju öljyn hinnan nousu suistaisi EMU-maat lamaan (joka on muuten tulossa joka tapauksessa). Erityisesti tämä tuntuisi kriisimaissa, kuten Italiassa ja Kreikassa, ja saattaisi hajottaa koko rahaliiton.

Witney (joka on muuten CFR-mies) olettaa, että hyökkäyksen jälkeen Iran tulisi todennäköisesti hyökkäämään eurooppalaisia intressejä vastaan alueella, mutta myös terroritoiminnan aktivoitumisen muodossa Euroopassa ja USA:ssa.


Lähde:


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4185684,00.html

[Turjalainen]

Olkaapa hyvät:

http://turjalainen.blogspot.com/2012/02/syyria-uutena-libyana-arabikevat-ja-al.html

Syyria uutena Libyana - Arabikevät ja al-Qaida osana lännen strategista peliä Lähi-idässä

Libyan kriisistä alkoi outo kehitys, jota ei ole kovin paljon länsimediassa "sattuneesta syystä" ruodittu; nimittäin NATO:n ja al-Qaidan "outo" kumppanuus ja yhteistyö. Kuten tiedämme, Libyan kapinalliset olivat ja ovat käytännössä Pohjois-Afrikan al-Qaidaa, jonka vuoksi USA ja länsi tukivat Gaddafia ja hänen taisteluaan niitä vastaan. Vielä alkuvuodesta 2011 Britit ja Ranska myivät aseita Gaddafin hallinnolle tästä syystä.

Ylläripylläri ääni muuttui kellossa kun Gaddafi uhkasi siirtyä öljykaupassa kultakantaan, mikä oli käytännössä taloudellinen sodanjulistus USA:lle. Kaikki muuttui aivan yhtäkkiä. Yllättäen terroristit muuttuivat ensin "kapinallisiksi" ja sitten "vapaustaistelijoiksi". Länsimaat alkoivat soluttaa Libyaan omia "pimeitä joukkojaan" eli tiedustelupalvelujen palkkasotilaita, ja alkoivat kouluttamaan ja aseistamaan samoja tahoja, joita vastaan ne olivat vain muutama kuukausi aiemmin tukeneet Gaddafia.

Samanlainen kehitys on nyt Syyriassa. Lännen intresseissä on saada Syyriasta uusi Libya, jotta Iranin ja Venäjän ote Israelin naapurista ja Välimereltä saadaan puskettua kauemmas. Arabien kevät on hyvin pitkälti lännen tukema domino-ilmiö, jonka tarkoituksena on pyrkiä varmistamaan USA:n ylivalta Lähi-idässä. Tähtäimessä eivät olleet pelkästään Libyan öljyvarat, vaan Itäisen Välimeren alueen "vasta löydetyt" suuren öljy- ja kaasuvarat Israelin, Syyrian, Kyproksen, Turkin sekä Kreikan merialueilla.

Erona Libyaan on tosin nyt että Kiina ja Venäjä eivät anna Libyasta opiksi ottaneena piiruakaan periksi millekään viralliselle sotilasoperaatiolle, joten länsivallat voivat vain soluttaa maahan epävirallisia asemiehiä, ja tukea vaivihkaa tai katsoa sormien välistä kun al-Qaida työntää sinne islamistitaistelijoitaan. ..

Lisää linkistä yllä.

[hattiwatti]

Mitä ylläolevassa artikkelissa mainitaan Libyan nykytilasta, tämäkin vahvistaa sen:

http://www.aljazeera.com/news/africa/2012/02/201221679147198.html

[Phantasticum]

http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97115-diplomaatit-isku-iraniin-saisi-pakistanin-liittym%C3%A4%C3%A4n-sotaan-iranin-rinnalle

Peli kovenee. Aikaisemmin Venäjä ja Kiina ovat uhanneet voimatoimilla, jos länsi iskee Iraniin. Nyt eurooppalaiset diplomaatit Islamabadissa varoittavat, että jos Israel tai USA iskevät Irania vastaan, Pakistan katsoisi velvollisuudekseen liittyä sotaan Iranin rinnalle.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4185684,00.html

Pakistanin liittyminen sotaan on täysin mahdollista, mutten lähde arvioimaan sitä, kuinka todennäköistä se on. Varsinkin jos Iranin kriisi pitkittyy, muslimimaat saattavat hyvinkin kokea, että hyökkäys kohdistuu islamia vastaan ja siksi uskonveljiä ja -sisaria pitää puolustaa. Kannattaa ottaa huomioon myös se tosiasia, että arabikevään myötä uskonnosta on tullut lähes kaikissa islamilaisissa maissa tärkeä osa elämää ja omaa identiteettiä. Oma versioni oli tällainen.

[sivullinen.]

Tuolla (http://www.defence.pk/forums/) on hyvä englannin kielinen keskustelupalsta josta saa hieman kuvakulmaa Pakistanista käsin. Vaikka me täällä uskomme tietävämme kaiken jo ennestään, on silti mukavaa hakea tukea omille käsityksilleen. Minua ainakin yllätti pakistanilaisten näkemys etteivät kaikki islamistit ole yhteinäinen joukko vaan erittäin eripuraista väkeä. Erityisesti Saudi-Arabian ja muiden lähimaiden suhteet näyttäisivät olevan huonohkot - tai ainakin Pakistanin ja Saudi-Arabian.

Saudi Arabia plans to obtain nuclear weapons, but its nuclear power will be only for "peaceful use," a former intelligence official said Monday told a security conference on Monday.

"Our efforts and those of the world have failed to convince Israel to abandon its weapons of mass destruction, as well as Iran... therefore it is our duty towards our nation and people to consider all possible options, including the possession of these weapons," said Prince Turki al-Faisal, quoted by AFP.

12/6/2011
http://www.defence.pk/forums/military-forum/145293-saudi-arabia-plans-acquire-nuclear-weapons.html

Lupa amerikalta taitaa olla hankittu kun noin vapaasti uskaltaa puhua.

[Phantasticum]

Miksi Pakistan Defence Forumilla keskustellaan englanniksi?

[sivullinen.]

^ Paikallista kieltä eli urdua eivät tietokoneet taida vieläkään osata, eikä se ole niin väliäkään sillä "English is Pakistan's official language. All government documents, military communications, street signs, many shop signs, business contracts and other activities use English. The language of the courts is also English" [wikipedia]. Urdun kieliset internet sanomalehdetkin näyttävät tekstin "kuvina". Siis samaa historiallista perintöä kuin Intian englannin kielisyys mutta vielä voimakkaampaa.

[Turjalainen]

Mitä mieltä noin yleisesti olitte viimeisimmästäni? Nimim. "palautetta kaipaava".

[hattiwatti]

http://rt.com/news/pakistan-support-iran-us-attack-593/

Pakistan has pledged to support Iran if the US launches a military attack against the Islamic Republic. The Pakistani president assured the Iranian leader that his country's territory will not be used as a launch pad for such an assault.

­Should the United Stated decide to attack Iran, Pakistan will not support the move and will not allow the US to use its local airbases for military operations, the Pakistani leader Asif Ali Zardari said on Friday.

His assurances of support came during a meeting of the leaders of Pakistan, Iran, and Afghanistan in Islamabad. The talks are seen as Pakistan's way of sending a message of defiance to the US.

Relations between Pakistan and the US are at an all-time low, after a November US air strike on a Pakistani border post killed 24 troops who were mistaken for Taliban militants. It took the Pentagon a month to reluctantly admit their part of the blame for the deadly mistake and offer apologies.

Lisää aiheesta:

http://rt.com/news/pakistan-iran-afghanistan-quraishi-543/

Mahdollinen sotilasvallankaappaus Pakistanissa? Ties kuinka monetta kertaa....

http://rt.com/news/pakistan-zardari-military-coup-771/

[hattiwatti]

Mitä mieltä noin yleisesti olitte viimeisimmästäni? Nimim. "palautetta kaipaava".

Onhan siinä vastaavia näkemyksiä kuin ainoan siellä käyneen Suomalaisen matkaraportissa:

http://kohudosentti.blogspot.com/2011/12/tehtava-syyriassa-matkakertomus-venajan.html

[Nautiluseläin]

Todellista geopolitiikkaa on se, että Suomi on kaukana kylmässä ja pimeässä, ja siksi kalliimpi maa asua, elää ja puolustaa. DeLors piti mainospuheen, jota tällä leveysasteella ei tule kuunnella. Meiltä on aina edellytetty enemmän kuin appelsiinimailta, ja edellytetään yhä - pakkanen, lumisade ja pitkät välimatkat eivät ole kadonneet yhtään minnekään. Ymmärsivätpä appelsiinimaat tämän tai eivät, asia ei heitä hetkauta. Maksajia pitää saada, ja siihen rooliin sopivat kaikki, joilla on varallisuutta. 

Tulkaapa tänne lumitöihin ja ottakaa tuntumaa siihen, mitä tarkoittaa varautuminen ja suunnittelu - koska on pakko. Täällä on aina ollut pakko ja tulee jatkossakin olemaan pakko. Kaikki on kalliimpaa, kaikki on vaikeampaa. Pakko on pakottanut tehokkaaksi, fiksuksi ja nöyräksi. Pakko on opettanut myös neuvottelemaan ja sovittelemaan sekä omien että naapureiden kesken.

Se ei silti tarkoita, että pitäisi heittäytyä kynnysmatoksi, ei sen enempää itään kuin eteläänkään.

[hattiwatti]

http://www.thehindu.com/business/Economy/article2903969.ece

India to go ahead with trade team visit to Iran

Not letting the recent bomb blast in front of the Israeli Embassy in Delhi hamper its relationship, India is firm on sending a high-level business and official delegation to Iran this month-end to explore trade and export potential after imposition of sanctions by the U.S. and European Union.

Commerce and Industry Minister Anand Sharma said India's trade relations with Iran would not be affected by the bomb attacks."We are determined to go ahead with the crucial visit of the trade delegation. We are looking at Iran as a potential investment and trade destination and the delegation will seek to enhance the economic engagement with Tehran," he added.

Iran is India's second-largest oil supplier after Saudi Arabia, providing around 12 per cent of crude oil needs. India says it will abide only by UN sanctions, and will not implement those by individual nations. Indian trade lobbies have said Iran offered huge potential for export of products and commodities worth over $10 billion annually. The Commerce and Industry Ministry is already working on the proposed visit and the composition of the delegation.

State-owned oil marketing companies (OMCs) have also indicated that they will continue to source their crude oil supplies from Iran and see no reason to tap any other market. Only last week, Hindustan Petroleum Corporation Limited (HPCL) signed a deal with Iran for supply of 3 million tonnes of crude oil for 2012-13.

Intialaiset näyttävät keskisormea jenkkien pakotteille. Sitäkin mielenkiintoisempaa kun taannoinen hallituksen siellä hajottanut Indo-US nuclear deal tehtiin aika pitkälti siksi etteivät inkkarit vetäisi kaasuputkea Iranista. Ei ole tietoa mitä kassakaappisopimuksia aiheen tiimoilta tehtiin. Nyt on lehmien maassa suhtautumisessa jenkkien pyrkimyksiin ihan toinen.

[hattiwatti]

Miksi Pakistan Defence Forumilla keskustellaan englanniksi?

Vanha siirtomaakieli, ja Pakistanissakin on monta eri kieltä. Koska tiedämme RKP:stä mitä kielipolitiikasta seuraisi, niin pakut tekevät ihan viisaasti kommunikoidessaan yleiskielellä.

Mainittakoon, että Itä ja Länsipakistanin hajoaminen (taisi olla maailman keinotekoisin valtio) perustui kielipolitiikkaan myös.
...

Samoin Intian puolella Hindin nostaminen viralliseksi kieleksi on kohdannut melkoista vastustusta Eteläisten kielialuiden taholta, joiden kielet ovat muuten enemmän sukua suomalaisugrilaisille kuin indoeurooppalaisille. Lisäksi tajutaan että englannin osaamisesta on hyötyä maiden integraatiossa globaalitalouteen.

Ja täällä sivistyneessä lännessä voimmekin opiskella kolonialistista pakkoruotsia.