2011-08-18 Ruotsi: STT/TT: "Ulkomaalaisviha hiipuu Ruotsissa" (barometri)

[Roope]

Ulkomaalaisviha on tuoreen tutkimuksen mukaan hiipumassa Ruotsissa.
Ruotsalaisten enemmistö suhtautuu myönteisesti maahanmuuttajien mukana tulleeseen monimuotoisuuteen, mutta tulijoille asetetaan samalla vaatimuksia.

- Minä luulin, että Ruotsi on muuttumassa vihamielisemmäksi maahanmuuttajia kohtaan. Olin kuitenkin väärässä, kommentoi professori Orlando Mella.

Hän on selvittänyt noin tuhannen ruotsalaisen asenteita Uppsalan yliopiston vuosittain tekemässä barometrissa.

Viime vuoden selvityksessä 5,7 prosenttia ruotsalaisista vastusti ehdottomasti kulttuurista monimuotoisuutta. Osuus oli sama kuin ulkomaalaisiin nurjasti suhtautuvien ruotsidemokraattien ääniosuus viime syksyn vaaleissa. Tänä vuonna osuus oli laskenut 4,9 prosenttiin.

Naiset ovat perinteisesti huomattavasti suvaitsevaisempia kuin miehet. Monet ruotsalaiset kuitenkin vierastavat esimerkiksi tulijoiden kovaäänistä keskustelua busseissa ja metrossa, mitä muissa maissa pidetään täysin normaalina.

Uutisen muotoilusta vastaa STT:n ohella sen ruotsalainen vastine TT.

Ilta-Sanomat otsikoi näin: Ulkomaalaisviha hiipuu Ruotsissa

Hesari näin: Ruotsalaiset suhtautuvat yhä myönteisemmin maahanmuuttajiin

Rähmiksen sivuilla voi käydä arvioimassa, kuinka osuvasti uutinen kuvasi kyselyn ilmaisemia asenteita:
Ruotsi: Monimuotoisuusbarometri 2011

Itse tutkimus: Mångfaldsbarometern 2011 (pdf, 44 s.)

Sivulla 30 ruotsalaisten nuivia näkemyksiä muslimivaatteista. 85,5 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että burkan käyttöä kouluissa ja työpaikoilla ei voi hyväksyä (helt/ganska oacceptabelt). Kaksi kolmasosaa ei hyväksy burkaa ja niqabia myöskään muilla julkisilla paikoilla.

Barometrin sivuilla 41-43 arvotetaan kansallisuuksia. Suomalaiset kuuluvat sisäryhmään.

[Snuiva]

Täältä voi vilkuilla EU-tasolla tehtyä tutkimusta
2011-15-08: Liikaa maahanmuuttajia yli puolelle eurooppalaisista

Suorat linkit eri tutkimuksiin voi napsaista täältä
http://www.hudson-ny.org/2349/european-concerns-muslim-immigration

[Oami]

Onko Ruotsissa ollut paljonkin ulkomaalaisvihaa? Lainattu uutinenhan ei kerro vihasta mitään numeerista dataa.

Entä mitä kuuluu Ruotsin SD-vihalle?

[Lyyli]

"UlkomaalaisVIHA"? Onko "myönteisen" suhtautumisen vaihtoehtona tosiaan "vihaaminen"? Omituiseksi on mennyt sanasto.

[MW]

"UlkomaalaisVIHA"? Onko "myönteisen" suhtautumisen vaihtoehtona tosiaan "vihaaminen"? Omituiseksi on mennyt sanasto.

Joko olet mokuttajien puolella, tai olet kuolema, maailmojen tuhoaja, elämää vastaan. Ja kaikkea pörröistä ja suloista vastaan myös.

[ttw]

Eipä yllättänyt kotimaan media taaskaan. Heti kun luin nuo uutiset niin tuli outo kutina. Rähmikseltä taas hyvä yhteenveto. Ruotsissa on sama ongelma kun kohtaamisteroria nuivistaakin eikä toisinpäin. Helppoa niiden on esittää suvaitsevaista kun asutaan jossain "monokulttuurisessa" pitäjässä sekä pumpulissa. Ei taida kovin paljon heittää mielipiteet tuollakaan suomalaisten asenteista. Aika nuivaa on noille sopeutumisongelmaisille ryhmille. Sietäminen ei kai sentään vielä vihaa ole.

Esimerkiksi 83,8% vastaajista yhtyi kyselyssä esitettyyn väitteseen "maahanmuuttajien velvollisuus on sopeutua maassa noudatettaviin tapoihin", mikä varmasti muodosti kylmän ringin useamman monikulttuurisuuskonsulentin pyllyn alle.

[ike60]

Ulkomaalaisviha on tuoreen tutkimuksen mukaan hiipumassa Ruotsissa.
Ruotsalaisten enemmistö suhtautuu myönteisesti maahanmuuttajien mukana tulleeseen monimuotoisuuteen, mutta tulijoille asetetaan samalla vaatimuksia.

- Minä luulin, että Ruotsi on muuttumassa vihamielisemmäksi maahanmuuttajia kohtaan. Olin kuitenkin väärässä, kommentoi professori Orlando Mella.

Hän on selvittänyt noin tuhannen ruotsalaisen asenteita Uppsalan yliopiston vuosittain tekemässä barometrissa.

Viime vuoden selvityksessä 5,7 prosenttia ruotsalaisista vastusti ehdottomasti kulttuurista monimuotoisuutta. Osuus oli sama kuin ulkomaalaisiin nurjasti suhtautuvien ruotsidemokraattien ääniosuus viime syksyn vaaleissa. Tänä vuonna osuus oli laskenut 4,9 prosenttiin.

Mella on tainnut päästä professoriksi muilla kuin tilastotieteellisillä ansioilla.

Tehdäänpä pieni todennäköisyyslaskentaan perustuva testi. Oletetaan että ruotsalaisista todella tuo 5,7 % vastustaa ehdottomasti kulttuurista monimuotoisuutta (tuokin luku on suuri mikäli tutkimuksessa tosiaan on vastausvaihtoehtona ollut tuo "ehdottomasti"). Ajatellaan vielä, että tutkimuksessa haastatellut on poimittu täysin satunnaisesti ruotsalaisten joukosta.

Tällöin todennäköisyys, että 1000 henkilön otoksesta löytyy 49 tai vähemmän kulttuuriseen monimuotoisuuteen ehdottoman kielteisesti suhtautuvia, on

[matematiikkaa osaamattomat laittavat silmänsä kiinni]
\sum_{k=0}^49 \comb{1000,k} 0,057^k (1-0,057)^(1000-k)
[/matematiikkaa osaamattomat laittavat silmänsä kiinni]

Binomijakaumalaskuri löytyy mm. täältä, ja sen avulla saadaan tuoksi todennäköisyydeksi 0,1528. Siis yli viidentoista prosentin todennäköisyydellä saataisiin tuo viimeisimmässä kyselyssä havaittu tulos, vaikka väestön asenteet olisivat pysyneet täysin ennallaan.

Näin pienistä muutoksista näin pienellä otannalla ei voi vielä paljoa päätellä. Tämän olisi nähnyt Mellakin, jos olisi huomannut ajatella että edelliseen kyselyyn verrattuna kahdeksan ihmistä vastasi eri tavalla.

[Terhon puolesta]

Ruotsalaiset ovat sinisilmäisesti avoimia ja toiveikkaita ja siksi kai menestyvät. Satunnaiset mellakoijatkin he hyvässä lykyssä saavat käännettyä tuottavaksi työvoimaksi.

Olen alkanut epäillä, että lopulta käy niin, että maat, jotka eniten ovat maahanmuuttoon panostaneet, siitä lopulta myös eniten hyötyvät. Rajat kannattaisi sulkea kokonaan sikäli kuin laki sen mahdollistaa tai sitten kannattaisi pystypäin ja lujasti monikulttuurisuuteen uskoen pyrkiä eteenpäin.

Suomen puolittainen malli ei johda muuhun kuin kulujen kasvamiseen.

[Nauris]

Olen alkanut epäillä, että lopulta käy niin, että maat, jotka eniten ovat maahanmuuttoon panostaneet, siitä lopulta myös eniten hyötyvät.

Jaakko Hämeen-Anttila taisi jossain haastattelussa tuoda esille Yhdysvallat, jossa aikanaan monista maahanmuuttajaryhmistä, kuten italialaisista aiheutui paljon ongelmia. Mielestäni maltillisella ja tiukalla ulkomaalaispolitiikalla on pyrittävä alusta lähtien välttämään ongelmia vaikka hienoa sitä varmaan olisi sadan vuoden kuluttua katsoa suomalaista elokuvaa, joka kertoo somalitaustaisesta kummisedästä nimeltään Muhammed. Eikä sitä vielä tiedä hyötyykö Ruotsi lopulta nykyisestä kehityksestä vai onko siitä vähän samat seuraukset kuin oli aikanaan Rooman valtakunnalle tai Jugoslavialle.

Scarface Trailer
Kun pitkä kallo lyhyttä soimaa

Suomen puolittainen malli ei johda muuhun kuin kulujen kasvamiseen.

Suomen ei missään nimessä pidä seurata Ruotsia löysässä maahanmuuttopolitiikassa vaan Suomen kannalta paras malli on nykyistä tiukempi maahanmuuttopolitiikka, jossa pyritään pitämään maahanmuuttomäärät nykyistä pienempinä ja muutenkin sellaisina, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän kustannuksia ja ongelmia suomalaiselle yhteiskunnalle.

Jokaisen valtion tulee tehdä omanlaista politiikkaa, koska aika näyttää minkä maan politiikka oli järkevin. Eihän siinä olisi mitään järkeä, jos kaikki maat tekisivät samalla tavalla.

[Roope]

Ruotsalaiset ovat sinisilmäisesti avoimia ja toiveikkaita ja siksi kai menestyvät. Satunnaiset mellakoijatkin he hyvässä lykyssä saavat käännettyä tuottavaksi työvoimaksi.

Tästä ei ole ainakaan vielä mitään havaintoja. Maineestaan huolimatta Ruotsissa ero kantaväestön ja maahanmuuttajien työllisyysasteessa on OECD-maiden korkein. Ruotsin maahanmuuttajien työllisyysaste on huonompi kuin Suomen maahanmuuttajien, vaikka työttömyys on Suomessa muuten korkeammalla tasolla.

2011-05-19 Tutkimus: Ruotsi kehnoin maahanmuuttajien työllistäjä

Olen alkanut epäillä, että lopulta käy niin, että maat, jotka eniten ovat maahanmuuttoon panostaneet, siitä lopulta myös eniten hyötyvät. Rajat kannattaisi sulkea kokonaan sikäli kuin laki sen mahdollistaa tai sitten kannattaisi pystypäin ja lujasti monikulttuurisuuteen uskoen pyrkiä eteenpäin.

Jos tarkoitat maahanmuuttoon panostamisella Ruotsin kaltaista humanitaarisen maahanmuuton paisuttamista työperäisen maahanmuuton kustannuksella, niin pelkkä usko sen menestykseen ei ole muuttunut tuloksiksi. Suomessa Ruotsin monikulttuurisuutta toki hehkutetaan taloudellisena(kin) menestystarinana, mutta esimerkiksi nuo työllisyystilastot eivät tue tällaista tulkintaa. Päinvastoin, kuten vaalien alla ja niiden jälkeen on nähty, niin Ruotsissa ollaan päätymässä lukujen kaunistelemiseksi maahanmuuttajien kalliiseen tempputyöllistämiseen positiivisen syrjinnän ja erilaisten tukien kautta.

[Jouko]

Professoritasolla mietitään, onko Vihapuhe lisääntynyt vai vähentynyt. Toki täytyy miettiä onko Ystävällispuhe tehnyt samaa ja miten nämä kaksi korreloivat keskenään. Ja sille on kehitetty jopa mittalaite: Monimuotoisuusbarometri.
Melkoista metafysiikkaa.

[Oami]

Tutkimus itsessään on tässä. http://www.soc.uu.se/sv/aktuellt/manfaldsbarometern-2011/

Sanallakaan siinä ei mainita Sverigedemokraternaa, mutta jostain HS (tai sen käyttämä ruotsalainen lähde) on vaan päättänyt senkin mukaan sotkea.

[törö]

Tutkimus itsessään on tässä. http://www.soc.uu.se/sv/aktuellt/manfaldsbarometern-2011/

Sanallakaan siinä ei mainita Sverigedemokraternaa, mutta jostain HS (tai sen käyttämä ruotsalainen lähde) on vaan päättänyt senkin mukaan sotkea.

Tuommoinen vääristely on vaarallisen tehokasta. Kun Raamattua käännettiin kreikaksi, joku neropatti keksi "kääntää" Helelin Luciferiksi, mutta yritäpäs selittää porukalle, ettei Lucifer kuulu Raamattuun ollenkaan. Naureskelevat vain ja pitävät hulluna.

[Ernst]

Pidän monikulttuurisuusideologiaa syvästi valheellisena ja todellisuuspakoisena, mistä erinomaisia esimerkkejä ovat tässäkin ketjussa esille tuodut vääristelyt uutisissa. Valheelle rakennettu tietysti kaatuu lopulta, mutta sitä odotellessa ei kenelläkään ole kivaa.

[Roope]

Sanallakaan siinä ei mainita Sverigedemokraternaa, mutta jostain HS (tai sen käyttämä ruotsalainen lähde) on vaan päättänyt senkin mukaan sotkea.

Ruotsidemokraatit yhdisti tutkimukseen professori Orlando Mella, jota taas haastatteli ruotsalainen tietotoimisto TT. Kyseinen tietotoimisto lisäsi Ruotsissa ennen eduskuntavaaleja julkaistuihin Suomen tietotoimiston uutissähkeisiin järjestelmällisesti perussuomalaiset-puolueen nimen eteen sanan främlingsfientlig eli muukalaisvihamielinen. Samaa sanaa se käyttää rutiininomaisesti ruotsidemokraateista muuten neutraaleissakin uutisissa.



Nämä kohdat/sanat puolestaan joko STT tai HS/Ilta-Sanomat karsi TT:n alkuperäisestä uutisesta:

Men kraven på invandrarna är höga.

Suomiversio: "...mutta tulijoille asetetaan samalla vaatimuksia."

–Majoriteten är positiv till invandrare – det är det normala här. Svenskarna har samtidigt en utbredd vilja att vara politiskt korrekta. Det kan ju finnas smygrasism som undersökningen inte fångar upp, säger Orlando Mella och påpekar att undersökningen även visar att det är sällsynt att svenskar umgås med utomeuropeiska invandrare.

Ruotsalaisilla on yleinen tarve olla poliittisesti korrekteja. Tutkimus ei ehkä paljasta piilorasismia. Ruotsalaiset viettävät vain harvoin aikaa ei-eurooppalaisten maahanmuuttajien kanssa.

Över 80 procent anser att invandrare har en skyldighet att anpassa sig till vårt lands vanor och över 60 procent anser helt eller delvis att alla utlänningar som begår brott i Sverige bör tvingas lämna landet.

Yli 80 prosentin mielestä maahanmuuttajilla on velvollisuus sopeutua maan tapoihin. Yli 60 prosentin mielestä rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat pitäisi pakottaa pois maasta.

–Å andra sidan ställer svenskarna över lag stora krav på sig själva och sin omgivning, mycket högre krav än vad folk gör i andra europeiska länder, säger Mella.
Han syftar bland annat på sociala koder och hur vi uppträder när vi umgås. Sociala avvikelser ställer till det för många nyanlända invandrare, menar han.

Ruotsalaiset vaativat paljon itseltään ja ympärillään olevilta ihmisiltä, paljon enemmän kuin muissa eurooppalaisissa maissa (eli suvaitsevaisuus voi olla "suvaitsevaisuutta").

Ruotsissa TT:n jutun otsikko muotoiltiin yleensä "Toleranta svenskar med höga krav" eli jotakuinkin "Suvaisevaisilla ruotsalaisilla kovat vaatimukset", kun Suomessa otsikoissa korostettiin tutkimuksen ilmaisemaa myönteistä suhtautumista maahanmuuttajiin ja ulkomaalaisvihan hiipumista. Viitteet ruotsalaisten ulkomaalaisille asettamiin koviin vaatimuksiin (pukeutuminen, tavat, rikollisuus jne.) karsittiin suomalaisesta versiosta. Ingressiin oli jäänyt siitä irrallinen maininta.

[Noni]

Ruotsalaisilla on yleinen tarve olla poliittisesti korrekteja. Tutkimus ei ehkä paljasta piilorasismia. Ruotsalaiset viettävät vain harvoin aikaa ei-eurooppalaisten maahanmuuttajien kanssa.

Totta, ja ruotsalaisten suvaitsemattomuus purkautuu poliittisesti korrekteihin kohteisiin, jokainen voi varmaan arvata mikä on yksi tällainen kansa, jota ruotsissa saa avoimesti pilkata yms.

ruotsalaiset ovat sinisilmäisesti avoimia ja toiveikkaita

Joo, hyvässä ja pahassa, suomalaiset taasen ovat "hieman" erilaisia, ja sen takia ainakin minulla kovat toiveet siitä ettei Suomessa tilanne pääse koskaan niin huonoksi kuin Ruotsissa.