2011-08-15 Demari kolumni: "Halla-ahon ja Hirvisaaren ei tarvitse pelätä minua"

[guest3656]

Todellisuudessa Harakka ja Vuorenrinne ovat huolissaan omasta työpaikastaan. Halla-aho ja Hirvisaari ovat tässä pelissä elementtejä, joiden avulla nuollaan oikeaa tahoa (sdp) ja pyritään samalla varmistamaan oma tulevaisuus. On nimittäin niin, että jos Sdp:n kannatus laskee reippaasti, taitaa kummaltakin loppua kansalaisten verovaroilla loisiminen.

Arvojohtajamme rasismin kitkemis-lausunnot ovat saaneet aikaan liikehdintää ainakin välttävästi kirjoitustaitoisten demareiden piirissä. Pääasia on suoltaa provokatiivista tekstiä ilman todellista sisältöä ja demonisoida kaikkea mikä edes viittaa perussuomalaisiin. Demarit ovat vihreiden perässä asemoimassa perusssuomalaiset arkkivihollisekseen. Presidenttipeli käy jo kovilla kierroksilla Hakaniemessä.

[Zerott]

Ajattelitko vakavissasi, että kukaan muu ei havainnut kirjoituksen ylilyöntejä?

Kerrotko vielä Zerott, millaiseen kirjoittajan rakentamaan nerokkaaseen ansaan kommentoijat astuivat.

Katso niitä kommentteja uudelleen, ymmärrät varmaan sen jälkeen, että pieneen provoon on vastattu tietoisen ilkikurisesti.

Vai ajattelitko, että Antti Vuorenrinne saa orgasmin huomatessaan, että hänet on noteerattu? Olisitko halunnut vaikenemalla estää hänen mahdollisen hyvän olon tunteensa?

Vuorenrinne on vanha sosialisti, jolle voi ja pitää antaa virtaa, jotta voimme vastaisuudessakin lukea yhtä älyllistä tekstiä.

1. En ajatellut niin.
2. Ei nerokkaaseen, puhuin vertauskuvallisesti aiheesta.
3. Ymmärrän kyllä senkin.
4. Itse asiassa ajattelin.
5. Olisin halunnut.
6. Totta sekin. Mutta kuten asian ilmaisin, ilmaisin vain mielipiteeni.

Kiitokset kannanotosta!! 

[Hessu]

Kiitokset kannanotosta!!

Kiitos itsellesi.

Vastauksesi saivat suun virneeseen. Varsinkin kohta neljä.

Annetaan Antin nauttia. Jumalan asemaan nousseille täytyy tarjota välillä rentouttavaa hermolepoa ja hyvää oloa.

[Ernst]

Taas Gandhi sinne ja tänne! Se teksti minkä Alkuasukas on siteerannut oli tyypillistä Gandhille. Kaikkien demokraattisten maiden pitää alistua hirmuhallitsijoille! Täytyy vielä muistuttaa siitä, että Gandhin ja sen kannattajien väkivallattomuus loppui heti jos ylimpien kastien, joihin Gandhi kuului, etuoikeudet olivat uhattuina. Siinä tapauksessa väkivallan käyttö oli sallittua!

Samahan näkyy punakaartien uudelleenkokoajan Jungnerin fantasioissa.

[Kokoliha]

Onkohan tuo uutispäivä demarin levittämä moraalisäteily ympäristölle yhtä vaarallista kuin ydinsäteily?

Vertautunee alfasäteilyyn. Haitallista lähinnä vain sellaisenaan nieltynä.

Moraalisäteilyä, sen haitallisuutta ja mittaamista ei aiemmin ole kovinkaan tarkasti tutkittu, mutta reinoblogista löytyi apu tähänkin. Nähdäkseni moraalisäteily leviää muista säteilyistä poiketen varsin tarkasti valtionrajoja noudattaen, joskin haitallisia jäämiä etenkin sosialistisen internationaalin kanavia pitkin saattaa kulkeutua valtion rajojen ylikin.

Moraalisäteilyn haitallisuudesta:

Moraalisäteily on tähän asti ollut länsimaisessa tieteessä varsin vähän tutkittu tabu. Parhaimman määritelmän sille on antanut Catilina, jonka mukaan:

"[Y]lemmyydentuntoista paheksuntaa ympäristöönsä kompulsiivisesti lähettävä moraalisäteilijä on ilmeisesti valkoiseen, eurooppalaiseen nykymaailmankaikkeuteen erottamattomasti liityvä ilmiö.
Moraalisäteilijän tarvitsema energiamäärä on suunnaton, ja sen lähdettä voi vain arvailla. Vahvimmalta näyttää oletus, jonka mukaan yhteiskunnan ylijäämähyvinvointi tiivistyy narsistisen ytimen ympärille, ja kasvettuaan riittävän suureksi se ryhtyy säteilemään moraalisuutta ympäristöön valtavalla intensiteetillä. Tämä jatkuu kunnes ylimäärähyvinvointi on ammennettu tyhjiin. Vasta sen jälkeen moraalisäteilijä, joka on täysin riippuvainen ympäristön hyvinvoinnista, vaimenee."

Moraalisäteilyn mittayksikkö on tavja, joka vastaa yhdestä Tarja Halosesta säteilevää ylemmyydentuntoista paheksuntaa. Yhden tavjan voimakkuudella tulevassa säteilyssä on jo kyse erittäin vahvasta säteilyannoksesta, joka riittää tuhoamaan kokonaisen kansakunnan, mikäli altistus jatkuu riittävän pitkään. Samoin kuin poloniumin kohdalla, hyvin pienetkin säteilyannokset saattavat olla erittäin vaarallisia. Esimerkiksi Reetta Räty on voimakkuudeltaan vain yhden millitavjan moraalisäteilijä. Reetta Rätyjä tarvitaan siis tuhat, jotta saadaan kokoon yhtä Tarja Halosta vastaava säteilyannos. Mutta myös millitavjan vahvuinen moraalisäteilijä saattaa saada suurta tuhoa aikaan, sillä taudin luonteeseen kuuluen moraalisäteilijä hakeutuu vaistomaisesti sellaiseen asemaan, jossa hänen säteilynsä pääsee vaikuttamaan mahdollisimman moniin ihmisiin. ...

(Lihavoin herkullisimman osuuden)