2011-08-19 YLE: Vihapuhe kumpuaa peloista

[Lankkimutina]

- Suomalaisilla on hyvin erilaisia taustoja. Unohdamme herkästi myös sen, että suomalaisia on paljon vaikkapa Ruotsissa tai Kanadassa. Sitä paitsi suomalaisuus ei aina ole asia, josta voi olla ylpeä, nostan tässä esiin esimerkiksi juuri vihanpidon.

Leimaaminen ja luokittelu vie ihmisen erityispiirteet ja arvon

Eikös tuossa nyt juuri leimata suomalaisia

Tämä on just sitä itseinhoa, johon kannustetaan, ja johon en keksi mitään suoraa selitystä. Onko kyseessä kylmän sodan aikana opittu tapa?

Tähän tapaukseen liittyen: onko vihanpito jotenkin suomalaisia muista kansoista erottava ilmiö?

[Brandöt]

Venäläisillä on tapana kuvailla meitä Suomalaisia "tsuhna" haukkumasanalla, eli sillä tarkoitetaan "sinisilmäinen, työtä tekevä hölmö"

"Tsuhna"  - tää on juuri tätä. Jos Suomessa todella (siis aikuisten oikeasti) ymmärrettäisiin miten mairittelevin sanankääntein meistä selän takana puhutaan, tapahtuisi ennen näkemätön massanuivistuminen! Autuaita ovat tietämättömät.

[foobar]

Suomalaisten "vihanpito" on suuri ja pohjaton häpeän lähde, mutta esimerkiksi mustalaisten sukupolvien taakse ulottuvat verikostojännitteet ovat vain kulttuurillinen voimavara, joka ansaitsee ympäröivän yhteiskunnan varoja pysyäkseen rapautumattomana (ts. yhteiskunta maksaa siitä, että jengi joka ei osaa olla tappamatta toisiaan asutetaan muiden rahoilla eri kaupunkeihin).

Toisaalta, suomalainen vihanpito ei ole ongelma, josta suvaitsevaiset joutuisivat huolehtimaan siinä mielessä, että myös heidän pitäisi tehdä asian suhteen jotain. He ovat vain terveesti suomalaisuuskriittisiä.

[Jukka Wallin]

- Suomalaisilla on hyvin erilaisia taustoja. Unohdamme herkästi myös sen, että suomalaisia on paljon vaikkapa Ruotsissa tai Kanadassa. Sitä paitsi suomalaisuus ei aina ole asia, josta voi olla ylpeä, nostan tässä esiin esimerkiksi juuri vihanpidon.

Leimaaminen ja luokittelu vie ihmisen erityispiirteet ja arvon

Eikös tuossa nyt juuri leimata suomalaisia

Alkuperäinen kirjoittaja ei ole oikein ymmärtänyt sitä pointtia, että suomalaiset rakensivat ruotsia, kaikista huonoimissa ja alipalkatuissa töissä, kuten Volvon tehtailla, siivoamalla toimistoja ja niin edelleen. 1960-ja 1970-luvun siirtolaisuus ei ollut suurimmalle osalle helppoa, kaikkea muuta. Nykyään suomalaisia taas arvostetaan, yllätys yllätys koska osaamme lukea, laskea ja niin edelleen. Tämä kait johtuu siitä kun uudet siirtolaiset eivät niitä osaa.

[Eino P. Keravalta]

Siinä yleensä voittaa, kun uskaltaa tutustua erilaisiin kulttuureihin.

Tämä on totta. Tosin sillä täsmennyksellä, että siinä voittaa aina, kun tutustuu erilaisiin kulttuureihin. Nimittäin, jos tutustumisen kohteena oleva kulttuuri on hyödyllinen, siihen tutustumisessa voittaa. Jos taas tutustumisen kohteena oleva kulttuuri on haitallinen ja vaarallinen, siinäkin voittaa, koska tällöin tietää varoa ko. kulttuuria sekä varoittaa siitä muita, jolloin hekin voittavat.

Leimaaminen ja luokittelu vie ihmisen erityispiirteet ja arvon

Ei pidä paikkaansa. Jos ihminen leimataan ja luokitellaan "hyväksi tyypiksi", ei hänen arvonsa siitä katoa - päinvastoin. Se taas, miten ihminen luokitellaan ja leimataan, riippuu ihmisestä itsestään. Eivätkä ihmisen erityispiirteet katoa luokittelussa, vaan päinvastoin hänet luokitellaan erityispiirteidensä nojalla.

Vieraat kulttuurit ovat aikojen kuluessa sulautuneet osaksi yhteiskuntaamme, ja moninaisuus lisääntyy tulevaisuudessakin.

Hieno lause professori Aila-Leenalta: onnistui 12 sanassa kumoamaan lauseen lopulla lauseen alun. Ei tuohon tavallinen ihminen pysty - pitää olla proffa.

Pohjoiset hyvinvointivaltiot ovat kuitenkin yhä useille maille se malli, jota kohti tähdätään

Juu. Tähdätään oikein ihmissalakuljettajan kyydissä ja miljoonin päin. Kotimaan olosuhteilla ei sitten väliä olekaan, kunhan uudessa maassa ollaan saatu taikanumerot taikaseinään.

Meillä pidetään vielä ihmisestä huolta, Matthies sanoo.

No, eipä enää kovin montaa vuotta. Rahat alkavat olla lopussa - ja meille suuntautuva kansanvyöry vain nopeuttaa kirstun pohjan tapaamista.

Jotta hyvinvointi olisi tasaista, sen eteen pitää nyt tehdä kovasti töitä.

Kyllä vain. Etenkin rajoilla pitäisi tehdä paljon enemmän töitä, että hyvinvointi jatkuisi.

Matthies kertoo eri tutkimuksista, jotka näyttävät toteen sen, että kun kansalaisten elintasossa on hirveän suuria eroja, pelkästään köyhät eivät voi huonosti. Samalla myös rikas kansanosa voi huonommin.

No miksi ihmeessä tänne sitten rahdataan niitä köyhiä ulkomailta paitsi olemaan köyhiä, myös aiheuttamaan rikkaille(kin) pahoinvointia?

Luottamuksen yhteiskunnassa ei tarvitse kuluttaa omaisuuksia lukkoihin ja korkeisiin aitoihin..  Nyt on syytä luoda tällaista keskinäisen huolenpidon ilmapiiriä.

Luottamus tuskin voi syntyä sellaisessa yhteiskunnassa, jonka jäsenet eivät jaa suhteellisen samaa arvomaailmaa, samoja tavoitteita tai samoja käsityksiä oikeudesta ja ihmisyydestä.

[Melbac]

Oliskohan oikea otsikko tollekkin jutulle että vihapuhe johtuu Perussuomalaisten vaalimenestyksestä?.

[jopparai]

Nyt sitä löytyy jo päivystävän desantin mielestä maammelaulustakin.

Dosentti HS:ssä: Maamme-laulussa vihapuheen piirteitä
Keskiviikko 24.8.2011 klo 09.38
Suomalaisuus on alakoulun musiikinkirjoissa ensisijaisesti miehiin liittyvä asia, kritisoi dosentti Taru Leppänen Helsingin Sanomissa.

Dosentin mielestä opetusmateriaali ja erityisesti isänmaalliset laulut voivat sisältää läheisesti vihapuhetta muistuttavia piirteitä.

- Vihapuheen kannalta kiinnostavia ovat esimerkiksi alakoulujen musiikin oppikirjasarjat ja niihin sisältyvät itsenäisyyspäivän viettoon liittyvät nationalistiset laulut, kirjoittaa filosofian tohtori ja dosentti Taru Leppänen eilisen Helsingin Sanomien mielipideosastolla.

Leppänen kritisoi, että suomalaisuus on alakoulujen musiikinkirjoissa ensisijaisesti miehiin liittyvä asia.

- Maamme-laulussa Suomi on "maa kallis isien". Siniristilipussa "Isät, veljet verellään, vihki sinut viiriksi vapaan maan. Ilomiellä sun jäljessäs käymme tein isän astumaan".

Leppänen muistuttaa myös, että joissain maakuntalauluissa esiintyy jopa väkivaltaa.

"Käsiteltävä kriittisesti"

Leppäsen mukaan suomalaisuuden esittäminen maskuliinisena ja sen kytkeminen väkivaltaan ei edistä peruskoulun opetussuunnitelman toteutumista.

Peruskoulun opetussuunnitelman arvopohjana ovat muun muassa ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia ja monikulttuurisuuden hyväksyminen.

Leppänen esittää ongelmaan ratkaisuksi, että musiikin oppitunneilla ja oppikirjoissa nostettaisiin nationalismin, sukupuolen ja väkivallan teemoja esille ja käsiteltäisiin niitä kriittisesti oppilaiden kanssa.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082414253942_uu.shtml

[törö]

Maamme-laulu todellakin on vanhentunut. Toinen säkeistö on ehkä pitänyt paikkansa joskus muinoin, mutta nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa se ei kykene selittämään.

On maamme köyhä, siksi jää,
jos kultaa kaivannet.
Sen vieras kyllä hylkäjää,
mut meille kallein maa on tää,
sen salot, saaret, manteret
ne meist on kultaiset.

[Jukka Wallin]

Olin joskus 70-luvun lopulla tai 1980-alussa kesätöissä eräällä maatilalla pohjois-pohjanmaalla, isännällä oli 24/7 avaimet auton virtalukossa ja jos tuli tarvetta käydä kaupoissa tai muilla asioilla niin laitettiin harja nojallemaan ulko-oveen, sillä tavalla hoideltiin lukuitukset, eikä todellakaan tarvinnut pelätä varkaita.

Se oli Impivaara se. Sulkeutunut ja ummehtunut yhtenäiskulttuuri, jota vain punaniskat ja rasistit kaihoavat takaisin...

Ottaisin sen ajan mukisematta takaisin, vaikka minun pitäisi luopua jostakin todella tärkeästä asiasta. Jos luottamus toisiin ihmisiin ja toisen omaisuuteen on hinta, niin miksi me maksamme siitä, että tänne tuotetaan ihimisä jotka eivät halua noudattaa meidän lakejamme, ja "kirjoittamattomia" sääntöjä?