2009-04-18 US: Soini retostelee jo rökälevoitolla eurovaaleissa

[Vasarahammer]

Ei se mikään petos ollut. Täysin odotettavissa se oli, kun tietää kyseisen työmiehen luonteen.

Valitettavasti tältä osin on pakko olla samaa mieltä.

[besatt]

etkö luota työmiehiin?

En sellaiseen, kuka ei ole tehnyt päivääkään töitä. 

[Kokoliha]

Pidä pääsi kiinni, mussuttaja. 

Mielestäni tuo on malliesimerkki keskustelutyylistä, jota ei täällä tarvita. Ei Soini tai varsinkaan PS minunkaan mielestäni ole Homman Vihollinen, ja uurnillahan se sitten nähdään. Mitä sitten PS:n hajottamispuheisiin tulee, niin itse olen - ehkä huonolla menestyksellä - yrittänyt kuitata sarkasmilla huumoriksi ne kohtalaisen naurettavat väitteet, että se Väki-Kutale meni ja muiden touhujensa ohessa hajotti Persujen puolueen.

[ämpee]

no, jos joku SDP ottaa Jussi Halla-ahon riveihinsä, niin linja muuttunee pakostakin.
Saa nähdä, miten media suhtautuu asiaan. Joka tapauksessa tuo, että Jussille on vientiä, tietää hyvää meille kaikille moku-kriitikoille, puoluekannasta viis....

En oikein usko, että jäsenkadosta kärsivässä SDP:ssä vieläkään tajutaan missä mennään, mutta tuo näkemyksesi "puolukannasta viis" on kyllä oikea, ja siinä on Homman^^^ voima, meillä ei ole tarvetta kinastella jonkin puolueen "aateohjelmasta", meillä on Hommaa^^^ muutenkin.

[EL SID]

etkö luota työmiehiin?

En sellaiseen, kuka ei ole tehnyt päivääkään töitä. 

noitahan on joka puolueen johdossa. Olen tarinoinut eräästä SDPn kansanedustajasta, joka "kuului" myös työläisiin...

http://hommaforum.org/index.php/topic,3415.msg55571.html#msg55571

Siksi en ole kovinkaan innostunut jostakin Saarakkalasta, jota nykyisin mainostetaan "Soinin seuraajana"

[Vasarahammer]

Ei Soini välttämättä ole vihollinen mutta ei myöskään ystävä. Soini on liian epäluotettava ja arvaamaton käänteissään. Puheisiin ei voi luottaa, koska puheet muuttuvat muutaman viikon päästä täysin toisenlaisiksi.

Soini on populisti, aito populismin maisteri. Kannattaa niitä asioita, joilla uskoo saavansa kannatusta. Soinin politiikka on rakennettu yksinkertaisten iskulauseiden ja selkeän puhetavan varaan. Soinin puhe näyttää hyvältä televisiossa, koska hänen puheestaan kaikki saavat selvää, vaikka Soini ei todellisuudessa sano mitään eikä oikeasti aja mitään asioita.

[EL SID]

no, jos joku SDP ottaa Jussi Halla-ahon riveihinsä, niin linja muuttunee pakostakin.
Saa nähdä, miten media suhtautuu asiaan. Joka tapauksessa tuo, että Jussille on vientiä, tietää hyvää meille kaikille moku-kriitikoille, puoluekannasta viis....

En oikein usko, että jäsenkadosta kärsivässä SDP:ssä vieläkään tajutaan missä mennään, mutta tuo näkemyksesi "puolukannasta viis" on kyllä oikea, ja siinä on Homman^^^ voima, meillä ei ole tarvetta kinastella jonkin puolueen "aateohjelmasta", meillä on Hommaa^^^ muutenkin.

juuri tuota ajatusta olenkin yrittänyt kaupitella. Pidetään keskustelut asioista, joista ollaan eri mieltä niille kuuluvissa ketjuissa ja kirjoitellaan muissa ketjuissa tai puhutaan sitten hommakerhoissa muista asioista. Asiat ovat eri mieltä, eivät ihmiset.

[ämpee]

Mitä sitten PS:n hajottamispuheisiin tulee, niin itse olen - ehkä huonolla menestyksellä - yrittänyt kuitata sarkasmilla huumoriksi ne kohtalaisen naurettavat väitteet, että se Väki-Kutale meni ja muiden touhujensa ohessa hajotti Persujen puolueen.

Jos puolue hajoaa sisäisesti pienestä kopauksesta ulkopuolelta, niin jouti hajoamaankin.
Kyse on puoluejohdon linjanvalinnasta, ja jos jäseniä tämä linjanvalinta ei innosta, niin puoluejohto saa onnitella itseään.

Persujen vika on siinä, että A-, ja B-jäsensysteemillä ehkä estetään puolueen valtaukset, mutta samalla siinä estetään puolueen sisäisten näkemysten esiintulo, eli tuo systeemi suojaa aikansa, ja sitten se hajottaa, koska puolue ei kykene seuraamaan aikaansa, eikä halua kuunnella jäsenkuntaansa.

[EL SID]

Ei Soini välttämättä ole vihollinen mutta ei myöskään ystävä. Soini on liian epäluotettava ja arvaamaton käänteissään. Puheisiin ei voi luottaa, koska puheet muuttuvat muutaman viikon päästä täysin toisenlaisiksi.

Soini on populisti, aito populismin maisteri. Kannattaa niitä asioita, joilla uskoo saavansa kannatusta. Soinin politiikka on rakennettu yksinkertaisten iskulauseiden ja selkeän puhetavan varaan. Soinin puhe näyttää hyvältä televisiossa, koska hänen puheestaan kaikki saavat selvää, vaikka Soini ei todellisuudessa sano mitään eikä oikeasti aja mitään asioita.

Soinin johtamat persut ovat kuitenkin ainoa uskottava moku-kriittinen puolue tässä maassa. Sama koskee hänen toimiaan suomenkielisten oikeuksien puolustajana. Jos ihmisten kuunteleminen ja kansan tahdon ajaminen pitää Persut nousukiidossa, niin minulla ei ole mitäänn sitä vastaan.
Mikään muu puolue ei tavallista ihmistä sitten kuuntelekaan.

[EL SID]

Mitä sitten PS:n hajottamispuheisiin tulee, niin itse olen - ehkä huonolla menestyksellä - yrittänyt kuitata sarkasmilla huumoriksi ne kohtalaisen naurettavat väitteet, että se Väki-Kutale meni ja muiden touhujensa ohessa hajotti Persujen puolueen.

Jos puolue hajoaa sisäisesti pienestä kopauksesta ulkopuolelta, niin jouti hajoamaankin.
Kyse on puoluejohdon linjanvalinnasta, ja jos jäseniä tämä linjanvalinta ei innosta, niin puoluejohto saa onnitella itseään.

Persujen vika on siinä, että A-, ja B-jäsensysteemillä ehkä estetään puolueen valtaukset, mutta samalla siinä estetään puolueen sisäisten näkemysten esiintulo, eli tuo systeemi suojaa aikansa, ja sitten se hajottaa, koska puolue ei kykene seuraamaan aikaansa, eikä halua kuunnella jäsenkuntaansa.

systeemi alkaa toimia kunnolla vasta, kun näitä B-jäseniä alkaa olla tarpeeksi. Sitten niitä on pakko kuunnella. Kuinka moni täälläolevista, jotka ovat pahastuneet siitä, etteivät persut ottaneet jussia ehdokkaaksi olisi valmis liittymöän persuihin Jussin perässä?

Jos liittyjiä olisi vajaa tuhat, ja Peruissa jäseniä nykyisin yhteensä 3000, niin systeemin olisi pakko muuttua. Jopa Soini tietää tämän.

[besatt]

Ei Soini välttämättä ole vihollinen mutta ei myöskään ystävä. Soini on liian epäluotettava ja arvaamaton käänteissään. Puheisiin ei voi luottaa, koska puheet muuttuvat muutaman viikon päästä täysin toisenlaisiksi.

Juurikin näin. Mäki-Ketaleen korttihanke osoitti lisäksi Soinille sen, että hommalla^^^ on myös poliittinen suunnitelma ja että homma^^^ ei ole osa kenenkään suunnitelmaa. Soinin homma^^^-kritiikki on ehkä jollain tapaa otettava kunnianosoituksena. Ikään kuin tunnustuksena poliittiselta kilpailijalta.

Homman^^^ etu on avoin keskustelu ja erilaiset mielipiteet ja skenaariot. Pahoittelen, jos olen joitain loukannut kommenteillani!

[EL SID]

Ei Soini välttämättä ole vihollinen mutta ei myöskään ystävä. Soini on liian epäluotettava ja arvaamaton käänteissään. Puheisiin ei voi luottaa, koska puheet muuttuvat muutaman viikon päästä täysin toisenlaisiksi.

Juurikin näin. Mäki-Ketaleen korttihanke osoitti lisäksi Soinille sen, että hommalla^^^ on myös poliittinen suunnitelma ja että homma^^^ ei ole osa kenenkään suunnitelmaa. Soinin homma^^^-kritiikki on ehkä jollain tapaa otettava kunnianosoituksena. Ikään kuin tunnustuksena poliittiselta kilpailijalta.

Homman^^^ etu on avoin keskustelu ja erilaiset mielipiteet ja skenaariot. Pahoittelen, jos olen joitain loukannut kommenteillani!

normaalia keskusteluahan tämä on. Eri juttu jos alkaa nimittelemään toisia  vaikkapa imbesilliksi:

http://hommaforum.org/index.php/topic,5513.msg83309/topicseen.html#msg83309

[ämpee]

systeemi alkaa toimia kunnolla vasta, kun näitä B-jäseniä alkaa olla tarpeeksi. Sitten niitä on pakko kuunnella. Kuinka moni täälläolevista, jotka ovat pahastuneet siitä, etteivät persut ottaneet jussia ehdokkaaksi on valmis liittymöän persuihin Jussin perässä?

B-jäsenten määrällä ei ole tuon taivaallista merkitystä puoluejohdon toimiin, ei ainakaan niin pitkään kun niitä B-jäseniä on paljon.

Jos liittyjiä olisi vajaa tuhat, ja Peruissa jäseniä nykyisin yhteensä 3000, niin systeemin olisi pakko muuttua. Jopa Soini tietää tämän.

Puoluejohdon valitsemien A-jäsenten määrä, ja äänien määrä vaaleissa ratkaisee, ei B-jäsenten määrä.
Vaikka koko Homma^^^ siirrettäisiin persuihin vihervasemmistoineen päivineen, niin Timppaa se ei muuta, paitsi ehkä tekisi vieläkin itsevarmemman.

Jos jäärä puoluejohto, A-luokka, on päättänyt pitää päänsä, niin B-luokan ainoa keino vaikuttaa asioihin on käyttää jalkojaan.
Persuissa ei järjestetä B-puoluekokousta, eikä aiotakaan.
Hajoita ja hallitse, niin pitkään kuin on hallittavia, Suomi on vielä melko vapaa maa.

[Sami Aario]

Mitä sitten PS:n hajottamispuheisiin tulee, niin itse olen - ehkä huonolla menestyksellä - yrittänyt kuitata sarkasmilla huumoriksi ne kohtalaisen naurettavat väitteet, että se Väki-Kutale meni ja muiden touhujensa ohessa hajotti Persujen puolueen.

Mitä se kertoo puolueesta, jos jonkun kohtalaisen tuntemattoman tyypin nimienkeruukampanja on uskottava uhka sen yhteinäisyydelle?

Soini hei, onko PerSuilla kaikki hyvin?

[ämpee]

Ei Soini välttämättä ole vihollinen mutta ei myöskään ystävä. Soini on liian epäluotettava ja arvaamaton käänteissään. Puheisiin ei voi luottaa, koska puheet muuttuvat muutaman viikon päästä täysin toisenlaisiksi.

Juurikin näin. Mäki-Ketaleen korttihanke osoitti lisäksi Soinille sen, että hommalla^^^ on myös poliittinen suunnitelma ja että homma^^^ ei ole osa kenenkään suunnitelmaa. Soinin homma^^^-kritiikki on ehkä jollain tapaa otettava kunnianosoituksena. Ikään kuin tunnustuksena poliittiselta kilpailijalta.

Timpan Homma^^^-kritiikki on otettava huomioon merkittävänä poliittisena möhläyksenä, tai osoituksena siitä, etteivät ainakaan persut aio lähteä tukemaan Hommaa^^^, joten ei Homma^^^kaan sitten tule tukemaan persuja.

Sitä omaa puoluetta kannattaa harkita sinne vuoteen 2011 mentäessä, sillä yhdestäkään nykyisessä päiväpolitiikassa mukana olevasta puolueesta ei ole ottamaan Hommaa^^^ vastaan.
Tärkeinä asioina näen:
-Hallittu maahanmuutto
-Sananvapaus
-Ymmärrettävä lainsäädäntö

[Vasarahammer]

Soinin johtamat persut ovat kuitenkin ainoa uskottava moku-kriittinen puolue tässä maassa. Sama koskee hänen toimiaan suomenkielisten oikeuksien puolustajana. Jos ihmisten kuunteleminen ja kansan tahdon ajaminen pitää Persut nousukiidossa, niin minulla ei ole mitäänn sitä vastaan.
Mikään muu puolue ei tavallista ihmistä sitten kuuntelekaan.

Soinin johdolla Persut eivät ole uskottava missään asiassa. EU-kritiikkikin on valheellista etenkin, jos Soini lähtee Declan Ganleyn Libertasin kelkkaan.

Persujen agenda on yhtä kuin Soinin oma etu. Pitämällä välit valtapuolueisiin kunnossa ja hankkimalla ääniä halpahintaisella populismilla Soini hakee ministerinpaikkaa seuraavassa hallituksessa. Hallitusohjelmaan ei kymmenen prosentin tietämillä huitelevalla kannatuksella voi paljon vaikuttaa, ja hallituksessa Soini joutuu hylkäämään "Missä EU - siellä ongelma" -sloganinsa.

Halla-ahon syrjäyttäminen oli osoitus mestarillisesta poliittisesta teatterista. Vaikka Soini todellisuudessa taipui valtapuolueiden painostuksen edessä ja hylkäsi Halla-ahon, hän sai sen näyttämään siltä, että Soini pysyi lujana painostuksen edessä. Tosin se Halla-ahon kannattajien painostus piti itse keksiä tyhjästä.

Kieltäytymällä rasisminvastaisen julkilausuman allekirjoittamisesta Soini näytteli selkärankaista, vaikka rasisminvastainen julkilausuma muuttui merkityksettömäksi sillä sekunnilla, kun Halla-ahon jääminen Persu-listan ulkopuolelle varmistui. Soini sitä paitsi piti julkilausuman sisältöä hyvänä ja hän on lisäksi allekirjoittanut vuodelta 1998 peräisin olevan aiemman julkilausuman.

Kaiken tämän päälle maisterisjätkä kehtaa vielä kehua Halla-ahoa ja viestittää, että Halla-ahon tulevaisuus persuissa on miehen omissa käsissä. Todellisuudessa Halla-ahon tulevaisuus on Soinin käsissä niin kauan, kuin Halla-aho pysyy uskollisena persuille. Soinin puheet eivät ole mikään tae tulevasta eduskuntavaaliehdokkuudesta, vaikka Halla-aho kieltäytyisikin eurovaaliehdokkuudesta ja nuolisi Soinin takapuolen puhtaaksi.

Niitä, jotka vielä uskovat Timpan rehellisyyteen, kehotan avaamaan silmänsä ja katsomaan totuutta silmiin. Timppa on poliittinen helppoheikki ja puliveivari niin kauan, kun hänen bluffinsa jätetään katsomatta.

[PekkaÖ]

Olisikohan tässä vielä sellainenkin mahdollisuus, että nyt kun persut näkevät, että Halla-aho on tulossa omalla listallaan heidän ääniään syömään, tehdäänkin loppuhetken keikaus: Joku ehdokkaista peruu jäsenyytensä jollain tekosyyllä ja tämä paikka tarjotaan Halla-aholle.
Siis olisiko tällainen teknisesti mahdollista?

[IDA]

Persujen vika on siinä, että A-, ja B-jäsensysteemillä ehkä estetään puolueen valtaukset, mutta samalla siinä estetään puolueen sisäisten näkemysten esiintulo, eli tuo systeemi suojaa aikansa, ja sitten se hajottaa, koska puolue ei kykene seuraamaan aikaansa, eikä halua kuunnella jäsenkuntaansa.

Ei se noin ole. Itse voi valita liittyykö puolueeseen vai paikalliseen osastoon. Sitä kyllä ihmettelen miksi paikallisosastojen jäsenillä ei ole äänioikeutta puoluekokouksessa.

[PK]

sitten on turha mussuttaa siitä, etteivät persut valinneet Jussia ehdokkaaksi. periaatteessa vain jäsen voin vaikuttaa.

Kyllä poliittisia puolueita on oikeus arvostella täysin vapaasti.

Itse en ole Keskustan, Kokoomuksen, SDP:n, RKP:n, Vihreiden, Vasemmistoliiton, Kristillisten jne... jäsen. Jos vaadittaisiin, että niitä ei saa arvostella, koska ei ole jäsen, niin se olisi vähän huvittavaa.

lähinnä tarkoitinkin näitä tyyppejä, jotka eivät halua ottaa vastuuta mistään ja sitten ovat ensimmäisenä arvostelemassa, jos asiat eivät mene heidän mielensä mukaan.

PerusSuomalaisilla on hullu idea, että politiikkaa pitisi osallistua vain heidän riveistään. Miksi liittyisin puolueeseen, joka ei halua edes minun ääntäni? En minä ala rahoillani tukemaan Soinin vasemmisopopulismia.

[ämpee]

Kaiken tämän päälle maisterisjätkä kehtaa vielä kehua Halla-ahoa ja viestittää, että Halla-ahon tulevaisuus persuissa on miehen omissa käsissä. Todellisuudessa Halla-ahon tulevaisuus on Soinin käsissä niin kauan, kuin Halla-aho pysyy uskollisena persuille. Soinin puheet eivät ole mikään tae tulevasta eduskuntavaaliehdokkuudesta, vaikka Halla-aho kieltäytyisikin eurovaaliehdokkuudesta ja nuolisi Soinin takapuolen puhtaaksi.

Timpan tuohon juttuun, ja kaikkiin muihinkin juttuihin pitää suhtautua varauksella, sillä se takki kääntyy silmääkin nopeammin, jos vain tarvetta tähän tulee.
Jussi ei polttele mitään siltoja takanaan ryhtymällä omalta listaltaan eurovaaliehdokkaaksi, vaikka Timppa nyt niin väittäisikin, sillä myöhemmin on kyllä aikaa popsia sanojaan.
Todellisuus, ja laskevat prosentit saavat siihen takkiin tarvittaessa liikettä.
Kaikki muu muuttuu, Timppa ei, sillä hän on jatkuvassa muutoksessa kaiken aikaa.

[ämpee]

Ei se noin ole. Itse voi valita liittyykö puolueeseen vai paikalliseen osastoon. Sitä kyllä ihmettelen miksi paikallisosastojen jäsenillä ei ole äänioikeutta puoluekokouksessa.

Voiko todella valita ?
Jotenkin epäilen, että puolueeseen pyrkijälle osoitetaan paikallisosastoa, ja sanotaan, että "aloita sieltä".

[herra 4x]

mitäs jos sinäkin siirtyisin Persujen jäseniksi valitsemaan mieleistä johtoa, etkä vain huikkisi ulkopuolelta.

Eikö se ollut niin, että äänioikeus puoluekokouksessa on vain niillä jäsenillä, jotka puoluehallitus (?) on hyväksynyt? Vähän niin kuin joittenkin yhtiöitten osakkeitten A ja B-sarja? Joten muutos sitä kautta äänestäjäystävällisempään politiikkaan lienee vaikeaa.

Lisäksi kuka tietää sormiparistolla toimivan palovaroittimen? "Siinä missä Soini muuntaa julkisuuden paistetta vaalienergiaksi, puolueen muut yhdeksän ehdokasta saavat pärjätä muovikassillisella sormiparistoja. Perussuomalaisten iskulause vaaleissa kertoo puolueen pyrkivän palovaroittimeksi Brysseliin, ja jokainen ehdokas saa tuhat paristoa jaettavaksi suomalaisiin koteihin, jotta vaalikuume ei polttaisi niitä poroksi". Lähde: IS http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1676195

[Hoff]

Toivottavasti se rökälevoitto tuleekin Suomen ainoalle mokukriittiselle eduskuntapuolueelle. Ehkä tällä kertaa menee se 10% raja rikki.

Soinin johdolla Persut eivät ole uskottava missään asiassa. EU-kritiikkikin on valheellista etenkin, jos Soini lähtee Declan Ganleyn Libertasin kelkkaan.

Väärin. Libertas vastustaa Lissabonin sopimusta ja pyrkii rakentamaan demokraattisempaa EU:a. Libertas on EU-kriittinen eikä pyri hajottamaan unionia.

Persujen agenda on yhtä kuin Soinin oma etu. Pitämällä välit valtapuolueisiin kunnossa ja hankkimalla ääniä halpahintaisella populismilla Soini hakee ministerinpaikkaa seuraavassa hallituksessa. Hallitusohjelmaan ei kymmenen prosentin tietämillä huitelevalla kannatuksella voi paljon vaikuttaa, ja hallituksessa Soini joutuu hylkäämään "Missä EU - siellä ongelma" -sloganinsa.

Tämähän on kuin kateellisen vastapuolueen tyypillinen sisällöltään tyhjä hyökkäys Persuja vastaan.

Halla-ahon syrjäyttäminen oli osoitus mestarillisesta poliittisesta teatterista. Vaikka Soini todellisuudessa taipui valtapuolueiden painostuksen edessä ja hylkäsi Halla-ahon, hän sai sen näyttämään siltä, että Soini pysyi lujana painostuksen edessä. Tosin se Halla-ahon kannattajien painostus piti itse keksiä tyhjästä.

Kerrotko totuuden myös Kennedyn murhasta? Entä kävikö USA oikeasti kuussa?

Kieltäytymällä rasisminvastaisen julkilausuman allekirjoittamisesta Soini näytteli selkärankaista, vaikka rasisminvastainen julkilausuma muuttui merkityksettömäksi sillä sekunnilla, kun Halla-ahon jääminen Persu-listan ulkopuolelle varmistui. Soini sitä paitsi piti julkilausuman sisältöä hyvänä ja hän on lisäksi allekirjoittanut vuodelta 1998 peräisin olevan aiemman julkilausuman.

Vaikka mitä hyvää Soini tekisi, se on tästä lähtien aina kieroa näytelmää. Vitutus sumentaa aivot. Kun Soini jätti allekirjoittamatta, hän takasi sen, että mokukriittisillä on jatkossakin paikkansa puolueen riveissä.

Kaiken tämän päälle maisterisjätkä kehtaa vielä kehua Halla-ahoa ja viestittää, että Halla-ahon tulevaisuus persuissa on miehen omissa käsissä. Todellisuudessa Halla-ahon tulevaisuus on Soinin käsissä niin kauan, kuin Halla-aho pysyy uskollisena persuille. Soinin puheet eivät ole mikään tae tulevasta eduskuntavaaliehdokkuudesta, vaikka Halla-aho kieltäytyisikin eurovaaliehdokkuudesta ja nuolisi Soinin takapuolen puhtaaksi.

Kenen käsissä se tulevaisuus olisi, ellei Halla-ahon? KEHTASI KEHUA HALLA-AHOA!?!?!?1+1 Tuo oli jo törkeyttä Soinilta.

Niitä, jotka vielä uskovat Timpan rehellisyyteen, kehotan avaamaan silmänsä ja katsomaan totuutta silmiin. Timppa on poliittinen helppoheikki ja puliveivari niin kauan, kun hänen bluffinsa jätetään katsomatta.

Avasin. Katsoin. Nyt sinun vuorosi. Ole realisti. Soinin "bluffin" olet keksinyt omasta päästäsi, kuten selität sen ylempänä.

[TPFIN]

Ootko sit Hoff oikeasti sitä mieltä, että Soiniin voi luottaa?

Miun mielestä Soinilla alkaa olla jo aika huono maine sen populismin ja takinkääntöjen takia. Sen takia uskon ettei kannatus ainakaan yli 10 prosenttiin nouse jos Soini on puikoissa. Uskon toki Soinin läpimenoon näissä vaaleissa.

[Vasarahammer]

Toivottavasti se rökälevoitto tuleekin Suomen ainoalle mokukriittiselle eduskuntapuolueelle. Ehkä tällä kertaa menee se 10% raja rikki.

Pekka Vennamon johtamalla SMP:llä kympin raja oli lähellä vuonna 1983. Puolue meni Sorsan hallitukseen ja sai seuraavissa vaaleissa vielä kuusi prosenttia äänistä. SMP ei kuitenkaan kestänyt Pekan lähtöä vaan hiljalleen näivettyi sisäisiin riitoihinsa. Vistbackakin valitteli, kun Hannu Suhonen joi eduskuntaryhmän jääkaapista kaikki kaljat.

Väärin. Libertas vastustaa Lissabonin sopimusta ja pyrkii rakentamaan demokraattisempaa EU:a. Libertas on EU-kriittinen eikä pyri hajottamaan unionia.

Oletko lukenut Soinin EU-puheita ja verrannut niitä Libertasin tavoiteohjelmaan? Soini on manannut EU:n hajoamista niin kauan kuin muistan. Libertasin tavoitteet löytyvät sivulta http://www.libertas.eu/

Tämähän on kuin kateellisen vastapuolueen tyypillinen sisällöltään tyhjä hyökkäys Persuja vastaan.

Ei, vaan tuon kaltaisia hyökkäyksiä Persut saavat odottaa muilta puolueilta. Antti Kaikkonen jo ihmetteli Soinin EU-linjan muutosta. Vasemmistolehdissä on jo spekuloitu Soinin ja Libertasin kytköksen perusteita.

Soini pyrkii pitämään välit kunnossa valtapuolueisiin, mikä kertoo hallituspyrkimyksistä. Suomen poliittisessa järjestelmässä kymmenen prosentin puolue ei voi saada montaa tavoitettaan mukaan hallitusohjelmaan. Kymmenen prosentin puolue voidaan tarvittaessa heittää sivuun, jos se käy liian hankalaksi.

Vaikka mitä hyvää Soini tekisi, se on tästä lähtien aina kieroa näytelmää. Vitutus sumentaa aivot. Kun Soini jätti allekirjoittamatta, hän takasi sen, että mokukriittisillä on jatkossakin paikkansa puolueen riveissä.

Ei Soini taannut allekirjoittamattomuudellaan mitään. Tärkeintä oli näytelmä, ei itse asia. Näinhän Soini itsekin sanoi, kun luonnehti julkilausuman sisältöä.

Soini on populisti ja sellaisena erittäin hyvä. Nähdyn kaltaiset näytelmät ovat olennainen osa populismia.

Kenen käsissä se tulevaisuus olisi, ellei Halla-ahon? KEHTASI KEHUA HALLA-AHOA!?!?!?1+1 Tuo oli jo törkeyttä Soinilta.

Jos Halla-aho päättää jättäytyä EU-vaalien ulkopuolelle, hänen tulevaisuutensa on Soinin käsissä. Jos hän taas lähtee valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi, hänen tulevaisuutensa politiikassa on epävarma ja tie kivinen. Soinin armoilla hän ei kuitenkaan enää ole.

Avasin. Katsoin. Nyt sinun vuorosi. Ole realisti. Soinin "bluffin" olet keksinyt omasta päästäsi, kuten selität sen ylempänä.

Soinia käsitellään mediassa silkkihansikkain, eli on turha toivo odottaa medialta mitään.

Bluffilla tarkoitan sitä, että iskevän retoriikkansa takana Soinilla ei ole yhtään mitään. Hän on pelkkä opportunisti ja sellaisena erittäin taitava.

Mikään tärkeä poliittinen tavoite ei kuitenkaan etene Soinin tavalla, vaikka Persut olisi kuinka ainoa moku- ja EU-kriittinen puolue.

[rähmis]

Cronberg toivoo Soinin aktivoivan muutkin

Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg myöntää EU-vaaleissa riskinä olevan, että koko vaalikampanja käydään perussuomalaisten ja Timo Soinin vetämänä ja heidän teemoillaan.

Oireellisena voinee pitää, jos muut ehdokkaat ryhtyvät määrittelemään itsensä perussuomalaisten kautta. Sdp:n euroehdokas Petra Paasilinna julisti jo lauantaina tiedotteessaan, että hän "ilmoittautuu ensimmäisenä anti-Soiniksi" ja avoimesti vastustaa Soinin linjaa.

Itsekin EU-vaaleissa ehdolle asettunut Cronberg luotti, että perussuomalaiset saavat aktivoitumaan myös ne, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan.

Cronberg sanoi, että tämä asetelma oli yksi syy, joka kannusti häntä itseäänkin ehdolle. Hän kuvasi vihreitä perussuomalaisten vastapooliksi.

Hesari

Näistä takinkäännöistä tuli mieleeni, osaako joku kertoa, ovatko Timo Soini ja Timo "Hellä" Suominen yksi ja sama henkilö?

[Kari Kinnunen]

Ei se noin ole. Itse voi valita liittyykö puolueeseen vai paikalliseen osastoon. Sitä kyllä ihmettelen miksi paikallisosastojen jäsenillä ei ole äänioikeutta puoluekokouksessa.

Voiko todella valita ?
Jotenkin epäilen, että puolueeseen pyrkijälle osoitetaan paikallisosastoa, ja sanotaan, että "aloita sieltä".

Noup. Kyllä voi jokainen liittyä suoraan puolueeseen jos niin haluaa. Voi toimia niinkin, että kuuluu puolueeseen muttei paikallisosastoon.

PS on rekisteröity puolue mutta paikallisosastot ovat yhdistyksiä.

[ämpee]

Ei se noin ole. Itse voi valita liittyykö puolueeseen vai paikalliseen osastoon. Sitä kyllä ihmettelen miksi paikallisosastojen jäsenillä ei ole äänioikeutta puoluekokouksessa.

Voiko todella valita ?
Jotenkin epäilen, että puolueeseen pyrkijälle osoitetaan paikallisosastoa, ja sanotaan, että "aloita sieltä".

Noup. Kyllä voi jokainen liittyä suoraan puolueeseen jos niin haluaa. Voi toimia niinkin, että kuuluu puolueeseen muttei paikallisosastoon.

PS on rekisteröity puolue mutta paikallisosastot ovat yhdistyksiä.

Ok, tuo muuttaa asiaa, ja käsityksiäni.
Homma^^^ voisi siis vallata persut demokraattisin menetelmin.
Pidetään asia mielessä, vuoteen 2011 on aikaa...

[ämpee]

Jos Halla-aho päättää jättäytyä EU-vaalien ulkopuolelle, hänen tulevaisuutensa on Soinin käsissä. Jos hän taas lähtee valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi, hänen tulevaisuutensa politiikassa on epävarma ja tie kivinen. Soinin armoilla hän ei kuitenkaan enää ole.

Eipä se tie Soininkaan käsissä vaikuta kovinkaan varmalta ja silkoiselta, eli tuossa ei paljoa vaihtoehtoja jää.
Omiin käsiin sentään voi luottaa...

[Octavius]

Asioiden ulkopuolisena esitän yhden kysymyksen, joka hieman kalvaa minua ja useaa muutakin. Luultavasti tuhansia muita.

Miksi Soini kieltäytyi mahdollisuudesta luoda Suomeen oikeistopopulistinen 20+%:n puolue?

Väylä on/oli auki. Kannatus on valmis ja jos PS ei siihen lähde mukaan, se tapahtuu muuta kautta. Tuo ilmiö tapahtuu aivan varmasti, siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.

Jos asiasta joku paremmin perillä oleva antaisi jotain loogista selitystä tapahtuneelle, olisin kiitollinen.