News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Vielä lapsiavioliitoista

Started by Batman, 18.04.2009, 14:11:22

Previous topic - Next topic

Batman

Jankutus On Voimamme - Janccu Potentia Nostra.

Chehabin alkuperäinen lausunto Kainuun Sanomissa oli varsin epäselvä. Ei käy selvästi ilmi, onko Suomessa solmittu artikkelissa mainittuja "epävirallisia" avioliittoja, esim. jonkun toisen imaamin toimesta. Joka tapauksessa lehdessä puhutaan "sadoista epävirallisista avioliitoista". Koska lapsi/pakkoavioliitot ovat yleisiä maissa, joista meillekin on tullut runsaasti turvapaikanhakijoita, on jokatapauksessa varmaa, että joukossa on pariskuntia, jotka eivät mitenkään ("vaimon" iän huomioon ottaen) voi olla mies ja vaimo meikäläisen lainsäädännön mukaisesti.

Suomeen tulon jälkeen on meikäläisten viranomaisten, lähinnä lastensuojeluviranomaisten, asia päättää miten asiassa lainmukaisesti toimitaan. Toisin kuin esim. Osmo Soininvaara antaa blogissaan ymmärtää, lapsiavioliitot eivät ole ongelmallisia vain juridiselta kannalta. Suojaikärajaa ja avioitumisikää ei ole tempaistu hilseestä, vaan niille on perustellut psykologiset ja lääketieteelliset syyt.  Lapsi/pakkoavioliitot eivät missään tapauksessa ole sen enenpää yksilön kuin yhteiskunnankaan edun mukaisia.

"Epävirallinen avioliitto" - Mitä se on?
Imaamin jutuista saa sellaisen käsityksen, että se tarvitaan, että raavas mies saa nussia raskaasti alaikäistä tyttölasta. Aivan tarkkaan ei käy selville, onko tällaisia liittoja vihitty Suomessa.

Muuttuuko epävirallinen avioliitto viralliseksi automaattisesti, kun "vaimo" saavuttaa lainmukaisen iän? Vai onko avioliitto solmittava siinä vaiheessa uudelleen? Jos "avioliittoon" on vihitty Suomessa, onko vihkijä tehnyt parille selväksi, ja varmistanut ymmärtämisen jollakin esim. oikeusministeriön vahvistamalla menettelyllä(?), että nyt ei ole kyseessä lainmukainen avioliitto, vaan "mikkihiiri"-avioliitto, joka ei synnytä avioliittolain mukaisia oikeuksia ja velvotteita.

Tuntuisi laittomalta, jos vihkiluvan omaava henkilö vihkii joissakin tapauksissa oikeita avioliittoja ja joissain mikkihiiri-avioliittoja ilman, että pari itse tarkasti ymmärtää, kummasta on kulloinkin kyse.

Olisi hyvä, jos joku valtion virkamies (jolle maksetaan korkeaa palkkaa tähän liittyvän ongelmatiikan hallitsemisesta) voisi julkisesti kertoa kansalaisille, miten tällä hetkellä lain mukaan menetellään, ja onko hänen mielestään lakia tarvis muuttaa, ja miten?
"Tällaiset puheet eivät ansaitse sanavapautta"
- Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske

Mielipide on kuin persreikä; jokaisella on omansa.
http://www.youtube.com/watch?v=NrmPehlHK3w&feature=related