2011-08-07 Daily Mail: Pohjois Lontoo palaa

[tyhmyri]

Kannattaa katsoa UK:n kaupallisten kanavien uutisointia eikä uskoa pelkkää BBC:tä, josta Suomi-mediakin tietonsa ammentaa. Channel 5:n ja ITV:n uutisissa asia on sanottu niin suoraan kuin englantilaisilla kiertoilmaisuilla nyt vain on mahdollista, tosin taisipa eilen jo lipsahtaa sana 'Blacks' eetteriin.

Tuo on kyllä totta. Suurin osa näkemissäni videonpätkissä elämöivistä mellakoijista on ollut värillisiä. Ilmeisesti joillain alueilla porukka taas on ollut ensisijaisesti valkoista, näin ainakin töistä pari päivää pois olleen työkaverin todistuksen mukaan (ei kuulemma jostain syystä houkuttanut lähteminen konttorille).

En sano, etteikö kyseessä olisi rotumellakka, mutta ainakin täältä käsin on tuon johtopäätöksen suoraviivainen teko on minusta ennenaikaista.

[hattiwatti]

Mielenkiintoista analyysiä:

http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2011/08/romahdusta-ilmassa.html

[Hessu]

Ahtaasti asuvien määrä on vähentynyt vuoden 1960 52,5 %:sta vuoden 2009 3,7 %:iin. Myös asuntojen varustelutaso on parempi kuin koskaan ennen. Puhuminen asumiskurjuudesta on siis käsittämätöntä.

Lue Hankamäen juttu uudestaan ja heti perään nimimerkki samuliloovin vastaus, jossa kerrotaan homman pointti.

[siviilitarkkailija]

Harva tietää britannian energiayhtiöiden nostaneen taksojaan n 20 % yhden ainoan vuoden sisällä. Eli ihan oikeasti kokonaiset yhteiskunnan sektorit tuhoutuvat. Tämä yhdistettynä monikulttuuriseen vastuuttomuuteen johtaa väistämättä yhteiskunnalliseen tuhoutumiseen.

Ainoat yhteisöt jotka onnistuivat puolustautumaan ovat niitä jotka olivat tiukasti monokulttuurisia yhteisöjä jotka ottivat puolustautumisen omaksi yhteisölliseksi tehtäväkseen. Monikulttuuriset yhteisöt olivat niitä jotka tuhoutuivat. Eli tuho kohdistui olemattomien tai kuviteltujen monikulttuuriyhteisöjen valheen paljastumiseen ja vahvisti etnisen segregaation menestymisen kun yhteiskunnan väkivaltakoneisto tuhoutui tai lakkasi toimimasta.

Ne väkivalta ja itsetuhomekanismit jotka ovat voimassa nyt, jatkavat olemassaoloaan olympiakisojen ajan ja tulevat vaikuttamaan koko kisojen ajan ja sen jälkeen. On tärkeä havaita että väkivalta ja poliittinen huomio kulminoituu itse olympiakisoihin ja niiden onnistumiseen, ei varsinaisen ongelman ja yhteisöllisen olemuksen luonteeseen.

Lontoossa on 260 jengiä jotka ovat ottaneet paikallispolitiikan haltuunsa.

[Totuus EPT]

Profiili Yksityisviesti (poissa)
   
   
Vs: 2011-08-07 Daily Mail: Pohjois Lontoo palaa
« Vastaus #532 : tänään kello 05:10:00 »
   Vastaa lainaten
Lainaus käyttäjältä: B52 - 09.08.2011, 21:43:11
Britit aseistautuvat: Pesäpallomailojen myynti räjähti +6500% vuorokaudessa

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) on toistanut näkemyksensä, jonka mukaan pesäpallolakia Suomessa on kiristettävä. Hän on ollut sitä mieltä jo pitkään.

– Minun mielestäni sivistysvaltioissa kenelläkään yksityishenkilöllä ei pitäisi olla pesäpallomailoja kotonaan. Urheilu- ja pesäpalloseurat voivat pitää niitä hallussaan. Koti ei ole pesäpallomailojen säilytyspaikka.

Jaaha, onkohan orastava pesäpallomailojen tekemis business vaarassa kun ajattelin puusorvilla nykäistä muutaman design mailan. Ottaako poliisi myös sorvini pois luvattomana aseenteko välineenä ?

[RTT]

UKIP Leader Nigel Farage on London riots

[Alfresco]

Onko sinusta sosiaalisen liikkuvuuden käsite mielikuvitusta - tai jonkinlainen mielipidekysymys? On ihan empiirisesti todennettavissa että Britanniassa ja USA:ssa sosiaalinen nousu on vaikeampaa kuin pohjoismaissa ja olennainen tekijä tässä on laadukkaan koulutuksen avoimuus koko ikäluokalle tai suhteellinen ei-avoimuus.

Tottakai eri maissa on erilaista sosiaalista liikkuvuutta. Mutta miksi silloin juuri tietyt etniset rymhät ovat erityisen yliedustettuina alaluokassa KAIKISSA maissa?

Tähän löytyy tasan kaksi selitysvaihtoehtoa:

- kaikki maat syrjivät näitä ryhmiä etnisyyden perusteella
- etniset ryhmät itse eivät tee juuri mitään menestyksensä puolesta

Kumpi mielestäsi on todennäköisempi vaihtoehto?

Toki perheiden tietty kulttuurinen alennustila myös vaikuttaa tilanteeseen, mutta se alennustilakaan ei ihan tyhjiössä muodostu.

Perhetausta vaikuttaa ihan ratkaisevasti alennustilaan, se on avaintekijä ihan riipumatta rodusta. Köyhyys periytyy on vanha totuus. Köyhyys ei kuitenkaan periydy sen takia, että köyhille ei lahjoiteta tarpeeksi rahaa, vaan sen takia, että joidenkin ihmisten elämäntyyli on sellainen ettei menestymistä arvosteta. Jos lapsille opetetaan, että elämän voi hoitaa "vitun väliä" -tyylillä niin silleenhän se sitten hoidetaan.

Raha ei ole menestyksen avain vaan halu menestyä. Tämän voi todistaa sillä, että köyhistäkin oloista välillä nousee jopa suurmenestyjiä. Jopa Rion slummeista nousee maailmanluokan tähtiä.

Minusta menestymiseen kuitenkin riittää vaatimattomampikin menestys kuten loppuun käyty peruskoulu, työpaikka ja toimiva perhe-elämä. Ei kaikkien tarvitse olla miljonäärejä menestyäkseen. Aivan liian moni ei edes kykene hoitamaan tuota ilmaista peruskoulua kunnialla, vaan repuuttavat ihan alkumetreillä. Ongelma ei silloin voi mitenkään olla yhteiskunnan rakenteissa vaan henkilössä.

Lapset myöskin kykenevät havainnoimaan, ettei heidän slummi-peruskoulunsa välttämättä anna ihan samoja avaimia Oxfordiin ja Cambridgeen kuin yksityiset tai parempien alueiden koulut. Onko tämä näiden lasten vika?

Oxfordissa ja Cambridgessa käy vain pieni prosentti brittinuorista. Suurin osa tulee tavallisista kunnallisista kouluista ja suurin osa myös menestyy. Samoista kouluista tulee myös luuserit. Miten sama laitos voi tuottaa sekä menestyjiä että luusereita jos vika on systeemissä?

Tämä aateli-vastaan-rahvas -retoriikka on tosi väsynyttä kamaa. Se maailma meni jo 200 vuotta sitten.

[Alfresco]

Yksinkertaistava rotumellakkaselitys on tässä vaiheessa hölmö ja erittäin tarkoitushakuinen.

Se on helpoin ja loogisin selitys. Koska olet lähes lontoolainen itse, niin mene ihmeessä sinne kadulle kysymään miksi riehuvat. En usko, että kukaan alkaa puhumaan aatelistosta, luokkayhteiskunnasta tai orjista. Sen retoriikan löydät vain anarkomarkoilta ja suomalaiselta vasemmisto"älymystöltä", joka ei halua tunnustaa tosiasioita.

Tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella on aika yllättävää jos kykenee tyhjentävään päättelyyn mellakoitsijoiden ihonväristä tai motiiveista.

Juttu alkoi rodullisesta vastakkainasettelusta. Sen jälkeen kaiken maailman roskaväki on liitynyt seuraan. Osa haluaa vain ilmaisia iPadeja, jotkut haluavat vallankumousta, jotkut puolustavat rotuaan jne. Syitä on satoja mutta pohjimmiltaan tämä on multikultin tuotos koska mellakkaa ei olisi syntynyt ilman sitä.

Fakta nyt vaan on, että multikulttiyhteiskunta on erittäin räjähdysaltis. Se on kaikkialla näin. Luokkasepitykset on vain hätäkakkaselityksiä, jotka eivät kestä päivänvaloa.

[Timo Rainela]

UKIP Leader Nigel Farage on London riots

http://www.youtube.com/watch?v=rJxyXzQSNSU

[refusenikki]

On aivan liian yksisilmäistä liittää Britannian mellakat ja maahanmuuttokysymykset toisiinsa. Uutisten mukaan mellakoitsijat ovat pääasiassa vähäosaisia nuoria. Nämä nuoret ovat asuneet Britanniassa koko ikänsä ja voivat olla jo ties monennen polven brittejä. Britit harjoittivat esimerkiksi orjakauppaa 1600-1800-luvuilla, joten osalla britannian "maahanmuuttajista" on juurensa esim. tässä historiallisessa kontekstissa.
..
Britannian maahanmuuttajien historiaa valottaa esim. oheinen BBC:n sivusto: Short History of Immigration.

No niin. Otetaanpa lainaus tuosta tarjoamastasi BBC:n linkistä, joka puolustelee Britannian ikiaikaista multikulttuurillisuutta sillä, että jo muinaiset roomalaiset lähettivät mustista afrikkalaisista koostuvan legioonaosaston vartioimaan Hadrianuksen muuria.

Se tarkoittamani lainaus on tämä:

In 1945, Britain's non-white residents numbered in the low thousands. By 1970 they numbered approximately 1.4 million - a third of these children born in the United Kingdom.

Vuonna 1945 Britanniassa oli siis muutamia tuhansia ei-valkoihoisia asukkaita.

Tällä hetkellä pelkästään suur-Lontoossa on noin miljoona mustaa.

Jos joku vielä tuo orjien jälkeläiset tähän ketjuun mellakoimaan, hän joutuu ylläpidon leikkisän kohtelun uhriksi.

Voi hyvänen aika sentään. Toistan vielä kerran: en todellakaan vetänyt mitään tiukkaa yhtäläisyysmerkkiä Britannian orjakaupan, orjien ja näiden jälkeläisten ja nykymellakoihin osallistujien välille. Se on ihan omaa tulkintaanne. Lyhyesti vielä: en väitä, että mellakoijat olisivat orjien jälkeläisiä ja mellakoisivat orjuuteen liittyvän historian takia. Orjuus on kuitenkin osa Britannian maahanmuuton historiaa.

Ja toistetaan tämäkin vielä: viittasin myös 2. maailmansodan jälkeisiin  massamuuttoihin! Sodan jälkeen vallitsi työvoimapula, jolloin Britteihin haluttiin maahanmuuttajia - iso osa tuli Britannian entisistä alusmaista. Ongelmia syntyi kuitenkin mm. rasismin takia. Varmaankin syytetään taas "punaisista laseista", mutta eräs ongelma oli mahdollisesti sekin, että kyseisiin maahanmuuttajiin suhtauduttiin varsin välineellisesti. Maahanmuuttoa myös kiristettiin 70-luvulla, kuten tuosta samaisesta BBC:n linkistä selviää. Aiemmin maahan pääsi, jos omasi Britannian passin. Lakimuutosten jälkeen vaadittiin, että muuttajalla on työlupa ja että toinen vanhemmista tai isovanmmista on syntynyt Britanniassa.

Lopuksi. Ei tuolla sivustolla mielestäni mitään "puolustella" vaan kerrotaan maahanmuutosta Britanniaan historian saatossa.

En kyllä ymmärrä lainkaan, miksi Admin tulee mouhoamaan moisesta.


EDIT/ADMIN: Ei sinun tarvitse ymmärtää mitään muuta kuin sen että mouhoaminen 1700-luvun orjakaupasta loppuu tässä ketjussa tähän.

[Veli Karimies]

Oli kyseessä mamut tai ei niin yhteiskunnan alennustila on syy. Siitä voidaan keskustella, mikä on sen alennustilan takana. Nuorison työttömyys ja näköalattomuus, tekemisen puute ja köyhyys. Yhteiskunta menee sellaiseksi että on kannattavampaa toimia huumediilerinä kuin opiskella ja tehdä rehellistä työtä.

Kyllä minä näkisin, että yhteiskunnan alennustila on seuraus.

[Hessu]

Koska tämä on rotumellakka...

Niin, onkohan nyt kuitenkaan?

Tässä on eräs artikkeli, jossa paikallinen henkilö, jolla on aihealueeseen perspektiiviä mm. ammattinsa puolesta, epäilee, että kyseessä on rotuun liittyvä mellakka.

Kannattaa lukea juttu kokonaan ymmärtääkseen, mitä kirjoittaja tarkoittaa.

"What colour is Mark Duggan? Mark Duggan is the man who was shot dead by the police on Thursday in Tottenham. The Tottenham riots last night were sparked when people protested his death. This morning, I first heard of the riots on the radio, then on the television. I read articles on the internet. But oddly, no one would say what colour Mark Duggan was. No one would say the unsayable, that the rioters were, I suspect on the whole, black. Then, finally, Toby Young's Telegraph blog post on the riots was published. Is Toby Young the only  journalist out there who will dare say that these riots are about race?"

"At school I remember watching a presentation given to the kids by Trident, the Metropolitan Police Service unit set up to investigate and inform communities of gun crime in London's black community. I didn't know what Trident was then, and it struck me that all of the photos of people shot (the idea was to scare the kids) were black. So at the end, I approached one of the policemen and asked him what percentage of those involved in gun crime were black. I kid you not, but my question made this thirty-something white man who was, after all, trained to deal with the black community and its issues, turn pink.
He explained that about 80 per cent of gun crime took place in the black community. I smiled uncomfortably. But no, he said, it was worse than that. Then he told me that 80 per cent was black on black gun crime, and that of the remaining 20 per cent about 75 per cent involved at least one black person: black shooting white, or white shooting black. I pushed to know more. While he kept saying his stats were crude and he didn't have scientific numbers, on the whole the whites who were involved in these shootings tended to be from Eastern Europe."

http://blogs.telegraph.co.uk/news/katharinebirbalsingh/100099830/these-riots-were-about-race-why-ignore-the-fact/

Saako korrektin politiikan maassa Englannissa julkaista tällaista, jos kirjoitus perustuu väärään informaatioon? Onko kirjoitus rasistinen suomalaisella mittapuulla mitattuna?

Se, että mellakkaan on liittynyt mukaan yhä enenevässä määrin valkoihoista nuorisoa, ei poista sitä seikkaa, että mellakat eskaloituivat monikulttuurisella alueella, jossa asuu paljon Karibian alueelta ja Afrikan mantereelta tullutta väkeä. Alkuvaiheen kansainvälisten kuvien perusteella voisi uskoa, että värilliset ovat olleet mellakoiden liikkeelle paneva voima.
Tuhon edetessä mukaan on liittynyt anarkisteja, joita löytyy tietysti kaiken värisistä ihmisistä.


Katharine Birbalsinghin rotumellakointiin liittyvää ajatuskulkua tukee Tony Blairin aikoinaan esittämä vaatimus, josta voi lukea Jukan blogista.

"Tony Blair totesi jo vuosia sitten, että Iso-Britanniaa vaivaava mustien nuorten väkivaltarikollisuus ("knive and gun murders) ei johdu köyhyydestä vaan mustien kulttuurista. Blair vaatii MUSTIA YHTEISÖJÄ ottamaan vastuun MUSTIEN NUORTEN ongelmasta."

http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2011/08/romahdusta-ilmassa.html

En väitä tällä tietämällä, että kyse on rotumellakoista, mutta ei tätä vaihtoehtoa voi pois sulkea. Silmien ummistaminen vaihtoehdolta, joka on täysin mahdollinen, on tuhoisa tapa ryhtyä rakentamaan yhteiskuntaa uudelta pohjalta.

[Farrow]

Keskustelu tuntuu menevän sellaista kehää, että osa nyt vain on päättänyt, että kyseessä on rotumellakat ja that's it! Jos joku toinen tuo asiaan muita näkökulmia, niin ne lytätään maan rakoon ja sanotaan että "minä TIEDÄN että kyseessä ovat rotumellakat" jne...

Huh huh.

Edit: (Kirjotin viestini ennen Heikin viestiä)
Ja siis tosiaan, ei se että tuo asiaan muita näkökulmia, tarkoita sitä etteikö rodulla olisi MITÄÄN merkitystä. Mutta kun asia ei myöskään ole niin että olisi kyse VAIN rodusta.

[Veli Karimies]

Ihmetyttää myös ne jotka sanovat tietäneensä asian menevän pieleen: tuota noin, tuskin tiesitte. Jos historiaa tarkastelee, niin saa kyllä pari kolme vuosikymmentä mennä taaksepäin, ylikin, päästäkseen käsiksi siihen mitä Iso-Britanniassa tapahtui, mitä päätöksiä tehtiin jne. Ihanko totta sä jo silloin varoittelit että "pieleen menee"...? Se että on pari vuotta Hommalla hommaillut, ei taida ihan tarkottaa sitä että on jotenkin oikeutettu huutelemaan briteille että "ähäkutti, siitäs saitte, mä niin tiesin tän!" tai ton tyylistä läppää. "Jälkiviisaus" on vaan hölmöä... tässä kontekstissa, kun tosiaan brittien politiikasta ja asioista on kyse.

Kuuleppas nyt. Ei tarvitse kuin katsoa Pariisia, Malmöa tai muuta monikulttuurista ihmekaupunkia jotta voisi päätellä mitä tulee tapahtumaan.

[Vörå]

Tämä aateli-vastaan-rahvas -retoriikka on tosi väsynyttä kamaa. Se maailma meni jo 200 vuotta sitten.

Ei mennyt, ainakaan millään varmuudella lopullisesti. Jos vanhempien asema yhä yleisemmin periytyy lapsille, jotka eivät joudu tai pääse kohtuullisen tasaiselle pelikentälle kamppailemaan yhteiskunnallisesta menestyksestä ensisijaisesti omilla, henkilökohtaisilla kyvyillään ja ominaisuuksillaan niin silloin ihan oikeasti olemme yhä lähempänä sääty-yhteiskuntaa. Et muuten ottanut mitään kantaa siihen, mikä merkitys kaikille avoimella laadukkaalla koululaitoksella on sosiaalisen liikkuvuuden suhteen. Olisiko tämä laadukas koulutus hyvä asia taata kaikille ikäluokkaan kuuluville? Vai löytyykö ihanneyhteiskuntasi ehkä Etelä-Amerikasta, etkö yksinkertaisesti näe sosiaalista liikkuvuutta merkitykselliseksi mittariksi yhteiskunnan toimivuudelle? (Olen vähän rasisti tässä kysymyksessä, mutta helposti rupean haistamaan libertarismia jos vastapuolen argumentointi alkaa tuntua erityisen alkeelliselta ja irrationaaliselta - oletko ehkä libertaari?)

[Mursu]

Arveletko ettei Manchesterissä tiedetä minkälaista väkeä asuu Tottenhamissa, tai osallistuu hulinoihin? Tuskin siellä pelkästään HS:n uutisoinnin varassa päätetään lähteä ryöstöretkille.

Puhuin nimenomaan samastumisesta ko. henkilöihin, en siitä että henkilöt olisivat samaa ihonväriä.

[kohmelo]

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2011/08/10/rimin-tyontekijoita-uhkaillaan-jos-autatte-poliisia-niin/201111122/66

RIMin työntekijöitä uhkaillaan: Jos autatte poliisia, niin...

10.8.2011 10:07 Ison-Britannian mellakoitsijoita tukeva ryhmä uhkailee Blackberry-valmistajan työntekijöitä väkivallalla, jos yhtiö auttaa poliisia mellakoiden tutkimisessa. Poliisilähteiden mukaan mellakoiden järjestämiseen on käytetty Blackberry-puhelinten pikaviestitoimintoja.

Ison-Britannian mellakoitsijoita tukeva haktivistiryhmä TeaMp0isoN uhkailee Blackberry-puhelinten valmistajaa Research in Motionia eli RIM:iä, the Register kertoo.
...

http://en.wikipedia.org/wiki/TeaMp0isoN

It appears that TeaMp0isoN is affaliated with various Anti-US and Anti-Israel hacking teams, such as the Mujahideen Hacking Unit and ZCompany Hacking Crew (ZHC).
...
TeaMp0isoN appears to be politically motivated, standing for various real world and online causes. It appears from the nature of the groups defacements left on hacked websites, that they are Pro-Palestinian, and Pro-Kashmiri.

[Hessu]

Syntyjä syviä miettiessä on hyvä ajatella tiedonvälityksen merkitystä. Ajatelkaa, jos Suomessa olisi aito journalistinen kulttuuri propagoivan valtamedian sijaan!

HS ja Yle sekä monet, monet muut valtaeliittiä hännystelevät paperi- tai verkkojulkaisut eivät edes yritä olla neutraaleja.

En enää jaksa vaivautua kommentoimaan esim. HS:n jatkuvaa propagandaa, jota lehti noudattaa erityisesti uutiskuvia valikoidessaan.

On todella surullista seurata suomalaismedian alennustilaa. Heille (päätoimittajat, toimittajat)on tärkeämpää todistella olevansa oikeassa kuin kertoa asioiden todellinen laita.

Pääosa mediasta on tehnyt itsestään hallituksen puoluepoliittisen propagandakoneen, jolla ei ole mitään moraalia. Vain oikeassa olemisen pakkomielle.

[Alfresco]

Keskustelu tuntuu menevän sellaista kehää, että osa nyt vain on päättänyt, että kyseessä on rotumellakat ja that's it! Jos joku toinen tuo asiaan muita näkökulmia, niin ne lytätään maan rakoon ja sanotaan että "minä TIEDÄN että kyseessä ovat rotumellakat"

Saahan sitä tuoda eri näkökulmia mutta jossain vaiheessa on myös tunnustettava tosiasiat jos oma teoria ei ole kovin vakuuttava.

Minun järjenjuoksun mukaan syitä on turha alkaa hakea jostain 1800-luvun luokkayhteiskunnasta. Se on ongelman turhaa monimutkaistamista ja johtaa hyvin hatariin aasinsiltoihin 1800-luvun ja vuoden 2011 välillä. Se edellyttää myös eri faktojen hylkäämistä ja ongelman laventamista yleisyhteiskunnalliseksi ongelmaksi sotkien mukaan koko britannian sosioekonomisen kartan.

[ekto]

Harva tietää britannian energiayhtiöiden nostaneen taksojaan n 20 % yhden ainoan vuoden sisällä.

Eikös meillä rankka talvi ja uusi energiavero tehnyt samanlaista tuhoa?

Lontoon mellakoiden kaltaiset tapahtumat ovat mahdollisia ihan missä tahansa euroopassa.

Näitähän on siis tapahtunut jo pitkin eurooppaa, ja useastikin briteissä:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_race_riots

[törö]

Oli kyseessä mamut tai ei niin yhteiskunnan alennustila on syy. Siitä voidaan keskustella, mikä on sen alennustilan takana. Nuorison työttömyys ja näköalattomuus, tekemisen puute ja köyhyys. Yhteiskunta menee sellaiseksi että on kannattavampaa toimia huumediilerinä kuin opiskella ja tehdä rehellistä työtä.

Mokuideologian mukaan länsimaat tarvitseva kehitysmaista uudisraivaajia, jollaiset rakensivat aikoinaan USA:n ja Kanadan.

Ongelma on siinä, että vaikka alemmista sosiaaliluokista ja maalaisväestöstä lähteneet siirtolaiset menestyivät kyseisissä maissa 1700- ja 1800-luvuilla, nykyisin duunarinkin on istuttava vuosia koulun penkillä ja heinäkengät eivät tarvitse ulkomaalaisvahvistuksia, koska ylituotanto on muutenkin ongelma, ja maatilan hankkiminen olisikin ylivoimainen haaste kehitysmaalaisille, koska maata ei jaeta ilmaiseksi niin kuin rapakon takana joskus muinoin.

Niinpä "uudisraivaajat" vain kilpailevat heikosti koulutetun kantaväestönosan työpaikoista, jotka ovat lisäksi vähenemässä automaation yleistymisen takia. Resurssipulasta syntyy jännitteitä eri etnisien ryhmien ja ylempien sosiaaliluokkien kanssa, koska ihmisluonne on sellainen.

[Alfresco]

Et muuten ottanut mitään kantaa siihen, mikä merkitys kaikille avoimella laadukkaalla koululaitoksella on sosiaalisen liikkuvuuden suhteen. Olisiko tämä laadukas koulutus hyvä asia taata kaikille ikäluokkaan kuuluville?

Olisi ehdottomasti. Mutta missä se koulutus puuttu mielestäsi? Eikö britanniassa ole kouluja kaikille? Ketkä jätetään ulos kouluista?

Ilmainen koulutus ei suinkaan tarkoita, että kaikkien pitää päästä kaikkiin kouluihin. Laatu onkin sitten oppilaista itsestään kiinni ja tunnetusti mamupainoitteisissa kouluissa laatu on heikko koska oppilaat käyttäytyvät huonosti. Kenen vika se sitten on?

Yrität epätoivoisesti sysätä mamujen ongelmat muiden piikkiin. Kantaväestö kaikissa Euroopan multikulttimaissa heittää kymmeniä miljardeja euroja vuodessa multkulttiin, sananvapautta rajoitetaan, laaditaan vihalakeja, kantikset saavat jatkuvasti tinkiä omista eduistaan ja väistää mamujen hyväksi. Silti multikultti kusee ihan täydellisesti joka paikassa.

Voisit nyt ystävällisesti kertoa mitä vielä lisää pitäisi tehdä jottei monietninen yhteiskunta aina romahtaisi väkivaltaan ja tappeluun. Mikä on se puuttuva osa, jolla tämä ongelma ratkaistaan? Lisää rahaa, lisää sensuuria, lisää hyssyttelyä?

Vai löytyykö ihanneyhteiskuntasi ehkä Etelä-Amerikasta

Ei. Suomalainen malli on kohtalaisen hyvä ja sen voisi lämpimästi suositella muillekin. Olemme kuitenkin tuhoamassa tämänkin maan multikultilla.

oletko ehkä libertaari?

Määritä libertaari.

[Veli Karimies]

Eli USA:lla menee huonommin kuin Pohjois-Korealla ja Saudi-Arabialla? Mitähän muita sekoittumattomia ihmemaita löytäisimme listaan, suurin osa arabimaista ilmeisesti on mellakoimattomia, koska taitavat olla useimmiten etnisesti ja kulttuurisesti ihqun yhtenäisiä? Totta kai olisi hienoa, jos olisi keskiaika ja ihmisten suurempimittainen liikkuminen olisi hankalaa, kun ovat turpeeseen ja alkeelliseen teknologiaan sidottuja, mutta kun se juna taisi mennä jo, ja ne jotka ovat lähimpänä keskiajan ihmeellistä rauhan asemaa eivät tunnu olevan niitä parhaiten onnistuneita maita.

Miten ois vaikkapa Japani, Kiina, Uusi Seelanti ja tietenkin maat ennen multikultia kuten Saksa, Ranska, Iso Britannia, Norja, Ruotsi, Suomi..

[Kitaransoittaja]

Kun tässä on ollut useammassa viestissä puhetta onko kyse rotumellakoista vaiko jostain muusta, luokkayhteiskunnan tuotoksista tms.:

Britannian yläluokka elää täysin eri todellisuudessa kuin alin kasti. Vielä enemmän kuin meillä. Se on luokkayhteiskunta. Meidän on turha tehdä tänne kurjalistoa samaan tapaan. Ei omista eikä vieraista.

Meillä on jo kurjalisto, suomalaiset, kehnommassa asemassa kuin tuolla nämä muualta muuttaneitten lapset jotka mellakoivat. Eikö siis näillä, vielä kehnommassa asemassa olevilla olisi parempi syy mellakoida?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/leipajonolle-kenkaa-helsingin-kalliosta---tama-on-tilanne-nyt/art-1288406508856.html
(Uutinen kuinka Hurstin leipäjono ei ole saanut uusia tiloja.)
http://leipajono.blogspot.com/p/ruoka-apua.html
(Lista leipäjonoista.)
Briteissä kuitenkin yläluokka puhuu sentäs samaa kieltä kuin alaluokkakin eli englantia. Suomea kannattaisi ehkä ennemmin verrata johonkin noista brittien siirtomaista, tosin niissäkin saivat säilyttää omaa kulttuuriaan vaikka raaka-aineet menikin.

Liitän tähän(kin) ketjuun linkin J. Sakari Hankamäen kirjoitukseen, joka antaa ajattelemisen aihetta tarjoten myös ajatusmallin, jonka noudattaminen olisi suositeltavaa ainakin kaikille niille, jotka kokevat tulleensa ylikävellyiksi yhteiskunnassa.

Nyky-Suomessa, jossa asuntojen hinnat on vedätetty yksilön koko elämäntyön arvoa korkeammiksi, asuntokurjuus on kaiken kurjuuden keskeinen lähde. Niinpä ihmisiä sanotaan turhaan kansalaisiksi. Yhtä hyvin heidät voitaisiin julistaa suoraan orjiksi.

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80258-a-riot-is-a-language-of-unheared

Suomalaisten asumistiheys on väljempi kuin koskaan. Neliöitä asukasta kohden:

1960 14,3
1970 18,9
1980 26,3
1990 31,4
2000 35,3
2009 38,9

Lähde Tilastokeskus.

Ahtaasti asuvien määrä on vähentynyt vuoden 1960 52,5 %:sta vuoden 2009 3,7 %:iin. Myös asuntojen varustelutaso on parempi kuin koskaan ennen. Puhuminen asumiskurjuudesta on siis käsittämätöntä.

Kannattaa vertailla muihin maihin tuota. Eipä näytäkään enää niin hyvälle tilastot.

Eli jos pitää valita rotumellakka vaiko mellakka muista syistä, niin rotumellakka. Mutta koska tässä ei niinkään ole painotettu rotukysymyksiä, mellakoitsijoilla ei ole mitään poliittisia vaatimuksia tms., määrittely on vähän hankalampaa, joten kutsuisin mellakkaa neekerimellakaksi. Tulisi asia selväksi ilman että painotetaan rotukysymyksiä. Siinä missä Epsanjassa ja Kreikassa ovat mellakoineet selkeästi hallituksia vastaan ja saaneet vastaansa kyynelkaasua, briteissä ovat hajottaneet omia alueitaan eikä kyynelkaasulle siten ole ollut tarvetta hallitsijoiden mielestä.

[Marjapussi]

Carling Cupin matseja siis on jo peruttu. Nyt alkavat olla kauden avaus valioliigankin matsit viikonloppuna uhattuna.
http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/valioliiga/artikkeli/Tottenham-t%C3%A4hdet+valmiit+perumaan+liiga-avauksen/1135268425840/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

[Vörå]

Miten ois vaikkapa Japani, Kiina, Uusi Seelanti ja tietenkin maat ennen multikultia kuten Saksa, Ranska, Iso Britannia, Norja, Ruotsi, Suomi..

Niin no, me täällä pohjolassa varmasti olemme olleet kohtuullisen sekoittumattomia (voi päätellä myös erinäisistäkin karuista geneettisistä lähes pitäjä-kohtaisista sairauksista itä- ja pohjois-Suomessa). Mutta britit ja ranskalaiset ovat varmasti melko totaalisen mongreleita, on pirusti sekoittunut veri. Kuitenkin kun tuo keskiaika lakkasi olemasta ja talous globalisoitui niin tälläistä sekoittumatonta nautintoa ei monessa kehittyneessä paikassa voi puhtoisasti harrastaa. Japani varmaan tulee olemaan viimeinen etnisen puhtauden tyyssija kehittyneessä maailmassa - mites siellä noin demografian valossa näyttää, meneekö tosi hyvin?

Sinänsä minulla ei ole mitään kiinnostusta jonkin poliittisen korrektiuden nimissä ylistää monikultuurisuutta, mutta eiköhän se kuitenkin ole meille monessa suhteessa aika luontainen olotila? Toki silloin kun väestön ylivoimainen valtaosa on sidottu maahan ja teknologian taso on alhainen niin välttämättä kauheasti ei sekoittumista tapahdu, mutta jotenkin näyttäisi tämä juna menneen jo.

Ei minulla ole myöskään mitään erityistä intressiä kieltää etnisen aspekti olemassaolo näistä Britannian mellakoista, mutta vaikuttaisi aika omituiselta pitää kysymystä yksinomaan etnisenä ja rodullisena eikä nähdä mitään yhteyttä muuhun yhteiskuntaan - etenkin kun mellakat eivät selvästikään ole mitenkään yksirotuisia olleet.

Oma ihanneyhteiskuntani olisi kohtuullisen sokea etniselle taustalle, mutta näkisi yksilöiden kyvyt ja ominaisuudet tarkastikin ja antaisi yksilöiden mahdollisimman tasavertaisesti kilpailla keskenään omilla eikä vanhempiensa tai esivanhempiensa saavutuksilla. Tässä suhteessa anglosaksisen mallin osin suljettu koulujärjestelmä ei itseäni puhuttele, kun taas pohjoismaisen mallin  kaikille avoin korkealaatuinen koulutuslaitos taas miellyttää.

[Alfresco]

Oma ihanneyhteiskuntani olisi kohtuullisen sokea etniselle taustalle

Keep dreamin'. Multikultifanit ovat aika yksin tällä utopistisella ajatuksella. Edes maahanmuuttajat eivät kykene olemaan sokeita etnisyyden suhteen, ei edes oman etnisyytensä suhteen. Aika mahdottoman tehtävän olette itsellenne hankkineet jos kuvittelette pystyvänne pyyhkimään pois ihmisen keskeisimmän määrittelevän tekijän. Etten jopa sanoisi, että uskomattoman naivia.

[hattiwatti]

Oikeastaan voisi sanoa, että Lontoon mellakat kumpuavat Thatcherilaisesta arvomaailmasta.

"Ei ole olemassa yhteiskuntaa, on vain yksilöitä ja perheitä."

Tämä lause sisältää sosiopaateille ominaisen näkemyksen hahmottaa maailma. Jonka takuulla Lontoon mellakoijatkin jakavat. Kun yhteiskunta on paskanhailee, on helppo lähteä vähän yksityistämään omiin taskuihin omaisuutta muilta pois.

[Everyman]

Eli jos pitää valita rotumellakka vaiko mellakka muista syistä, niin rotumellakka.

Tuntuu että tässä on kylläkin kyse jonkinlaisesta uudesta ilmiöstä. Etnisesti täysin sekava porukka, miehet, naiset, jopa 9-vuotiaat lapset, ryöstelee telkkareita, lenkkareita, vaatteita ja viinaa, kierrellään kaupasta toiseen kuin oltaisiin shoppailemassa. Varastetut tuotteet eivät ole mitään elintärkeää tai erityistä luksusta, vaan ihan samaa tavaraa mitä se porukka normaalistikin kuluttaa.

Ei sitä sakkia motivoi mikään muu syy kuin ahneus. Halutaan kaikkea paljon ja heti. Kyllähän ne varmaan aika köyhiä ja syrjäytyneitäkin on, mutta siihenhän rakoon mainosmiehet aina iskee. Käytä näitä tuotteita, niin elämäsi paranee ja tulet onnelliseksi. Tämä on joku kulutusmellakka, jos joku nimi pitää keksiä.

[törö]

Japani varmaan tulee olemaan viimeinen etnisen puhtauden tyyssija kehittyneessä maailmassa - mites siellä noin demografian valossa näyttää, meneekö tosi hyvin?

Japani on hyvinvoinnilla, elintasolla, eliniällä ja rikosten määrällä mitattuna hieno maa, mutta sen talous pienenee kun suuret ikäluokat poistuvat työmarkkinoilta!!(http://gfxlovers.com/smilies/imgs/scared/scared012.gif)! Tilannetta ei voi korjata muuten kuin ottamalla paljon kehitysmaalaisia ja hyväksymällä että tilanne huononee muiden mittareiden osalta.