2011-08-05 Maaseudun tulevaisuus: Pekka Alarodun persuvihaa pursuava kolumni

[Reich]

Maaseudun Tulevaisuuden paperilehden Passipaikalla -palstan kolumnissa pilkataan perussuomalaisia harvinaisen voimakkain sanakääntein. Kirjoittaja Pekka Alarotu heiluttelee poikkeuksellisen avoimesti rasistikorttia. Mielenkiintoista on näkemys "halla-aholaisten" määrästä. "Halla-aholaisia" on Alarodun mielestä kolmannes edustajista eli noin 13 henkilöä.

Kuin mato koukussa

Puoluejohtaja Timo Soini kiemurtelee kuin mato koukussa. Perussuomalaisten rasistisiivelle hän ei anna mitään tukea, mutta ei hän sille porukalle oveakaan näytä. Soini on väistelytekniikan suurmestari, laistopelin ekspertti.

Soini otti halla-aholaiset epäröiden ääniä keräämään. Laskuvirhe ovelalle. Jytky olisi tullut puhtain asein, kun kaikenlaiset tyytymättömät päättivät eduskuntavaaleissa yhteisvoimin potkaista vallanpitäjiä kunnolla perussuomalaisten kautta.

Hyvin organisoidut halla-aholaiset nappasivat potin, kolmanneksen puolueen kansanedustajapaikoista.

Perussuomalaisten ryhmää on osuvasti verrattu muinaiseen SKDL:ään. Siellä on saarilainen eli soinilainen enemmistö, taistolaisuskovaisten kaltainen halla-aholainen vähemmistö ja muutama Veltto Virtasen kaltainen itsenäinen kansandemokraatti. Enemmistön edustajilta menee tolkuttomasti aikaa vähemmistön ammattirasismin selittelyyn.

--
(Kirjoitus jatkuu Teuvo Hakkaraisjutuilla ja Keskustan hienovaraisella arvostelulla.)

Pekka Alarotu

[Marjapussi]

Hauska nimi tuolla Maaseudun menneisyyden kirjoittajalla.
Tämänkaltaiset kirjoitukset tulevat syventämään poliittisia juopia ja vaikeuttamaan puolueiden rajojen yli käytävää yhteistyötä yhteiskunnallisten ratkaisuiden aikaansaamisiksi vaikkapa kunnanvaltuustoissa.

[Zngr]

Tuohan on ihan peruskauraa, ajattelin jotain infernaalista "ampukaa ne riviin" tykitystä mutta tuossa vain sanotaan ammattirasisteiksi ja tohistaan vähäsen.

Viime viikkojen mediailmapiirissa soveliasta - jopa normaalia.

[Mok]

Samassa lehdessä Jouko Rönkkö kirjoittaa:

"Valtaenemmistö perussuomalaisia äänestäneistä teki valintansa huolimatta Halla-ahosta ja muukalaisvihamielisyydestä. Rasistisia juttuja pidettiin ja pidetään ehkä vieläkin lähinnä huvittavina. ... 

..millaisiin oppeihin perussuomalainen puolue tukeutuu ja millaista Suomea niillä opeilla rakennetaan. Onko se sellainen Suomi, josssa halutamme asua? Huudellaanko siellä törkeyksiä kaikille, jotka ovat erilaisia kuin muut? Tönitäänkö vai hakataanko vääränvärisiä? Ollaanko epäluuloisia kaikkea uutta ja outoa kohtaan? Sallitaanko vain yhdenlainen ajattelu"

Maaseudun Tulevaisuuden suhtautuminen perussuomalaisiin oli jo ennen vaaleja kovin negatiivista, mutta vaalien jälkeen lähes joka lehdessä toimittajat kauhistelevat perussuomalaisia.

[Pelto]

Samassa lehdessä Jouko Rönkkö kirjoittaa:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/kolumnit/kolumni/08/fi_FI/Peruskolumni_jouko/

Toimittaja Rönkkö on aina vain siinä autuaassa uskossa että Perussuomalaisten syrjintäkannanotto ei salli vammaisten erityiskohtelua.

[Sininärhi]

Alarotu...   Ei saisi nauraa toisten nimille, mutta jos herra suoltaa tälläistä tekstiä, en voi reaktiolleni mitään.

Taas kerran yksi omituinen ihminen, joka näkee pelottavan karmivia, rasistisia halla-aholaisia soluttautuneina kaikkialle.
Varo vain, Alarotu, junassa voi viereesi istua halla-aholainen! Tunnetusti he säteilevät ympärilleen huonoa karmaa ja puhdasta pahuutta, joka kumpuaa heidän mustista sydämistään.

[AstaTTT]

Lainaan Perussuomalaisten vaaliohjelmaa 2011. Tässä on aika selkeästi kerrottu se, minkä Nuiva Manifesti kuvaa omalla tavallaan. Näen Perussuomalaiset hyvin yhtenäisenä puolueena toisin kuin media pyrkii kuvaamaan. Boldaukset minun.

http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=1536

1.2 Ihmisen puolella

Perussuomalaiset on kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue. Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan. Uskomme ja luomme ensisijaisesti kaikki odotukset ihmiseen.
Kaikkien poliittisten ratkaisujen tulee lähteä ihmisyydestä, johon kuuluu olennaisena osana yhteisöllisyys.
Yhteisöllisyys perustuu hyvin pitkälle yhteisiin arvoihin ja normeihin, joiden pohjalta myös yhteisöllisyyden kehittäminen yhteiskunnaksi ja kansanvallaksi on mahdollista. Demokratia on kansanvaltaa, eikä se ole mahdollista ilman kansaa. Kansa ja ihmisyys perustuvat molemmat pohjimmiltaan yhteisöllisyyteen.
Perussuomalaisten mielestä yhteiskuntarakenteiden tulee mahdollistaa ihmisyyden toteuttaminen eli yhteiskunnan tulee perustua ensisijaisesti henkisille arvoille. Materia on edellytys ihmisarvoisen elämän saavuttamiseen, mutta materia ei ole itsetarkoitus. Henkisyys ja totuudentavoittelu ovat keskeinen osa ihmisyyttä. Totuuksia ja näkökulmia on erilaisia, mistä seuraa, että ihmiskunta luontaisesti jakaantuu eri kulttuureihin. Kulttuurit ovat ihmiskunnan rikkaus. Kestävää hyvinvointia ei kyetä rakentamaan tyhjän päälle.
Perussuomalaiset haluavat olla itsenäisten kansallisvaltioiden ja suomalaisen kulttuurin puolestapuhujia.

[normi]

Niin mikä tuossa voi jonkun mielestä olla vastustettavaa?

[AstaTTT]

Niin mikä tuossa voi jonkun mielestä olla vastustettavaa?

Niin. Miksi Dalai Lama on omistanut elämänsä nepalilaiselle kulttuurille ja itsenäisyydelle? Ns. suvikset marssivat ympäri maailmaa Nepalin puolesta tajuamatta, että he haluavat samaan aikaan tappaa suomalaisen kulttuurin ja itsenäisyyden.

[Sakkeus]

Voisiko joku auttaa? En ymmärrä, miksi Maaseudun tulevaisuus kirjoittelee näitä vihapuhe- ja rasismijuttuja. Käsittääkseni niitä löytyy Hesarista ja maakuntalehdistä ihan riittävästi.

Onko tämä poliittisesti motivoitua (tilaisuus lyödä persuja, jotka ovat vahingollisia Kepulle)?

Mutta toimivatko vihajutut ajateltuun kohderyhmään? Voisi kuvitella, että maaseudulla arvostettaisiin työntekoa, joten sossusiipeilystä ei paljoa perustettaisi. Niinpä voisi kuvitella, että maahanmuuttoon suhtauduttaisiin järkiperäisesti. Tästä voisi edelleen kuvitella, että Rönkön ja Alarodun jutut herättäisivät lähinnä kielteisiä vastareaktioita.

Mutta toisaalta. Maahanmuuton ongelmat keskittyvät suuriin kaupunkeihin, joten ne eivät ehkä toistaiseksi kosketa kohderyhmää. Kun ei ole omakohtaisia kokemuksia, asia tuntuu etäiseltä. Saattaa olla, että tämä oli monelle ensimmäinen kerta kun kuulee suuremmin maahanmuutosta, monikulttuurista ja siihen liittyvästä (meta)keskustelusta. Niinpä nämä MT:n jutut saattavat pudota neitseelliseen maaperään ja aikaansaada käsityksen persujen hullusta äärisiivestä.

[Zngr]

Onko tämä poliittisesti motivoitua (tilaisuus lyödä persuja, jotka ovat vahingollisia Kepulle)?

Joo. PS vei Kepulta(kin) roppakaupalla ääniä.

Mutta toisaalta. Maahanmuuton ongelmat keskittyvät suuriin kaupunkeihin, joten ne eivät ehkä toistaiseksi kosketa kohderyhmää. Kun ei ole omakohtaisia kokemuksia, asia tuntuu etäiseltä. Saattaa olla, että tämä oli monelle ensimmäinen kerta kun kuulee suuremmin maahanmuutosta, monikulttuurista ja siihen liittyvästä (meta)keskustelusta. Niinpä nämä MT:n jutut saattavat pudota neitseelliseen maaperään ja aikaansaada käsityksen persujen hullusta äärisiivestä.

Onneksi ei, siellä landellakin luetaan lehtiä ja intternettiä

[Sunt Lacrimae]

Onko tämä poliittisesti motivoitua (tilaisuus lyödä persuja, jotka ovat vahingollisia Kepulle)?

Kepuhan on lähestulkoon MTK:n poliittinen siipi ja Maaseudun menneisyys MTK:n pää-äänenkannattaja, joten taitaa olla siellä suunnalla jännäkakat housuissa nyt kun Kepu on hyvää vauhtia putoamassa pienpuolueiden kastiin.