2011-08-03 gp.se: Vakavia häväistyksiä muslimisuuntautuneessa koulussa

[Saide]

Käännös ei ole mitä parhain, mutta eiköhän tuosta tule (valitettavasti) jutun pointti selville...

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.689768-allvarliga-krankningar-pa-romosseskolan

"Vakavia häväistyksiä Römossenin koulussa

Mielivaltainen todistusjärjestelmä ja oppilaiden luihuileva käytös. Römossenin koulu saa nyt voimakasta kritiikkiä Koulututkimuslaitokselta(Skolinspektionen).
Koulututkimuslaitos suuntaa nyt paljon vakavaa kritiikkiä Gårdstenin Römossenin koulua vastaan. Koulu on itsenäinen, muslimisuuntautunut peruskoulu.
Virheet tapahtuivat sinä aikana, kun maltillinen valtiopäiväjäsen Abdirizak Waberi oli koulun rehtori, raportoi Ruotsin radio keskiviikkona.

Häväistykset ovat erittäin vakavia, sekä ne, jotka ovat tulleet esille kuin myös ne, jotka mainitaan niissä ilmoituksissa, joiden takia tätä asiaa tutkitaan, sanoo Hans Larsson, Göteborgin Koulututkimuslaitoksen yksinköpäälikkö.

Esimerkiksi Koulututkimuslaitoksen raportti käsittelee opettajaa, joka on fyysisesti kovakourainen oppilaita kohtaan ja he katsovat läpi sormien, kun pojat sortavat tyttöjä koulussa. Sitä paitsi koulun arviointijärjestelmä aikoo olla mielivaltainen ja näyttää suosivan poikia.

Koulututkimuslaitoksen mukaan joihinkin toimenpiteisiin on ryhdytty koulussa.

Mutta edelleen koulussa ilmenee kiusaamistapauksia ja on tietoja opettajista, jotka eivät osaa käyttäytyä oppilaiden edessä, sanoo Hans Larsson.

Abdirizak Waberi sanoo toimitukselle, että ei ole lukenut raporttia ja ettei hän enää myöskään pidä näitä kysymyksinä prioriteettina sen jälkeen, kun hän pääsi eduskuntaan."


Se on hyvä, että Ruotsissa ollaan niin edistyksellisiä, että maahanmuuttajatkin pääsevät valtiopäiville. Ja että varsinkin tuommoiset maltilliset tapaukset saavat otteen vallankahvasta.

[chacha2]

Kansanedustaja Waberi omin sanoin:
http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk

Waberin(M) Islam:
Islam har bara EN tolkning.
Alla muslimska kvinnor skall ha sløja
Vi tar inte kvinnor i hand
Islam førbjuder sex utanfør aktenskapet
En ogift man och kvinna bør inte traffas ensamma.
Musik  ar ok men en man och kvinna dansar inte med varandra
Mannen skall utføra alla sysslor som sker utanfør hemmet
Kvinnan har sina plikter inom hemmet
Mannen ar familjens øverhuvud

Waberi haluaisi elaa Sharia lain mukaan.

[foobar]

Waberihan on se Somalian kultamuna, jota Ruotsissa on kuulunut demokratian toimivuuden esimerkkinä hehkuttaa. Pienoisena ongelmana on vain se, että hän on myös kaikkien niiden asioiden stereotyyppi, joita vanhakantaisen islamin kannattajiin liitetään. Se, että nimenomaan hän on noussut yhteisöstään edustajaksi kertoo aika paljon sekä puolueen että häntä epäilemättä etnisistä syistä äänestäneiden suhteellisuudentajusta.

Kumma kyllä, Suomen media on armollisesti jättänyt puhumatta Waberista hyvänä esimerkkinä. Vai olisikohan se kuitenkin tarkoituksellista?

[Siili]

Kansanedustaja Waberi omin sanoin:
http://www.youtube.com/watch?v=wNDeeoUNvAk

Waberin(M) Islam:
Islam har bara EN tolkning.
Alla muslimska kvinnor skall ha sløja
Vi tar inte kvinnor i hand
Islam førbjuder sex utanfør aktenskapet
En ogift man och kvinna bør inte traffas ensamma.
Musik  ar ok men en man och kvinna dansar inte med varandra
Mannen skall utføra alla sysslor som sker utanfør hemmet
Kvinnan har sina plikter inom hemmet
Mannen ar familjens øverhuvud

Waberi haluaisi elaa Sharia lain mukaan.

Eivätkö tällaiset kommentit herätä mitään keskustelua sikäläisen kokoomuksen sisällä?  Löytyykö yhtään irtisanoutujaa?

[Siili]

Waberihan on se Somalian kultamuna, jota Ruotsissa on kuulunut demokratian toimivuuden esimerkkinä hehkuttaa. Pienoisena ongelmana on vain se, että hän on myös kaikkien niiden asioiden stereotyyppi, joita vanhakantaisen islamin kannattajiin liitetään. Se, että nimenomaan hän on noussut yhteisöstään edustajaksi kertoo aika paljon sekä puolueen että häntä epäilemättä etnisistä syistä äänestäneiden suhteellisuudentajusta.

Ruotsissa on käytössä pitkät listat.  Waberi nousi eduskuntaan nimen omaan siksi, että hänet oli sijoitettu riittävän korkealle sikäläisen kokoomuksen listoilla.  Kyllä hänet äänestivät valtaan ihan tavalliset kantikset, vaikkeivät sitä tietoisesti tehneetkään.  

En usko, että Waberille olisi riittänyt kannatusta, jos Ruotsissa olisi samanlainen vaalisysteemi kuin Suomessa.  Vastuu Waberin kansanedustajuudesta on siten täysin sikäläisen kokoomuksen puoluekoneistolla.

Eräs Wabarin puoluetoveri tykkäsi kyttyrää:  

http://www.newsmill.se/node/15102

Minäkin ihmettelen, miten Waberin varsin tiukkojen näkemysten voi katsoa olevan sopusoinnussa sikäläisen kokoomuksen keskeisten aatteiden kanssa.  Poliittinen korrektisuus estää nyt Waberin pudottamista listoilla, vaikka hän tekisi mitä.  Ja kun hänet korkean listasijoituksen vuoksi valitaan parlamenttiin vaalikaudesta toiseen, poliittinen korrektius nostaa paineita nimittää hänet ministeriksi, vaikkei varsinaisia ansioita niin paljoa olisi kertynytkään.

[foobar]

Waberihan on se Somalian kultamuna, jota Ruotsissa on kuulunut demokratian toimivuuden esimerkkinä hehkuttaa. Pienoisena ongelmana on vain se, että hän on myös kaikkien niiden asioiden stereotyyppi, joita vanhakantaisen islamin kannattajiin liitetään. Se, että nimenomaan hän on noussut yhteisöstään edustajaksi kertoo aika paljon sekä puolueen että häntä epäilemättä etnisistä syistä äänestäneiden suhteellisuudentajusta.

Ruotsissa on käytössä pitkät listat.  Waberi nousi eduskuntaan nimen omaan siksi, että hänet oli sijoitettu riittävän korkealle sikäläisen kokoomuksen listoilla.  Kyllä hänet äänestivät valtaan ihan tavalliset kantikset, vaikkeivät sitä tietoisesti tehneetkään.

Ruotsin listavaalijärjestelmä ei ole kuitenkaan puhdas listavaali, vaan riittävällä yksittäisten ehdokkaiden nimenomaisella kannatuksella järjestys muuttuu. Se, että on sijoitettu korkealle listalla on tietenkin aika vahva tae siitä, että pääsee läpi. Ruotsin Kokoomuksen tapaa ottaa islamisti riveihinsä ei voi kieltämättä kuin ihmetellä, mutta ilmeisesti Ruotsissa vain on asioita, joista ei voi keskustella ja joihin ei voi demokraattisesti juuri vaikuttaa.

Waberin äänisaalis pitäisi varmaan ihan oikeasti kaivaa esiin, mutta systeemin monimutkaisuuden vuoksi on epätodennäköistä, että ainakaan itse osaisin arvioida henkilökohtaisen vs. puoluekohtaisen kannatuksen vaikutusta hänen positioonsa.

EDIT: Kokoomus sai Göteborgissa 96981 ääntä, joista 19.0% oli henkilöääniä; valtaosa äänistä oli siis annettu pelkästään puolueelle. Waberi sai henkilöäänistä 772, joka on 4.20% kaikista Kokoomuksen henkilöäänistä ja 0.80% kaikista Kokoomuksen äänistä. Saamalla yli 8% kaikista puolueen saamista äänistä olisi voinut päästä listavaalikandidaattien ohi; korkein lukema Kokoomuksen ehdokkaalla Göteborgissa oli 5.29%.

Suomessa esimerkiksi Oulun vaalipiiri olisi paikkojensa suhteen saman kokoinen. Siellä pienin henkilökohtainen äänimäärä jolla pääsi kansanedustajaksi oli viime vaaleissa 0.95% kaikista äänistä. Myös Waberin äänimäärä oli 0.95% kaikista Göteborgissa annetuista henkilöäänistä, joten tietyltä kantilta suomalaisittain ajatellen hänellä olisi saattanut olla riittävästi omaa kannatusta päästäkseen läpi, tietenkin sillä ehdolla että puolueäänen jättäneet noteerasivat kannattavansa myös häntä. (En kuitenkaan väitä, että tapaukset olisivat muutoin yhteismitallisia.)

[Siili]

Ruotsin Kokoomuksen tapaa ottaa islamisti riveihinsä ei voi kieltämättä kuin ihmetellä, mutta ilmeisesti Ruotsissa vain on asioita, joista ei voi keskustella ja joihin ei voi demokraattisesti juuri vaikuttaa.

Turha tässä on mihinkään fatalismiin sortua.

Ruotsin kokoomus on demokraattinen järjestö.  Waberi on sikäläisessä parlamentissa sen vuoksi, että Ruotsin kokoomuslaiset halusivat hänen edustavan puoluettaan parlamentissa.  Minusta on ihan perusteltua sanoa, että he suhtautuvat välinpitämättömästi islamismiin. 

[Outo olio]

Rähmiksen yhteenveto aiheesta:

Vapaakoulu ilman vapautta / Rähmiksen sikolätti.

Abdirizakin ajatusmaailmaan kielitaitoiset voivat tutustua alta löytyvältä videolta, mutta kerrottakoon tässä, että vastoin joittenkin islam-tutkijoiden ja suvaitsevaisuuseksperttien julistuksia, hänen näkemyksensä mukaan islamista on olemassa vain yksi tulkinta. Tämän tulkinnan mukaan mies on perheen ehdoton pää, joka hankkii toimeentulon (ilmeisestikin naisten sossutukien vastaanottaminen ei kuitenkaan ole haram), naisten tulee käyttää aina huivia, eikä heitä saa kätellä. Muuta kuin halal-ruokaa ei saa syödä ja sitä pitää olla tarjolla kaikkialla, tytöt ja pojat eivät saa seurustella, eivätkä he saa tanssia keskenään.